Ziare.com

Dreapta are nevoie de candidat. Altul decat Iohannis

de Catalin Avramescu, conferentiar
Marti, 03 Ianuarie 2017, ora 11:56

   

Dreapta are nevoie de candidat. Altul decat Iohannis
Catalin Avramescu
Actualul presedinte mai are un singur lucru de facut. Sa anunte, de acum, ca nu va candida, in 2019, pentru un nou mandat. Anuntul sau va permite dreptei sa caute un candidat credibil.

Citeste toate textele scrise de Catalin Avramescu pentru Ziare.com

Klaus Iohannis a devenit presedinte in decembrie 2014. Ce a facut de atunci? A dat guvernarea pe mana PSD. A dat PNL pe mana unei persoane care l-a dus in pamant (PNL a obtinut la ultimele alegeri doar cu 4 procente mai mult decat a obtinut, singur, fostul PDL, impotriva intregului USL, dupa o perioada de criza economica).

In decembrie 2014, PSD era in stare de soc. Pierduse alegerile prezidentiale la un scor fara precedent. Opinia publica ii era ostila. Partidul era cuprins de convulsii. Moment in care Klaus Iohannis le-a intins o mana de ajutor.

Sa fim clari aici. Nu este vorba, asa cum se crede de obicei, doar de limitele inteligentei politice ale fostului primar al Sibiului. Si nici doar de comoditatea sa proverbiala. Ceea ce spun e ca, in realitate, Klaus Iohannis era interesat inca din momentul zero sa guverneze cu PSD-ul.

Iata de ce s-a inconjurat, la Cotroceni, de oameni care asigurau, activ, legatura cu PSD si cu aliatii sai. Dan Mihalache a fost vice-presedinte PSD. Lazar Comanescu este un diplomat ceausist. Bogdan Aurescu a fost candidat PSD la Senat in 2004 si ministru in guvernarea Ponta. Constantin Dudu-Ionescu este un traseist cunoscut, fost si pe la partidul lui Dan Voiculescu.

(Pentru ca tot veni vorba despre consilieri: a dat Klaus Iohannis vreo explicatie cu privire la cazul Scutaru? Amintesc ca George Scutaru, consilier prezidential pe probleme de securitate nationala (!), a ajuns sa fie anchetat de DNA sub control judiciar pentru complicitare la luare de mita si spalare de bani. Scutaru a fost "consilier de imagine" al lui Teodor Melescanu si asociat intr-o firma cu sotia acestuia).

Alta parte a PSD-ului a ramas la guvernare. Dupa tragedia din clubul "Colectiv", sub alta eticheta. Si tot cu sprijinul activ al lui Klaus Iohannis. Si aici vorbesc despre faptul ca Dacian Ciolos se ruga de socialisti sa il sprijine pentru un nou mandat de comisar european si ca, ajuns prim-ministru, le-a sabotat national-liberalilor campania de la alegerile parlamentare. Probabil va fi recompensat in curand.

Fostul sau sef adjunct de cabinet de la Bruxelles, Sorin Moisa, este din 2014 euro-parlamentar PSD si a candidat in 2016 pe listele PSD la alegerile parlamentare. La 12 decembrie Sorin Moisa scria pe Facebook - "Solutia evidenta pentru prim ministru din punct de vedere democratic, al legitimitatii si autoritatii este Liviu Dragnea".

Ma opresc aici cu exemplele. Ideea este clara pentru mine: Klaus Iohannis a fost un aliat obiectiv al PSD-ului. Mai poate el candida in numele dreptei?

Nu. Oricum el a ajuns presedinte doar pe un vot masiv anti-Ponta. Orice calcul la rece arata ca Iohannis nu are nicio sansa la urmatoarele alegeri prezidentiale.

Iata de ce dreapta trebuie sa pregateasca inca de pe acum terenul. Un candidat nu se scoate din palarie in cateva saptamani, asa cum credea Alina Gorghiu cand umbla prin scarile de bloc. Se formeaza in ani de zile.

Iar acest candidat nu poate fi doar al PNL-ului. Motivul este, iarasi, simplu si matematic: PNL-ul nu are, in niciun scenariu, voturile necesare pentru a impune pe cineva drept presedinte al Romaniei. Pentru asta, trebuie ca cel putin 50%+1 din alegatorii prezenti la urne sa voteze candidatul lor. Insa asa cum stau lucrurile, candidatul lor nu va ajunge nici macar in turul II.

Cine ar putea fi acest candidat al dreptei? Este clar ca acesta nu poate fi nici candidatul unei simple coalitii de partide. Opozitia parlamentara este prea fragmentata si prea confuza pentru asa ceva. Solutia rationala este asumarea unui candidat din afara partidelor. Din zona societatii civile.

Urmatorul candidat al PSD va veni din zona aripii penale a acestui partid. Iar alegerile s-ar putea precipita. Socialistii au dat deja semne ca misiunea lui Klaus Iohannis s-a incheiat, din punctul lor de vedere.

Un candidat din zona societatii civile (Emil Constantinescu) l-a zdrobit, in 1996, pe candidatul socialistilor (Ion Iliescu). Aceasta este o strategie care are sens. Pentru ca cineva sa fie ales presedinte, are nevoie de voturi ale alegatorilor de dreapta si de centru. Chiar si de voturi ale alegatorilor de stanga, pentru ca multi dintre acestia nu se regasesc in oferta oligarhica a PSD-ului.

In plus, cei mai multi alegatori nu sunt membri de partid si nu se identifica clar cu conducerea actualelor partide. Aceasta afirmatie este dovedita de rezultatele alegerilor locale, unde afilierea de partid conteaza destul de putin.

Pentru dreapta, alternativa este simpla. Poate continua sa il tolereze pe Klaus Iohannis. Dar aceasta varianta are doua riscuri majore. 1. PSD il va demite pe Klaus Iohannis cand va socoti oportun, fara ca dreapta sa aiba un candidat pregatit. 2. Klaus Iohannis se taraste pana in 2019, cand va deturna voturi de la un candidat valabil al dreptei.

A doua varianta este ca dreapta sa se desolidarizeze urgent de Klaus Iohannis. Oricum nu are nimic de castigat cu el. Nu are nici o idee de dreapta, nu a sprijint nici o politica de dreapta.

Un nou candidat al dreptei ar insemna ca exista speranta. Milioanele de oameni care au stat acasa - majoritatea electoratului - trebuie sa aiba o voce.

Societatea civila nu este perfecta. Are limitele sale. Dar daca judecam calm, trebuie sa recunoastem ca societatea civila a fost catalizatorul reformelor atunci cand partidele de Opozitie asistau la consolidarea partidului-stat, in anii '90 si apoi in vremea regimului Nastase. Este, din nou, momentul actiunii.

Catalin Avramescu este conferentiar la Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea Bucuresti, fost consilier de stat, seful Cancelariei Prezidentiale (2008-2011) si ambasador in Finlanda si Estonia (2011-2016).

Despre ce vrei sa scriem?
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 17660 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Avramescule, esti chiar culmea! lipseste sa scrii in articol, cu sub

ect si predicat, ca Johannis a concubinat cu Dragnea! Penibil!
Ascensiunea lui Joha pe scaunul prezidential se datoreaza serviciilor... moneda calpa... au suflat cu aur inexistentul... si alegatorul Zeus a ales mormanul de ciolane ascunse sub cateva bucati de grasime, in loc sa aleaga gramada de carne de sub oase...
Un catindat nu se fabrica batand din deste... trebuie prasit, ingrasat, stropit, taiat de uscaturi si curatat de omizi... pana sa fructifice dureaza... Pre*oiu?... Busoiu?... ZERO...

 

 

Candidatul dreptei va fi Tariceanu,

toata lumea stie asta.

 

 

Care e dreapta romaneasca?

1. Guvernarea a fost data pe mana PSD de fostul presedinte: cand Iojannis a venit la Cotroceni Ponta era premierul numit de dl Basescu.

2. PNL a obtinut cu 4 procente mai mult decat PNL-ul lui Tariceanu in 2008. La acel PNL s-a adaugat un rest din PDl-ul descompus in PMP, M10 si aripa Blaga, dar a plecat ALDE. In aceste conditii 20% e inca bine.

3. Si Basescu a avut consilieri fosti PSD, cea mai apropiata colaboratoare a dumnealui si-a inceput cariera politica la acel partid. Si dumneaei in prezent urmarita penal. Deci, despre ce vorbim?!

4. Si presedintele autodeclarat de dreapta, dl Basescu a castigat pe un vot masiv anti-Nastase si anti-Geoana.

5. Nici dl. Basescu nu a sprijinit nici o idee de dreapta si totusi e vazut de formatorii de opinie ai dreptei ca fiind un om de dreapta.

Si atunci nu pot sa nu ma intreb cine formeaza dreapta romaneasca?! Conservatorii radicali cu camasa verde?!

 

 

Mi-a placut articolul, ca majoritatea celor scrise de domnul

Avramescu!
Ramane de gasit candidatul!

 

 

Lipsa !!!!

Din articol lipseste propunerea ca dreapta sa numesca prezidentiabil pe mult prea iubitul traian basescu,atat de drag autorului&...com
Fitile!!!

 

 

Si de ce sa anunte?

Nu vad de ce ar trebui ca domnul Iohanis sa nu mai candideze. La fel cum sunt total de acord ca ar fi bine sa apara un candidat mai bun decat Iohanis pe care l-as vota cu drag inima.Pana atunci insa intre Iohanis si Dragnea probabil am sa il votez tot pe Iohanis. Despre acuzatiile ca si-ar dori sa guverneze cu PSD-ul sau ca a dori distrugerea PNL consider ca sunt totl nefonddate dar ma rog, fiecare cu parerea lui. Iohanis este ca presedinte la fel cum era si inainte , cine l-a votat sperand intr-un semizeu german e normal sa fie nemultumit si sa isi caute alt zeu pe care sa il voteze. Eu personal as prefera un candidat mai tip Antonscu dar iecare cu preferintele lui si deocamdata intre posibilii candidati Dragnea, Tariceanu, Iohanis eu raman la ultimul. Dar pana atunci mai e destul timp si sper ca lista din care sa putem alege va fi mai lunga si mai interesanta.

 

 

Acum,

Te-am deslușit:Vrei un Trump ca ...Băsescu!Nu ne trebuie din nou prefăcătorii că vrem bunăstare și introducem austeritate in majoritatea populației,care să plătească bunăstarea ta,a lui Udrea von Cocoș și acoliții.
Dacă stanga mulțumește 3 milioane,dreapta gen Băse,ar mulțumi cam tot atat,restul populației de peste 12 milioane,ce să facă,să emigreze?
Mulțumesc domnule administrator!

 

 

Johannis nu este un adevarat leader.

Ajuns presedinte numai datorita unei situatii conjuncturale favorabile,si datorita unui vot contraventional impotriva lui ponta,Johannis nu reprezinta varianta unui leader adevarat al dreptei.Nu are carisma necesara care sa-i confere locul si pozitia prin care sa poata sa invinga psd-ul.Din fericire pentru noi,are totusi calitati(pe care le pune in practica tocmai datorita pozitiei politice pe care o are) care pot sa contrabalansesze suprematia pe care incearca psd-ul sa o impuna in politica romaneasca.Din pacate pentru noi,dreapta este si farimitata si dezorganizata,si lipsita de viziune politica,ceea ce face ca "misiunea" lui Johannis sa devina mai dificila si totodata mai limitata in spatiu si timp.Lipsa de inertie a dreptei s-a vazut la trecutele alegeri.Pentru a contracara actiunile nefaste(pentru ei benefice-furt in continuare,ingaradirea justitiei,spaga,minciuna,etc) pe care psd le va pune in practica este absolut necesar ca la urmatoarele alegeri sa existe o colaborare si buna intelegere din partea dreptei pentru ca din timp sa "ridice" un lider care sa aiba calitatile necesare unei victorii.Johannis nu poate garanta ca la urmatoarele alegeri va castiga.

 

 

hheheh

La 80 de ani nu-l votează nici mama dra-cului.

 

 

Nu Iohannis a dat guvernarea pe mana PDF ci noi toti!

Suntem tineri si am fost comozi bucurandu-ne de cele cateva zile libere ce ni s-au dat pentru a vota si ne-am dus fara remuscari la munte cu colegii? Suntem intre 35-45 ani si am stat comozi in fotolii urmarind din fotolii, carciumi cum cei 29% din populatia imbatranita si manipulata ne fura viitorul? Da? Atunci de ce este Iohannis vinovat? El ne-a trimis la vot, noi am preferat sa fim mai departe mintiti, manipulati, tratati ca niste viermi! Este vinovat Iohannis de declinul PNL? Nu cred! PNL a avut destul timp sa-si gasesca lideri, dar s-au complacut - TOTI - intr-o miscare muribunda si haotica pt ca n-au stiut ce vor, dar mai ales pt ca noi nu am vrut schimbarea! Este pacat sa aruncam cu pietre in altii, fara a ne uita mai intai in oglinda si a vedea ce lasi suntem!

 

 

hehehe

In concluzie autorul e supărat ca Johan la lasta șomer.
Restul e realitatea in care trăiește el, măi domnule tehnocrații au sfarșit lamentabil, iar tu crezi că doar in 3 ani romani vor vota unul la prezidențiale?
HEHEH e drept dreapta trebuie să caute o rezervă credibilă pt prezidențiale dar omul trebuie să vină dintr-un partid politic.

 

 

Intai

trebuie să ne găsim dreapta...dacă nu cumva suntem ciungi.

 

 

In mod normal, fortele politice ar trebui sa colaboreze...

...in interesul tarii si al intregii populatii, nu doar sa se bata intre ele. Lupta poate fi doar in sens constructiv, prin idei si cuvinte, dar faptele bune pentru tara sunt aceleasi, indiferent de culorile politice.
Interesul statului este sa foloseasca capacitatea tuturor valorilor, indiferent de partizanatul politic. Este firesc ca valori de stanga sa fie atrase de guvernanti de dreapta si invers.
Din pacate, noi, romanii, suntem prea dezbinati si nu vedem binele decat intr-o parte, iar raul musai in cealalta parte. De parca am trai intr-un basm cu zane si feti frumosi de o parte, respectiv mumele padurii si zmei fiorosi in cealalta.
Evident ca realitatea este echilibrata, valori si non-valori exista peste tot. Problema este cum facem sa mobilizam toate valorile autentice in interesul comun de dezvoltare a tarii si cresterea nivelului de trai. Desigur ca idei bune sunt si de o parte, si de alta. Este pacat sa ramanem dezbinati si invrajbiti doar pentru niste orgolii si obsesii politicianiste.

Eu consider ca, pana acum, Klaus Iohannis si-a facut corect si constitutional datoria de Presedinte. Inclusiv episodul cu numirea candidatului de Prim Ministru demonstreaza acest lucru. Printr-o conlucrare ceruta de Constitutie, intre institutia prezidentiala si coalitia majoritara din Parlament, s-a ajuns la o varianta posibila si acceptabila pentru acest moment.
Sunt deceptionat (si orecum ingrijorat) de ideea ca doar presedinti ca Ceausescu, Iliescu si Basescu au fost buni si au meritat mai multe mandate si mai multi ani in fruntea tarii. Singurii doi cu adevarat echilibrati si mai aproape de cerintele Constitutiei, Emil Constantinescu si Klaus Iohannis, nu au fost buni. Cred ca este o perceptie gresita si ar trebui sa reflectam mai adanc asupra acestor lucruri.

 

 

Nu e cazul

O sa vi se acreasca viata cu Psd la guvernare stati linistit,Iohanis va castiga la scor,la inceput candidatul stangii crede ca a invins dar cand se trezesre isi da seama ca era doar un vis,parlamentarele le-a castigat psd pdntru ca tineretul a fost destul de comod.

 

 

Dl Avramescu sufla acum in panzele lui Dragnea

Nu stiu ce sa cred. Dl Avramescu sufla in panzele lui Dragnea care, daca Iohannis e repede demis, are sanse sa ne devina presedinte.
Unele observatii sunt juste. Klaus Iohannis si-a ales consilieri slabi si destul de apropiati de PSD. Reactiile lui n-au fost suficient de prompte, a parut adesea inert, dar a dat un exemplu de corectitudine foarte necesar politicii romanesti in care miticii isi fac de cap.
Ideea cu guvernul tehnocrat a fost buna. Daca a fost a lui Iohannis, merita felicitat. Putea iesi ceva extraordinar pentru Romania daca Ciolos si-ar fi inteles mai bine misiunea. Dar fie n-a inteles, fie n-a fost dispus sa se dedice. Modul in care si-a ratat ocazia, ma face sa dau oarece crezare suspiciunii dl-lui Avramescu privind legaturile lui Ciolos cu PSD.
PNL a avut rezultate foarte slabe. De ce sa le imputam lui KI, liberalii ce-au pazit? Daca au asteptat sa fie ghidati, daca au consimtit la diverse idei proaste, atunci si-au meritat soarta. Dl Avramescu ii indeamna sa-si gaseasca alt lider. Pe cine? Daca ar exista, aparea el, se impunea, nu astepta esecul.
Din pacate, e un moment prost ales sa arunci inca o piatra in cineva care e atacat cu o obraznicie fara precedent si care e aproape singur. Nu se face.

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor