Ziare.com

De ce a semnat Klaus Iohannis?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 25 Iulie 2019, ora 07:22

   

De ce a semnat Klaus Iohannis?
Daca dl Klaus Iohannis dorea ca Ramona Manescu, Nicolae Moga si Mihai Fifor sa nu ajunga ministri, nu ar fi avut niciun impediment legal sa se opuna eficient. Intrebarea este de ce i-a acceptat, in pofida petelor majore pe care le au.

Nu cred ca e vorba despre un blat, nu unul in sensul propriu al notiunii. Nu e nevoie de prea multe intelegeri cand interesul e comun.

Atunci cand presedintele Klaus Iohannis a vrut ca o persoana sa nu ajunga ministru, chiar prim-ministru, a stiut sa o faca folosind parghiile care ii sunt si astazi la indemana. Asa au fost respinsi Sevil Shhaideh, Olguta Vasilescu, Ilan Laufer, Mircea Draghici, Titus Corlatean, chiar Mihai Fifor si altii.

Pentru ca inclusiv in lumina ultimei decizii a CCR (nu mai vorbesc despre Constitutie, pentru ca ea a fost deja rescrisa de CCR in mare masura) presedintele are dreptul sa respinga propunerile de ministru pe doua categorii de motive: de legalitate a propunerii, si atunci numarul de refuzuri este nelimitat, sau pe motive privind persoana propusa, caz in care are dreptul la un singur refuz.

In cazul ministrilor Manescu, Moga si Fifor nu am cunostinta de vreun impediment pe legalitatea propunerii. Dar in privinta persoanelor, avea presedintele motive sa obiecteze? Nenumarate.

Dna Ramona Manescu are o uriasa avere greu de justificat, obtinuta din afaceri imobiliare despre care anchete de presa au aratat ca sunt cel putin dubioase. Si nu e vorba de niste mii de euro, ci 2,35 milioane de euro obtinute din specularea drepturilor succesorale ale unor terenuri din Sectorul 6.

Totodata, dna Ramona Manescu era ministru al Transporturilor, in Guvernul Ponta, in momentul accidentului aviatic din Apuseni, cand identificarea locului prabusirii a durat mai bine de 5 ore, intarziere care a provocat moartea studentei Aura Ion.

Consider ca aceste suspiciuni pe zona de integritate si culpe manageriale sunt cu mult mai grave decat alte altor persoane propuse si respinse de presedinte.

In ceea ce-l priveste pe dl Moga, nu este vorba numai despre faptul ca ani de zile a fost unul dintre valetii lui Radu Mazare, dar in urma cu numai 2 ani actualul ministru de Interne il ameninta pe seful Comisariatului Judetean pentru Protectia Consumatorilor Constanta ca ar putea sfarsi precum comisarul Cattani, din filmul La Piovra (Caracatita), daca mai iese in presa cu "nenorociri". Adica o amenintare mafiota ca la carte.

Cat despre dl Fifor, presedintele l-a respins ca propunere la Ministerul Transporturilor "intrucat persoana nominalizata nu are expertiza si experienta manageriala necesare gestionarii domeniului complex al transporturilor". Ce experienta manageriala are in privinta parteneriatelor strategice?

Am unele indoieli, cand ma gandesc ca in calitate de ministru al Apararii a facut o gafa de o gravitate extrema: "Cum ar putea sa fie vreodata presedintele Putin incantat de faptul ca in Romania avem baza militara de la Deveselu, cu rachetele balistice". La Deveselu nu sunt rachete balistice, sunt numai rachete de interceptare si tocmai pentru ca nu sunt rachete balistice, acuzatiile Moscovei sunt neintemeiate.

Cum or fi primit partenerii strategici aceasta declaratie a actualului vicepremier pentru parteneriate strategice?

Si, totusi, dl Iohannis nu numai ca nu a respins propunerile, dar le-a acceptat fara niciun comentariu, nici la anuntarea semnarii decretelor, nici la ceremonia de depunere a juramantului. Oare de ce?

Am auzit mai multe raspunsuri fara acoperire:

1. Nu avea ce face! Ba da, legal, am explicat ca avea ce face, adica exact ce a facut deja in alte cazuri.

2. Altii mai buni oricum nu ar fi fost propusi. Ei bine, iata ca in locul lui Nicolicea a venit o propunere mai buna. Daca pleca de la premisa aceasta si atunci, dl Nicolicea era acum ministrul Justitiei.

3. A fost multumit ca Viorica Dancila i-a facut pe plac si i-a demis pe Carmen Dan si Teodor Melescanu dupa cum presedintele a cerut. Nu de asta au plecat cei doi, dupa cum a explicat mai voalat chiar dna premier. Au plecat pentru ca mentinerea lor echivala cu pastrarea unei surse de iritare a electoratului antiPSD. Daca 10 august o prindea pe Carmen Dan ministru de Interne, iar iesea cu scandal. In plus, trebuia sa scape de un om de baza al lui Liviu Dragnea.

Si oare de ce a asteptat dl Iohannis aproape expirarea termenului legal de 10 zile pentru a le accepta, prelungind astfel si mandatul fostilor ministri, Dan si Melescanu?

Singura explicatie logica este de natura electorala si tine de necesitatea de a construi punti cu electoratul PSD si ALDE in perspectiva turului al II-lea al prezidentialelor. Daca va ajunge in finala cu Dan Barna, cea mai probabila situatie, diferenta ar putea sa o faca alegatorii acestor partide ramasi fara candidat.

Nu e vorba despre un consemn de partid. Eu nu cred ca vreunul dintre cei doi si-ar dori un indemn public, oficial, din partea PSD si ALDE, chiar ar fi toxic in raport cu propriul electorat.

Este vorba despre perceptia electoratului PSD si ALDE, care sa nu vada in candidatul Iohannis un adversar, ci un om care s-a aratat maleabil, dincolo de declaratii. De aceea si spun ca nu e vorba despre un blat in sensul consacrat, ci despre o strategie cu bataie lunga in raport cu electoratul PSD si ALDE.

Dna Manescu, sa nu uitam, a fost un om de baza al fostului USL, o stare pe care eu cred ca dl Iohannus mizeaza pentru turul al doilea.

Si asta se leaga si cu asteptarea pana la semnarea decretelor. Sigur ca pe de-o parte a vrut sa arate si propriilor alegatori ca deczia nu e usoara, dar cred ca a si vrut sa vada cine va fi candidatul PSD si cat de probabila este finala cu Dan Barna, deci cat de probabila nevoia de electoratul PSD si ALDE.

Toata lumea e obisnuita cu atacurile politice, cu ironiile, cu vorbele de toate felurile, dar faptele raman.

Daca este un calcul corect sau nu, vom vedea. Este posibil ca acest electorat sa absenteze masiv de la vot chiar in primul tur, ce sa mai vorbim despre al doilea. Dar, pana la urma, este un calcul electoral pe care eu nu-l pot blama de plano. E normal sa te gandesti cum iti vei mari bazinul electoral in turul al II-lea.

Problema este la ce concesii esti dispus in cadrul acestei strategii. Iar din acest punct de vedere acceptarea fara obiectii a celor trei nu mi se pare un semn bun. Daca ele au inceput deja, cu cat se va plusa chiar intre tururi? Cu garantarea continuarii guvernarii pentru PSD, de exemplu? Mai ales ca al doilea mandat este lipsit de presiune electorala, deci practic nu mai exista decont politic pentru nimic.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 21151 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Am ascultat-o cateva minute pe doamna IED la RealitateaTV,

debitand aceasta noua gaselnita anti Iohannis: Iohannis ar dori sa intre in gratiile sobolanilor rosii sa sa mai ia cateva procente ...
Daca am ajuns acolo, mai bine va faceti pasaportul dragi romani si emigrati in tarile reci sau calde, cum doriti.

In plus, tinerica () care conducea emisunea, i-a spus ca este batrana in jurnalism. Adica Senior Editor! Doamna IED s-a ofuscat un pic...

 

Doamna Ene, nu stiu daca descrieti destul de bine contextul acestor

decizii ale Domnului Presedinte.

PSD-eaua e pe moarte si are nevoie de o procesiune funerara normala fara smulgeri de par si urlete de disperare de genul "cui ne lasi tu, PSD"?

Asta nu este inconstienta sau nepricepere. Asta o e dovada de umanitate si profesionalism data de cel mai puternic om de stat care a ales sa nu-si dezlantuie puterile ca politicienii cu biografii chinuite din Teleorman.

Sigur, daca circotashii votati au calcat pe bec, justitia isi va face datoria.

Mersi de articol si va rog sa va luati o vacanta lunuuunga si binemeritata care sa va lecuiasca de anti-Iohannisme. Ca destinatie, va recomand sa mergeti la Amsterdam de unde toti se intorc zimbind.

Cu stima, magarul Gweilo care munceste cinstit, plateste taxe si-i cara pe toti nesimtittii in spate.

 

"Este vorba despre perceptia electoratului PSD si ALDE" ! Nasol,

cum ar zice un prieten ... Si totusi, as prefera ca presedinte pe Johannis si guvernarea PNL si USR-PLUS cu prim ministru de la USR ! Pare cea mai buna varianta pentru Romania !

 

De ce a semnat Johannis,numirea celor doi la Externe si Interne!?

Poate ne spune EL,ca sā nu zic mai multe,ca se supara pretenii pe mine.
Māneasca e DEZASTRU la Externe,vine cu eticheta de "criminala din Apuseni"
Va dati seama in ce hal a ajuns Romania sa fie reprezenta la Brussels in frunte cu Prim Agramata tarii!?

Pentru ca Veorica i-ar propune altii mai rai ;

PSD-ul are in aceasta privinta surse inepuizabile, precum

s-a vazut anterior.

 

Cu USL-isme din astea Iohannis

castiga din electoratul puterii, dar pierde din electoratul propriu de baza, cel care intelege ce greseala imensa a fost USL.
Astept cu nerabdare primele sondaje de dupa desemnarea candidatilor principalelor partide parlamentare. Pariu ca vom vedea suprize imense? Inclusiv un procent mult mai coborat pentru Iohannis? Inca in frunte, dar in frunte au fost si Ponta, si Geoana, si Iliescu, si Nastase.

Electoratul are nevoie de adevar

In contextul actual, la Interne era necesar un om impecabil. La Externe, era nevoie de cineva inteligent, competent - si avea de unde sa aleaga - dar Manescu e departe de asa ceva. Sper ca nu a facut intentionatt un serviciu rusilor, ci o prostie,dar o prostie prea mare!
A-i accepta pe acesti oameni din interese personale este inadmisibil! Sper ca exista alte motive, ca presedintele are niste calcule, dar pretul este prea mare. Binele natiunii trebuie sa fie principala preocupare a unui presedinte si nimic nu i-ar face bine acestei natiuni decat respectul pentru adevar, corectitudine, curaj.
Nu ma indoiesc de buna credinta a Ioanei Ene. Dar, ca sa nu greseasca lansandu-se in presupuneri, ce-ar fi sa-i ceara direct presedintelui sa-i raspunda? IED, sau un grup de ziaristi sa-i puna intr-un plic intrebarile ce-i framanta, pe care sa le si publice si sa-l inmaneze purtatorului de cuvant de la Cotroceni. Este normal ca presedintele sa fie intrebat, iar el sa raspunda.

adevar si normalitate, simplu si la obiect, dar

mai avem oameni capabili sa inteleaga, sa respecte si sa cultive firesc aceste 2 valori fundamentale oricarei democratii ? Grea intrebare nerostita inca si fara sansa de raspuns in societatea ro demo in care toti se descurca iar restul nu conteaza.
Apoi urmeaza, firesc evident, urmatoarea mare intrebare despre cum mai definim noi, ca societate bineinteles, adevarul si normalul raportate la democratie, in conditiile clare in care noi nu mai avem repere sau valori cu adevarat democratice de cel putin 70 de ani.
Iar la final ne confruntam cu constatarea simpla ca fiecare trateaza democratia dupa cum ii dicteaza propriul interes sau cultura novatoare a sinelui si a familiei, evident. Deci un usele mai micut, mai numeros si cu sanse reale de contopire in acel curent national uselistic in care toti acuzau si injurau o singura persoana, respectiv o singura viziune in care comunismul era zilnic dispretuit.
Asadar avem nevoie vitala de adevar si normalitate chiar daca nu mai avem suficient discernamant sa-l identificam corect in postura care sa sprijine substantial ideea simpla de moralitate, bun simt si un dram de respect. Macar atat.

De ce i-a acceptat pe cei trei? Pentru că el insuși e un mafiot - 6

... case din meditații - un profitor, el ii ține la guvernare pe PSD-isti prin șansele pe care le tot oferă de trei ani, cu acordul PSD-istilor el, Iohannis, este la Cotroceni. Chiar nu se vede cum se susțin reciproc?

AVETI ce ati ales! Urmarorii- Iohanis propus Rege al Romaniei

Prim M. Hunor Kelemen .Tara de securisti si de iobagi !
Fostii turnatori raman turnatori toata viata ! Chiar si pe Z.C. !!!

Am tras apa la WC si crezut-am ca s-au dus ....

Dar ei tot plutesc mereu si mirosul M-a rapus !!!

Si-nputesc si internetul , mazgalitul lor abject ,
Jelu , Mosu si-alor Shatra se usuca pe subiect.

DAR nu-i bai ! ca jetul dara , la wc eu l-am reglat
Iar reziduurile spurcate , se vor ejecta fortat !

Voința noastră unde e? Iată un comentariu care mă inspăimantă prin

... siguranță: "...Johanes va primi al 2lea mandat cu sprjinul serv si acordul strainilor!"
Dacă-i așa, dacă străinii - care străini? - și serviciile fac jocurile, de ce se mai cheltuiesc zeci de milioane de euro pentru organizarea alegerilor? De ce suntem chemați la vot? De ce ni se cere să ne exprimăm opțiunea - clar, corect, cinstit?
De ce le-ar plăcea Iohannis - acest profitor incompetent - serviciilor și străinilor? Sau place pentru că tocmai nu face nimic?

Deja analizasem motivele, si nu pot sa mai accept compromisul

intai a pus-o pe tutza, PM cand dragnea si psd-ul erau in plop si puteam scapa de ei demult.., iar acum Klaus a recidivat cu aceste nominalizari..facand jocul coruptiei..pai Herr Klaus cum mai stam cu referendumul impotriva coruptiei? Cu astea goodbye votul multora care nu mai accepta jocul de culise si locsorul la cald de presedinte !!! Sper Kovesi sa se ocupe de tagma psd ce Klaus n-o va face niciodata...mirosul de USL ..inca persisita..cu tot regretul..bye bye Klaus !

 

Muetziii!!!

Mai cuvantezi ameoba?

Ho ! Ca te alegem pe tine ba plutoniere samovarnik !

.

Vacs! Romanii au cerut ca Teodor Melescanu și Carmen Dan să fie

... demisi, nu presedintele. Pană s-a trezit Iohannis și a reusit să deschidă gura, romanii au strigat in strada de mii de ori ca ăștia doi sa-și dea demisia. N-are Iohannis nici un merit!

Cu sigurantza bah hoetzi, kukuveaua se va ocupa ea de ceva

Mai degraba de sters podelele pe la Tenerife. In afara de niste luaze motzate ca voi cine-i mai pronuntza numele? Deja a ajuns un nimeni he he heeee.

Chiar nu se vede cum PSD și Iohannis se susțin reciproc?

... Ce-ar trebui să mai facă Iohannis ca să vă convingă că el e omul PSD și că stă la Cotroceni numai cu acordul PS-iștilor?

Va rugam nu insultati sasul ! Lucru bine facut ! h

haha ha ha ha ! NIMIC FACUT inseamna Lucru bine facut !:
nU criticati sasul ca va fi incornorat Rege ! ha ha haha !!

PSD este un izvor nesecat de ***.

Aduce altii .

In dimineata asta painea prajita nu ti-a aratat

Nimic-nimic.)))))))))

Ce-i in capul lui Iohannis

de numeste ministri doi po.rci care au jefuit tara?

 

TARATzE ....si vacantze.

taratze.

Mda, dacă PSD il susține pe Iohannis in turul II e posibil să avem

la anul un guvern PNL-PSD, refacerea USL-ului. Să nu uităm că Iohannis a fost propus ca prim-ministru in 2009 de PNL, PSD, PC și UDMR, "premierul de la Grivco". Prima dragoste nu se uită niciodată.// Dar apropierea de PSD poate să fie și o tactică de presiune in negocierile cu USR pentru formarea guvernului: "dacă cereți prea mult, PNL nu se mai aliază cu voi, se aliază cu PSD-ul".
...................... ................... ........................... .................. ........................ ....................... .................... ............................ ........................... ....................

 

kwj e plictisit,n-a plecat inca in vacanta,e sigur de victorie

referitor la perceptia electoratului psd,ied se nseala,
aia sint interesati doar de ajutoare sociale pe care
sa le consume la circiuma satului.
nu sint ei capabili sa perceapa fineturile strategice
ale prea-fericitului joianis,vrednic in rindul sfintilor.

 

"La Deveselu nu sunt rachete balistice, sunt numai rachete de

interceptare si tocmai pentru ca nu sunt rachete balistice, acuzatiile Moscovei sunt neintemeiate" - acuzațiile Rusiei nu erau legate de o eventuală prezență a rachetelor balistice la Deveselu. Tratatul INF din 1987 interzicea rachetele balistice ȘI DE CROAZIERĂ cu rază medie de acțiune și instalarea lansatoarelor pentru acestea. Lansatoarele de la Deveselu pentru rachetele anti-balistice ("de interceptare") pot fi folosite și pentru lansarea rachetelor nucleare DE CROAZIERĂ - ceea ce era o incălcare a tratatului din 1987, și asta era acuzația pe care o aducea Rusia. "Article IV 1. Each Party shall eliminate all its intermediate-range missiles and launchers of such missiles"
https://2009-2017.state.gov/t/avc/trty/102360.htm

 

Articol Interesant: Stim KWJ a facut greseli, dar PUNCTEAZA decisiv!

Cand e cazul! Totusi e dubios: De ce IED il ataca constant? Nu prea am auzit-o sa spuna SI despre Lucrurile pe care le-a facut bine, si a facut destule. Si apropo: greselile au fost facute in mare parte la Inceputul Mandatului...Ca o idee contextuala:
E FATAL CA CINEVA DIN OPOZITIE sa se alieze macar si partial cu PSD pentru a invinge celalalt Opozant, ma refer strict la batalia dintre Barna si KWJ. A alege aliati tabara PSD e CRIMA! Un USL ceva mai machiat si mai ascuns..."In Razboi ca si-n Politica conteaza faptele!"--von Clausewitz
gg

 

Cu adevarat interesanta mi se pare recunoasterea greselii le-

gitimarii aparitiei useleului, in conditiile evidente in care autoarea este teribil de apropiata, profesionalism si experienta, de subiectul fierbinte al democratizarii unei natii care a iesit din comunism fara a renunta la mentalitatea comunistoida. Asta numai ca fond.
Apoi daca ne apropiem de specificul democratic actual, intr-o varietate de-a dreptul criminala dpdv legislativ, avem ocazia sa admiram contemplativ ce inseamna libertatea de a beneficia legal de tot ce poti acumula fara a intra fatis in conflict cu legea in momentul in care acumulezi, pentru ca ce se intampla dupa, se supune firesc fenomenului de albire prin negociere, ca la piata. Asta ca forma de specific generic democratic.
Ca, la final, autoarea sa-si afirme raspicat nemultumirea fata de prestatia presedintelui ales doar ca sa nu iasa celebrul mitoman recunoscut, care presedinte providential s-a achitat deja de sarcina; mai mult nu poate face deoarece distinsul curent uselistic il caracterizeaza personal, asa ca de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere, doar d-na Ene e pe val.

E foarte simplu

Pentru ce au votat in 2012 si mai ales in 2016 romanii merita mult mai multa suferinta din partea mafiotilor PSD decat aceste numiri acceptate de Iohannis !
Numai asa romanashii se invata minte !

 

Gile Rank user: x5

Dar de ce n-au iesit romanii la vot in 2016? Sa iti reamintesc eu de alianta toxica pnl-psd = usl? Iar acum vine pnl-ul bolsevic cu lichelele din fostul pdl (pe care postacul MosCraciun Rank user:x5 nu se mai satura sa-l ridice in slavi zi de zi) sa ne dea noua lectii de moralitate si sa urle in gura mare ca USR-PLUS nu trebuia sa aibe candidat la presedentie?! Pai de ce fratilor sa nu aibe? Ca asa vrea puturosul si plimbaretul de Iohannis? Sa mai faca niste blatuieli cu Veorica cat Dragnea sta dupa gratii? Nu va suparati dar din punctul meu de vedere, mai curata este betivanca de Olguta, in comparatie cu aceasta delapidatoare, Ramona Manescu...

E foarte simplu

Aia care n-au fost la vot in 2016 sau in 2012 au votat indirect cu mafia PSD ! Si aceia isi merita in primul rand soarta cu varf si indesat deoarece cei care au votat cu mafia PSD nici nu cosntientizeaza macar in ce situatie se afla Romania !
Iohannis si PNL-ul trebuiau sa le propuna celor din USR+ o intelegere electorala ! Insa cei din PNL voiau ca Iohannis a fie sustinut de USR+ si mai mult, premierul dupa alegerile parlamentare de anul viitor sa fie Ludovic Orban bineinteles cu sustinerea USR+ !
Tu semnai o astfel de intelegere ?
Acum o sa vedem ce se va intampla la alegerile prezidentiale si mai ales dupa aceste alegeri deoarece personal cred ca pentru alegerile locale cei din PNL vor face mai degraba aliante locale cu mafia PSD decat cu USR+ !
Numai o infrangere a lui Iohannis ii va mai tempera pe cei din PNL si le va mai atenua dorul de mafia PSD !

P.S. Unde te gandesti sa fie mai curata Olguta decat Ramona Manescu ? Poate pe creier !

iti lipseste analiza impartiala ca sa intelegi de

ce romanii insisi sunt cei mai mari inamici ai ideii de natiune si civilizatie in acelasi timp.
Sunt convins ca cunosti destui romani care si-au exprimat refuzul de a vota atunci, ia-i la o cafea, o bere, un pahar de vorba sa-ti marturiseasca sincer de ce nu au votat.
Dupa care poti sa tragi orice concluzie se impune impartial si mai discutam; sau nu.
Apropo de pdl care a fost cel mai democratic partid la inceput, pana au vazut ce inseamna real democratia(arestarea lui Apostu) si au sarit instinctiv in tabara pesedista care nu-si aresta niciodata membrii, din contra!
Asa ca sa nu ne mai grabim sa punem caruta inaintea boilor cand acestia sunt atat de multi, vrednici si chiar productivi.

Securitatea jurnalistica analizeaza impostura si submediocritatea !

Zau imi place , s-a ajuns ca o securista oarecare sa analizeze faptele cocotatului prin frauda la Cotroceni. De ce a semnat Iohannis numirea "noilor" ministri dancisti?Simplu.Pentru ca Iohannis aduna in jurul sau toate scursurile subumane din tara.

 

Grivco este in toate...

iar presedintele are onoare; usl-ul nu a murit.

 

Adevarul de dupa dealuri, azi DECAT fragmente si franturi cunoscute

La revolutie au murit oameni; se pare ca degeaba.
Dupa revolutie s-au reinventat comunistii; se pare ca cu folos.
Pana-n aderarea la structura UE si NATO am pus pe butuci o intreaga economie supradimensionata pe motiv de ineficienta; se pare ca ineficienta era generala deoarece am daramat totul fara discernamant.
Dupa ce ne-am angajat citet si responsabil ca ne civilizam, am inceput sa producem decat pagube; se pare ca asa ne impunea tratatul de aderare la civilizatie. In conditiile in care produceam totul de la scobitori pana la componente destinate industriei spatiale, bune candva.
Dupa ce am constientizat nivelul masiv de pagubire s-au alertat grupurile de reflectiune ca sa ascunda adevarul; se pare ca la pachet impreuna cu cei care au initiat si condus procesul de pagubire a unora din care castigau DECAT altii.
In virtutea inertiei in care paguba unora insemna realizarea demo a altora, am ales sa concuram cu cei care ne-au luat in parteneriat dupa propriile reguli; se parea ca daca minciuna nationala face furori in teritoriu, avea si sanse de afirmare in exterior cu un rezultat pe masura, adica tzeapa.
Am reusit chiar sa inventam o economie care doar duduie si-i indeamna pe foarte multi sa emigreze din considerente pur economice; se pare ca romanul este atat de inapoiat intelectual incat nu mai stie sa se bucure la succesul prefabricat al conducerii si elitei sustinatoare. SAMD.
Interesanta suma de adevaruri care numai ca nu tipa dupa sinteza clara a moralei ca cand sameni decat trandafirasi nu-i musai sa si miroasa frumos cand tine de foame doar catorva, nu credeti ? E vorba de foamea spirituala desigur, caci acumularea de averi din relatia cu statul, intotdeauna e legala, nu pricepeti ?
Asa ca in loc de a chibita pe langa acceptul presedintelui, mai bine ne-am intreba ce anume mai reprezinta aceasta functie aproape onorifica in statul condus de cel mai ilustru guvern de la Decebal incoace. Deci la ce si pe cine mai reprezinta cu reale foloase, nu la ce si pe cine dorim, ne inchipuim ca mai reprezinta!
Off-off si mai-mai.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor