Ziare.com

Adevarata miza uriasa a referendumului din mai. Ruleta lui Iohannis

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 06 Aprilie 2019, ora 18:36

   

Adevarata miza uriasa a referendumului din mai. Ruleta lui Iohannis
La referendumul pe teme privind justitia, daca va fi organizat, consider ca trebuie participat pentru a nu da PSD sansa de a folosi nevalidarea ca o confirmare a politicii sale anti-justitie. Indiferent cum va/vor suna concret intrebarea/intrebarile, daca participarea va mica, PSD se va simtit indreptatit sa dea in continuare atacul la justitie.

Acesta este cel mai mare pericol care trebuie evitat: un referendum pe justitie invalidat devine un argument pentru PSD sa faca in continuare ticalosii sub acoperirea optiunii populare. Referendumul acesta nu poate fi meci cu suma nula, asa ca la vot trebuie mers.

Dincolo de acest imperativ negativ si, admit, disperat, din punctul meu de vedere, votul la referendum nu este unul de sustinere a presedintelui. Sub nicio forma. Pentru ca presedintele este coautor prin pasivitate al situatiei in care am ajuns si acum joaca electoral ceea ce nu ar trebui sub nicio forma pus in cheie electorala si riscat electoral.

Presedintele a ales pentru referendum un moment pe care il considera avantajos pentru sine, dar care nu mai poate ajuta decat in mica masura justitia, pentru ca pana la validarea lui s-a intamplat deja foarte mult rau, in parte ireparabil. Daca presedintele ar fi facut acest referendum cand raul putea prevenit, cel putin partial, ar fi pierdut cartusul electoral pentru al doilea mandat, adica singurul lucru care pare sa-l intereseze.

De spun asta?

Un referendum consultativ validat are un singur efect cert: impiedica legiferarea in senns contrar rezultatului sau, deci daca ar fi fost convocat in 2017, cand societatea tremura de furie si infrunta gerul pentru justitie, poate ca modificarile toxice ale PSD ar fi fost zadarnicite, daca veneau in contradictie cu rezultatul referendumului. Dar la vremea aceea, presedintele nici macar Comisia de la Venetia nu se deranja s-o sesizeze, ca sa nu fie ca Basescu.

Presedintele a ales pentru referendum doua teme valoroase doar prin cuvintele cheie pe care le contin: amnsitie, gratiere, coruptie, ordonanta. Adica impulsuri venite din iarna fierbinte a inceputului de 2017 si care in amintirea acelui moment de autentica gratie nationala sa aduca lumea la vot.

Deci populism, cu efecte, ma tem, foarte putin evaluate profesionist.

1. Interzicerea amnistiei si gratierii pentru infractiuni de coruptie. Tema amnistiei si gratierii e consumata pentru simplul motiv ca amnistia s-a rezolvat deja prin decizii CCR si modificari legislative, iar gratierea prin recursul compensatoriu.

Am avut o amnistie pe bucati si nu cred ca se mai pune in mod real problema alteia. Dar sa zicem ca s-ar pune problema. Cand pui o intrebare la referendum pentru a putea folosi rezultatele macar ca piedica in calea legiferarii contrare trebuie ca terminologia sa fie precisa si corecta.

Care sunt infractiunile care intra sub umbrela termenului coruptie? Tehnic, este vorba despre infractiunile prevazute de art 288 - 294 Cod penal, adica luare - dare de mita, trafic - cumparare de influenta, abuzul de functie, fapte savarsite de catre membrii instantelor de arbitraj sau in legatura cu acestia. Astea-s.

Tehnic, abuzul in serviciu nu e fapta de coruptie. Nici spalarea de bani. Evaziunea nu e. Infractiunile care privesc fondurile europene nu sunt. Ele pot fi amnistiate si gratiate?

2. Interzicerea adoptarii de catre Guvern a ordonantelor de urgenta in domeniul infractiunilor, pedepselor si al organizarii judiciare, corelata cu dreptul altor autoritati constitutionale de a sesiza direct Curtea Constitutionala cu privire la ordonante.

Da, ar fi foarte bine sa fie largita sfera celor care pot ataca la CCR ordonantele, exclusivitatea in general nu e buna. Dar pentru asta e nevoie de modificarea art 146 lit d din Constitutie, adica e necesar ca Parlamentul sa faca ceva, nu doar sa se abtina de la ceva. E iluzoriu sa crezi ca o va face. Deci abordezi o tema care nu-ti poate aduce nici macar sigurul efect juridic cert al referendumului consultativ - blocarea reglementarii contrare. Asadar o tema inutila.

Cat priveste interdictia de a emite ordonante in cele trei domenii mentionate, iar ne lovim de termeni. Ce inseamna infractiuni? E de presupus ca elemente constitutive, cat timp pedepsele sunt separat mentionate. Unde intra prescriptia, de exemplu?

Norma de procedura nu genereaza lege penala mai favorabila, e drept. Dar poate produce efecte ireversibile si ea. De exemplu, daca avem o repunere in termen pentru o cale extraordinara de atac si in zilele cat OUG e in vigoare calea este exercitata, eliminarea OUG nu mai schimba nimic, procedura a inceput. Si atunci, de ce norma de procedura ar fi exceptata?

Dincolo de asta, eu cred ca problema cu OUG-urile nu este una de reglementare. Ea este buna. Problema este abuzul de drept prin incalcarea reglementarii constitutionale a OUG care prevede expres conditia imperativa a urgentei. Cu acest abuz trebuie luptat si nu numai in materie penala. Vi se pare ca in domeniul fiscal e mai bine cu OUG-uri peste OUG-uri?

Aceasta limitare a posibilitatii de a emite OUG poate provoca insa neajunsuri contrare spiritului acestui referendum. De exemplu: astazi CCR declara neconstitonala o parte dintr-o infractiune, 45 de zile norma e suspendata, dupa 45 de zile, daca nu e modificata, iese din vigoare. E necesara o OUG asa cum a facut guvernul Ciolos? Eu zic ca da, pentru ca Parlamentului ii este cu mult mai usor sa mermeleasca o modificare. O majoritate fragila si sa vrea sa o treaca poate fi oprita prin tot felul de smecherii procedurale de tip cvorum de sedinta.

Va aduceti aminte Decizia CCR care a declarat neconstitionala participarea SRI la supravegherea tehnica din dosarele penale. Daca intre pronuntarea si publicarea motivarii in MOF, adica in cateva zile, nu aparea o OUG sistemul se bloca cu totul.

Dupa ce Parlamentul a adoptat modificarea legilor justitiei, fara o OUG - ceruta in extremis de Comisia de la Venetia - intrau in vigoare normele privind pensionarea magistratilor si se goleau instantele.

Evident ca nu sunt de acord cu excesul de OUG, dar problema de aceasta data nu e lipsa reglementarii, ci neaplicarea reglementarii constitutionale, mai precis nerespectarea conditiei esentiale a urgentei.

In plus, in ultimii doi ani teribili, cate dintre modificarile toxice au venit prin OUG si cate prin legi trecute prin Parlament? Raul a venit prin proiecte de lege votate in Parlament. OUG au fost mai mult o amenintare permanenta pe care a tinut-o departe mai intai presiunea strazii, iar acum uriasa presiune externa, as zice fara precedent.

Deci simpla interdictie referitoare la OUG are o forma populista, dar nu elimina pericolul real si rateaza chiar fondul problemei, ratat inca de anul trecut ma tem, adica impiedicarea oricarei reglementari, fie ea OUG sau lege, care sa relaxeze legislatia penala in privinta infractiunilor care au legatura cu banul public si sa slabeasca independenta justitiei.

Tocmai de aceea PSD pare usurat. Referendumul nu-i creeaza probleme decat daca si le va face singur, adica daca va intra in dezbatere pe tema aceasta si de aceea declaratiile liderilor partidului indica un non combat total. Si fara combat nu e tensiune, iar fara tensiune nu e nici prezenta.

Si cum PSD controleaza o mare parte din media, nu ii va fi deloc greu sa scoata subiectul de pe agenda publica, inlocuindu-l, dupa cum deja a inceput cu pensii, argicultura, irigatii, majorarea confiscata a alocatiilor etc.

Cat despre cele doua OUG, ele depind de un singur lucru si acela nu e referendumul, ci daca Viorica Dancila va ceda presiunilor lui Liviu Dragnea. Deocmadata pare ca nu si de aceea furia lui Dragnea intr-acolo e canalizata, dupa cum s-a vazut la Calarasi.

In aceste conditii, miza lui s-a mutat pe 10 aprilie, cand asteapta ca CCR sa puna la pamant si completurile de trei ale ICCJ, pe motiv de nespecializare, ceea ce i-ar readuce la zero procesul "Bombonica" fara nicio sansa de finalizare pana la implinirea precriptiei. Si daca ii va iesi asta, din punctul de vedere al lui Dragnea ordonantele nici nu vor mai fi urgente. Poate reveni asupra lor dupa referendum, daca strategia de non combat si eliminare a tensiunii va da rezultate.

De aceea si spun ca trebuie mers la vot. Dar numai si numai de aceea. Cat despre presedintele Iohannis, din punctul meu de vedere, aruncarea Justitiei in aceasta ruleta este un argument pentru care sa nu-l mai votez vreodata nici macar pentru o functie de presedinte de scara de bloc.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre referendum Justitie Iohannis
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 33343 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
50 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Adevarat popor ovin ! Pai sa fi fost Cazul Lazar

in Franta sau Grecia,acum ar fi fost facut shaorma si chiar institutia procuratura desfiintata.

 

 

Adevarul e pe la mijloc, Mos Craciun!

Si Ioana Ene are dreptate, dl Iohannis nu a fost suficient de activ, dar acesta ii este stilul lui; calculeaza si sper ca a luat in calcul in primul interesul tarii si mai putin ie sine. Daca s-ar fi aruncat, ce putea iesi? Cati l-ar fi urmat?
Nu are stofa de erou, nici nu a ajuns presedinte ca un luptator cunosut natiunii. A castigat in urma unui concurs de imprejurari generat de lipsa de concurenti cu adevarat puternici si a facut fatza onorabil.
Situatia se repeta. Nu exista candidatul perfect, omul providential, soarele natiuii, dar e cam tarziu ca sa mai apara unul in cateva luni.
Admirand insufletirea cu care Rares Bogdan s-a lansat in campanie, ma gandeam ca putea fi un demeraj perfect pentru prezidentiale. Este, cu certitudine, un patriot, dar cam des isi piede controlul. Ciolos, despre care se vorbeste, nu e mai energic si nici nu are un trecut plin de argumente. Candidatura LCK e o inventie a celor care vor sa bage strambe intre ea si Iohannis.
Asa ca, alegerea soartei este Iohannis, dar asta nu ne scuteste de exigemta in ce priveste actiunile lui, dimpotriva!
Cat despre referendum, este bun mai ales pentru ca ofera un prilej de dezbateri privind Justitia si poate ca unii care nu au inteles se vor lamuri acum. E o miza electorala, dar una corecta.

 

 

eu il apreciez pe Iohannis

ardelenii veniti la Bucuresti au o foarte mare problema - sunt mult prea moi pentru 2/3 din populatia Romaniei.

e clar ca ardelenii au in general mai mult bun simt decat cei din sud, dar se misca greu, greu de tot.

Iohannis e salvat de miscarea asta in reluare de sprijinul international pe care evident il are, l-a construit si chiar l-a imbunatatit. e meritul lui exclusiv si se poate baza pe el, evident.

totusi eu ca simpatizant USR, imi doresc daca se poate ceva mai bun decat Iohannis pentru Romania. pentru mine Ciolos nu a demonstrat nimic pana acum si nici nu cred ca o va face vreodata. daca apare altceva de la USR bine, daca nu tot Iohannis e alesul.

oricum PSD nu am votat niciodata, iar PNL nu voi mai vota niciodata. sper in alegeri USR sa fie pe primul loc. nici macar nu e greu...

 

 

Porcul o8:o7

Terminati cu acuzatiile mincinoase.
Cititi ce declara domnul Radu Filipescu, detinutul politic la penitenciarul Aiud:
"Deciziile privind eliberarea detinutilor erau luate de securitatea de la Bucuresti care se consulta cu GHEORGHE Lazar,ofiter de contrainformatii al securitatii in penitenciar"

 

 

Inteleg, cum să nu ințeleagă...

..că bugetarul Dragnea are o casă in Alexandria mai mare decat Pentagonul;
..că in Brazilia mai are un pic si ia plajă la Atlantic pe persoana fizică
.. că Dunărea il salută cand isi unduieste apele prin dreptul Belinei...

Sărac si cinstit, a?!
'rați ai...

 

 

Adevarat valll, dar mai intereseaza pe cineva adevarul ? uite

asa ne trece timpul iar altceva decat acuze, vaiete si lamentari nu mai producem.
Un alt adevar neinteresant, care automat va atrage manie si indignare de ambele parti ale politicii, ar fi ca noi ca natiune nu suntem compatibili cu democratia, nu vrem sa stim ca libertatea e un drept si nu un dar, la fel tratam, asociem toleranta cu mila, samd. Poate ca insasi structura noastra umana este deosebita de standardul civilizat al libertatii responsabile, mai stii!
Pe ideea asta simpla, dar deosebit de complexa, cum ca noi insine am fi cei mai mari dujmani ai nostri ca intreg, putem gasi lejer explicatii rezonabile pentru mai toate esecele noastre democratice, ori deja e prea mult, prea ca la tara care decat vrea si nu-i da mai nimenea, asa ca mergem pana la capat, brat la brat cu pesedeul primitiv dar fara sa recunoastem, Doamne fereste. Doar avem biserici si popime cata frunza, cata iarba, crestini in schimb, mai putini, caci asa am ajuns crestin ortodocsi brat la brat cu biserica megalomana.
Observi asemanarea dintre biserica si stat ? Toti se descurca, restu nu mai conteaza.
D-na Ene are un merit incontestabil in apararea justitiei, laudabil pana la cer dar aproape inutil, caci starea de lucruri care a adus justitia unde este e aproape generala, doar cin se descurca conteaza, restu.. A muta reperul micimii noastre nationale pe persoana presedintelui e tardiv, doar l-am votat ca sa nu iasa Ponta, deci..
Hai sa coboram din casa prezidentiala in casa poporului, sa vedem cum se descurca economia haituita de Teodorovici si Valcov, sanatatea care ne imbolnaveste garantat, invatamantul care scoate doar limitati, infrastructura plina de gropi si saraca in km, samd.. deci toti se descurca iar restul nu conteaza, trist pana la balamuc.
Iar ca tabloul sa fie complet si strident, caci doar asa intelegem noi democratia, am gonit muncitorimea autohtona ca sa importam vietnamezi muncitori, care sunt doar mai saraci decat noi, au o cultura disciplinata, se multumesc cu mai putin. Asta inseamna ca statul concureaza de unul singur, cel putin pe piata muncii, si pierde stralucit chiar daca castiga inzecit, ca aristocratie desigur, fara alte cuvinte.
As aborda si subiectul invatamantului, in care ne schilodim copiii atat fizic cat si spiritual convinsi ca altfel nu se poate, mai sa fie!
Samd, de unde concluzia fireasca ar fi ca cumva suntem "originali" dar nu vrem sa recunoastem, Doamne Apara si Pazeste, doar ne descurcam, n-asa ?!?

 

 

S-a facut un studiu paleogenetic despre populatia

Romaniei.
(paleogenetica este considerata o fereastra catre trecutul omenirii.)
- populatia actuala este clar inrudita cu cea a populatiilor care au lacuit aici acum 25oo-5ooo de ani.Deci continuitate.
-actuala populatie se inrudeste genetic cu cea a populatiei din Grecia si Bulgaria.
Ramane sa ne gandim cum se face ca bulgarii ne-au luat-o inainte?Ne lipseste seriozitatea,traim intr-un continuu Zorba Grecul?Suntem proprii nostri dusmani?

 

 

Visul lui Putin de destramare a UE se indeplineste prin votul nostru

Popoarele estice si vestice (vezi cazul Marii Britanii) orbite de fanfaronada populisto-nationalista chiar vor reusi sa sparga UE? Partidele antieuropene din UE au acelasi sponsor, fiind infestate de agenti GRU. Serviciile secrete europene par depasite de situatie. Daca nu ne trezim urgent din marasmul venit din est peste Europa, e posibil ca sa avem chiar ultimele alegeri europene.
Lumea civilizata se afla intr-o situatie limita, poate mai grava ca razboiul rece. Institutiile euro-atlantice au lasat prea devreme garda jos desi primejdia era clara, Putin declarase chiar pe fata, ca doreste destramarea UE. Acum sunt aproape anhilate de agentura Kremlinului,care divide si stapaneste, un exemplu clar fiind imposibilitatea alegerii procurorului sef european. Scepticismul european se finanteaza chiar din banii cetatenilor europeni onesti, prin cresterea preturilor petrolului si gazului din ultimii 15 ani, cartel facut impreuna cu OPEC. Rusia a dovedit ca are resurse pentru a influienta alegerile din Statele unite sau chiar Canada. Si Hitler a avut acces la putere tot prin alegeri democratice, se pare ca nu am invatat nimic din istorie. Orban si cei ca el au fost cocolositi si acum pare ca ce ce conduc destinele UE, nu stiu cum sa reactioneze, nu au viziune.

 

 

ba Kukuletz, chiar daca Mocirla 3 v-a spalat bine creierele,

ar trebui sa intelegeti un lucru de bun simt, care necesita doar umpic incordarea neuronilor vostri. hai, ca nu doare. zic Gadea si Dragnea ca e vorba de campanie electorala pro-
Iohannis ? pai PSD ce face, domnu' ? cand dancila apare la TV si indruga verzi si uscate despre cresterea nivelului de trai, despre economia care duduie, despre scadera somajului si cresterea numarului de kilometri de autostrada, nu e tot campanie electorala ? cu totii stim care e realitatea: un buget facut pe genuynchi, atat de bun incat Urlando a imprumutat bani pentru 30 de ani, romani care pleaca din tara, ca aici nu mai au ce face, o Europa care va da zilnic peste bot din cauza mizeriilor pe care le tot faceti...
ai ocazia sa arati ca esti roman adevarat, patriot, asa cum va place voua sa zbierati ca sunteti. vii la referendum si votezi. nu stim inca ce intrebari vor fi puse, dar nu cred ca tu, un roman adevarat, vei fi de acord sa avem infractori in functii publice, sau ca vreun corupt sa faca legi in tara asta.
sau poate ca voi, chiar asta va doriti... daca Romania o sa fie guvernata in continuare de hoti, o sa va dea si voua un os de ros, ca sa votati cum trebuie...

 

 

Vad ca a luat-o si doamna Dogioiu la vale. In toiul razboiului

civil din Romania, cand se infrunta Romania celor fara dinti cu Romania celor fara viitor, ziarista demonteaza utilitatea referendumului si calitatile presedintelui Iohannis. Personal gasesc aceasta ca o contaminare a ziaristei cu balbaielile sforaitoare ale lui Gusa, amicul lui Ghitza si admiratorul secret al lui Ponta.

In rezumat, prietenii dusmanului meu sunt dusmanii mei.
Mai remarc ca toata lumea ii da sfaturi preseintelui, dar ca nimeni nu iese in strada sa-si apere demnitatea de romana si reputatia de a fi incoruptibil.

Asa ca facet ce doriti, eu imi pastrez opiniile despre ce cred eu ca este mai bine pentru Romania si pentru romani, in imediat:
VOTATI (la europarlamentare si referendum),
REZISTATI in fata coruptiei si hotiei.

 

 

Numai pentru ultima fraza scrisa de aceasta jurnalista, voi boicota

articolele sale.

"Cat despre presedintele Iohannis, din punctul meu de vedere, aruncarea Justitiei in aceasta ruleta este un argument pentru care sa nu-l mai votez vreodata nici macar pentru o functie de presedinte de scara de bloc."

Ei bine eu, si ca mine alte mii de persoane din diaspora si alte milioane din emigratia romaneasca, vom vota presedintele Klaus Iohannis la vremea alegerilor prezidentiale. Nu sunt Mafalda ca sa ghicesc asta, dar nu sunt nici surd si orb la ceea ce aud in jurul meu.

Se pare ca doamna Ene a decis sa isi intoarca casa pe dos. Decizia ii apartine.
Eu voi face ca Mos Craciun :)))

 

 

Prea mici pentru un viitor asa maret. Decaderea unei natiuni in na-

tii aparute si dezvoltate exclusiv bugetofag, un alt adevar care nu mai prinde la nimeni.
Apropo de opinii, drepturi si ce mai implica democratia, noi DOAR vrem chiar daca nu producem mai nimic constructiv, decat consumam, ca nu degeaba conduce Veorica ditai guvernu si aparatu de stat care este. Am uitat sa comunicam, sa dialogam, sa intelegem si sa ne intelegem om cu persoana in cea mai saraca tara bogata si inteligenta candva.
Fapte clare si recunoscute: suntem mai saraci ca natiune dar mai prosperi ca natii intr-un artificiu democraturat in care hotul recunoscut nu poate fi dovedit iar hotiile, descurcarelile marunte sunt prezumate cinstite. Si cu asta am spus aproape totul.
Dupa fapte urmeaza actorii care le-au savarsit, favorizat sau tolerat: pai pe primele 3 locuri sunt politicienii care au castigat indiferent de prestatia Dansilor, apoi urmeaza functionarimea de pe langa factorul politic castigator, elita rezultanta a aceluiasi principiu firesc de toleranta mioritica, dupa care mai apare, pe ici colo economicul privat care mai produce ceva chiar daca intretine constient administrativul si politicul care este, iar la final apare si poporul. Care popor aproape analfabet in ale democratiei, plagiaza inconstient strategia oficiala de stat cu un rezultat pe cat de vizibil pe atat de evitat de toti.
Mai putin insa de aliatii si partenerii occidentali, care stiu foarte bine ca nu poti ajuta pe cineva eficient impotriva vointei sale. Clar concis si adevarat doar pentru cine mai gandeste activ, pentru restul e decat propaganda.
Dar nu orice fel de propaganda, ci o emulsie de ineptii stupide, catastrofale si credibile doar daca ne raportam la istorie si la credinta talamba ca doar asa merg lucrurile, nu care cumva ALTFEL, caci n-am mai fi romani nationalisti, balcanici, latini si neaparat crestini ortodocsi care construiesc decat biserici intr-o veselie vecina cu nebunia. Atat. Restul nu mai conteaza, caci vietnamezii ne bat la use! He-he-he.

 

 

*** mov elvetiana!

Chiar e exagerat, romanii nu au de gand sa voteze Ciolos si USR si asta o enerveaza la culme pe doamna IED, pe ea si pe alte doamne!

 

 

Or sa-ti ia banii de pensie sa faca referendum

Cica fasolea va fi triplu impozitata. Si varza la fel. In locul tau... as vota sa-l demita pe Basescu!

 

 

Cu-cooroo-plin-de-shpan: securisti sunt doar la pesedisti si...

... aldisti. Penalii au si ei cativa, dar mai mult turnatori. Useristii n-au securisti ca n-avea cum si cand: s-au nascut prea tarziu.

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor