Articol citit de 12388 ori
@Hamucaprii 17.44
- tot asa ardea tara , cand "familia traditionala" a lu' draknea voia un referendum chiar pentru familia traditionala in sensu' clasic(nu trai cu o partenera de varsta unei nepoate ) dupa ce majoritatea romanilor normali , au dat cu flit scamatoriei , nu mai stiau cum sa'mparta fasaiala cu altii , da' nimeni nu punea botu' !
"Unda verde pentru referendumul lui Iohannis. Sedinta cu scandal, dupa ce s-au introdus recomandari pentru presedinte"
"Recomandari pentru Iohannis: Sa respecte Constitutia" :)))))
Astia sunt rau sfatuiti de cine ii sfatuieste :))))
1. Presedintelui Iohannis NU i se poate IMPUNE NIMIC de catre parlamentul rosu. El poate pune orice intrebare doreste.
2. Iar daca referendumul (adica vointa exprimata direct de catre popor) este pozitiv, atuncu presedintele va initia MODIFICAREA Constitutiei care va fi pusa in acord cu vointa populara ! Deci schimbarea Constitutiei este pasul normal si legal de respectare o vointei romanilor. Ceea ce este esentialmente constitutional. Deci "sa respecte constitutia" este o exigenta complet stupida a ciumei rosii. Asta este rolul unui referendum: chiar schimbarea Constitutiei.
Deci nu uitati: VOTATI DA la referendum !
raspunsul tau
va fi:
"zdragnea presedinte!"
Pentru postaciul anonim
Unde ai vazut intrebarea asta la referendum?. Si " DA " cu litere mari, am sa-l votez cand v-a veni timpul. Ai altul mai bun si nu stim noi?
care noi?
sunteti mai multi cu numele asta?
Duhneste a cizme rusesti...
.
@matusa,injinerul etc.Mai spala-te pe picioare!!!!
.)))))
Exista un proverb romanesc
valabil in cazul asta-Tara arde si baba se piaptana.
Adica individul sasesc face referendum despre -integritatea functiei publice-in tara unde este procuror general un procuror ceausist dovedit clar chiar de-beneficiari-ca tortionar politic.
Oare esti normal la cap sa -ti pierzi timpul cu o asemenea bazaconie.
si o cimilitura
de ce ati pus ma foc la tara,
si daca tot ati facut-o nu trebuie sa vina cineva sa stinga?
Referendumul e despre presiunile politicului asupra justitiei
Un subiect minor, nu-i asa? Tara arde si noi ne pieptenam, nu?
Dragnea, Tudorel, Iordache si Nicolicea sunt si ei de acord cu asta. Da' totusi... De asta de doi ani de zile, baietii astia modifica masiv legile justitiei, Codurile Penale, Codurile de Procedura penala, dau OUG-ul de amnistie mascata, dau afara procurorii sefi, creaza o sectie speciala de anchetat magistrati si asa mai departe. Totul in pofida protestelor publice a sute de mii de oameni, a mii de magistrati, a opozitiei dure din partea organismelor UE si a mesajelor la fel de dure transmise pe cai OFICIALE de SUA, Germania, Franta si multi alti parteneri occidentali.
Dar hai ca iti dau dreptate, chiar nu stiu ce ne-a apucat cu referendumul asta.
P.S. Serios vorbind, de fapt exact despre asta e referendumul, e o consultare populara care trebuie sa le spuna celor de la PSD/ALDE daca au mandat popular pentru ce fac ei in justitie. Ei sustin ca au sustinere populara pentru asta: "romanii ne-au votat, erau scrise chestiile astea in programul de guvernare"
Eu sper ca romanii sa vina multi la vot si sa le spuna clar ca ajunge, sa lase justitia in pace. Sa se ocupe de spitale, autostrazi, cai ferate sau scoli. Asta daca pot.
Hamirabi
Tu ai patit ca patefonul la care s-a zgariat placa: gata cu subiectul Lazar, s-a rezolvat! Era vorba despre colonelul de securitate Gheorghe Lazar si nu despre procurorul general.De ce aceasta campanie, pentru ca si-a depus candidatura pentru inca un mandat si este incomod pentru cei ce comit faradelegi, de care psd e plin! E simplu, nu ?
Pentru Hamurabi
Acest individ sasesc cum il numesti tu este presedintele unei tari, nu este presedintele unei asociatii de locatari. Cum te tragi de sireturi cu el (dar la PSD se permite). In al doilea rand articolul de mai sus se refera la un viitor referendum, nici de cum la procurorul Lazar. Cine posteaza aici, pot sa o faca in legatura cu articolul postat, de ce nu respecti regulamentul?
Reactie aiurea.
Deputatii pzd reactioneaza aiurea.
Referendumul nu cere interzicerea TOTALA a amnistiei si gratierii pentru fapte de coruptie.
Cere ca amnistia si gratierea sa nu mai fie facute prin OUG.Adica la DISCRETIA unui/unei prim ministru si a unui ministru al justitiei.
Nu cred ca incalca in vreun fel constitutia.Doar pune frana abuzului.
Ce urgenta (aici sunt de acord cu Tudorel)presupune amnistia si gratierea?.Sa-i scoata rapid sa-si reia "munca"?.
constitutia trebuie modificata in noul parlament
Sint multe articole in Constitutie care protejeaaza infractorul.
referendulmul care e consultativ e o oerdere de timp.
Intrebari retorice, altfel aveam 300 de parlamentari.
O fredonam degeaba, actiuni simbolice.