Ziare.com

O zi neagra pentru presa din Romania. Cine a castigat?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 20 Noiembrie 2019, ora 08:36

   

O zi neagra pentru presa din Romania. Cine a castigat?
Cele doua pseudo-dezbateri de marti seara au fost momente triste pentru democratia si pentru presa din Romania. A fost creat un precedent periculos care mai devreme sau mai tarziu va fi decontat cu asupra de masura.

Viorica Dancila

Dna Dancila a fost in pozitia candidatului care, in mod paradoxal, pentru ca poate pierde totul, nu are nimic de pierdut. Daca nu reuseste macar un scor decent duminica, cu 4 in fata sau foarte aproape, nu mai are niciun viitor politic si pentru a-l obtine trebuie sa se arunce ca si cum nu ar avea nimic de pierdut. Nu-si poate permite ramanerea intr-o zona calduta si sigura.

Si asta a facut prin conferinta de presa organizata pe picior si extrem de lunga. A punctat prin faptul ca a acceptat pe toata lumea si a raspuns la toate intrebarile fara nicio limitare. Si nu a fost scutita. I-as remarca in mod special pe Filip Standavid si Cristian Andrei (din ceea ce am vazut).

Si asta a dat posibilitatea sa o vedem pe dna Dancila in toata goliciunea manipulatoare, mincinoasa si pe alocuri inepta. Cea mai mare problema a dnei Dancila nu este ca nu stie cum se calculeaza aria cercului.

Cu mult mai grav este pentru un candidat la presedintie ca nu stie diferenta dintre embargou si sanctiune in cazul Rusiei, ca e un lider de partid incapabil sa-si asume actiunile antiJustitie ale propriului partid, ca are imense dificultati cu limba romana si multe alte probleme de fond.

Klaus Iohannis

Mi-e imposibil sa definesc din punct de vedere jurnalistic ce s-a intamplat marti seara la BCU. Nu a fost o dezbatere, nu a fost interviu, nu a fost nici conferinta de presa, incepand cu asezarea in cadru, adica in semicerc, fara contact vizual direct intre interlocurori.

Apoi, nu pricep ce fel de produs jurnalistic este acela in care un candidat isi modereaza propria dezbatere. Cum sa fii si jucator, si arbitru, si antrenor si observator federal?

Mi-e foarte greu sa inteleg ce produs jurnalistic e acela in care jurnalistii sunt alesi fara niciun criteriu explicit, fara nicio regula, fara nicio explicatie de catre chiar subiectul acelui produs jurnalistic. Pastrand proportiile, asta imi aduce aminte de felul in care Dragnea a luptat sa-si aleaga completul de judecata.

Si nu e vorba despre persoane, ci in primul rand despre institutii de presa. De ce Antena3 si Romania TV (care, e drept, au pus printre cele mai blande intrebari), dar nu Realitatea TV si Digi24? De ce institutii media care au aplaudat jandarmii pe 10 august si au sustinut OUG 13, dar nu si cele care au luptat in mod real cu abuzurile PSD?

Daca Gusa, spre exemplu, nu este considerat frecventabil, de ce este frecventabil Voiculescu sau Ghita? Daca nu vrei sa o legitimezi pe Viorica Dancila, cu 2 milioane de voturi in spate, totusi, de ce validezi masinariile de manipulare ale PSD?

Nimeni nu avea cum sa iasa bine din acest format. Presedintele pentru ca a incercat sa-si aranjeze dezbaterea si nu a avut curajul sa se expuna cu adevarat. Jurnalistii cu intrebarile, pentru ca au fost pusi in postura, absolut nedreapta in cazul unora dintre ei, de ziaristi de casa, iar formatul si contextul nu le-a permis sa combata foarte eficient aceasta impresie.

Nu ma refer la intrebarile penibile de tipul "cat de greu e sa fii presedinte?", venita in mod paradoxal (sau nu?) de la reprezentanta trustului lui Ghita. Ci la intrebarile oneste si bine gandite la care insa presedintele a raspuns in general cu "asa am considerat", "asa am gandit atunci", "asa am actionat atunci", "am facut tot ce puteam", fara sa explice insa si de ce a considerat si gandit asa, ce anume a insemnat tot ce putea.

Au fost si inexactitati, ca in cazul recursului compensatoriu, sau enunturi fara acoperire: am organizat referendumul cand a avut efecte maxime. Care? De remarcat ca presedintele a admis pentru prima data, implicit, ca nu referendumul a tractat europarlamentarele, ci invers, cat timp a spus ca pana la europarlamentare nu ar fi avut cvorum pentru validarea consultarii populare.

Nu numai ca dl Iohannis a expediat orice intrebare neconvenabila cu argumentul implicit al autoritatii - stiu eu de ce am gandit asa si nu pot sa va zic, trebuie sa ma credeti, dar zilele acestea se dezvolta un fenomen extrem de periculos pentru libertatea presei: cine il critica pe Iohannis e cu Dancila. Si jurnalistii care isi mentin spiritul critic sunt supusi unui autentic linsaj cu foarte probabile efecte de autocenzura.

Sunt multi cei care nu par a intelege ca dl Iohannis trebuie sa castige alegerile prin prestatia proprie, nu jurnalistii trebuie sa i le castige prin mistificare si automistificare, prin tacere si cocolosire.

Si am avut sentimentul extrem de neplacut ca dl Iohannis pe asta si mizeaza: si ce-o sa faceti daca nu va convine? Altfel nu imi explic umilirea jurnalistilor chemati sa stea in public fara drept de a pune intrebari.

Si dna Dancila, si dl Iohannis s-au folosit de presa pentru a incerca sa dovedeasca ceva fiecare pentru publicul sau. Iar presa a muscat. Pentru felul in care au fost organizate cele doua operatiuni de imagine in interesul strict al candidatilor, nu al publicului, pentru lipsa de respect aratata, eu cred ca ambele ar fi trebuit boicotate de presa.

Precedentul a fost insa creat si de acum inainte orice candidat si orice politician va putea avea jurnalistii lui, pe care sa-i aleaga discretionar, isi va modera singur dezbaterile, isi va lua singur interviu.

Dl Iohannis putea castiga glorios aceste alegeri. Putea sa isi rascumpere vina de a fi desemnat-o premier pe dna Dancila punand-o la pamant intr-o dezbatere ochi in ochi in care sa dovedeasca el, nu Filip Standavid si Cristian Andrei, cat este de inadecvata. Putea sa-si castige curajos voturile, daca nu entuziaste, macar impacate.

A preferat sa umileasca presa si sa o ingenuncheze pe ea in locul dnei Dancila. A preferat smecheria luptei drepte. Asta nu inseamna ca nu va castiga. Victoria dnei Dancila e de neconceput. Dar dincolo de nucleul dur al celor care il voteaza neconditionat, voturile ii vor veni icnite, smulse in sila, de frica Vioricai Dancila.

Si cand adversarul a fost cel care este, o asemenea victorie e o infrangere morala.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre dezbatere Iohannis Dancila
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 46194 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
92 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu prea sunt de acord ! Sigur ca ne-ar fi placut o dezbatere intre

doi candidati inteligenti si corecti ... Dar, pe cand Johannis este un candidat rezonabil, educat, civilizat si care a avut si actiuni benefice pentru romani, vi-da este needucata, aproape de analfabetism functional,plina de ura si isterica (genul psd-ist firea si olguta) si care nu prea pricepe multe lucruri. Ce ar fi raspuns Johannis la atacurile isterice ale vi-dei la o dezbatere ? Il vedeti sa se comporte necivilizat ca vi-da ? Candidata mafiei psd s-a mai si laudat ca a dat meditatii la matematica si la intrebarea cu aria cercului s-a dovedit ca a mintit fara rusine ! Nu poti sa dai meditatii la matematica si sa nu stii aria cercului care se invata in clasa a V-a si se foloseste nu numai in facultate, ci si in meseria de inginer sau profesor aproape zilnic ... Numai un om care nu gandeste poate sa se laude cu ceva de care nu are habar, iar la matematica este distrugere curata: a fost sanctionata total; cu matematica care este logica (contrar vi-dei) nu te pui si mai si minti ! Esti terminat imediat ... Persoana asta vi-da, la nivelul ei de intelegere are mult tupeu ca sa doreasca sa ajunga presedintele acestei tari ! Cred ca nu are nici macar nivelul de inginer si nici pe acela de profesor la o scoala. Parca si 8 clase sunt prea multe pentru asa o prestatie ... Pe una ca asta sa o voteze romanii ? Are dreptate Johannis ca nu a acceptat o dezbatere cu vi-da si are dreptate si in privinta faptului ca o credita pe psd-ista, desi psd (inclusiv ea) au incercat sa distruga democratia in Romania prin legile strambe din justitie si prin infractorii din acest partid ! Cum sa faci dezbatere cu cineva atat de jalnic ? Democratia nu are nimic comun cu obligatia de a discuta cu o persoana sub orice nivel !

 

Punct(e) de vedere

"De ce Antena 3 si Romania TV (care, e drept, au pus printre cele mai blande intrebari), dar nu Realitatea si Digi? De ce institutii media care au aplaudat jandarmii pe 10 august si au sustinut OUG 13, dar nu si cele care au luptat in mod real cu abuzurile PSD?"

Parerea mea:
- Din cate stiu, de la Digi a fost invitat Cristian Tudor Popescu (chiar daca doar cu statut de colaborator), jurnalist cunoscut de toata lumea ca una dintre cele mai incomode voci din presa, deci nu s-a dorit evitarea, cu orice pret, a vocilor jurnalistice incomode.

Ca domnul CTP a declinat invitatia, asta este o alta problema.
DAR a fost invitat.

- Realitatea este, dupa cum stie toata lumea, fostul loc de munca, timp de multi ani, al lui Rares Bogdan. Daca ar fi fost invitat cineva de-acolo, s-ar fi speculat imediat ca sunt aranjamente intre R. B. si fostii sai colegi, mai cu seama ca, inaintea turului 1, s-a speculat indelung ca acest post TV ii ridica mingea la fileu lui Klaus Iohannis, in detrimentul contracandidatilor sai.
Ba chiar ca Rares Bogdan ar fi unul dintre actionarii postului.

Denise Rifai ar fi putut sa inteleaga CORECT acest lucru, daca si-ar fi temperat putin orgoliul.

- Daca NU ar fi fost invitate Antena 3 si Romania TV, s-ar fi dezlantuit iadul, cum ca presedintele isi aduce numai "oamenii de casa".

- In fine, de ce nu SI ziare.com (chiar daca doamna IED nu a pus direct aceasta intrebare, este evident ca nu-i place postura de a fi fost ignorata, mai ales ca, in opinia mea, face parte din cele mai autentice voci ale presei romanesti).

Tot timpul s-a speculat ca ziare.com este un site "al serviciilor", care "servicii" nu o data s-a insinuat ca ar fi trup si suflet cu K.Iohannis.

Indiferent ce intrebari ar fi fost puse de Ioana Ene Dogioiu sau Magda Gradinaru (doua redutabile jurnaliste, pentru care am tot respectul, chiar daca nu intotdeauna le impartasesc opiniile), ele ar fi fost interpretate ba cumva, ba altcumva, s-ar fi facut supozitii care mai de care mai abracadabrante.
.......................
In concluzie, tocmai a doua intrebare din cele citate mai sus de mine ofera raspunsul clar DE CE: institutiile care au luptat in mod real cu abuzurile PSD au facut-o din constiinta civica, din profesionalism, nu intamplator au fost invitate TOCMAI acelea care, cum spune doamna Ioana Ene Dogioiu, "au aplaudat jandarmii pe 10 august".

Telespectatorii de la Cucuietii din Deal, care se uita DOAR la Antena 3 si Romania TV, habar nu au (si nici ca le pasa), cred eu, nici de Ioana Ene Dogioiu si Magda Gradinaru, nici de Denise Rifai.

Care, profesioniste fiind, pot intelege si DINCOLO de gesturi de complezenta si strategie electorala.

 

Foarte bun articolul

Pseudodezbateri, exact asta au fost cele 2 reprezentatii.
Iar sintem in postura de a alege raul cel mai mic. Trist.

 

Aceasta ied e penibila

Eu am găsit răspunsurile lui Iohannis f interesante, se vede ca omul s-a gandit la toate chestiile. Și am participat la o groaza de ședințe in țara in care ma aflu, deci șunt harșait la discutii. Cred ca ied e de fapt Silvia , recunosc one flavour comun.

ROMANII au ce merita....adica bataie de joc pentru

un popor intreg ....noroc ca, pe nimeni nu intereseaza aceasta tara de inapoiati , dar romanii sunt multumiti , unii prosti sunt chiar fericiti .....

@Ene

Citez: "Si nu e vorba despre persoane, ci in primul rand despre institutii de presa. De ce Antena 3 si Romania TV (care, e drept, au pus printre cele mai blande intrebari), dar nu Realitatea si Digi? "

Soro, domn ofiter acoperit (MAPN) Radu Tudor si-a facut datoria de ostas... De ce crezi ca a fost Radu Tudor si nu (de exemplu) Adrian Ursu, etc...?

Cat despre "dezbateri":

1. Iohannis, atmosfera de priveghi, mai lipseau florile...

2. Dancila, pluton de executie...

Cat despre jurnalisti si intrebarile lor, WOW !!! In ambele dezbateri jurnalistii au fost cei mai pennibili, si, se mai intreaba unii de ce avem politicieni "varza", pai politicienii se mai schimba dar jurnalistii raman aceeiasi, la asa jurnalisti , asa politicieni...

Eu am fost SOCAT de raspunsurile date de ambii candidati apropo de politica externa, sunt TOTAL pe langa subiect, aseara a fost un fel de concurs de pupat in dos, care-l pupa in dos mai romantic si mai mult pe "partenerul strategic" WOW ! Asa ceva mai rar !!!

Se bateau pe subiectul, care-i sluga cea mai sluga...Bleah...

Asa ca, indiferent cine ajunge presedintele Romaniei, tot sluga ramane, nu se schimba absolut nimic in bine pentru romani si Romania...

Apropo de 5G si pupatul in dos, eu am scris de vreo doua ori ca americanii NU au technologia, de fapt nimeni la nivel mondial (in afara de Huawei) nu are techmologia 5G, atentie, 5G, nu un 4G turat la maxim...Am mai spus ca americanii negociaza cu Huawei cumpararea technologiei 5G (pe cuvant...) ai combinatie e foarte simpla, o cumpara americanii si ne-o vand noua la pret de 5 ori mai mare...asta da afacere...

Pentru derreglati in general, Huawei are peste 80,000 de mii de angajati doar in cercetare si au lucrat la 5G 10 ani de zile, au patentat TOT, de la technologie si pana la software si acum intreb, care varianta e mai buna si mai ieftina? Cea americana care nici nu au technologia ori cea Chinezeazca care este UP and Running ?!?!?!

Da bre, da-i centralele nucleaare "partenerului strategic" ca na... subiect mega-sensibil si platesti cu ocazia asta si taxa de smecher catre americani, dar cand dai si 5G-ul, si echipamente militare, si centrala nucleara e prea mult...

Apropo, ultima miscare a lui Ciuca, a luat banii de la fregata si le-a dat americanilor avans pentru sistemele Patriot, sisteme depasite technologic din toate punctele de vedere...

Cum *** cumperi ruginituri (vezi F-16 SH si sistemele Patriot) si nu cumperi avioane F-35 care sunt cele mai bune din lume ?!?!?

Da, americanii sunt NO.1 apropo de avioane...

In alta ordine de idei, Rusia, pai nemtii au investit peste 3 miliarde (oficial) anul asta in Rusia, neoficial vreo 9 miliarde (via Turcia si alte tari), au facut Nord Stream 2, etc...si Romania a ramas ala discursul de evul mediu...

Vrei tezaurul inapoi, fa bre un cimitir al eroului soldat rus (o chestie de imagine) si in 40 de ore vine tezaurul in Romania...

P.S. Rusii au facut cimitirul eroilor romani...

Vin rușii!

In Romania nu mai se face presă de foarte mulți ani doamna Dogioiu, se face numai propagandă politică, așa cum vrea finanțatorul trustului. Așa vă trebuie, bine va făcut Johannis! Oricum nu se poate pune egal intre cele două acțiuni, pe bune acum! Veorika a fost mitraliată din toate pozițiile de către purtătorii de microfoane, pe cand la plăvan ...
P.S. Veo președinte cu 65%, diaspora poate să voteze și acum, s-a dat startul pentru sezonul 3 și 4!

Foartei prost articol

Cred ca este cel mai prost articol scris de Ioana Ene, pe care l-am citit. IED, acum nu se alege presedintele uniunii ziaristilor, presedintele tarii, intr-un moment in care tara e in pericolul de a redeveni jucaria lui Olguta, Mitraliera, Fifor... si toata mafia!
Ca s-ar numi, sau nu, dezbatere, ca au fost, sau nu invitati toti cei care meritau, nu e esential. Evenimentul (cum s-o numi el) a schimbat sensul pe care incepuse sa-l dea avalansa de atacuri ticaloase si bine instrumentate ale partii adverse, dar si stangaciile din campania presedintelui Iohannis, care il impingeau periculos de mult de esec.
A fost un moment crucial, fiindca am vazut un Iohannis care merita sa fie ales, care alaturi de grup de partide hotarat sa schimbe Romania, va reusi. Am vazut nu doar un om destept care in toti acesti cinci ani de prizonierat nu a vegetat cum se credea, ci a trait evenimentele atent, a aprofundat, stie, cunoaste si este foarte hotarat si foarte capabil sa puna umarul.

normal ca e "prost" articolul,pentru ca I E D si-a

pus intrebarea,daca nu cumva trebuia altfel,decat bataia asta de joc !

Domnul Iohannis.

Recunosc faptul ca mi-este greu sa trec peste o afirmatie mai veche a doamnei Dogioiu,cum ca nu l-ar pune nici sef de scara la bloc.
Dar aceasta este problema mea,nu a doamnei Dogioiu.
Recunosc si faptul ca formula aleasa de domnul Iohannis este un novum,(hai chiar sa spun,amintind de o ora de dirigentie).
Nu as fi chiar atat de sigura ca acest mod de a dezbate probleme de interes ,nu va fi fructificat in viitor,intr-un fel sau altul.
NU s-au stabilit in prealabil intrebarile si nici NU am sesizat nici o clipa raspunsuri lipsite de adevar.
PS Un tip istet ,ministru de externe,pe nume Hans Dietrich Genscher,a fost intrebat odata de un reporter:
-Ce regretati cel mai mult din activitatea dumneavoastra ca Außenminister?
Si stiti ce a raspuns?
-Au fost atatea lucruri "lamuritoare" dar pe care nu aveam voie sa le spun.(cu aproximatie)

Chiar dacă nu ne place, Iohannis este unica opțiune, e tot ce avem

... acum. Sa-i intre bine in cap lui Iohannis că a fost votat de nevoie și nu pentru că, Doamne ferește! ar avea vreun merit sau vreo calitate!

"Putea sa-si rascumpere vina de a fi desemnat-o premier

pe doamna Dancila,punand-o la pamant intr-o dezbatere ochi in ochi"
Oare nu a dovedit chiar doamna Dancila ca o astfel de dezbatere nu ar fi avut nici un sens?
Pe autostrada ne depaseste un Porsche.
Zice fiica mea:No,ne-o luat praful de pe masina!
Sau,mai neaos:Si la ce i-o folosit?
Olgutele lui Dancila au hotarat sa-i fure startul domnului Iohannis.
Indiferent de costuri.
Iar Dancila a livrat.
In momentul de sinceritate intonata suav,propune;
Sa venim in fata romanilor asa cum suntem.
Zis si facut.A venit asa goala,sau mai exact golita de continut,cum este.
Doamne feri!

O zi neagra pentru RO, inca una, la doar 29 de ani

de presupusa libertate; o dovedeste din plin prestatia presei, atat de pe langa Veorica cat si de pa langa J.
D-na Ene se grabeste, deontologic desigur, aducand doliul peste presa care mai este: asa a fost totdeauna, de ce ar fi fost acum altfel ?
Evident ca-l voi vota pe KWJ, dar ma tem ca normalitatea inchipuita de dansul, din postura prezidentiala, sa nu ramana decat normalitate doar ptr presedintele de luni.
In fond asta este visul idilic al acelei RO in care economia duduie si tara se dezintegreaza intr-un efluviu curat de democratie originala: pai daca legea spune ca comunistii, hotii, violatorii sunt de incredere iar constitutia o intareste, ce mama lu michidutza mai cereti de la presa ?
Ca banii stiti sigur de unde vin: de la toti platiti de puterea care este in numele tutulol, ca sa nu uitam ca am iesit din comunism fara a iesi noi din dansul!

Un punct de vedere:

No, baieti, lucrurile stau cam asa: Viorica Dancila reprezentanta unui partid de "gangsteri rosii" vine in fata presei pe usa din fata, accepta orice jurnalist la intalnire si raspunde la peste 200 de intrebari timp de 145 minute, record in politica romaneasca. In schimb "super democratul", aparatorul "statului de drept" vine ca un infractor pe usa din dos, sa scape de intrebarile jurnalistilor incomozi, invita 10 jurnalisti alesi pe spranceana care i-au dat anterior intrebarile sa aiba timp sa le mestece, pentru ca el trebuie sa citeasca mai mult si pricepe mai greu.
Cine este de votat si cine este "proasta satului"? Mai dragilor "prosta satului" sta cocotat in varf la Cotroceni, cu zero realizari in 5 ani si nenumarate vacante.
Hai baieti la vot si sa lasam prostiile!

O zi neagra pentru romani

ieri a fost o zi neagra nu doar pentru presa din Romania ci si pentru romani in general.

dupa ani de zile in care nici presedintele si nici fostul prim-ministru NU au avut nici un chef sa raspunda la intrebari, decat in cadru aranjat (de ex. Dancila la Latrina 3), acum obligati de imprejurari cei 2 au iesit in public.

Nivelul intelectual al celor 2 e foarte scazut. La Dancila cred ca orice jurnalist din public era mai destept ca ea. La Iohannis ocolirea adevarului, minciuna chiar, au fost in prim-plan. Nu detaliez ca nu are rost.

Totusi sa spun si ceva de bine la Iohannis: a luat buna parte din votantii traditionali PSD din mediul rural, oameni aproape fara scoala care mergeau orbeste cu PSD. Ei vor vota Iohannis chiar daca nu au inteles mai nimic din expozeul scremut de ieri.

Asa ca exista o singura optiune pentru cei care vor sa mearga la vot: Iohannis. Sau pur si simlu sa se prezinte ca sa nu iasa Dancila. Oricum va fi ceea mai mica rata de participare la vot din istorie...

Lamentabilā prestatia "presei"...

De la Parvulescu si Ionitā,panā la Manastire si Radu Tudor,dezastru.
Nici o intrebare incomoda.
Doar Moise Guran a pus punctul pe i...
Sā vezi o "dezbatere alternativā"intre Johanis "cu care" se razboieste Dancilā "ca candidata" la aflarea ariei cercului care-i raza la patrat,zice ea.
Vorba romanului:
πzda ne-a trebuit
πzda am gasit!
Ca doar a facut meditatii la matem atica elevilor fara bani...ca Iohannis:))))
Cu ce-o fi blestemat poporul asta de trebuie tot timpul sa voteze impotriva unui tut(e)!?

 

Romani, mergeti la vot si NU mai VOTATI mafia psd niciodata !

Altfel veti regreta profund ! Inca un guvern psd-ist venit imediat daca aceasta calamitate vi-da ar castiga postul de presedinte, ne-ar distruge pe veci ! Nu trebuie pierduta aceasta sansa de a scoate in cativa ani prin vot acest partid toxic si infractor de la guvernare pe vecie ! Nu-i vorba aici de sustinatorii psd si nici de membrii psd (cei care sunt infractori vor merge la puscarie) ci de sefii psd care nu trebuie sa mai conduca si sa fure aceasta tara ! Astia fura din taxele platite de noi toti ...

 

Vin rușii, fugiți la bulgari!

Pana la urma intr-adevar, vorbim de doua Romanii. Romania lui Iohannis, boierul. El face unde vrea, cu cine vrea, mai ales cu cine ii convine. Totul se desfasoara fara intrebari nedorite, fara sa fie pus la colt de vreun' jurnalist. De fapt...ce jurnalisti? Orice jurnalist normal, arunca o intrebare, iar cand vede ca respondentul o scalda grav, continua tirul si il baga la colt ca la box..pe cat posibil. Nimic. Nada. 0. Fiecare jurnalist prezent acolo a fost penibil. Efectiv penibil. Nu au credibilitate deloc. 0. Nada. Studentii? Mici securisti timorati, semi analfabeti, vorbeau cu dezacorduri. Ei rad de candidatul Dancila.
Romania Dancila? Tir de intrebari, intrebari capcana, ton ridicat, sala plina de #rezistenti, jurnalisti rai , indarjiti.
Romania lui Iohannis vrea sa castige cu orice pret. Oricum. Trisand. Pentru ei nu conteaza metodele ci doar scopul.
Romania Dancila mi-a parut mult mai sincera si pregatita sa raspunda oricarei intrebari.
Romania lui Iohannis..un teatru al toparlanilor catarati in tot felul de functii plus lacheii lor din presa.
Romania Dancila, realitatea asa cum este.
Acum, depinde de cine se simt Romanii reprezentati. De un om care vrea sa castige prin orice mijloace, trisand, dopandu-se, facand blaturi cu "presa"? Sau de un om care lupta, coboara singura in arena si isi duce meciul pana la capat?

E aici o gasca de hateri, care se muta la Simona

Cand joaca. Critica pe viitorul presedinte, Iohannis. Găgăuza olguta scrie ca disperata și schimba aliasurile, mai bea o sticla de Trăscău, dar nu poate sa ascunde incompetenta matematicienii, dancila cunoscuta ca proasta. De ce a ales-o psd pe dancila port-drapel e un mister care tine de lipsa de cadre a escrocilor.

Este de esenta functiei de Presedinte sa cunostii

formula ariei cercului...
Evident, cum poti sa faci o confruntare cu una ce nu stie nici macar atat...
Conteaza ca confruntarea este o regula de aur prin care candidatii isi demonstreaza valentele in fata electoratului ?
Dara romanii, cum ne zice Carmaicul de la Cotroceni, nu trebuie decat sa voteze, sa-si puna amprentele pe a hartie !
Au romanii nevoie sa voteze in cunostiinta de cauza ? NU, caci ei e prosti și oricum nu ar intelege nimic ! Cam asa e gandirea acestui neamt hotz !
Nu am auzit o vorba prin care ast neamt ar dori sa ne uneasca... Totul se reduce la inca cinci ani de protectie, de imunitate !
Repet cele mai dificile intrebari ce i-au fost puse la sueta asta cu pretinii din presa ia pus-o nenea ala de la A3 si sica mandolina !
Bataie de joc la adresa electoratului, asta a facut aseara Iohannis !
A mai pierdut o groaza de voturi prin sueta pe care a organizat-o !
Duminica, se anunta o batalie pe viata si pe moarte...
Scorul va fi fff strans iar acum chiar e posibil ca diaspora sa incline balanta...

hai sa nu ne mai pitim,dupa corcodus ! Balanta o

va inclina STS-ul,care sper ca au vazut si ei,ca se fac de tot hacatul,daca il fac iar pe Joha presedinte ! Diaspora nu s-a implicat niciodata in chestiile astea . Oamenii au plecat acolo,cu treburi,nu sa stea pe la cozi ca sa voteze ! STS = diaspora !

@Gurgui017 08.24

- tu voteaza pentru duma de stat ! :o(((

"O zi neagra pentru presa din Romania. Cine a castigat?"

Voi perpetuati diktatura.

Nu mai e de la Ceausescu,
nu mai e de la Dragnea...
acum e de la Iohannis.

O sa va rugati de Parlament sa-l suspende ....

Dăncilă s-a lăudat c-a dat gratis meditații la matematică, nu ca

... afaceristul acela, lung și lat, care și-a luat 6 case din meditații - dar intrebată, n-a știut aria cercului. Mă rog, emoțiile!
Asta, Dăncilă asta, e ca și Grapini care a spus c-a fost oliNpică la limba romană și nu acceptă observațiile care i se fac.

nici Iohannis nu a stiut aria cercului

si Iohannis si Dancila sunt pi la patrat.

dar chestia asta dovedeste ca ei nici macar nu au fost vreodata buni in meseriile pe care le-au avut anterior.

ce sa zic: vad pe toata pagina colegi exaltati pe motiv ca TREBUIE sa castige Iohannis. Pai bineinteles ca trebuie, dar sa fie foarte clar si sa nu mai fim exaltati: el va castiga strict ca sa nu iasa analfabeta, nimic mai mult....

Dna Ene plange amar ca "dezbaterile"nu au dat ocazia presei sa latre

Ce s-a intamplat aseara a fost o victorie a competentei,bunului simt si inteligentei de care a dat dovada Iohannis,contra tzopeniei,analfabetismului,minciunii si incompetentei ,dovedite de Dancila!
Pentru mine Iohannis a fost o revelatie,dovedind competenta si cunoastere a problemelor,inteligenta si eleganta in tratatea subiectului!
Iohannis nu si-a impartit discursul in doua categorii de probleme cum a facut Dancila:
1)O avalansa de auto-laude desantate pline de minciuni si inexactitati,
2)O avalansa de critici si insulte aduse personal dlui Iohannis!
Totul presarat cu gafe de limba romana(astia!),de cultura elementara si impostura(aria cercului in conditiile in care se lauda ca a dat meditatii de ...matematica),sau de pura venalitate(minciunile legate de angajarea fiului sau la Curtea de Conturi)!
Desbaterile nu au fost aranjate,din contra ,in ambele cazuri s-a vazut ca intrebarile au fost aleatorii,iar in cazul lui Iohannis,laudabila a fost initiativa de a oferi tinerilor din sala posibilitatea sa-i puna intrebari!
In concluzie,indiferent de plansetele "formatorilor de opinie"(o expresie insultativa la a dresa tuturor romanilor considerati o masa amorfa,fara discernamant,manipulabili de "formatorii de opinie",din pacate expresie preluata si de Ionahhis)ieri seara a fost victoria lui Iohannis fata de Dancila,a domnului fata de tzatza!Teo

@wert

inversunarea si intransigenta asta este destructiva.
ca sa compari un absolvent de fizica nucleara cu una care nu a intrat din prima la liceu sau n-a luat treapta este prea mult.
chiar iti poti imagina ca un profesor de fizica (nu de traforaj) care a predat ani de zile fizica nu ar sti care este aria cercului? ma indoiesc ca l-ai putea incuia cu asa ceva
zii si tu ceva de case, de vacante... discursul pesederast, deh..

Este o foarte mare imprudentă a nu merge la vot!

Literar, vine un soi de neliniste de la impactul electoral al secventelor cu Iohannis veselindu-se si, pe acelasi ecran, Dăncilă nelăsată de televiziuni să se exprime, după ce a dat atatea... măriri. In plus, pe 24 noiembrie, vreme urată, rece. La care se adaugă mistoul făcut de forumistii liberali, pornind de la conceptul de "irelevantă", lansat de Crina Dobre, cu semnificatia că n-are nimeni nevoie de voturile useristilor! Si mai e si dezinteresul partidelor si al votantilor din Diasporă, care nu mai au candidati de sprijinit.

 

O simpla statistica spune totul despre articolul doamnei IED.

Despre dancila: 4 paragrafe.
Despre Iohannis: 15.5 paragrafe.
Prevad evolutia articolelor doamnei IED catre cele ale lui Cristoiu.

Diferenta de calitate (as spune chiar CALITATI) dintre domnul presedinte Iohannis si meditatoarea blonda la geometrie este mai mare decat Himalaia.
As spune ca domnul Iohannis este pe K2 si veorica este in Groapa Marianelor.

Iohannis isr nicht perfekt, aber der Best :)))

Jurnalistii se jura, membrii PNL fac la fel

ca Iohannis musai sa obtina o victorie mareata.
Cu cel putin 70% .....
dar.... cine e Johannis !??
Nu e ala care doarmen post, ala care merge săptămanal sa asculte slujba in Sibiu ?
Ala care are program de lucru 3 zile pe saptamana?
Ala in care clanurile isi fac de cap, ala care se uita cu femeile sunt luate cu japca de pe strada si trimise la produs in strainatate ?
350.000 de femei - cat un judet si jumatate.
Dar el mai vrea un mandat !
Si i-a dat la cap lu' Barna (lucratura de servicii) ca sa se dea zmeu in fata lui Dancila.

Parca vad ca o sa iasa Dancila.
Si o sa fie cea mai mare umilinta si nu o sa mai auzim nimic de Rares Bogdan.

Totusi,

Trebuie sa recunoastem ca o dezbatere de fond cu o analfabeta in politica (si functional in rest), o marioneta inepta, ar fi fost o cadere in grotesc. In nici-un caz acest exercitiu democratic (confruntarea directa a candidatilor) nu se putea desfasura. Nu te iei la argemtari cu tigancile care fura din buzunare. Si nu poti sa risti sa lasi tara pe mana unei iresponsabile.

 

Toarasa Colonel,decat sa-si puna creierul,la munca,intr-o

dezbatere,cu o "analfadeta",Johannis a preferat sa faca un pa rastas la care sa invite doar membrii familiei ! S-a jucatara cu balonase de sapun si au mancat in familie,pomana mortului! Sa fii orb,sau trepanat ca sa nu votezi Dancila !

 

@movici ! Felicitari ! Mai bine sa ne ridem,

decat sa plangem ! E ca si cand ai alege intre dr acu si tap-su ! normal ca il alegi,pe ala micu,daca esti sanatos la cap

"Sa fii orb,sau trepanat ca sa nu votezi Dancila"

Nu sunt nici orb, nici trepanat si nu votez Dancila!
Imi permit chiar sa am indoieli in privinta capacitatii de intelegere a celor care voteaza Dancila!

 

O inteleg pe editoarea senioara IED. Sa nu fii si tu invitata,

dupa ce ai tras in toate pozitiile in presedintele Iohannis, este intr-adevar neuzual :) Si doamna Gradinaru este la fel de ofuscata. Nu am sa comentez prestatia lamentabila a prof. dr ing. veorica R2, ex-manechin in ex-guvernul de paie draknea3. Noi ASTIA din Diaspora am apreciat mai degraba declaratiile presedintelui Iohannis. Mai ales despre episodul 10 august 2018, in care veorica nu dorea raniti in randul jandragneriei, iar Iohannis nu dorea raniti in randul nostru. Este oricul o diferenta de sensibiltate care imi intareste convingerea ca cea mai buna alegere este presedintele Iohannis.

Noi am exprimat asta din primul tur, 60% Iohannis, 30% Barna, 5% patzachina cu coc si ceas aurit de tzoapa. Acum va fi si mai radical: 100% Iohannis.

ASTIA din Diaspora spera ca ASTIA din Romania, care seamana cu noi, sa faca proba de civism si sa voteze! Si proba de solidaritate cu noi votand Iohannis :)

nu-mi pasa de vasilica+iohanis

si un tractorist e mai destept decit el+ea.

in concluzie,vot nul sau nu votez,daca am ceva
important de facut :)

PRESA , TOJE POLITICA ,soft si iarasi soft sau pas

cu pas , cand intrebarile nu trebuie sa deranjeze foarte tare , pentru ca si presa trebuie sa traiasca, nu-i asa si , apoi la ce bun , pana unde poti sa te intinzi cu reforma cand plapoma nu-ti permite decat fantezii electorale ...

De data asta presa a fost pusa in umbra , vorbind de aceea care nu au fost considerati OK pentru a kestiona candiadatii cu mangaieri pe spate cand , tzara este in mare suferinta .

Vedem deja , post dezbatere , ca se discuta despre nimic si alte alea cand , greul ar fi trebuit sa-l suporte un premier total iresponsabil , ramas blocat in fraza stereotipa "ati vazut ce mi-a facut Iohannis" afirmatii gratuite cu care poti sa intretii patriotismul local al unor catune sau , un vulg recent urbanizat .

Pana la urma , esecul sau succesul (?) este unul provocat de un PSD aflat la ananghie care credea ca ar mai avea ceva potential electoral , dupa un dezastru pe care nu vor sa-l accepte bolshevicii , iar babele abandonate il trateaza cu siktir ..

ORICUM PSD-ul este in agonie , admiratorii le-au murrit cu dictatorul , nu mai poti conta pe marile combinate !

INTREBAREA FORTE ar fi fost , in spirit PSD-ist ,
dle IOHANNIS , CATE SUFLETE PUTETI GAZA PE ZI ?

Comunisti ! capitalismul este altceva ...este grooparul vostru !

In ceeace priveste Iohanis

nu va luati chiar dupa dna IED. Important e, romani sa iesiti cu totii la vot ca sa starpim naparca psd=pcr.
Restul sunt vorbe de claca.

 

Articol excelent !

Eu am sa aleg raul cel mai mic,cu batista la nas.Dar in schimb il voi critica tot mandatul,nu doar un an ca in 2015 ci tot timpul cat va "dormi" in dealul Cotrocenilor.Si ies la vot tot de frica Ciumei rosii.
Criticile sunt comentarii pe fb dar mai ales caricaturi la care am avut milioane de aprecieri in ultimii cinci ani.

 

Nu cred că va mai dormi!

Și-a cumpărat ceas cu COTCODAC,in loc de cuc SPERIAT!

Cred că orice cititor lucid ințelege că Iohannis a făcut bine că a

refuzat dezbaterea cu Dăncilă, PSD trebuie tratat ca partid nefrecventabil și impins către izolare și dispariție.// In al doilea rand, ce mari intrebări ar fi putut fi puse lui Iohannis, dacă ar fi avut acces și alți jurnaliști? Intrebări care nu i-au fost puse aseară? A fost intrebat de ce a numit-o pe Dăncilă, a explicat, de ce a organizat așa tarziu referendumul pe justițe, a spus etc. N-a evitat răspunsurile. Bun, și atunci să vedem de ce Ziare.com și alte platforme similare continua propaganda anti-Iohannis pe tema asta.

 

Presa

Spunea CTP dupa alegerile parlamentare: suna cineva la usa cu un cadou din parte lui Dragnea, cu o felicitare deasupra! CTP ia felictarea si refuza cadoul.
Cine este presa? Cine pe cine presează?
Politicienii presează ziaristii!
Sunteti voi presa ceea ce meritati
Presa nu mai presează, presa prestează!

 

Alegerile de duminică, deși Iohannis e clar caștigător, au totuși o

miză. Dacă prezența e mare, dacă Dăncilă ia sub 30%, atunci criza din PSD se va accelera, partidul se va indrepta spre 15% la anul. Bun, și atunci de ce d-na Dogioiu&comp. fac tot posibilul ca lumea să-l boicoteze pe Iohannis, crescand procentele lui Dăncilă? Explicația e că ei doreau ca distrugerea PSD să se datoreze lui Barna și USR-ului, care să fie impinși astfel spre poziția de forța politică dominantă in Romania. De-aia le-au făcut campanie și la europarlamentare (după care au venit cu gogoașa că "USR e caștigătorul moral" al acestora) și la prezidențiale. PNL și prestația lamentabilă a lui Barna le-au stricat socotelile. Din punctul lor de vedere există acum pericolul ca distrugerea PSD (dacă Iohannis va obține o victorie la scor) să se datoreze PNL-ului, iar acesta să se consolideze ca principala forță politică, amanamdu-se astfel pentru un timp instaurarea in Romania a regimului "corectitudinii politice" de sorginte recent-occidentală, al cărui varf de lance e USR-ul.

 

profesore !

usr-plus chiar este un adevarat castigator - nu doar moral - al alegerilor. Mai cujeta, bade ! Ba are chiar si o perspectiva clara de crestere in viitorul apropiat, dupa ce intelepciune pnlisto-johannisista se va fasai... din lipsa de bani si idei constructive.

CU CE-AU PACATUIT

romanii secolului XXI, ca si la 30 de ani distanta de la moartea nevinovatilor, sa aiba de ales intre doua NULITATI pur-sange???

 

Cu ce-au pacatuit

universitarii din Romania, ca dupa 30 de ani sa aiba in fata posibilitatea de a-si numi rectorii pe viata. Iar aceasta doar pentru ca nimeni (in afara USR) nu a avut curajul sa repare derapajul produs in 2014, o denaturare penibila a sensului legii 1/2011.
cu ce-au pacatuit romanii ca in anul de gratie 2020 Romaniei sa-i fie interzis acel 6% pentru educatie si 1% pentru cercetare, doar pentru ca nimeni nu este capabil sa corecteze OUG 114 la timp.
cu ce-au pacatuit? cu aproape nimic, doar cu ignoranta.
in acest fel au reusit sa trimita in parlament cele mai nocive grupuri. cei care, la fel ca SOV, i-au linistit: dormi linistit, NOI lucram pentru tine. si au lucrat, la fel ca FNI.

REPEDE, O VACANTA!

A obosit zidul spectator, stand in fotoliu!

 

EXTERN? NIMIC!!!

Romania va ramane sub Johannis, in stare de mlastina! Inca 5 ani!

 

Daca cu Johannis

presedinte vom fi 5 ani in mlastina, cu veorica cum am fi in iad?
Sau ai tu o alternativa mai buna ?

Compromis: interesele de breasla (jurnalisti)...

...impotriva intereselor nationale! Citat IED:"Victoria dnei Dancila e de neconceput." Ok! Dar noi, ziaristi si jurnalisti, avem nevoie de proasta asta, trebuie sa ramina impreuna cu "ciuma rosie" in spectrul nostru de interese, cu "astia" vindem ziare si facem rating! Despre ce sa scriem si sa comentam? Nu vrem liniste! Scandalul atrage Banul!

IN LOCUL ANALFABETEI,

mergeam sa-mi tin intalnirea in fata Bibliotecii! Daca tot s-a hotarat sa-l bareze in aceeasi zi! Ar fi luat 50% de la nehotarati!

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor