Ziare.com

Laszlo Borbely, aviz de urmarire penala in Comisia Juridica - plenul va decide

de Florin Necula
Marti, 10 Aprilie 2012, ora 17:41

   

Laszlo Borbely, aviz de urmarire penala in Comisia Juridica - plenul va decide
Deputatii din Comisia Juridica au dat, marti, un aviz favorabil pentru inceperea procedurilor de urmarire penala impotriva fostului ministru al Mediului Laszlo Borbely.

Dintre cele zece voturi exprimate, sapte au fost "pentru" si trei "impotriva". Fostul ministru al Mediului este cercetat pentru trafic de influenta.

Borbely, prezent la Comisia Juridica insotit de avocatul sau Gheorghe Mateut, si-a reiterat nevinovatia.

Deputatul UDMR a declarat ca DNA nu ar fi trebuit sa faca mai multe dosare si sa audieze zeci de martori, incepand cu luna iulie, ci doar sa il cheme si sa il audieze timp de o ora, pentru a clarifica situatia.

"Daca ma chemau la DNA ca martor, intr-o ora puteam sa clarificam, nu trebuia sa cheme la DNA tamplari, dulgheri, designeri, pentru a face cinci dosare care demonstreaza nevinovatia mea. Nu exista probe prin care sa se demonstreze acuzatiile", a sustinut fostul ministru al Mediului.

Acesta arata ca, dupa data de 15 iulie 2011, nu a existat nicio proba suplimentara in dosarul din cazul sau, privind apartamentul din Bucuresti.

"Daca aveau curiozitatea cei de la DNA sa ma audieze ca martor in aceasta perioada, atunci nu trebuia sa cheltuie atatia bani publici pentru a audia intre 65 si 70 de persoane care au spus urmatorul lucru in declaratii - nu exista niciun fel de presiune din partea mea sau a anturajului meu in ceea ce priveste acele fapte penale", a mai spus Laszlo Borbely, care a mentionat ca nu era nevoie sa fie ascultate telefoanele sotiei sale.

La randul sau, presedintele Comisiei Juridice din Camera Deputatilor, Daniel Buda (PDL), a precizat, marti, ca plenul Camerei Deputatilor poate solicita urmarirea penala in cadrul deputatului UDMR.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2935 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

sclav pedelakeu iudemerist

ai primit rasplata de la diktakioru' bahic
sa te vad acum la dispozitia slugilor lu' seku'MEREU, dand declaratii despre stramosul tau attila care a facut evaziune fiscala sub regimul urmasilor lui Mihai Viteazu'

 

am urmarit ce a declarat

e clar ca ascunde ceva in termopane !

La el de ce se poate ridica imunitatea rapid si la astia de la USL nu ?

Pana la urma , la cine se gaseste

PUTEREA ?

 

nu are rost sa intrebi ! la sfarsit e o singur slogan -

- "justitia si-a facut datoria" !

Ce rapizi sunt...

Cand a fost vorba de Adrian Nastase,au lalait-o 8 ani si tot nu si-au dat avizul.
Nici macar acum dupa ce a fost condamnat la 3 ani cu executare.

@ Ghilotina ... la UDMR ...

... mai povestim dupa motiune ...

Borbely a cerut asta pt. a dovedi ca-i nevinovat.

Probabil ca intre timp liberalii ii vor face rost de sute de mii de arbusti,care sa-i replanteze cu ajutorul lui Tatulici.
Si asa sa nu mai poata fi acuzat de defrisarile masive care i-au umplut buzunarele liberalului Catarama,insa nu numai lui.

UDMR s-a transformat intr-un agregat de spirite iratzionale.

Nu ai cum sa explici comportamentul acestei organizatzii date fiind conditziile curente:
si-o iau baietzii pe toate partzile si ei tot cu "sustzinerea stabilitatzii" se incanta.
Borbely a ajuns un personaj arhetipal din dramele antice: adica si-a dat demisia ca sa nu murdareasca guvernul...
Te doare ratziunea: exista ceva curat in haita sinistrei papushe Spion ?
Poate ca cheia acestei lipse de predictibilitate legat de udmr sta la Marco de Bella: omu' se tzine cat poate de scaun si merge pe principiul de etnie roma care zice: "eu v-am facut, eu va omor".

Era mai bine cu bufonul national Vadim Tudor?

Sau cu Gheorghe Funar,care vopsea bancile in culorile tricolorului romanesc?

Normalitatea a ajuns o stire de senzatie....

Halal tara!

 

Cand era la putere PSD si PNL nu vedeai asa ceva.

Toate erau...vendete politice.

in treacat fie zis

cand se face o plangere impotriva cuiva, cand se face o cercetare penala, din varii motive, se ia o declaratie invinuitului! sa audiezi 60 de persoane, in legatura cu o fapta, este inutil, costisitor si periculos!intr-o masa de oameni, deja despre asta vorbim, pot exista interpretari si perceptii extrem de diferite. In orice proces sunt suficienti 3 martori, hai sa zicem ca facem un exces de zel, aducem 5, pentru o fapta, dar la 60 deja inseamna ca ai cautat cu tot dinadinsul pe cineva care sa spuna ce vrei tu, nu ce stie el! orice marturie trebuie sa fie coroborata cu alte probe, nu e suficienta prin ea insasi, desigur, exista la dosar si alte dovezi! este putin ridicol, sa sustii ca cineva a dat contracte cu valoare uriasa, ca sa ii puna cuscrei gresie in baie, dar putem trece si peste asta, ca in fond, poate dl Borbely, este mai fraier si nu a prins chestia cu fifty-fifty!insa nu cred ca putem trece la fel de usor peste faptul ca de acum un an, cand s-a incheiat de fapt cercetarea, nu s-a cerut inceperea urmaririi penale, s-a asteptat momentul in care dl ministru a spus ca nu da avizele de mediu pentru marile afaceri curente!aici, avem o problema majora, si dl Borbely, pe care il respect, plateste o atitudine colectiva, a formatiunii politice din care face parte, care a girat si sustinut o putere abuziva!intr-un fel, dl Borbely este un erou al nationalitatii maghiare din Romania, care o incaseaza acum, pentru ca, conationalii sai, sa aiba limba oficiala paralela cu limba romana,sa marsaluiasca strigand ca tinutul secuiesc nu e Romania, si sa se faca doctori in limba maghiara, ca sa profeseze intr-un tinut in care nu se vorbeste limba romana!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor