Nu se mai poate nici cu Traian Basescu, nici cu UDMR (Opinii)

Doua curente de gandire se ciocnesc puternic astazi pe piata ideilor analistilor in legatura cu dosarul DNA pe numele ministrului Mediului, Laszlo Borbely.

Prima teza - dosarul este o facatura politica a lui Traian Basescu, o simpla razbunare pentru faptul ca UDMR i-a refuzat presedintelui oferta facuta pentru reorganizarea adiministrativ teritoriala. Pe scurt, e vorba de vechea teza ca DNA a devenit un simplu instrument politic in mana lui Traian Basescu, pe care presedintele il foloseste mereu pentru a-si face jocurile politice.

Teza a fost adoptata de intreaga Opozitie, de aproape toti membrii UDMR si, desigur, de majoritatea jurnalistilor de la cele doua posturi principale de stiri. Daca privesti in urma la istoria acestei institutii, la jocurile si acuzatiile aduse politicienilor, ministrilor si, mai ales, la rezultatele finale ale acestor actiuni, pana la urma nu poti sa negi apriori aceasta varianta.

Toate cazurile in care unii dintre ministri sau simpli parlamentari - vezi mai ales cei liberali din perioada 2007 - 2008 - au fost cercetati si urmariti de catre procurorii anticoruptie s-au finalizat cu acelasi rezultat: au murit mai devreme sau mai tarziu, insa acuzatiile si stigmatul public au ramas.

In concluzie, desi pare greu de crezut ca pentru prima data DNA a inceput sa functioneze taman in cazul Laszlo Borbely, referindu-ne doar la acest nivel, lipsa datelor din dosarul ministrului ar trebui sa-i faca pe toti adeptii teoriilor conspirationiste nitel mai sceptici in judecata.

Iar motivele care pot fi folosite in apararea tezei ca DNA a ajuns instrumentul politic al lui Traian Basescu pot actiona, la fel de bine, si impotriva acestei idei. Altfel spus, e usor de prevazut ca, daca presedintele ii supara prea mult pe udemeristi, risca sa fie lasat si fara Guvern, si fara majoritate parlamentara, ba risca sa ajunga din nou fata in fata cu perspectiva suspendarii.

In acest context, pare imposibil de imbratisat, fara nicio retinere, oricare dintre cele doua posibilitati. Ar insemna sa acceptam fara nicio rezerva ideea ca intreaga politica se reduce doar la grosimea muschilor, la santajul cel mai abject cu putinta si la transformarea celor mai importante institutii in simple jucarii in mana unui singur om.

Nu neaparat ca aceasta varianta ar fi imposibil de realizat, mai ales intr-o tara ca Romania, insa nu cred ca Traian Basescu detine sau a stapanit vreodata atat de multa putere si influenta asupra celor din jurul sau.

Insusi caracterul duplicitar, histrionic si contradictoriu al presedintelui nu l-ar putea face usor de urmarit si ascultat, indiferent de obedienta si slugarnicia putinilor sai supusi.

In sfarsit, cea de-a doua teza de interpretare a dosarului ministrului Mediului trebuie sa convinga ca intreaga actiune nu are nicio legatura cu recentele neintelegeri dintre UDMR si Traian Basescu, pe tema reorganizarea administrativ teritoriala a Romaniei.

In acest caz, daca ar fi sa dam crezare intru totul onestitatii si obiectivitatii procurorilor DNA Oradea, ar trebui sa ne imaginam ca suntem fericitii locuitori ai celui mai corect si democratic stat din lume.

O tara unde, in ciuda fragilitatii majoritatii coalitiei de guvernare, procurorii si justitia in ansamblul ei isi fac datoria chiar si cu riscul de a arunca tara intr-un haos si intr-o criza politica fara precedent. Am fi nevoiti sa ne imaginam ca traim practic in cea mai buna lume posibila, una in care adevarul si dreptatea sunt valorile supreme ale reprezentantilor celor mai importante institutii ale statului, care isi fac treaba legati la ochi, urmarind doar Legea si valorile pentru respectarea carora au jurat la inceputul carierei.

Privind in stanga si in dreapta, privind in urma si anticipand viitorul, iti vine greu sa faci un astfel de exercitiu de imaginatie. Mai ramane varianta ca totul sa nu fie decat o prea mare prostie, o incurcatura caragieleasca clasica, unde niste procurori "activisti DNA" au prins ideea din zbor de la Traian Basescu si au produs o confuzie nemaipomenita. Nu m-ar mira, pe de alta parte, ca oricare dintre aceste scenarii sa fie adevarat.

Singurul lucru usor previzibil este ca acest dosar va avea aceeasi soarta ca si toate celelalte de pana acum. Desi ar trebui sa intelegem ca atat timp cat acest dosar nu va merge pana la capat, orice ar insemna asta, nu vom putea scapa de gandul ca actuala Putere controleaza Justitia. Iar a merge pana la capat inseamna, automat, ori trimiterea in judecata a lui Laszlo Borbely, ori destituiri la varful DNA Oradea, pentru lipsa de profesionalism, ori izbucnirea celui mai mare scandal, pentru cazul in care se va demonstra ca presedintele controleaza procurorii.

Cum in Romania nimic nu se sfarseste si nimic nu se transeaza definitiv, unde toti sunt prieteni cu toti si fiecare se stie cu fiecare, totul va pica in uitare fara ca ceva sa se fi demonstrat.

Gafa rușinoasă a premierului Ciolacu în Qatar. Ce-a putut să spună în loc de ”lecție” VIDEO

În timpul vizitei sale în Qatar, premierul Marcel Ciolacu a fost protagonistul unei gafe rușinoase, în timp ce lăuda grandoarea Campionatului Mondial de Fotbal găzduit de țara asiatică în...

Scandal electoral la Sibiu. Unul dintre candidații la locale, bătut cu biciul de fratele primarului VIDEO

Scandalul a avut loc în localitatea sibiană Brădeni. Candidatul PSD la primărie, Dan Braga, a filmat mai multe clipuri video în curțile familiei actualului edil, fără, însă, a primi...