Ziare.com

Kovesi, catre Toader: Nu se falsifica probe in DNA. Nu procurorul sef face transcrierile

Marti, 27 Februarie 2018, ora 17:07

   

Kovesi, catre Toader: Nu se falsifica probe in DNA. Nu procurorul sef face transcrierile
Laura Codruta Kovesi, procuror sef al DNA, a declarat marti, in fata Sectiei de procurori CSM, ca nu seful DNA se ocupa de transcrierile din dosare, iar acestea nu au fost falsificate, asa cum se sustine la punctul 18 din raportul ministrului Justitiei in baza caruia se cere revocarea sa.

"Nu se falsifica probe in DNA. Nu exista dovezi ca s-au falsificat probe. Se face trimitere la o incheiere a Inaltei Curti ca s-au falsificat anumite convorbiri. Erau erori materiale in redactarea unor cuvinte sau pasaje care au fost refacute de procuror. Sunt responsabilitatea exclusiva a procurorului de caz. Nu procurorul sef face transcrierile", a declarat Laura Codruta Kovesi, procuror sef al DNA.

Aceasta a mai spus ca orice persoana vizata de interceptatri poate sesiza procurorul de caz, care face corecturile necesare.

"In dosarul la care faceti referire niciun proces verbal nu a fost inlaturat. Nu exista nicio incheiere ca vreun procuror a falsificat probele, nu exista nicio proba ca procurorii au falsificat transcierile", a spus Kovesi.

Citeste si: LIVE text - Toader si Kovesi s-au confruntat in CSM



In raportul privind activitatea manageriala la DNA, in baza caruia se cere revocarea Laurei Codruta Kovesi, Tudorel Toader a mentionat ca in Dosarul 3441/1/2016- Incheierea nr 18 a ICCJ din ianuarie 2017 ca urmare a plangerii formulate de petentii Sturza Paltin Gheorghe si Zqaharia Gabriela Rodica impotriva ordonantei de clasare a PICCJ se constata "in ceea ce priveste amploarea sau cantitatea erorilor incluse in transcrierile certificate, judecatorul constata ca in procesele verbale sunt multiple erori, petentii invocand aproximativ 1.000 in 19 procesele verbale".

Sintagma "spaga a doua" nu numai ca nu are legatura cu obiectul material al infractiunilor imputate petentilor, dar are si amplitudinea de a constitui un probatoriu direct, util si eficient in raport cu acuzatia, elemente ce lipsesc in situatia sintagmei "faza a doua".
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Kovesi CSM raport Toader probe
Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 5225 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Inseamna ca excluderea d-lui Mircea Negulescu

din magistratura nu-i in regula.
I s-a luat fructul preferat de la gura d-nei Kovesi.

 

 

In general e nevinovata,

la pork nu a fost, la crama din vie doar a supt, la "izmene" doar a degustat ... De Microsoft clasat dar răspunde nimeni? De ce trebuie șef la DNA, dacă nu răspunde de nimic și nu controlează pe nimeni? Doar decapează!? Are grijă de imagine srl-ului propriu și de vitrina cu medaliile altor "interesați". Ar trebui să-și dea demisia, dacă tot e cerută .. Dar se găsesc scheleții din dulapuri! Oare pleacă tot in Costa Rica sau in Serbia după ce pierde postul? Mă tem de-ul beci domnesc că prea se agață de funcție!

 

 

Ce minciuna magistrala

transcrierea se face de politistul judiciar care e sriist si se vizeaza de procuror dupa ce discuta impreuna cum trebuie sa sune.

 

 

"Minte cum respira!"

Exact cum zicea psihologul de K!

 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor