Ziare.com

CSM nu o sanctioneaza pe Kovesi, dupa refuzul de a merge la comisia de ancheta pentru alegerile din 2009

Miercuri, 25 Iulie 2018, ora 16:15

   

CSM nu o sanctioneaza pe Kovesi, dupa refuzul de a merge la comisia de ancheta pentru alegerile din 2009
Sectia pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins, miercuri, actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara in cazul Laurei Codruta Kovesi, pentru refuzul de a se prezenta la audierile din Comisia parlamentara de ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009.

CSM amanase in prealabil de patru ori pronuntarea unei hotarari in acest caz.

Ultima amanare in acest caz a fost dispusa in 11 iulie, cand a fost fixat un nou termen pentru 25 iulie.

"Cu majoritate, respinge actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva paratei Laura Codruta Kovesi, procuror in cadrul DIICOT - BT Sibiu, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, ca neintemeiata", este decizia pronuntata miercuri de catre Sectia pentru procurori a CSM.

Decizia nu este definitiva, putand fi atacata la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Hotararea a fost luata cu o opinie separata, in sensul admiterii actiunii disciplinare formulate de Inspectia Judiciara impotriva fostei sefe a DNA.

In acest caz, actiunea disciplinara impotriva Laurei Codruta Kovesi a fost declansata in 18 aprilie de catre Inspectia Judiciara, care ii imputa ca a refuzat de mai multe ori sa se prezinte la audierile comisiei parlamentare.

Inspectorii spun ca prin neprezentarea la comisie si prin necomunicarea informatiilor solicitate, Kovesi a afectat onoarea profesionala si prestigiul functiei de magistrat.

In 11 iulie, Inspectia Judiciara a declansat o noua cercetare disciplinara fata de Kovesi, dupa ce in conferinta de presa pe care a sustinut-o in luna februarie la sediul DNA a citit pasaje din stenograme dintr-un dosar aflat in curs.

Aceasta este a patra cercetare disciplinara inceputa de IJ fata de Laura Codruta Kovesi.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 6554 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Este natural ca CSM sa nu sanctioneze faptul ca doamna Kovesi nu a

acceptat sa fie interogata de o comisie care nu are nici un fel de drept sa o faca.
Nici restul asertiunilor care au condus la inlaturarea doamnei Kovesi de la DNA nu a nici cea mai mica legalitate.

Ati asistat la o executitie mafiota, perpetrata de o banda de penali corupti impotriva celui care ii putea trimite la puscarie. Romania este un anti-stat de drept, parlamentul si penalii care il conduc au acaparat puterea in detrimentul statulu de drept. Uitati-va la ceea ce va transmite Europa. Reactionati. Poate ca inca nu este prea tarziu.

 

Era evident ! Daca nici Kovesi nu stie legile ...

Postacii rosii si infractorii mafioti alde psd udmr aveau tot interesul sa o discrediteze inclusiv prin afirmatii false (de fapt, ei nu au alte posibilitati in afara afirmatiilor false deoarece se bazeaza doar pe furturi in grupuri organizate mafiot !)...

 

comisiile parlamentare pot chema NUMAI membri ai parlamentului sau

exceptional, persoane civile care sunt implicate in ceva discutabil.
in nici un caz, nu poate fi chemat un membru al guvernului sau un membru al puterii judiciare! aceasta este o incalcare a separatiei puterilor din stat. si este pasibila de actiuni penale.

 

DE CE TREBUIE CA CSM-ul SA dea curs unei aberatii ale unui

dezaxat mintal pentru ca a fost condamnat de justitie , pentru niste ticalosii de care s-a facu vinovat ...infractorul beneficiind de dreptul la aparare si tot ce decurge din asta ?

.

Trei la doi pentru Codruța ! Băsescu ștergea pe jos cu bubosul ăla de la justiție.

Minciuni gen Goebels !

O deteapta, mai ceva decit milionul de dolarii dati unor specialisti straini pentru a o discredita pe Codruta,a scris o veste senzationala:
Sa fie condamnata la 15 ani puscarie !!!
Vorba lui Goebels ,minciunile tot duc la ceva !
Deci multi necunoscatori vor gindi: Vai ce vinovata este acea Kovesi!

Bacsis, ciubuc, basbuzuc, pesches,

hazna, iavash, harem, eunuc, mameluc, mangealic

Fals

Guvernul este subordonat parlamentului si au obligatia de a da explicatii in fata parlamentului, pot fi chemati sa dea explicatii si de catre opozitie. cu judecatorii sau procurorii este alta gasca in alta traista.

 

 

Raspunsul il are...Klemm.

.

Tu ești un tachat

Ce adanc! Ca un arshloch

Zau, ashe, mey ficior de baiet confuz?!

Nu asa zice la "separatia puterilor" in sistemul politic multi-milenar indo-european: "magistratul nu da socoteala Starilor Generale ci doar aplica legile si cutumele stabilite"???
- In dreptul napoleonian - aplicat in mai toate tarile vorbitoare de limbi indo-europene, si nu numai - magistratul este: procuror, judecator, judecator de instructie, executor, notar sau asesor.
- In Hamerica (si in sistemul juridic anglo-saxon), unde acuzatorul public este un politician, acesta raspunde in fata sefului politic (primar, guvernator, presh). D'aia un judecator hamerican poa' sa-i taie macaroana lui Trampone in toata impunitatea, iar un procuror va incerca sa i-o lipeasca la loc.

Legal.

si un strungar este sigur ca si doamna Kovesi stie legile mai bine decat un politician.

Cand vorbesti si scrii golaneste nu se creaza un precedent?

Ba da, vezi in Parlament.

comisii parlamentare

ciumatii astia rosii fac orice pentru a distrage atentia populatiei de la problemele grave create de ei in Romania de cind au venit la putere. ce a realizat aceasta "comisie a lui peste"? in afara de a papa mai multi bani si a pierde timpul, nu au facut nimic altceva.ce rezultate pozitive a adus pentru Tara "cercetarea" lor? de ce nu se creaza acum o comisie care sa-l ancheteze pe dragnea referitor la protocolul semnat cu sri?

 

Eu am inteles ca

Inspectia judiciara lucreaza ca un fel de parchet de rand superior care ancheteaza pe parchetarii delicventi.Daca un parchetar este stapan absolut intr-un dosar,sefii nici nu stiu,zic ei,ce ancheteaza si ce scrie ala pana este inaintat in justitie de ce este nevoie de aprobarea politrucilor din CSM prezidati de Iohannis.Ce sa mai inteleaga omul normal,obisnuit,supus zilnic agresivitatii acestor asazisi magistrati procurori si judecatori daca cand sa fie unul sanctionat vine politrucul sef al CSM Iohannis,fara nici o pregatire juridica,si zice nu e bine,ala nu a gresit.Cine plateste toti banii cheltuiti in timpul acestor anchete inutile.Aici e caz tipic de coruptie,inspectorii specializati constata ca fapta exista in urma cercetarilor si prietenii anchetatei zic ca nu si ramane ca ei.

 

Foarte prost

Scrie pe mesajul tău.

sigur vorbesti de CSM

Pot sa jur ca ai descris procedurile prin care parlamentarii puterii se protejeaza unul pe celalalt impotriva anchetelor efectuate de DNA.
Si apoi spun ca sunt agresati!

Macar du analogia pana la capat

daca IJ este un fel de parchet de rang nu-stiu-de-care, el nu poate si sa ancheteze si sa sanctioneze, fix asa cum nici procurorii de ranguri "normale" nu pot. Prin urmare, CSM-ul joaca rolul judecatorului - si chiar asta si este: instanta de judecata pt spete disciplinare, conform Constitutiei, despre care n-ai habar dar te bagi in seama. Si faptul ca Johannis e prezideaza sedintele CSM-ului atunci cand participa la ele este tot conform Constitutiei. Stiu, te incurca, ai vrea sa fie 2dorel si seful csm-ului. Si pe ei ii cam incurca faptul ca nu-i.
Sau acuma e bine sa sanctioneze un parchet, doar daca e DNA-ul nu mai e bine?! :)))

Aici e buba daca pricepi cumva.

Parchetul inspectiei judiciare cand ancheteaza parchetari trimit rezultatele la ramura CSM a parchetarilor,prietenilor si colegilor lor sa-i spele,iar pe judecatori la sectia de judecatori.E greu de tot cu logica la romani.CSM nu este judecatorie sa stabileasca ca e da sau ca e ba.Raportul inspectiei judiciare devine la final rechizitoriu si trebuie inaintat unei instante de judecata daca este deja produs.Daca considera ca reclamantul nu a facut nimic nu produc nici un raport.Arunca totul la cos si gata.
Asa s-a ajuns in situatia infecta ca un politruc sa atesteze documentar pe toti judecatorii din Romania,adica presedintele.In ce tara din lume cand este pensionat un judecator e nevoie de un ....decret prezidential.

.

Codruța trebuia să dea socoteala puchinosului ăla de actoraș filorus, care face galerie la antenele lui Voiculescu,

 

.

Comisia judiciară din parlament cu Nișcoricea și actorașul ăla cu barbă si codiță de cal trebuia să analizeze dacă ...

 

parlamentul nu-i anchetator ba baiatule...

parlamentul a vrut el sa se substituie justitiei dar nu se poate.
pardailanii aia dim parlament pot sa-i intrebe de sanatate pe colegii lor, asa ca o comisie disciplinara, cum este pe la cluburi si restaurante....
membrii unui club se intrunesc si-si dau cu parerea daca ii cer lui georgica 50 de lei daca georgica a spart frapiera...
georgica poate plati daca mai vrea sa ramana in club sau sa plece cu frapiera.
dacca pleaca cu frapiera, atunci colegii aia ai lui cheama politia sa ancheteze.
cam asta-i si cu parlamentarii pardailani...
isi dau cu parerea despre pardailanii lor, nu cheama un proocuror sau un judecator sau un cetatean care n-are chef sau timp sa vina sa piarda timpul cu parailanii parlamentari.
daca cetatenii parlamentari pardaileni stiu de o incalcare a legii, anunta politia, nu-i cheama la ei pe cetateni.

După cum vrea mușchii mei

Dacă mă prezint la o comisie de anchetă doar cand vreau eu este o.k.Semnalul dat prin această hotărare este clar:dacă sunt procuror fac doar ce vreau eu.Și mai vorbim de statul de drept.Să fim serioși.

 

grecule

o luai pe aratura taica.
statul de drept inseamna ca parlamentul nu uzurpa si nu ia din atributiile altei puteri.
in statul de drept nu ancheteaza sparlamentarii, sparlamentarii legifereaza
atat!
puterea judecatoreasca si politia ancheteaza, condamna . judeca sau achita.
la tine la pardailani stiu ca bulibasa da si legi, ancheteaza, hotareste tot si nu are voie rromul sa zica nici mucles.
dar aia-i satra ba, nu democratie.
mai invata si tu pardailane, ca ramai pro***psd:)))

un personaj jalnic..

Daca isi dau drumul la gura procurorii aia de elita, va fi jale mare..primul dintre ei deja are actiune penala pe cap...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor