Grav atac la DNA! Cum se joaca Guvernul Ponta cu banii (Opinii)

Autor: Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 11 Decembrie 2014, ora 18:55
8152 citiri
Grav atac la DNA! Cum se joaca Guvernul Ponta cu banii (Opinii)

Ati crezut ca PSD se da pe brazda, nu-i asa? A votat ridicari de imunitati, a respins legea amnistiei si gratierii, a dat afara un corupt, dl Ponta a anuntat toleranta zero la coruptie. Adica ar fi inteles, nu-i asa?, morala votului din 16 noiembrie care ar fi fost asumata de PSD.

Ce si cat au inteles ne arata proiectul de buget pe anul viitor. Potrivit acestuia, Ministerul Public (adica toate parchetele din tara) primeste cu aproape 14% mai putini bani decat executia bugetara pe anul in curs, iar DNA ramane fara buget propriu.

Ministrul pentru Buget, Darius Valcov, si premierul Ponta sustin ca, dimpotriva, suma alocata Ministerului Public creste de la 690,7 milioane de lei anul trecut, la 709 milioane anul acesta. Doar ca, pe parcursul anului trecut, Ministerul Public a primit la rectificari bani in plus pana la 908,95 milioane lei. Atat i-a fost necesar.

In raport cu suma finala pe anul trecut, banii alocati Ministerului Public sunt mai putini si insuficienti.

Dar de ce le-ar trebui procurorilor bani macar cati au avut anul trecut? Ia sa fie mai putini vioi, sa le mai taiem din motorina si expertizele judiciare, poate se mai potolesc!

Chiar mai grav in Buget este poate faptul ca zona cea mai eficienta si mai dura a parchetelor, adica DNA, ramane fara buget propriu.

Concret, in anexele la proiectul bugetului pe 2015 nu exista o fila distincta pentru DNA, asa cum exista in anii anteriori si asa cum prevede art. 4 alin 4 din OUG nr 43/2002 privind DNA.

Exista o fila comuna pentru tot Ministerul Public, la gramada. Deci DNA va primi cat va vrea Ministerul Public sa-i aloce? Dna Kovesi va trebui sa se duca, eventual cu caciula in mana, la Tiberiu Nitu pentru bani?

Din cate inteleg eu de la dna Kovesi, ministrul Bugetului i-ar fi spus ca tocmai de la Tiberiu Nitu ar fi plecat problema, dl Nitu nu ar fi transmis mai departe solicitarile DNA de majorare a bugetului, ba chiar ar fi propus o reducere.

Toleranta zero la coruptie anuntata de dl Ponta trebuie sa fie pusa in practica de un DNA ramas fara bani proprii, ci la bunavointa lui Tiberiu Nitu? Dosarul votului din disapora, de exemplu, de care premierul s-ar putea sa nu ramana strain din punct de vedere penal, si tot baronetul suspectat de coruptie trebuie anchetate de un DNA caruia Guvernul Ponta ii taie cu totul bugetul propriu?

Si asta in conditiile in care DNA a indisponibilizat de la inceptutul anului 200 de milioane de euro. Intr-un interviu pentru Ziare.com luna trecuta, dna Kovesi anunta ca a cerut un buget suplimentat cu 5 milioane de euro, adica de la 20 de milioane cat a avut in 2014 la 25 de milioane pentru 2015. O suplimentare care reprezinta 0,25% din ceea ce a indisponiblizat DNA numai anul acesta.

Nu vad niciun motiv rational si corect pe lumea asta ca unei institutii atat de eficiente, o eficienta reflectata nu numai de numarul de dosare, fara precedent, dar si recunoscuta public prin cote de incredere uriase in aceasta institutie, care recupereaza sume foarte mari pentru bugetul de stat, sa nu i se dea suma pe care o cere pentru a-si continua in mod eficient activitatea.

Premierul Ponta anunta pe Facebook ca solicitarea DNA va fi luata in calcul si ca DNA va primi bani in plus. Promite si Darius Valcov ca fila va reaparea.

In primul rand, o decizie de asemenea importanta nu o clarifici cu o postare pe o retea de socializare, ci cu o declaratie publica oficiala, de la Palatul Victoria.

Si nu la modul general: o sa fie bine! Nu, dle Ponta, veniti cu cifre concrete, cu fila de buget pentru DNA, cu socoteala facuta si eventual cu scuze pentru neintelegerea creata.

Asa ceva nu poate avea decat o explicatie, in opinia mea: aversiunea Guvernului Ponta si a PSD fata de procurorii anticoruptie este atat de mare incat se cauta orice mijloace posibile sa le fie puse bete in roate. Chiar cu pretul unui scandal public.

Si este o aversiune care cred ca intuneca mintea, pentru ca scandalul creat prin taierea bugetului DNA era cat se poate de previzibil, nu trebuia sa fii geniu ca sa-l anticipezi, cu tot cu costul lui intern si extern.

Scriu mereu ca, din punctul meu de vedere, PSD nu mai trebuie sa ramana nicio clipa la guvernare pentru ca este toxic. Si ceea ce s-a intamplat cu bugetul DNA nu face decat sa argumenteze, cred, acest punct de vedere. Aflat la butoane, acest partid nu isi va opri razboiul de gherila impotriva Justitiei pe care o va ataca mereu in cele mai perverse moduri cu putinta.

Citeste si:
Liviu Dragnea îl critică pe Raed Arafat: "Dacă voiam să-l schimb, îl schimbam"
Liviu Dragnea îl critică pe Raed Arafat: "Dacă voiam să-l schimb, îl schimbam"
Fostul lider PSD Liviu Dragnea îl critică pe șeful DSU Raed Arafat și consideră că acesta este mânat de dorința de a conduce singur sistemul de urgență din România. Dragnea spune că...
Ilie Bolojan, despre varianta de a candida la președinție: "Fiecare om își poate face o analiză personală"
Ilie Bolojan, despre varianta de a candida la președinție: "Fiecare om își poate face o analiză personală"
Fostul primar al Oradei, actualul președinte al Consiliului Județean Bihor, Ilie Bolojan, este văzut de mulți drept unul dintre cei mai valoroși liberali. Unii merg mai departe și îl văd...