Kovesi critica proiectul Iordache la Conventia ONU impotriva Coruptiei
Potrivit unui comunicat al DNA, Kovesi a fost invitata sa participe la evenimentul cu tema "Analizarea principiilor de la Jakarta: intarirea independentei si eficientei agentiilor anticoruptie", organizat in cadrul celei de-a VII-a sesiuni a Conferintei Statelor Parti (COSP) la Conventia ONU impotriva Coruptiei (UNCAC).
In fata participantilor - sefi ai autoritatilor anticoruptie, practicieni si experti anticoruptie din intreaga lume - procurorul-sef al DNA a rostit un discurs intitulat "Protejarea independentei DNA: relevanta principiilor de la Jakarta", in care a subliniat care au fost premisele esentiale pentru obtinerea unor rezultate credibile si reale in lupta cu coruptia: independenta sistemului judiciar, o structura specializata in combaterea coruptiei, legislatie care sa ofere instrumente investigative.
Procurorul-sef al DNA a scos in evidenta cele doua valente ale independentei - independenta sistemului de justitie raportata la relatia cu autoritatea executiva si legislativa, dar si la independenta individuala a procurorului in cadrul ierarhiei interne.
Kovesi a amintit ca, din 2013 pana in prezent, DNA a trimis in judecata 68 demnitari: un prim-ministru, doi vicepremieri, 11 ministri si fosti ministri, 39 deputati, 14 senatori si un membru al Parlamentului European.
Dintre acestia, au fost deja condamnati definitiv 27 pentru fapte de coruptie sau fapte asimilate faptelor de coruptie: cinci ministri, 17 deputati, patru senatori si un membru al Parlamentului European.
"Recuperarea pagubelor cauzate prin infractiuni reprezinta o componenta importanta in cauzele DNA. In aceeasi perioada, DNA a dispus masuri asiguratorii de peste doua miliarde euro. Rezultatele prezentate n-ar mai fi posibile daca procurorii in Romania nu ar mai fi independenti", a spus Laura Codruta Kovesi.
Daca procurorii ar fi subordonati Executivului?
Conform DNA, Kovesi a propus si un "exercitiu de imaginatie".
"Daca procurorii ar fi subordonati Executivului, cum ar putea sa deschida ei investigatii fata de un membru al Guvernului sau fata de un secretar de stat sau fata de alta persoana cu functie importanta care este si membru al unui partid politic?
Ar exista vreo garantie ca investigatia este corecta si impartiala? Ar exista vreo garantie ca nu ar fi repercusiuni asupra magistratului care a deschis sau finalizat ancheta? Dar daca procurorii ar fi sub autoritatea Parlamentului, am mai vedea investigatii privind deputati sau senatori?", a explicat sefa DNA.
Potrivit acesteia, "cea mai mare provocare este acum pastrarea independentei magistratilor".
"Zilele acestea se dezbate in Parlamentul roman o lege vizand statutul magistratilor care, daca va fi aprobata, va afecta grav independenta Justitiei si va institui un control politic asupra activitatii procurorilor. De aceea, recomandarile de la Jakarta sunt tot mai actuale si mai importante", a completat Kovesi.
Principiile de la Jakarta au fost adoptate in anul 2012, cand sefi ai autoritatilor anticoruptie, practicieni si experti anticoruptie din intreaga lume s-au reunit in capitala Indoneziei, la invitatia Comisiei pentru Eradicarea Coruptiei, a UNDP si UNDOC, si au ca scop promovarea si intarirea independentei si eficientei agentiilor anticoruptie.
Intre principiile de la Jakarta figureaza urmatoarele: crearea unui cadru legislativ adecvat si stabil pentru infiintarea si functionarea autoritatilor anticoruptie, care sa asigure continuitatea acestor agentii; numirea sefilor autoritatilor anticoruptie trebuie sa urmeze o procedura care sa asigure ca persoana numita este apolitica, impartiala, neutra, integra si competenta; conducatorii autoritatilor anticoruptie trebuie sa aiba siguranta mandatului si nu pot fi revocati decat printr-o procedura prevazuta de lege echivalenta celei pentru revocarea altor autoritati independente special protejate de lege, ca de exemplu presedintele Curtii Supreme.
Citeste si:
- CSM a dat aviz negativ pentru proiectul de modificare a Legilor Justitiei depus de PSD-ALDE in Camera Deputatilor
- Adunarile generale ale judecatorilor si procurorilor resping pe banda rulanta modificarile la Legile Justitiei
- Asociatia Procurorilor cere CSM sa dea aviz negativ pe modificarea Legilor Justitiei
- Si procurorii DIICOT resping modificarile la Legile Justitiei: Viziuni neintegrate, inconsecvente si pe obiective neclare
- DNA: Se impune o pozitie ferma, de respingere in bloc a proiectelor pentru modificarea Legilor Justitiei
- Parchetul General cere respingerea in bloc a propunerilor de modificare a Legilor Justitiei
- Forumul Judecatorilor cere CSM sa avizeze negativ Legile Justitiei: Proiectele sunt retrograde, cu lacune. Un episod al "Experimentului judiciar" din ultimul an
- Presedintele Inaltei Curti: Oficialilor de la Bruxelles li s-a prezentat alt proiect al Legilor Justitiei. Suntem mintiti?
Articol citit de 5238 ori
bravo!
Cea mai puternica femeie din Romania.
Cata diferenta intre ea si un penal ca Dragnea (condamnat deja!)
sper ca romanii sa se trezeasca in al 12lea ceas.
PS:
Conform raportului ONU pentru emigratie din Romania au plecat in ultimul an 250 de oameni pe zi!
Cu Draknea
Catre aisberg,
Tot inainte!
Dorim amovibilitate, independenta etc
Dar dorim si profesionalism, corectitudine, ...fara dosare la comanda...fara razbunari personale...fara partizanate politice ...fara sa va credeti dumnezei...nu mai santajati, amenintati, torturati psihic anchetatii si fara denunturi induse...fara reduceri pt turnatori si o limita de timp a anchetelor, fara alte smecherii de genul...s-a aflat acum 9 ani ca a primit mita din spusele arestatului, condamnatului x care risca 20 de ani...derapajele magistratilor au dus la ceea ce vedem...
:))))...pai,ce le ceri matale aicea,e de 7 ori demisia !!!
---------------
nu mai are credibilitate kovesi,e pe faras,e prea ascunsa
A facut treaba cu judecatoarea bogdan si procurorul portocala,corupti.
Au incept si nemtii sa se ia de ea,dar nu citim asa ceva aici.Prea multe chestii dubioase.Nu vrea sa spuna curat ceva simplu,daca a fost la oprea in sufragerie.Daca a taiat porcul cu dragnea,daca era in vie cu ghita si ponta,daca petrecea cu ghita si coldea.
Daca e normal sa aiba plagiat.Daca recunoaste ca au numit o basescu,ponta si udrea si de ce.
Daca l a ajutat pe fostul sot in problemele penale si pe prietenul de la digi.
asa e
sa o inlocuim cu Rodica Stanoiu.
Aia profesionista!
Cu profesionistii
Catre aisberg
Tot inainte!
Ziare.Com by DNA
Oameni si șoareci
-Dacă un șofer iți lovește mașina, plătește?
-Ce intrebare-i asta? Normal.
-Dacă un medic te operează de hemoroizi cand pe tine te doare măseaua, e pedepsit?
-Firește?
-Un vopsitor care inlocuiește rozul cu albastru, e sancționat?
-Bineințeles.
-Un profesor care pune nota cinci pe o lucrare de nouă, e tras la răspundere?
-Mai incape vorbă?
-Un frizer care-ți rade mustața cand tu i-ai cerut să-ți scurteze bretonul, e bun de plată?
-Fără nicio indoială.
-Bucătarul care arde mancarea și injumătățește porțiile, e dat afară?
-Sigur că da.
-Da' un procuror care te ține șase luni in arest preventiv și te plimbă la nesfarșit prin tribunale, fără ca fapta să existe, sau un judecător care te condamnă la ani de pușcarie și-apoi se dovedește că nu ești vinovat, trebuie să plătească?
-Băi, știi ce? Dă-te dracu' cu comuniștii tăi cu tot!
Halimi-ai Mare: credebilitate are Dragnea?
2Doze-Ficat? Din astia pe care-i evita orice oficial UE?!
- Arunci lozinci pentru mitinguri pesederaste. Chiar asa: cand ies pesederastii la miting pentru sustinerea guvernului?
ce conteaza
Unde a fost si cine a numit-o.
Conteaza ca ii ridica pe corupti.
nu prea cred
nu prea cred , dna-ul prinde azi doar borfasi ... din punct de vedere economic e o paguba pt buget ,pt 100 de mii de euroi paguba cheltuie 800 de mii... din marile tunuri date economiei romanesti au prins ZERO !!! banci devalizate ,flota , bechtel , etc... acolo sunt banii dvs... ce face dna-ul azi facea militia economica inainte de 89 ce 100 de ori mai bine.. aia recuperau paguba in totalitate luai si o "compensatie " ,un 3-5 ani de "suferinta" ! la peste un milion de lei delapidare te ridica "la cele sfinte " conform codului penal! ai justitie nene ,nu bufonaria asta...
Astia cu hotia, nu sunt forumisti, sunt securisti in solda
N-are nici un rost sa raspundem unor specimene ca lehamite, bengosu, marin si altii, astia sunt atat de ilogici si rupti de realitate, ca singura explicatie posibila e ca sunt securisti platiti sa intoxice forumurile. E de neconceput ca un om normal sa fie de partea hotilor. Tot respectul pentru Dna Kovesi, aceasta luare de cuvant este in interesul oamenilor cinstiti din Romania, pentru ca arata mizeria clasei politice corupte cocotata la putere prin alegeri alterate de absenteism si lipsa de rigoare a legislatiei facute tot de catre penali. Rusine securistilor care iau pozitie de partea abuzului, hotiei, subjugarii justitiei politicului.
Citindu-ti...
comentariul,ma minunez cat tupeu au postacii de la UM ziare.com sa vorbeasca despre securisti. Adica,despre colegii lor. ;))
Boieroaica asta de tip nou ce paraste peste tot la Noile Porti...
...credeam ca s-a dus la New York sa se documenteze despre dosarul Bechtel ,nu sa -si arate pe acolo dessou-rile!Rusine!!!!Pt putere nu mai aveti sfant ,fanariotilor ce va vindeti tara pt doi arginti!Rusine!!!