Kovesi: Sa spuna CCR daca o institutie publica poate secretiza arbitrar cheltuirea banilor
"Dosarul este in camera preliminara, noi am solicitat instantei si instanta a admis ieri (marti, n.red.) cererea DNA pentru a se transa de catre CCR daca secretizarea sau desecretizarea unor aspecte privind cheltuirea banilor publici se poate face printr-o decizie arbitrara a unei autoritati administrative. O sa vedem decizia CCR", a precizat sefa DNA.
Mai mult, Laura Codruta Kovesi a subliniat ca dosarul "nu vizeaza asa zise operatiuni secrete sau alte activitati desfasurate de ofiteri acoperiti".
"Obiectul acestui dosar e clar si foarte simplu: modul cum au fost cheltuiti banii publici. E important sa aflam in urma deciziei CCR daca modul in care o institutie foloseste acesti bani se poate face prin clasificarea cheltuielilor. Orice institutie e obligata sa prezinte modul in care se fac aceste cheltuieli", a mai declarat procurorul-sef al DNA.
Laura Codruta Kovesi s-a prezentat miercuri la CSM pentru a sustine procurorul de caz, cercetat disciplinar pentru felul in care s-a ocupat de dosar.
"Speram ca CSM sa ia o decizie corecta. Acest dosar disciplinar a fost deschis ca urmare a faptului ca un procuror din DNA a indraznit sa verifice cum se cheltuiesc banii statului", a mai declarat Laura Codruta Kovesi.
Instanta suprema, a admis, marti, cererea procurorilor DNA de sesizare a Curtii Constitutionale in legatura cu faptul ca documente referitoare la cheltuielile operative ale DIPI au fost secretizate, iar ulterior fostul ministru de Interne Petre Toba a refuzat desecretizarea lor.
Hotararea a fost luata de ICCJ in dosarul in care fostul ministru de Interne Gabriel Oprea a fost trimis in judecata sub acuzatia de abuz in serviciu. Intr-un dosar disjuns este cercetat si Petre Toba, acuzat de favorizarea infractorului. Acesta a fost audiat marti la DNA.
Articol citit de 6049 ori
apreciere foarte
la obiect. bravo dna kovesi. nu stiu despre plagiat - daca a fost, a fost din prostie - dar despre bani publici cheltuiti fara control observatia este la obiect
Cheltuirea banului public nu poate fi secret de Stat!
@Huzun, ce are Ciolos cu numirea Dnei Kovesi?
Revenind la tema articolului, este laudabil ca sefa DNA este alaturi de procurorii care lucreaza din greu in slujba tarii! Mai cu seama acum cand s-a declansat aceasta campanie furibunda impotriva DNA.
E bine ca ICCJ a admis sa fie solutionat acest caz de CCR. CCR nu poate da Hotarari impotriva transparentei cheltuirii banului public. Ar fi un precedent periculos, indiferent de institutia supusa controlului.
Alo ? Se aude ? Plagiatoarea sa-si dea demisia !
Ciolanis , dormi pe tine ? Ai numit o hoatza la DNA !
Sa se faca testul lucrarii sale de doctorat cu softul dedicat pt. asa ceva .Urgent !
ziare.com spala creiere ...cand o sa fiti pe faza ?
articole cu parasuta plagiatoare
...cugetari adanci ...:)
...
Ia gasiti voi un procuror ...doctorat in vest ...:)
Numai parasute ...sub control
...dosarul Bechtel, eads ...se poate gasi, analiza ?
...
