Ziare.com

Kovesi se simte inconjurata de dusmani: Se incearca intimidarea judecatorilor. Lucram pe avarie! - Interviu video (II)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 11 Mai 2016, ora 19:47

   

Kovesi se simte inconjurata de dusmani: Se incearca intimidarea judecatorilor. Lucram pe avarie! - Interviu video (II)
Incercarile repetate de a modifica legislatia anticoruptie pot fi considerate o forma de intimidare a sistemului judiciar. Procurorul sef DNA, Laura Codruta Kovesi, spune ca a vazut judecatori care au in instrumentare dosare DNA sau care s-au pronuntat in dosare DNA si asupra carora s-au facut presiuni, atacuri, s-au incercat forme de intimidare sau au fost reclamati la Inspectia Judiciara. "Sistemul de justitie in integralitatea lui e sub presiune".

Intr-un interviu acordat Ziare.com, dna Kovesi a explicat ca DNA are nevoie de cel putin inca 80 de politisti pentru a compensa pierderea suportului SRI in efectuarea masurilor de supraveghere in dosarele penale:

"Va trebui sa pregatim un compartiment de politisti care sa fe pregatiti tehnic sa realizeze masurile de supraveghere. Lucram pe avarie in privinta punerii in aplicare a masurilor de supraveghere tehnica".

Procurorul sef al DNA ne-a vorbit despre pedepsele cu suspendare care se pronunta in dosarele anticoruptie, despre achitarile din ultima vreme, dar si despre investigatia "Black Cube": "Sunt vehiculate chestiuni neadevarate, fiecare cand vrea sa arunce pe piata ceva foloseste acest dosar".

Laura Codruta Kovesi spune ca DNA nu va slabi ritmul in campania electorala: "Nu avem de ce sa ne oprim (...) in dreapta am dusmani, in stanga am dusmani, in spate am dusmani, nu am ce face decat sa merg inainte".



Dupa eliminarea SRI din efectuarea supravegherii tehnice ati cerut 20 de milioane de euro si mai multe posturi de politisti pentru a compensa pierderea suportului. Ati primit ce ati cerut?

Am primit o parte din necesar. Mai e nevoie de bani si de un sediu nou. Noi respectam decizia CCR. Serviciile secrete nu pot sa ne ajute decat cu sesizarea in privinta savarsirii unor acte de coruptie. Alt sprijin pentru punerea in executare a unor masuri de supraveghere tehnica nu mai e posibil.



Adica functionati pe avarie?

Da, din punctul de vedere al resurselor umane si tehnice, da, functionam pe avarie. Politisti care erau desemnati sa faca anchete trebuie sa ajute colegii pentru masuri de supraveghere.



Faceti filaje?

Facem cu posibilitatile tehnice, umane si materiale din acest moment.



Cati politisti v-ar mai trebui?

Cel putin inca 80 de politisti. Noi putem recruta politisti doar din cadrul politiei nationale, care trebuie detasati la DNA. Am incercat sa recrutam in prima faza politisti care au cunostinte tehnice, dar in masura in care nu vom putea face acest lucru, va trebui ca politistii pe care ii recrutam sa fie instruiti in timp.

Pana acum, foloseam politistii din DNA sa faca anchete cu procurorii, pentru strangerea probelor in dosar. Acum va trebui sa pregatim un compartiment de politisti care sa fie pregatiti tehnic sa realizeze masurile de supraveghere. Nu il avem in acest moment. Lucram pe avarie in privinta punerii in aplicare a masurilor de supraveghere tehnica.



Ati pierdut probe din dosare?

Pana in acest moment nu avem nicio decizie definitiva, sunt cateva nedefinitive. Avem hotarari definitive prin care s-au respins asemenea cereri.



Ati inregistrat mai multe achitari in ultima perioada. De exemplu, Dan Radu Rusanu, solutie nedefinitiva, dar si in dosarul Referendumul. Cum explicati aceste esecuri?

Monitorizam solutiile de achitare definitive. In momentul in care evaluam solutia de achitare, vedem daca ea este imputabila sau nu procurorului. In acest an au fost cateva solutii de achitare pentru dosare solutionate in urma 6-8 ani, deci cu mult timp in urma. Au fost si solutii de achitare pe acelasi gen de fapte pe care noi am obtinut condamnari, deci uneori si practica judiciara e diferita. La finalul anului, vom vedea daca procentul de achitari a scazut sau a crescut. Pana acum procentajul de achitari nu depaseste media de anul trecut.



Achitarile din dosarul Referendumul sunt imputabile procurorului?

Vom face analiza. O data la 6 luni analizam toate solutiile de achitare. Nu am vazut motivarea instantei, ce pot spune deocamdata este ca pentru fapte similare membri si presedinti ai sectiilor de votare au fost condamnati inclusiv pe acelasi gen de probe. Cand va aparea motivarea, vom analiza si noi motivele acestei solutii.



Pedepsele date in dosarele DNA sunt mici, unele cu suspendare. De ce?

E dificil sa comentez, pentru ca noi nu aplicam pedepse. Din perspectiva noastra, o solutie de condamnare inseamna un dosar bine facut. E drept, in peste 60% din hotararile judecatoresti, in cauzele noastre sunt pedepse cu suspendarea executarii, dar ele ne arata ca persoana a comis fapta, e vinovata. Imprejurarea ca executa pedeapsa in penitenciar sau in stare de libertate tine de judecator si individualizarea pedepsei. Modul de individualizare il regasim in motivarea hotararilor.



Operatiunea Black Cube impotriva dvs a facut multa valva. Stiti cine a platit-o?

Am banuieli.

Din Romania sau din strainatate?

Persoane pe care le investigam si persoane care sunt in apropierea persoanelor pe care le investigam.



E ceva ce eu nu inteleg. Niste baieti s-au apucat sa sune in miez de noapte la tatal dvs, care e fost procuror, deci de presupus nu chiar slab de inger sau naiv, ca sa-i ceara informatii despre dvs. Asta are un aer amatoristic, desi e vorba despre una dintre cele mai cunoscute firme de investigatii. Ce a fost aici de fapt?

Astept sa lamureasca ancheta. Cred ca a fost o tentativa de intimidare nu numai impotriva mea, ci si impotriva DNA.

Ca sa nu acceptati al doilea mandat?

Era chiar in perioada cand se discuta reinvestirea. Au fost telefoane timp de o zi si jumatate, pentru ca apoi am intervenit, date familiei mele si unor apropiati prin care li se cereau date personale, adresa de mail. Nimeni nu a dat curs acestor intrebari.

Sunt vehiculate chestiuni neadevarate, fiecare cand vrea sa arunce pe piata ceva foloseste acest dosar. Mailul meu nu a fost spart, nici cel personal, nici cel de serviciu, corespondenta mea nu a fost afectata, mailurile membrilor familiei si ale apropiatilor nu au fost afectate. Au fost sparte mailurile unor persoane cu care eu nu am vorbit de multi ani sau pe care nici nu le-am cunoscut.



Ministrul Justitiei vorbeste despre o incercare de restauratie prin tentativele de modificare a legislatiei penale, coduri penale, legea ANI, legea avocaturii etc. Vedeti acelasi asalt?

Ii dau dreptate dnei ministru, sunt incercari repetate de a reduce competentele nu doar ale DNA, ci si ale altor parchete, chiar ale judecatorilor. Aceste incercari repetate de a modifica legislatia anticoruptie pot fi numite o forma de presiune asupra sistemului judiciar, de intimidare a sistemului judiciar. Sa vedem in ce masura vor reusi.

De multe ori aceste initiative sunt sustinute de persoane implicate in proceduri judiciare sau apropiate lor. E dificil sa gestionam aceste situatii, pentru ca in Parlament apar in permanenta amendamente noi, proiecte noi. Ne spunem punctul de vedere, dar nu avem putere de decizie.



Se incearca intimidarea DNA?

Nu doar a DNA, a sistemului de justitie in general. Nu sunt atacati doar procurorii anticoruptie. Am vazut ca sunt multi judecatori care au in instrumentare dosare DNA sau care s-au pronuntat in dosare DNA si asupra carora s-au facut presiuni, atacuri, s-au incercat forme de intimidare, au fost reclamati la Inspectia Judiciara.

Nu cred ca doar procurorii DNA sunt tinta acestor presiuni.Sistemul de justitie in integralitatea lui este si cred ca implicarea CSM trebuie sa fie mai ferma, mai clara si mai directa, pentru ca in ultima perioada atacurile s-au intetit.

Magistratii trebuie protejati legal. CSM trebuie sa intervina in aceste cazuri sa verifice acuzatiile lansate in spatiul public.

CSM intervine, constata incalcarea independentei Justitiei, apara reputatia magistratului. Dar e numai o declaratie, nu exista sanctiune.

Pentru magistrat e important sa stii ca forul superior al magistratilor a luat pozitie.

Nu e necesara si o modificare legislativa?

Ar fi necesara, poate, spre exemplu, simpla obligare a celui care a facut afirmatia defaimatoare despre un magistrat sa publice comunicatul CSM. Este o modificare care nu ar afecta cu nimic libertatea de exprimare si pentru un magistrat acel comunicat ar fi foarte important. Reprezinta o pozitie institutionala a garantului independentei Justitiei, care arata ca el nu a facut ce sustine o afirmatie defaimatoare, mincinoasa si ca institutia care are aceasta obligatie ii protejeaza reputatia, imaginea, independenta.



Inainte de inceperea campaniei ati provocat niste socuri clasei politce, Ludovic Orban, Olguta Vasilescu si Catalin Chereches sunt doar cateva exemple. Ati fost acuzati ca ati setat linia de start a alegerilor.

Noi nu ne ghidam activitatea in functie de campanii si evenimente politice. In aceste cazuri si altele ale persoanelor care candideaza pentru diferite functii in administratia locala, dosarele au fost pornite in baza unor plangeri, nu sunt sesizari din oficiu. Plangerile au venit la noi in anumite momente, noi suntem obligati sa le investigam si sa le instrumentam.

Daca un primar primeste o suma de bani cu titlul de mita, in momentul in care primesti banii, esti nevoit sa intervii si sa-l prinzi. E un caz recent si nu a fost decizia noastra cand a luat mita.

Au fost multe alegatii la adresa noastra. Daca are cineva suspiciuni, poate adresa o sesizare la CSM, la Inspectia Judiciara si se verifica momentele din dosar. Nu ne ghidam activitatea dupa ce se intampla in spatiul public.



Va opriti pana pe 5 iunie ca sa nu interferati cu campania?

Nu. Nu avem de ce sa ne oprim, in fiecare zi avem activitate.

Deci totul e posibil si pana pe 5 iunie?

Ne vom face treaba ca pana acum. Tocmai am primit un mesaj de la o prietena care mi-a zis o zicala: in dreapta am dusmani, in stanga am dusmani, in spate am dusmani, nu am ce face decat sa merg inainte. Mi s-a parut interesanta si actuala.

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Kovesi DNA anchete
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 17645 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De cand Kovesi s-a facut politician (de duzina) ?

Kovesi devine tot mai stresanta . Treaba ei ca sef procuror , platit cu o caruta de bani comparativ cu amaratii ce-si lungesc lunar putinii bani de care dispun si pe umerii carora Kovesi a inceput sa planga demagogic , este sa-si faca serviciul cu discretie si in mod profesionist . Mai nou iese ca o tzatza pe santul drumului si se plange cat de greu ii este . Nu stiu cine sunt cei care eventual o sfatuiesc sau o provoaca sa-si etaleze nemultumirile , dar sigur o imping in derizoriul public intregind vitrina personajelor abonate ce fac deliciul unor gazetari cu mare succes la romani . Daca actioneaza de capul ei , dovedeste ca este neterminata intelectual ( sa ma scuze maestrul Valentin Stan ca-i utilizez aprecierea folosita de domnia sa in cu totul alt context si cu referire la alta persoana ).

 

Este o amenintare reala la adresa justitiei!

"Incercarile repetate de a modifica legislatia anticoruptie pot fi considerate o forma de intimidare a sistemului judiciar."
In care tara normala nu mai stie procurorul, apoi judecatorul care norme/legi mai conteaza, pe care le ciuntesc sparlamentarii din mers.
NB: Interviul partea I mi-a placut mai mult, era mai informativ, explicativ.

 

Pe procurori ii testeaza psihologic?

Doar citez din manual.... cautati voi in interviu:
Personalitatea paranoica are urmatoarele caracteristici:
- rigiditate comportamentala (are idei fixe)
- egocentrism (el este centrul universului in care traieste); in discutii se remarca frecvent cuvantul "eu"
- este hiper-orgolioasa
- este megaloman
- se supraapreciaza (isi aroga calitati inexistente)
- este neincrezator total in cei din jur "Nu avem de ce sa ne oprim (...) in dreapta am dusmani, in stanga am dusmani, in spate am dusmani...".

Bre mareane, parca ai fi celebrul Marean V ...

...dupa ce aude niste termeni noi si incepe sa-i foloseasca fara sa stie ce inseamna..:-))

Psihologie, politica, paranoia si predictiile

Exista si aliati dar dusmanii sint totusi multi. Asta e o realitate si nu cred ca afirmatia doamnei Kovesi e gresita chiar daca pare greu de acceptat.

Sa nu uitam ca daca acum 10 ani cineva ar fi spus ca peste 10 ani vom fi in pragul unui razboi mondial, ar fi zis lumea ca e paranoic. Iata ca s-a ajuns aici si paranoicul de ieri, astazi e considerat omul care era si este cu capul pe umeri. Nu insemna ca e valabil in toate cazurile dar chestiunea totusi se manifesta la nivel global.

Daca in 1990 cineva ne-ar fi spus ca in 2016 parlamentul Romaniei va fi dominat si controlat de penali sau ca mare parte din tot ce a fost construit cu munca si cheltuiala (chiar daca imperfect) pe vremea lui Ceausescu nu va mai fi, am fi spus ca e paranoic deasemenea. Noi asteptam ca situtia sa se imbunatateasca si nu am fi putut concepe un scenariu care s-a produs insa.

Daca in 1990 cineva ar fi spus ca in 2016 multi romani il vor regreta pe Ceausescu (Ceausescu reprezenta liderul de forta) sau ca in SUA liderul rus va fi vedeta, ar fi fost deasemenea catalogat ca paranoic. Sa nu uitam ca Ceausescu a spus ca, capitalismul in Romania nu va mai exista niciodata. Nu stim exact daca va fi sau nu asa, dar stim sigur ca ce am avut ca, capitalism, dupa Ceausescu, a esuat lamentabil, nu doar la noi, ci si in alte parti ale lumii.

Daca acum 6-7 ani cineva ar fi spus ca pentru a iesi din situatia haotica provocata de politicieni in anii urmatori, Romania va trebui sa fie dirijata cu mina forte de un lider, ar fi fost declarat paranoic. Iata ca in 2016 lucrurile par sa se indrepte spre o situatie de acest gen, asta din cauza faptului ca altfel riscam sa intram in colaps ca stat. Sistemul nu se poate autoregla democratic si in loc sa evolueze pozitiv, fara interventii energice, se prabuseste.

Prin urmare, a eticheta pe cineva ca paranoic, e o chestiunea extrem de relativa atunci cind situatia are legatura cu politica.

mai psdeilor, voi sunteti cam confuzi

cand ii prinzi pe unii furand ii anchetezi, nu ii faci presedinti de partid sau sefi de parlament. hotul cel mai mare e pus sef doar la hoti, ca pentru aia talentul la furat e o calitate apreciata.pentru restul lumii, aia normali care nu fura, hotii sunt un pericol public, ca de la ei fura.
iar paranoia e cand cineva isi imagineaza pericole. ziarele sunt pline de schimbari legislative care protejeaza hotii. iar pericolul a fost descris de ministrul justitiei, sau si ministru e paranoic? "Ministrul Justitiei vorbeste despre o incercare de restauratie prin tentativele de modificare a legislatiei penale, coduri penale, legea ANI, legea avocaturii etc"
ce sa ceri de la psdei? tot ce stiu e sa fure si acum inceraca sa isi scape pielea - e singurul lucru pe care l-au vrut de la inceput. si au gasit aliati si in alte partide.

as vrea sa vad o pozitie si de la predoiu ca e codu lui, si discutia ii ridica mingea la fileu in campania la primarie

 

 

Nu va luati de Kovesi !

Ea a fost pusa acolo in functie sa faca exact ceea ce face acum, de catre Marele Licurici. N-o s-o clinteasca nimeni de acolo prea curand ! E probabil cea mai inspirata miscare pe care au facut-o vreodata americanii in Romania.

Cei care au ganduri mai nazdravane (prin parlament ori diverse partide) sa faca bine si sa-si reaminteasca ce a patit Ponta la alegeri, in doar 2 saptamani !

Parlamenarii nu sunt singurii

Societatea romaneasca este ostateca "caracatitei", un amalgam format din oameni de afaceri, politicieni, moguli, patronii massmediei (televizate, radiodifuzate si scrise) ONG-uri, magistrati si functionari corupti. S-au pus toti cu burta pe Kovesi, DNA, SRI si pe presedintele Iohannis. Speranta este ca acest trio iohannis-dna-sri sa nu cedeze presiunilor si sa mearga numai inainte.

pai,sa reanfiintam paza contractuala,sau serviciul de caraula,ca sa

va pazeasca si pe voi si pe sri....!!!!...eventual si politia ca pe timpul,lui Ceausescu,cand un batranel inarmat cu o maciuca,pazea postul de militie.

 

Gresit! Pe vremea dictaturii

parchetul nu avea propria lui politie! Acum are!
Daca isi fac rost si de ceva judecatori si macar de un calau o sa il depaseasca doamna Kovecsy pe Ficior si Visinescu!
Daca stau sa calculez: peste 60% condamnari cu suspendare, 10 % achitari = 75 - 80%. Deci cam 20 % raman chiar condamnati si din astia se recupereaza 5% din prejudiciu!
Bravo DNA!

"peste 60% condamnari cu suspendare"

Ba cap4at, nu DNA acorda pedepse, asta o fac judecatorii.
DNA nu e instanta de judecata...
Din contra, DNA si Kovesi se plang de pedepsele prea blande si recuperarea slaba a prejudiciilor.
A trebuit sa deschizi gura, urmeaza Habibi probabil...

 

.

Laura Codruta Kovesi, va găsi permanebt in sanul Antenei 3, un grup de susținăori, apsolut independenți, logici și inparțiali !

rec

ba, tu te crezi spiritual.... !?

O ataca in haita hienele hoate si corupte in frunte cu basescu

ei vor justitie dar nu in hotiile lor ,vor sa prinda hotii dar nu pe ei ,si pe udrele lor ,ah nu o veni ea ziua aia in care o sa va atarn testele in gardul parlamentului .incercati voi sa distrugeti singura speranta a unei zile dde maine fara hoti si tradatori de tara ca ponta , tariceanu ,voiculescu... incercati ca in momentul cand veti reusi ...o sa va admirati izbanda din tepusele casei poporului,

 
 

marine te sare randul de la porceala coruptilor?

nu mia astepta sacul cu faina si conserva expirata ...nu mai vin . nici mititelul si bere lui vanghelie nu mai vine ,vezi cum facu cu urna mobila si stampila de rezerva ca de anul asta se da cu executare nu ca pentru dragnea cu suspendare. Va duceti sobolanilor daca nu mai furati la alegeri nu faceti 30%,si lipitorii de postere nu mai au viitor in PSD ,imi pare rau pentru tine

pana atunci

incearca tu bai, sa descifrezi 'tintarul imbogatirii' ,la nivel de milioane ..miliarde,a lu' voiculescu,patriciu,cocos,becali,........................................nastase,udrea,truica.......

Polbace, ai atat avatarul "cetateanului iuropian",

... cat si "ideili" lui!
Vad ca si tu esti pentru "potolirea procurorilor" si asigurarea alegerii si realegerii coruptilor si hotilor!

Bun comentariu!

Udrea, Basescu, Tariceanu, Ponta se numara si ei printre politicienii care o incoltesc pe Kovesi si lanseaza atacuri in mod repetat la adresa procurorilor DNA in mod repetat.

http://www.stiripesurse.ro/traian-basescu-zguduie-romania-asta-cautau-spionii-despre-laura-codruta-kovesi_994364.html

Ciutacu: Ca oamenii fac rautati. Băsescu: Nu, cred ca fac niste excese, dar legea este pentru toti.
http://www.stiripesurse.ro/meci-intre-victor-ciutacu-i-traian-basescu-in-direct-la-tv_994416.html

http://www.stiripesurse.ro/elena-udrea-ii-raspunde-efei-dna-laura-codru-a-kovesi-ce-episod-sensibil-devoaleaza_994504.html

http://www.stiripesurse.ro/elena-udrea-detoneaza-bomba-pentru-klaus-iohannis-legaturi-intre-dna-si-cu-dosarul-sefului-statului_994194.html

tara e pe mina interlopilor politici

si a tiganilor

 

Respect Codruța !

Chiar este iubita de cei care iși văd - corect - de treabă și se simt umiliți de armata de hoți din țara asta. Respect pentru Codruța și D.N.A !!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor