Ziare.com

L.C.Kovesi despre furturile din spitale si abuz. Evolutii majore in Microsoft si EADS: "Dosar complex, sute de functionari implicati" Interviu video

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 11 Mai 2016, ora 07:23

   

L.C.Kovesi despre furturile din spitale si abuz. Evolutii majore in Microsoft si EADS: "Dosar complex, sute de functionari implicati" Interviu video
DNA si Parchetul din Germania infiinteaza o echipa comuna pentru anchetarea dosarului EADS, in baza unui acord semnat recent. Verificam mai multe fapte de abuz in serviciu, suspectam si infractiuni de luare si dare de mita, sa speram ca vom avea un raspuns cat de curand si in acest dosar, a anuntat procurorul sef DNA Laura Codruta Kovesi.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Laura Codruta Kovesi a declarat ca din dosarul Microsoft a fost disjuns un dosar pentru spalare de bani, in care sunt implicate firmele prin conturile carora au fost tranzactionate sume de bani. Sunt vizate si persoane care au fost initial cercetate si au primit o solutie de netrimitere in judecata.

Laura Codruta Kovesi ne-a vorbit despre anchetele DNA in privinta achizitiilor din sanatate, dar a atras atentia ca rezolvarea problemei nu e la procurori: "Procedurile nu au fost modificate nici in institutiile unde au fost comise fapte penale. In fiecare an avem alti si alti functionari pe care ii investigam pentru acelasi tip de fapte."

Procuroul sef DNA s-a referit si la eventualitatea dezincriminarii de catre CCR a abuzului in serviciu: "A existat un caz asemanator cu ani in urma, cel al bancrutei frauduloase. A fost dezincriminat pentru o zi si toate persoanele trimise in judecata au fost achitate, pentru ca s-a aplicat legea penala mai favorabila".



Cu ce obiective intrati in noul mandat incepand de lunea viitoare?

Mi-am propus sa continui ce am inceput: investigarea cauzelor importante de coruptie la nivel inalt si mediu. Am cateva obiective specifice, care vizeaza continuarea investigatiilor de coruptie la nivel inalt, recuperarea prejudiciilor si aplicarea confiscarilor extinse, focusarea anumitor investigatii pe prioritati cum sunt: coruptia in sistemul de justitie, achizitiile publice in domeniul sanatatii, educatiei si al infrastructurii, investigatii avand ca obiect folosirea fondurilor europene si, desigur, orice alte investigatii importante pentru societate.



Spuneti ca investigatiile in domeniul sanitar sunt o prioritate. Suntem in plin scandal al dezinfectantilor diluati. Activitatea, licitatiile firmei Hexi Pharm sunt in acest moment investigate de DNA?

Noi nu investigam o anumita firma. Avem in investigatie dosare care vizeaza achizitii publice in domeniul sanitar, nu pot confirma nici numele firmelor, nici produsele, pentru ca sunt dosare in lucru. Pot sa va spun ca anumite achizitii din domeniul sanatatii sunt in verificari la DNA. Cand vom putea face publice nume de persoane sau de firme, o vom face.

Daca discutam de coruptia in sistemul de sanatate, in ultimii doi ani ea a constituit o prioritate. Avem foarte multi manageri de spitale, functionari din Ministerul Sanatatii, inclusiv un fost secretar de stat si un fost consilier al ministrului, implicati in infractiuni de coruptie privind achizitii publice de aparatura medicala, produse uilizate in activitatea spitalelor, medicamente.

Noi am observat ca in aceste dosare se repeta anumite tipologii de comitere a faptelor penale, motiv pentru care am si tras semnale de alarma in privinta importantei prevenirii. Atunci cand o firma de medicamente ofera mita pentru a obtine aprobarile in vederea punerii pe piata a unui produs, cetateanul este cel care suporta pretul mitei. Degeaba luam 100 de procurori care fac anchete pentru modul in care spitalele achizitioneaza produse, daca metodele si procedurile nu se schimba.

Anchetarea, condamnarea functionarului care a luat mita nu rezolva nici dezinfectarea spitalului, nici reducerea pretului medicamentelor si nici nu ofera garantia ca fapta de coruptie nu se va repeta.



Si nu ati cerut revizuirea procedurilor?

Noi nu avem atributii de prevenire. Dar rechizitoriile si hotararile de condamnare pot fi studiate, noi am tras semnalele de alarma. Avem investigatii in curs care vizeaza achizitii facute de anumite spitale. Procedurile nu au fost modificate nici in institutiile unde au fost comise fapte penale. In fiecare an avem alti si alti functionari pe care ii investigam pentru acelasi tip de fapte.



In dosarul Microsoft au venit primele pedepse, derizorii de mici in opinia aproape majoritara, cu atat mai mult cu cat sunt cu suspendare. Doar atat a insemnat dosarul Microsoft?

Sentinta nu e defintiva, DNA a declarat o cale de atac. Din acest dosar este disjunsa o parte care vizeaza infractiuni de abuz de serviciu, in care sunt suspectate persoane care au participat la incheierea contactului, persoane cu functii importante. Asteptam sa finalizam si acest dosar, deocamdata avem in curs un raport de constatare a prejudiciului, pe care trebuie sa-l determinam.



Deci cele 11 milioane stabilite deja in prima instanta nu reprezinta tot prejudiciul din dosarul Microsoft?

Doar o parte. Din dosarul initial s-a disjuns pentru mai multe fapte, inclusiv pentru infractiuni pentru spalare de bani chiar si pentru persoane care au fost initial cercetate si au primit o solutie de netrimitere in judecata. Deci este inca un dosar in lucru.



Exista o nemultumire ca Florica si Pescariu ar fi ramas nu numai nepedepsiti, ci si cu banii.

Pentru cele doua persoane a fost retinuta initial o infractiune de cumparare de influenta pe care au denuntat-o inainte ca organele judicare sa fi fost sesizate pentru aceasta fapta. Nu DNA i-a iertat, legea ii iarta. Si inainte de 1989 exista aceasta dispozitie in Codul Penal: persoanele care denunta fapte de coruptie inainte ca ele sa fi fost cunoscute de organul judiciar sunt aparate de pedeapsa.

Nu fac mai multe comentarii, pentru ca din acest dosar a fost disjunsa o parte care vizeaza infractiuni de spalare de bani si in care sunt implicate firmele prin conturile carora au fost tranzactionate sume de bani in legatura cu faptele de coruptie pe care le investigam. Ancheta nu e finalizata, deci nu pot spune cine a scapat si cine nu a scapat. Vom vedea cand vom avea solutii definitive in dosarul disjuns.



Parte din Microsoft este dosarul EADS, asteptat demult. In aceasta parte nu s-a intamplat nimic la vedere.

In acest dosar noi verificam mai multe fapte de abuz in serviciu, suspectam si infractiuni de luare si dare de mita. Nu s-au facut inculpari pana acum. E un dosar complex cu multe activitati care trebuie verificate, contractele s-au derulat pe o perioada mare de timp, sunt sute de functionari implicati.

De curand am semnat un acord pentru infiintarea unei echipe comune de ancheta cu Parchetul din Germania. Deci vom avea un schimb de informatii si cu colegii din Germania. Sa speram ca vom avea un raspuns cat de curand si in acest dosar.

Procurorul care are aceasta investigatie are peste 100 de dosare, o parte din Microsoft precum si alte dosare deja cunoscute publicului, complexe. Pentru ca nu avem toate resursele in acest moment, investigatiile merg mai incet. Este greu sa ii ceri unui procuror cu 120 de dosare sa lucreze ritmic in toate. Microsoft si EADS sunt prioritati, dar e un singur procuror. Am incercat sa suplinim procurorul prin atribuirea unui numar mai mare de politisti.



Ati mai cerut procurori?

Am cerut, am mai angajat anul trecut, dar a venit decizia CCR privind supravegherea tehnica, care a necesitat mutarea unor surse.



Ati mentionat de mai multe ori abuzul in serviciu. Dar abuzul este atacat la CCR in mai multe exceptii formulate de inculpati, intre care si dna Bica. Daca exceptiile vor fi admise, care va fi impactul asupra dosarelor DNA?

Ca sa va raspund exact, ar trebui sa vad motivarea. Dar trebuie inteles ca abuzul in serviciu nu e o simpla greseala a unui functionar. Inseamna ca functionarul, cu stiinta, cu intentie, isi indeplineste gresit atributiile de serviciu. Fiecare functionar public isi cunoaste atributiile de serviciu.



Functionarul nu poate sa cada "in pacat" fara intentie, din pura eroare?

Ba da, dar aceea este o infractiune de neglijenta in serviciu. Abuzul in serviciu presupune sa actionezi intentionat si sa iti incalci cu stiinta atributiile de serviciu din fisa postului. Nimeni nu poate spune ca nu e previzibil si nu stie ce are de facut. E foarte previzibil: ai de facut ce scrie in fisa postului si in lege.

O astfel de infractiune care cauzeaza un prejudiciu de un milion de euro e in competenta DNA. Si mai exista abuzul prevazut de legea 78, cand prin incalcarea cu intentie a atributiilor de serviciu functionarul obtine un folos necuvenit, patrimonial sau nepatrimonial.



Ce inseamna folos necuvenit? Reprosul e ca formularea ar fi imprecisa.

Inseamna ce nu ti se cuvine. Infractiunea este prevazuta in legislatia romaneasca din 2004, cand Romania a ratificat o conventie importanta impotriva coruptiei, este prevazuta si in legislatiile din alte tari, nu numai din UE. Exista in Germania, Austria, Elvetia etc.

Notiunea de folos necuvenit e prevazuta in continutul conventiei, a fost preluata atat de Romania, cat si de celelalte state, se regaseste si in alte incriminari din domeniul crimei organizate si la nivel international, e recunoscuta ca expresie previzibila si clara. Din 2004 pana acum, au fost oameni condamnati pentru aceasta infractiune si au executat pedepse.



Orice incalcare a atributiilor de serviciu e abuz?

Nu si acest lucru trebuie analizat in cazurile pe care le instrumentam. Procurorul trebuie sa dovedeasca faptul ca functionarul a actionat cu intentie, si-a incalcat intentionat atributiile de serviciu, trebuie sa stabileasca ce atributie a fost incalcata si de fiecare data verificam daca ea era prevazuta in fisa postului si o cunostea.

Procurorul trebuie sa dovedeasca daca functionarul a obtinut un folos si daca el a fost ilegitim. Dar toate aceste chestiuni tin de administrarea probatoriului si sunt verificate de fiecare judecator in fiecare caz in parte. Judecatorul verifica daca toate conditiile infractiunii sunt indeplinite sau nu.

Pe de alta parte, CCR a avut din 2000 pana acum constant o practica si anume ca rolul Curtii nu este sa interpreteze anumite expresii din continutul unor legi, ci sa verifice daca o anumita prevedere e in concordanta cu Constitutia.



Ce inseamna "indeplinire defectuoasa"? Contestatarii spun ca ar fi neclara.

Daca ai o lege pe baza careia iti indeplinesti activitatea, daca ai niste atributii clare in fisa postului si faci un act prin care incalci intentionat ceea ce scrie in fisa postului, notiunea e foarte clara. In fiecare dosar se dovedeste prin probe ce atributie a fost incalcata, modalitatea prin care ai incalcat-o, pentru ca ele difera de la caz la caz.



CCR v-a cerut un punct de vedere institutional in privinta abuzului?

Nu. Nu este obligata sa ne ceara noua.



Cat din activitatea DNA reprezinta infractiuni de abuz in serviciu?

O treime din infractiunile retinute in rechizitorii anul trecut. In prezent avem in lucru peste 800 de dosare privind fraude in achitizii publice, toate abuzuri in serviciu.

Am avut infractiuni de abuz prin care a fost devalizat bugetul administratiei locale, in domeniul retrocedarii ilegale a proprietatilor, paduri, imobile, terenuri, case, cu prejudicii de sute de milioane. Evetuala dezincriminare a acestei infractiuni nu trebuie sa ingrijoreze procurorii. Ei vor avea alte infractiuni de investigat.

Dar ea va afecta direct cetatenii. Functionarii care o comit nu vor mai putea fi pedepsiti, prejudiciile vor ramane nerecuperate, functionarii vor lucra dupa ureche, nu dupa lege.



Daca va fi admisa exceptia, urmeaza dezincriminarea abuzului?

Vom vedea cum va arata motivarea. Marea majoritate a anchetelor pe care le are DNA in competenta vizeza acest tip de infractiune. Vom vedea daca va admite, cum va motiva, daca poate fi reincriminat in alt fel.



Daca se reincrimineaza fapta, ceea ce a anchetat pana acum ramane valabil?

A existat un caz asemanator cu ani in urma, cel al bancrutei frauduloase. A fost dezincriminata pentru o zi si toate persoanele trimise in judecata au fost achitate pentru ca s-a aplicat legea penala mai favorabila.



Se apropie de final dosarul Intact vs RCS-RDS, pronuntarea ar trebui sa fie chiar maine. Intact va acuza ca ati fi intr-un conflict de interese pentru ca sunteti intr-o relatie personala cu un director din trustul RCS-RDS. Afecteaza dosarul?

Nu sunt in niciun conflict de interese. Prima sesizare in dosar s-a inregistrat in 19 aprilie 2013 la Parchetul de la langa ICCJ, in cursul lunii aprilie a fost declinat la DNA, cand eu nu eram in institutie, eram detasata la Bruxelles. Am fost numita in DNA in mai 2013, cand ancheta era deja in derulare, rechizitoriul a fost confirmat de seful sectiei, nu de mine personal, dupa cum s-a scris in presa.

Din momentul inregistrarii dosarului si pana la finalizarea cu rechizitoriu, nu am avut niciun fel de relatii personale cu nicio persoana care lucreaza sau a lucrat in aceasta companie. Sunt afirmatii denigratoare, fara suport in vreun act intocmit in dosar.

Ca sef de institutie si persoana publica, prin natura functiei, foarte multe dintre drepturile mele fundamentale sunt suprimate. Am un singur drept, la viata privata si pe acela nu mi-l poate incalca nimeni. Faptul ca in timpul liber ma intalnesc cu o prietena sau un prieten nu trebuie sa devina public prin simplul fapt ca eu am o functie publica. Sunt persoane care nu sunt publice si cu care ma intalnesc.



Cititi astazi pe Ziare.com partea a doua a interviului cu Laura Codruta Kovesi, despre achitari, presiunile politicului asupra Justitiei, cine e in spatele cazului Black Cube si candidatii inculpati: "Ne vom face treaba ca pana acum. In dreapta am dusmani, in stanga am dusmani, in spate am dusmani, nu am ce face decat sa merg inainte."
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Kovesi DNA anchete
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 21363 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Clar ,pentru un funcționar cinstit ...

....și cu frică reală de cel de sus,dar care ține și la onoarea lui,a familiei-copii,părinți-
Unde e problema la admiterea excepției de incadrare la abuz in serviciu?
Funcționarii vor lucra după"ureche"nu după lege.Inconvenient atat pentru șefii lor,dar mai ales pentru CETĂȚENI.Nu vor mai putea fi pedepsiți de comiterea faptei de acest fel, iar prejudiciile nu mai pot fi recuperate!
Și ce fapte de oameni "cumsecade",pot fi incadrate la abuz in serviciu!Devalizarea bugetului local,retrocedări ilegale cu terenuri,păduri,imobile;mită cerută sau primită pentru inlesnire de achiziții publice-vezi Microsoft,medicamente, dezinfectați reali ori diluați...
Ce viață pe asemenea funcționari și ce viață pentru un cetățean cu familie,obligații școlare și un salariu minim!

 
 

 

Problema e simpla !

Parlamentul prin reprezentantii sai cu musca pe caciula ,in loc sa ajute DNA-ul ca sa extirpe cit de cit coruptia,fac tot ce pot ca sa puna piedici anticoruptiei.

 

Un articol foarte informativ, pentru cei care au

rabdare sa citeasca (deci nu vorbeam de postaci, ei doar basculeaza textele primite).
Doamna Kovesi explica in termeni accesibili pentru toata lumea evoluatia dosarelor/termeni juridici/impactul deciziilor CCR

respect kovesi

in ciuda 'slugilor de hoti' care ,pe doi arginti, necheaza si mananaca caccat pe toate forumurile .
e greu pt borfasi sa traiasca din munca cand au praduit tara asta 30 de ani.
nebunia retrocedarile , sanatatea cu tot ce inseamna ea, invatamantul [micrsoft, achizitii,etc],petrom [vandut de nastase cu resurse cu tot] ,rompetrol praduit de patriciu ,voiculescu ,nastase ,tariceanu,sutele de fabrici vandute la fier vechi
si praduit terenul pe carte erau amplasate..
etc...etc
mii de jigodii nu o sa poata in veci sa si justifice averile.

CCR se joaca cu focul. Nu are acest drept!

Daca ar dezincrimina abuzul in serviciu, Curtea insasi ar comite abuz in serviciu.
Abuzul in functie sta la baza tuturor relelor care au adus tara in starea jalnica in care se afla.
De la legi facute cu dedicatie, in urma carora s-a putut fura, la contracte masluite care au devalizat bugetele localitatilor, de la fraudarea grosolana a alegerilor, pana la fixarea unor incapabili sau corupti in posturi-cheie pe baza bunului plac, a clientelismului politic sau a unor criterii oneroase stabilite prin abuz, toate sunt consecinte ale abuzului in functie. Sunt coplesitor de multe si DNA nu poate sa se ocupe de toate. Iar cinismul de a pretinde dezincriminatea, arata cat de inversunati sunt coruptii.
Pericolul e ca unele institutii, precum parlamentul sau CCR, au puteri foarte mari, desi oamenii din care sunt compuse nu sunt la nivelul de moralitate si respectabilitate al celor din institutiile similare din tarile cu traditie. Daca vor intrece masura, doar revolta masiva a populatiei ar mai putea rade toata aceasta mizerie.

Cunosti vreo democratie in care reprezentantii

...poporului sint alesi dupa foaia matricola din scoala? Kovesi bate cimpii pentru ca a intrat si ea i aceasta ampanie electorala. Undear fi putut sa-si arunce mesajele mai bine daca nu in fituica propagandei ziare.com? Mare pacat ca aceasta institutie este asociata cu o astfel de femeie

facand abstractie de ...aprecierile postarilor

mele,care de ani de zile sunt desconsiderate,privesc si citesc pe ziare.com ...emulatia reminiscentelor socialiste,ceausiste,culmea la mai bine de un sfert de veac de cand tarile...surori din Tratatatul de la Varsovia s-au desprins flagrant de ...amintirile de cosmar ale partidului unic!
Este o consecinta,sau o stare de fapt a unui bobor fara coloana,inafara de ce a a lui ...Brancusi!
Pacat de Romania!...o stagnare fatidica,ireversibila!

Cauta raportul facut de Comisia de la Venetia,

se numeste: "Raport asupra relatiei dintre responsabilitatea ministeriala politica si penala"

Citeste-l TOT si acolo gasesti cum sta treaba in Europa apropo de abuzul in serviciu (il gasesti in arhiva (stiripesurse).

Doamna procuror

a fost persiflată recent de Mircea Badea la emisiunea sa In gura presei cu privire la unele aspecte privind conflictul de interese sus-menționat. E posibil ca Laura să nu fie chiar atat de corectă. Justiția din Romania ultimilor 25 de ani s-a comportat interesant și nu foarte bine sau eficient...

 

Se compromit iremediabil

Exista o campanie furibunda impotriva d-nei Kovesi. Amploarea ei este proportionala cu amploarea coruptiei la nivel inalt. Atitudinea unor politicieni arata limpede carei parti apartin. Unii se manifesta fatis, altii inchiriaza ziaristi dispusi la asemenea mizerii, gen Cristoiu sau Badea.
Nu este in regula ca un slujitor al statului de drept sa fie atat de violent atacat. In Romania nu mai exista alti reprezentanti ai legii? Sau lor le place, fiind si ei din tabara coruptilor?
Nu cred ca situatia mai poate fi tolerata. Unele inalte institutii ale tarii care se compromit iremediabil tolerand aceasta mizerie.

La ambele comentarii

e foarte probabil să aveți dreptate. Sunt de acord deși sunt obligat cel puțin mortal să fiu total imparțial și să judec pe cat se poate un aspect la rece.

Paul Wolfowitz a trebuit sa fie debarcat de la

shefia Bancii Mondiale pentru ca shi-a angajat iubita shi i-a aprobat shi creshteri salariale. Doamna Procuror-Shef nu poate invoca "dreptul la viatza privata" in momentul in care s-au ridicat suspiciuni de interactziune intre viatza privata a dansei shi activitatea DNA, o institutzie fundamentala pentru viitorul Romaniei.

in orice societate umana civilizata cine fura

.. din "avutia natiunii" ... aka "bugetul de stat" .. si mai aka "banii romanilor"...

... in forma "deghizat legala" cum e "abuzul in serviciu al oricarui functionar public" .. sau in forma "la fel de deghizata dar ilegala" .. cum e evaziunea fiscala....

..ar trebui sa primeasca o pedeapsa penala echivalenta a unui criminal in serie...

desi, e mult mai abject sa furi de la propriul tau neam.. :((

Doamna Procuror este in profesionist

Are mult curaj si o echipa de oameni onesti care FAC cinste Romaniei.
Atacata de infractori cu trusturi de presa si averi furate de la Romani,de slugoi cu gura de cal face o munca in folosul Romanilor.
Daca si alte institution ale statului AR face la fel,am avea Bani de autostrazi nemtesti la preturi romanesti.

Gresit!

1. Oamenii onesti din DNA... Eu cunosc pe un fost politist, care si-a echivalat scoala de ofiteri de militie, a mai dat cateva examene si a devenit licentiat in drept. Apoi, l-am vazut stupefiat in postura de procuror DNA. Mentalitate de militian, gandire rudimentara, comportament de securist. Sigur, nu putem extrapola, dar sunt convins ca mai sunt asemenea cazuri.
2. Madam Kovesi a dat doua comunicate si cateva interviuri in care se contrazice singura, de la un interviu la altul si chiar in acelasi comunicat. De fapt in doua comunicate. Ea cu gurita sau pixul ei a spus lucruri contrare si nu a obligat-o nimeni. E posibil sa fie stresata de ce se va afla curand si/sau IQ-ul ei este de doua cifre si un pic.

Citati

din gura lui Badea ca din Stalin.

DNA o pierdere de vreme ... si bani, ai platim degeaba!

Finalizeaza dosare dupa 10...12 ani, majoritatea faptelor se prescriu pana se dumiresc astia ce si cum!
O infractiune uriasa, la moda pe timpul lui Blejnar, era recuperarea ILEGALA de TVA, zeci si sute de milioane de euro ajungeau in buzunarele firmelor prietene PDL!
Aici DNA nu a reusit nimik, l-au sarit complet pe interlopul Basescu ...
Nu mai suport sa-i vad pe astia cum se prefac ca apara legea si banul public!

 

cat despre furturile din spitale,sa fim seriosi,ele fac parte

din genomul speciei umane dupa caderea in pacat,dar cu o forta de manifestare mai ...geometrica ...integranta din viata romanilor de zi cu zi,de generatii si generatii!
Sa traiti bine!

Ati

imbatranit in proiectul Basescu

@Apulo, Francois si maxi, trei doamne si toti trei.

Macar stim p-aia cu carte de munca.
Mercenarii.

 

DNA ...escroci cu acte in regula ...dosare kk ...v. hrebenciuc & Co

Dosarele lor ...dovada unui stat mafiot ...care ocroteste pungasii si averile lor.
...

 

Bon Bon giugiuc

Dom'le zic si eu ca .... daca adevar a grait porumbita pe limbuta ei, jur ca o sa-i ridic osanale cat o sa mai fie in functie :)
Mult epot fi reprosate, dar....DAR... daca DNA a incheiat acord cu Pescariu si Florica ptr netrimitere in judecata in dosarul Microsoft, dupa care "miseleste" (hahaha ce-mi place) a disjuns un nou dosar cu noi acuzatii pe care-l tin la sertar pana ramane definitiva si irevocabila decizia din Microsoft SI il arunca in instanta ptr o noua hotarare definitiva si irevocabila (ceea ce implica automat executarea si pedepselor cu suspendare (din cauza colaborarii) din dosarul Microsoft) cu noi sume de bani confiscate + Pescariu si Florica inculpati (ca deh...ptr dosarul disjuns nu au semnat acord sic sic sic :) hahaha ).
Hai te pup Codruta numai ptr faptul ca PUTEAI sa faci lucrul asta. Daca nu l-ai facut, te voi ura din toti borjocii ! :)

 

asaltul sinucigas al politrucilor impotriva codului penal si al

structurilor anticoruptie demonstreaza disperarea acestora si faptul ca justitia a inceput sa functioneze si asupra celor care se credeau mai presus de lege - totusi, pedepsele prea blande si non-pedepsele (cele cu suspendare) date de justitie in anumite cazuri grave de frauda cu bani publici, sunt un semn ca virgula coruptia din justitie inca nu a fost eradicata si statul de drept este inca departe de o functionare normala

 

Vad ca ii baga Codruta in trepidatii pe multi viitori condamnati

penal, sute si sute... Din toate cotloanele partidelor, printre toti coruptii interpartinici. Banuiesc ca de aceea a fost spionata de catre jalnicii spioni evrei. Cineva FOARTE bine plasat a incercat sa castige informatii cu care sa o santajeze...

 

serviciile de securitate israeliene ancheteaza activitatile

din Romania ale firmei de contractori privati Black Cube - PMP-istul Gelu Visan afirma că miza scandalului international Black Cube este o afacere cu 20.000 de hectare de teren din Romania de care nu ar fi strain si generalul Coldea de la SRI si mai afirma ca spionarea doamnei Kovesi este o inscenare cusuta cu ata alba (israelienii arestati puteau da telefoane si sparge e-mailuri fara riscuri, din afara tarii, fara a fi necesara prezenta acestora pe teritoriul Romaniei pentru a fi arestati) - prezenta in Israel a consilierilor prezidentiali Orban si Mihalache (care a si fost indepartat), cu cateva zile inaintea declansarii scandalului Black Cube, ridica semne de intrebare cu privire la cine a angajat aceasta firma sa faca spectacolul din Romania - itele acestei afaceri sunt complexe si duc foarte sus

DRAGULUI TROL,

Tu chiar crezi ce spui? Sau ce citesti? De cand Mossadul ancheteaza Mossadul? Hai sa fim seriosi, colega! Baietii israelieni, bogati, care au pus mana pe cateva ciozvarte din Romania, dupa 1989l si au fost inghesuiti in instantele romanesti, si-au scos lupii la lupta! Bietii lui tineri! Nici Mossadul nu mai e ce-a fost, dragilor! Asta-i durerea lor cea mare! Ai nostri, i-au prins si acum dau orice stire, doar, doar vor salva cei doi copii ce s-au dedulcit la icre negre, sampanie si mii de Euro dati la cazinou!

BRAVO,

Doamnei Procuror-Sef al D.N.A! Cineva trebuia sa-i inchida gura si lui Traian Basescu si coanei Joitica!

 

Si ce propuneti? Cine sa le inchida gura lui Basescu si lui

Joitica?
Israel si asociatii?
Dragnea si asociatii?
Putin si asociatii?
USL si asociatii?
Comunistii si asociatii?
Penalii si parlamentul asociat?
Voiculescu si asociatii?
Sorin Ovidiu Vantu si asociatii?
Ghitza, Sova, Ponta si asociatii?
... lista este lunga ... nu cred ca veti fi uitati ...

Dacă numai,

Celor doi ar fi de ajuns,Da!
Altfel,dacă nu ar fi pedepsiși pentru merite asemănătoare or mai grave și de-alde cei enumerați (Năstase,Hrebe,Ponta,Guiț
Dragnea,Vantu,Voiculescu...) ar fi TOT ABUZ in serviciu comis de apărătorii LEGII!
Nu-mi place formularea:să le inchidă gura,ci să fie "premiați"conform zicalei,după faptă și răsplată,DĂRUITĂ conform cu legile unui stat de DREPT!

Zic si eu ...

Zic si eu ...

Cand gramezi de romani mici, medii, mari fura mereu de 27 de ani, proportional cu accesul consecutiv functiilor,

nu este normal sa te intrebi daca Sistemul impus noua de unii, altii este de vina ?

Atat ca este staramb in definitia lui constitutiva ...

Cat si excesiv de labartat in privinta pedepselelor pentru romanii mari in puteri in Sistem ?

Asta da curaj restului.
Asta face imposibila atat justitia corecta, cat si efectul de exemplu ...

Concluzie simpla :

Pe calea asta ne dizolvam total :
Stat, Popor, Natiune, Identitate Nationala.

Sa tragem concluzia ca decidentii sunt ... asa, mai saraci cu duhul ?

Sa tragem concluzia ca decidentii sunt lacomi si hoti ?

Sa tragem concluzia ca decidentii sunt tradatori, slugi ale strainilor ?

Nu toti.
Nu toti au toate cele de mai sus.
Dar, per ansamblu, fiecare crede ca numai el trebuie sa traiasca.

In cadrul sistemului.
Adica, volens-nolens, urat si antiromaneste ...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor