Inalta Curte de Casatie si Justitie a trimis, miercuri, catre Monitorul Oficial, hotararea Sectiilor Unite ale instantei supreme privind admiterea recursului in interesul legii promovat de procurorul general, Laura Codruta Kovesi, cu privire la Legea 10/2001.
Dupa ce decizia va fi publicata in Monitorul Oficial, va fi promovata si pe site-ul ICCJ, informeaza Newsin.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis, in data de 10 iunie 2008, recursul in interesul legii promovat de procurorul general, Laura Codruta Kovesi, in materie de proprietate, aceasta invocand practica neunitara.
"A fost admis recursul intr-o forma combinata, deoarece doamna Kovesi nu a propus o solutie unitara, ci a dat mai multe variante. Noi am luat decizia in baza unui principiu de drept, care statueaza faptul ca intre legea speciala si legea generala are prioritate legea speciala. Cu alte cuvinte, intre Conventia Europeana a Drepturilor Omului si Legea 10 are prioritate Conventia Europeana intr-o actiune de revendicare", a declarat Nicolae Popa, presedintele ICCJ, in iunie 2008, pentu NewsIn.
Romania risca sa piarda la CEDO
Potrivit unui comunicat din 30 mai 2008, Centrul pentru Resurse Juridice (CRJ) sustine ca Romania risca sa piarda la CEDO multe procese, daca Sectiile Unite de la ICCJ imbratiseaza punctul de vedere al procurorului general si declara inadmisibila o actiune in revendicare promovata pe dreptul comun, dupa aparitia Legii 10/2001.
Centrul de Resurse Juridice a cerut Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) transparenta in solutionarea recursului in interesul legii promovat de procurorul general, cu privire la admisibilitatea actiunii in revendicare pe dreptul comun dupa intrarea in vigoare a Legii 10.
Opinia retinuta de Procurorul General in recursul in interesul legii promovat este ca actiunea in revendicare intemeiata pe dreptul civil (art.480, 481 Cod civil) nu este admisibila dupa intrarea in vigoare a Legii 10/2001.
Fata de cele aratate in recurs, Centrul de Resurse Juridice sustine ca premisele de la care pleaca cele doua texte (Codul civil, respectiv Legea 10/ 2001) sunt diferite: un drept de proprietate care nu a iesit niciodata din patrimoniul proprietarului, respectiv reconstituirea unui drept de proprietate cu efecte pentru viitor. Ori, nefiind premise similare, regula "specialul deroga de la general" nu poate fi aplicata in acest caz.
Pe de alta parte, sustin reprezentantii Centrului de Resurse Juridice, orice derogare de la dreptul comun (regula generala) trebuie sa fie clara, explicita si de stricta interpretare. In acest sens, Legea 10/2001 nu contine astfel de articole derogatorii de la dreptul comun.
Procurorul General al Romaniei a sesizat, la data de 4 octombrie 2007, Inalta Curte de Casatie si Justitie cu recurs in interesul legii in materie de proprietate, motivandu-se practica neunitara.
Intre timp, presedintele a semnat, pe 30 ianuarie, decretul privind promulgarea Legii pentru modificarea si completarea Legii 10, privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
Seful statului declarase, anterior, ca nu mai poate face nimic in privinta legii initiate de Dan Voiculescu si ca o va promulga in ultima zi permisa de prevederile legale, dar spune ca Guvernul poate sa ii aduca unele corectii.
