Ziare.com

Fara Kovesi, DNA ar putea deveni un tigru de hartie

Joi, 31 Mai 2018, ora 15:59

   

Fara Kovesi, DNA ar putea deveni un tigru de hartie
Curtea Constitutionala a Romaniei a decis ca presedintele Klaus Iohannis trebuie s-o revoce pe sefa DNA, Laura Kovesi, asa cum solicita Guvernul. Observatorii afirma ca statul de drept este in pericol.

Presedintele Klaus Iohannis a suferit o infrangere amara in disputa cu guvernul social-liberal in ceea ce priveste revocarea sefei DNA, Laura Kovesi.

Curtea Constitutionala a urmat punctul de vedere al Guvernului, constatand existenta unui conflict constitutional intre Guvern si presedinte. In consecinta, Iohannis trebuie sa accepte si sa dispuna revocarea lui Kovesi, dupa cum a solicitat ministrul Justitiei, Tudorel Toader.

CCR a trebuit sa decida daca presedintele este obligat de legea fundamentala sa puna in aplicare solicitarea ministrului Justitiei sau daca ar putea lua aceasta decizie in mod independent si, in caz de indoiala, chiar impotriva propunerii lui Tudorel Toader.

Se pare ca Valer Dorneanu, presedintele CCR, un fost soldat docil al PSD - el a fost, intre altele, si presedinte al Parlamentului - nu si-a dezamagit familia politica. Cu o majoritate restransa, instanta a decis in favoarea Guvernului.

Context neclar

Contextul intregului demers este mai mult decat vag. Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a cerut demiterea procurorului pe baza unor argumente falacioase. Potrivit Constitutiei, numai presedintele poate demite procurorul-sef al DNA la sugestia ministrului Justitiei.

Insa pentru presedintele Klaus Iohannis, motivele prezentate nu au fost suficiente pentru a o revoca pe Kovesi. In consecinta, Guvernul a depus o sesizare la CCR privind existenta unui conflict institutional intre Guvern si Presedintie. O actiune care, iata, a avut succes.

Insa decizia de miercuri a Curtii Constitutionale nu este legata in primul rand de "cazul Kovesi", ci de viitorul statului de drept in Romania.

Numerosi critici autohtoni, precum si autoritatile de la Bruxelles si Washington, acuza Guvernul de la Bucuresti ca, prin revocarea procurorului-sef, o persoana apreciata, urmareste sa anemieze lupta impotriva coruptiei.

De la victoria electorala din decembrie 2016, PSD si ALDE, partener de guvernare al social-democratilor, incearca prin toate mijloacele sa obtina controlul asupra Justitiei si sa submineze statul de drept.

O prima ordonanta de urgenta vizand griparea sistemului judiciar a fost retrasa la inceputul anului 2017, ca urmare a demonstratiilor in masa ale societatii civile. Presedintele Iohannis s-a alaturat atunci protestatarilor, semnaland ca va proteja statul de drept.

Cu toate acestea, pas cu pas, Guvernul si-a folosit majoritatea confortabila pe care o detine in Parlament pentru a pune saua pe Justitie.

Fara Kovesi, DNA ar putea deveni un tigru de hartie

Intre beneficiarii "reformei sistemului judiciar" se afla si Liviu Dragnea, liderul PSD si presedinte al Parlamentului.

Fiind condamnat definitiv cu suspendare pentru fraude electorale, Constitutia ii interzice lui Dragnea sa fie sef al Guvernului. El face, de asemenea, obiectul unor anchete vizand fapte de coruptie si spalare de bani.

In afara de DNA, in acest caz au intervenit Oficiul European de Lupta Antifrauda (OLAF) si procurorii brazilieni. Intre altele, Dragnea este acuzat ca a cumparat o proprietate in Brazilia cu bani proveniti din infractiuni de coruptie.

Fara Laura Kovesi, aflata inca la sefia institutiei, Directia Nationala Anticoruptie risca sa cada prada controlului politic, devenind un tigru de hartie. Prin hotararea pronuntata miercuri, Curtea Constitutionala nu numai ca si-a pus la indoiala propria independenta si s-a transformat intr-un suporter al guvernului social-liberal, dar a suspendat si regulile democratice de separare a puterilor.

Reducerea puterilor pe care legea fundamentala i le confera presedintelui roman, ales de popor, incalca normele europene. Romania risca astfel o procedura de sanctionare de catre Comisia Europeana pentru incalcari grave ale statului de drept.

Robert C. Schwartz
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Kovesi DNA revocare CCR Iohannis

Articol citit de 3177 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Despre ce hărți e vorba ?

Si de cind sunt tigrii folositi pentru hărți ?

 

Acum e tigru PE hartie. In teorie doar.Achitari , abuzuri

Coruptia nu scazut deloc cu asa tigru.HA HA
Ne lipsim,vrem pe cineva serios

Nu puteti voi condamna cat putem noi fura

Asta e deviza PSD-ului si de asta nu scade coruptia. Pentru ca cei de la PSD sunt "harnici" si numai la asta le sta mintea.

Ei nu mai spune, tzutzi, sta o institutie in tatucul salvator tzar.

Titlul articoului este dovada suprema ca jurnalistul Bobby (de la Bobu Emil) este un rusnac care nu se poate lepada de dorintza pentru un tzar mai bland.

 

se pare....

conform constitutziei presedintele romaniei doar trebuie sa semneze ce i se pune pe birou. el nu are capacitatea sa judece o actziune sa spuna el ce-i drept si ce nu pentru ca sunt organisme calificate in acest sens ca CCR. si apoi ar fi impotriva legi sa fie judecatorul suprem al tzarii ca un ayatollah.

 

Asa-i toata Romania. Nu exista institutii competente ci doar oameni

competenti care impun anumite standarde.

Intr-un stat functional cu cetateni responsabili, profesionisti si demni nu ar fi avut importanta cine este sef DNA, primar, inspector general, director sau presedintele CCR. La noi, romanii slugaresc seful indiferent ce le cere moral sau imoral, legal sau ilegal.

 

Zau?

Fara Kovesi, DNA ar putea deveni un tigru de hartie?
Cel care a scris asta e cel putin prost(informat). De cand e sefa la dna s-au atins cote de respingere a dosarelor ce nu s-a vazut in intreaga lume! Unul din cinci dosare a fost respins! Sute de oameni au fost chinuiti de incompetenta, rautatea si nesimtirea celor de la dna. Fara balena albastra s-ar putea ca dna sa reintre in normal si respingerile sa se transforme din regula in accident!

 

Nu cred ca DNA va fi decapitat prin plecarea doamnei Kovesi. Oricum

ea ar fi plecat anul viitor.
Cred insa ca DNA va fi foarte timorata si ca activitatea anti-coruptie va fi lenifiata. Problema este aiurea: este prin atitudinea politica a CCR, care ar fi trebuit sa nu aiba opinii politice si mai ales sa nu transforme o republica semi-prezidentiala in o republica parlamentara. Si asta este cat se poate de anti-constitutional.

 

e bine sa fie timorata, sa simta o suflare fierbinte in ceafa

si sa faca rechizitorii corecte, cu probe admisibile, nu scrise pe genunchi...iar atunci cand investigheaza si nu are probe suficiente, sa admita asta. Toate probele culese sa fie facute disponibile apararii, nu bagate la secret cu coldea.
Daca namila veghea ca dna sa faca asa, azi nu avea probleme.

EI, asta e visul umed al hotilor

Sa simta procurorii si politistii o suflare fierbinte in ceafa, sa le fie frica, sa fie timorati, sa le fie greu ca *** sa foloseasca probe.

Asta e visul umed al oricarui hot de cartier.

De cand PLM adica ''plec la munca'' sta anticoruptia intr-o femeie?

Doar intreb nu dau cu patru.E de neinlocuit??E geniul din Carpati.E Tutankamon-ul Justitiei???
Da ce ea nu poate da cu subsemnata?? si un pic la bulau laolata cu cele pe care le-a ascuns din razbunare sau pe nedrept??Doar intreb.Apropos nu sunt nici pe departe psd-ist
Traisca Regele!!!

 

Bune intrebarile....

si nu trebuie sa te dezvinovatesti ca esti psd-ist sau monarhist. Asta vine de la atitudinea de berbeci a forumistilor care injura pe toti care nu sunt ca ei (era sa scriu "gandesc ca ei", dar asta ar fi o exagerare fortzata).

Spuneti opiniile fara frica si fara scuze.

Auzi, nu sta anticoruptia intr-o femeie

Dar o sa o regretam amarnic pe femeie asta.

Urmatorul procuror sef o sa fie propus, examinat si numit de un singur om de pe planeta asta: Tuderel Toader, omul de casa al lui Relu Fenechiu. CE, nu stiai? Care Relu Fenechiu? Ala care cumpara transformatoare uzate fara acte de la mafia tiganeasca si le vindea pe milioane de lei, ca fiind noi, catre stat. A facut psuacrie pentru asta, nu a returnat, evident, niciun prejudiciu.

Ei, baiietii astia veseli or sa aleaga noul sef al DNA.

Pe scurt: nu o sa mai existe anticoruptie pentru ca nu or sa mai existe dosare, nici bune, nici proaste. Nu or sa mai existe dosare deloc.

Si Lumea ar sari din Axa ...

"NU cunosc" (acum) nimic precis din tot acest dans politico-juridic.

Deci, nu ma bag in detalii.

Peste 50 de ani, cand imi expira Cardul de Identitate ...

Dar :

Indiferent cine are dreptate, putina decenta nu strica.
As pleca din functie.

Asta ar insemna :

- Minte
- Demnitate
- Viitor Politic ...

 

Revenire ....

Oricum, nu se poate vorbi serios de ANTI-Coruptie, nicaieri in Lume.

Sistemul este chitit sin start pe inegalitati enorme, dincolo de decenta ceruta de necesitatea permiterii functionarii Motorului Capitalist, Lacomia.

Plus alocari complet irationale a veniturilor :

vezi CE fac cu bani storsi, in timp de Bobulimea se taraie prin viata ...

Si se mai si vrea ca bobulinarii sa aplaude si sa nu puna si ei boticul ...

De nevoie, ca NU le ajunge sa traiasca decent.

In plus, cat ai fi de cinstit, daca nu ai putere decat delegata si ierarhica, mereu se gaseste unul mai mare, pe care sa il deranjezi.

Asa ca trebuie sa alegi O tabara.
Deci, ii lasi pe cei din tabara TA si ii legi pe ailalti.

Unde este cinstea ?

In plus, intr-o Tara Colonie ca Romania, peste Zmeckers de AICI sunt si Zmeckers de Afara.

Iar vin si intreb :
Unde este Cinstea ?

Mi se pare rusinos sa ma dau mare, sfidand Parlamentul de pilda, sigur ca ma vor apara prepusii unor Licurici ...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor