Cele cinci personaje din cazul Kovesi: cine a castigat si cine a pierdut

Joi, 07 Mai 2020, ora 14:33

   

Cele cinci personaje din cazul Kovesi: cine a castigat si cine a pierdut
Demiterea Laurei Codruta Kovesi de la conducerea DNA a avut semnificatia unei hartii de turnesol: dincolo de locurile comune ale unui PSD transformat in partid de clan si care si-a pus toate resursele in proiectul de distrugere a institutiilor de justitie care ar fi putut trimite la inchisoare lideri grei ai partidului - acolo unde, de altfel, a si ajuns in cele din urma liderul suprem, Liviu Dragnea -, felul in care actorii politici au devenit personaje in acest caz a dat in vileag resentimente mai vechi sau planuri ad-hoc de capitalizare electorala.

Mai intai, sa trecem in revista personajele:

* Laura Codruta Kovesi, procuror-sef al DNA, inamicul numarul 1 al pesedistilor si insotitorilor PSD.

Un inamic atat public, desemnat ca atare de PSD si transformat astfel in tinta tuturor celor care isi simteau amenintate averea, functia, puterea si libertatea de anchetele procurorilor coordonati de L.C. Kovesi, cat si personal, cativa dintre protagonistii miscarii de compromitere si in cele din urma demitere a acesteia din fruntea DNA fiind tributari propriilor frustrari si vendete, iar trimiterea aici este la cel de-al doilea personaj al scenetei.

* Prof. univ. dr. Tudorel Toader, asa cum a insistat in acea vreme ministrul (tehnocrat si afiliat PSD) Justitiei sa fie trecut chiar si pe acreditarile de presa ale reporterilor.



Membru al Comisiei de la Venetia, fost judecator al Curtii Constitutionale si rector al Universitatii din Iasi, Tudorel Toader a fost instrumentul prin care Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu au bifat obiectivul vital al parteneriatului lor, indepartarea Laurei Codruta Kovesi din DNA.

Tudorel Toader, maestru - o calitate compatibila cu aceea a titlurilor universitare devenite parte a numelui - al adevarului rasturnat si al eschivarilor, care a pretins de-a lungul intregului proces sa i se decline toata responsabilitatea, dar nu si calitatea de autor- "am puterea deplina, dar ce poate iesi rau nu mi se imputa mie, ci procesului" - a intruchipat desavarsit rolul unui curatator.

Tocmai camuflarea unui scop evident de clan politic intr-un compediu cu aparenta academica, asa cum s-a vrut raportul care evalua activitatea lui Kovesi la DNA, a fost un indicator al imposturii cu care ministrul, de altminteri detinator al unor titluri universitare formale, si-a exercitat functia.

Un alt indicator a fost tehnica de a pune in scena aparenta de legitimare a propriei decizii, prin recursul la autoritate, al treilea personaj al cazului Kovesi.

* Curtea Constitutionala, care a servit PSD-ului aparenta de legalitate a demiterii lui Kovesi de la DNA, in baza unui raport ale carui argumente de fond au fost invalidate de institutia care are caderea sa evalueze, CSM.

Curtea Constitutionala a Romaniei a fost personajul decisiv in sceneta, cel care a transat intriga si care, dincolo de obiectivul strategic de a scapa de Kovesi, si-a mai adus contributia pe doua paliere:

- Demonstratia de putere a PSD. Camarila lui Liviu Dragnea a avut nevoie sa dea acest semnal atat baronilor, cat si nucelului dur al electoratului.

- Planul de compromitere morala si profesionala a Laurei Codruta Kovesi, prin invalidarea ei de catre cea mai inalta instanta a statului roman.

Un plan care a esuat lamentabil, in pofida faptului ca institutia statului roman care ar fi putut sa dejoace acest plan de decredibilizare a lui Kovesi s-a retras in spatele cortinei. Este vorba despre cel de-al patrulea personaj.

* Presedintele Klaus Iohannis, cel care a semnat decretul de demitere a Laurei Codruta Kovesi de la DNA, cu argumentul suprem ca asta este decizia CCR.

Un argument corect pe forma, iar presedintele nu avea alta cale decat sa se conformeze deciziei, din punct de vedere institutional, dupa ce, in prima faza, respinsese cererea lui Tudorel Toader de a o revoca pe Kovesi.

Dar nicio prevedere constitutionala nu il impiedica pe presedinte sa restabileasca legitimitatea profesionala si morala a lui Kovesi, devenita tinta unui clan politic decis sa isi fereasca liderul din calea Justitiei si sa isi intareasca subteranele puterii.

Presedintele nu a facut asta, a anuntat revocarea extraordinara, intr-un moment in care puterea politica a PSD era ostila societatii, prin purtatorul de cuvant adus din concediul de maternitate.

Presedintele a ales sa se retraga practic din scena, ca si cum nu ar fi avut niciun rol, din ratiuni subiective, fara doar si poate, o slabiciune corectata de personajul care a jucat un rol major in posfata povestii.

* Uniunea Europeana, prin institutiile si liderii ei, este cel de-al cincilea personaj, cel care a inteles miza dejucarii planului final al PSD&Tudorel Toader, compromiterea lui Kovesi, dupa indepartarea de la DNA.

Pentru ca, odata decredibilizata Kovesi, procurorii insisi si actele Justitiei ar fi putut fi puse la indoiala, acolo unde era cazul, iar cazul era dictat de nevoile lui Liviu Dragnea&camarila.

Institutiile europene au fost cele care au facut o opozitie reala regimului Dragnea si care au tinut balamalele democratiei, cata vreme clica de la putere incerca sa puna la cale, ridicol, si totusi real, un regim iliberal la mana a doua.

Impiedicand abuzurile de putere la Bucuresti, Uniunea Europeana si-a asigurat o societate pro-europeana si in egala masura un caz de succes, in contextul dictat de Brexit si de apropierea unor alegeri destul de fragile, dar care au infirmat tendinta populista si eurosceptica din interiorul UE.

Determinarea incapatanata a UE de a o ajuta pe Kovesi sa acceada intr-o inalta functie europeana, in pofida strategiilor abuzive ale PSD de a o impiedica - de la emailuri staliniste trimise eurodeputatilor pana la interdictia de a parasi tara - a tras practic presul de sub picioarele PSD si a rescris povestea demiterii lui Kovesi de la sefia DNA.

Aceeasi grila de lectura a avut-o si CEDO, care a constatat abuzul demiterii si, pe cale de consecinta, a imposturii celor doua personaje care au pus in aplicare demiterea: Tudorel Toader si Curtea Constitutionala.

Ce fac astazi protagonistii scenetei



* Laura Codruta Kovesi a obtinut functia de procuror-sef european, la capatul unui proces demn de manuale sovietice.

Dupa scoaterea ei din DNA, Kovesi s-a indcris la un concurs european, a castigat toate etapele de selectie, moment in care PSD a declansat o serie de actiuni de tip stalinist: compromitere/desfiintare publica/scoaterea din scena. S-au trimis emailuri de desfiintare, taxate de europarlamentarii straini care le-au primit drept staliniste, s-au tras sfori pe holuri pentru ca Kovesi sa nu primeasca voturile finale, s-au inscenat procese.

Este meritul institutiilor europene in primul rand - care sigur ca au scos de aici si un capital electoral, in preajma alegerilor europene - ca au invalidat Guvernul PSD, nelegitimandu-i practic optiunile.

* Tudorel Toader a ramas Prof. Univ. Dr. si si-a primit inapoi functia de rector si, pana una-alta, ramane mebru al Comisiei de la Venetia, desi statutul acesta e invalidat de decizia CEDO si teoretic macar ar trebui sa fie o formalitate retragerea lui.

Daca e intrebat, spune o cu totul alta poveste, in care el doar si-a facut treaba de profesor, a scris un referat bun, pe care ceilalti l-au folosit in scopuri oportune.

* Curtea Constitutionala are, si ea, o cu totul alta poveste, in care decizia CEDO nu o priveste, nu e despre judecatorii Curtii, ei nici nu apar in textul institutiei europene.

Altfel spus, decizia CCR de a valida revocarea lui Kovesi nu implica CCR. Valer Dorneanu este in continuare presedintele CCR.

* Klaus Iohannis a castigat fara emotii alegerile pentru al doilea mandat, le putea castiga si fara vot, la cum a aratat oferta politica a celorlalti.

In momentul in care Kovesi a fost revocata, fosta sefa a DNA a fost masurata in sondaje si avea un capital suficient de bun cat sa il poata contracandida pe Iohannis, dar totusi una e masuratoarea intr-un moment de polarizare si referitoare la un personaj care suscita in acel moment raportarea emotionala si cu totul alta e optiunea electorala concreta.

In momentul de fata, Iohannis pare a-si restaurat legitimitatea, jucand cartea anti-pesedista, dar cum Guvernul pe care si l-a asumat are de trecut o proba importanta in justitie, si anume desfiintarea Sectiei Speciale, lucrurile ar putea fi volatile.

* Uniunea Europeana a trecut cu bine testul electoral si povestea de succes de la Bucuresti, cu batalia pentru democratie si societate, a contat, fara doar si poate.

E singurul personaj, in afara de Kovesi, care nu se eschiveaza de la rolul jucat in sceneta pusa la cale de PSD si dejucata, dar abia in postfata, de institutiile europene.
Urmareste Ziare.com pe Facebook   si  pe Instagram   Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 17127 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
padrone
rank 5
O frumoasa poveste cu talc mioritic pur in care raul castiga gratie
"imparatului", gol de prerogative dar plin de beneficii, in fata LCK si a CEDO; sper ca imi dati dreptate cand aliniez aceasta naratiune spiritului mioritei laie, laie bucalaie candva, acum metamorfozata democratic in capra vecinului care-si cauta stapan cinstit, caci doar asa ne invata draga noastra constitutie demo scrisa de niste comunisti batrani si harsiti in de toate, nu-i asa ?
PS Avand in vedere ca povestea este absolut reala, nu putem conchide DECAT ca, ca noi(ca natiune, cultura si democratie) mai rar, referitor strict la civilizatie, nu credeti ?
bum
rank 5
profesorul Tudorel trebuie sa ievalueze Romania , iar Iordache
impreuna cu psd-ul sa le iexplice ca e nevoie de ordonanta 13 ca sa nu fie Romania sanctionata de Bruxel !
Dancila , Dogaru si Daea sunt adevaratele valori democratice ale Romaniei !
hello
rank 5
Insa autorul a dat o foarte buna evaluare povestii psd contra
Kovesi, in care Kovesi si Romania au castigat ! Poate tin minte romanii la vot aceasta poveste si actioneaza pentru binele Romaniei ...
Comentariu inadecvat
lia_stoenescu
rank 5
Ce au in comun Valer Dorneanu, Tudorel Toader
si Pilat din Pont?

Spalatul exemplar pe maini.

Ultimii doi au devenit, in plina pandemie, modele de spalat ireprosabil pe maini, demn de exemplificat in manualele de specialitate pentru viitorime.

Episodul Pilat din Pont, guvernatorul roman al Iudeii (Sfanta Evanghelie dupa Matei):
"Si, vazand Pilat ca nimic nu foloseste, ci mai mare turburare se face, luand apa isi spala mainile inaintea gloatei, zicand: nevinovat sunt de sangele acestui drept, voi veti vedea... Atunci i-a dat drumul lui Baraba pentru cei care au cerut asta, iar pe Iisus, biciuindu-l, il dete ca sa fie rastignit."

Valer Dorneanu, unsul de catre PSD drept mai marele CCR, implicit a tot ce misca-n tara asta:
"N-am fost noi atacati de doamna Kovesi, nu noi am figurat parte acolo". (In loc de "Voi veti vedea" al lui Pilat din Pont, imbatabila unealta PSD-ista spune: "Cine citeste cu obiectivitate si fara partinire decizia CEDO sa vada ca nu o sa gaseasca nicio critica la adresa deciziei CCR sau a activitatii CCR..."

Tudorel Toader, ex-ministrul narcisist al Justitiei, profesor universitar, rector, membru al Comisiei de la Venetia etc etc si unealta primitiva a monstruoasei coalitii PSD-ALDE:
"Eu, ca ministru, am facut raportul de evaluare si am propus revocarea. Dupa aceea (...) Decizia CCR a facut ca presedintele sa semneze actul de demitere, nu propunerea mea."
.....................
"Singurul lucru mai rău decat un mincinos este un mincinos care este și ipocrit!" - Tennessee Williams
"Inainte de a vă băga pumnul in gură, ne spălăm pe maini ca Pilat din Pont." - Victor Martin
copilul
rank 1
@Lia ! ce sa aiva,....mamele dumnealor,erau femei!
....asta e legatura intre ei
copilul
rank 1
Luluta a castigat,ca CEDO ia aprobat sa-si faca agentie de
turism,pentru vizitarea DNA-ului !.....ca toti care au fost pe acolo,au fost ca turisti,au venit,au vazut,au plecat !
BaronulRed
rank 5
Hai cu jurnalismul nene ...
Se omite in mod deliberat importanța unei a șasea persoană in această ecuație, respectiv Iulia Motoc, fără de care Zeița anticorupție nu făcea nicio solicitare la CEDO !
DUTTY
rank 5
Stapanii intotdeauna si-au rasplatit slugile
Fidele!!!!
aradulnou
rank 1
copil zapacit de prea mult TV ,latrina 3 dauneaza
grav sanatati!
Vezi ca esti in plus pe aici!
canta la alta masa .
BaronulRed
rank 5
Hai cu propaganda neamule ...
Ca de obicei, propagandiștii, că de-aia sunt propagandiști, nu le spun proștilor arondați că deciziile CEDO NU vizează fondul speței in cauză. Cu alte cuvinte, CEDO nu stabilește dacă o măsură a unei instanțe din Romania e corectă sau greșită, ci doar dacă, in procesul de luare a ei s-au respectat toate drepturile celor implicați.
Și mai simplu, CEDO nu spune acum că Koveși nu trebuia demisă, ci doar că nu s-a putut apăra și nu a putut contesta decizia.
Carry on :)
giorgica.soros
rank 5
Ehei ex-tzaraveci-ule ...
Esti printre cei mai harnici membri din cercul juristilor amatori ziare.com. Problema fundamentala insa o pierdeti din vedere. Curtea Constitutionala este profund politizata, situatie foarte grava. Atata timp cat institutiile statului vor fi populate de mediocritati, nu vom iesi niciodata din mocirla asta urat mirositoare.
#PutDa-iCaldut
Alooo
rank 5
Alooo...trolilor...ati inghitit galusca...nu prea
mai latrati...doar mieunati.
.hehehe...Dar noi dorim Parlament de 300...De ce sa plateasca Romania o asa multime de sparlamentari , trantori...multi tradatori , chiar...vrem 300...
oranghutan
rank 5
Domne, încetaţi să mai ponegriţi marile valori ale
patriei, adecă pe putorel, pe dracnea, pe duoamna veorica, pe dorneanu, pe mos tărată, pe cecerei si pe pesedei!
Mai bine arătati lumii că de vină ie numa' si numa' dujmanii boborului: Soros, Johannis, Kovesi, Brucsălu', NATO, agenturili străine si statu' vertebrat!
Că asa ne invată partidu' ...
florescujohn
rank 3
Pentru 40 de arginti
Asta e porecla lui Tudorel. Ca sa faca mizeria aia de referat trebuia ori sa fie incompetent si atunci nu merita toate titlurile pe care le are ori a facut-o in deplina cunostiinta de cauza pentru 40 de arginti.
Dna ar trebui sa se sesizeze din oficiu daca a incalcat legea si care sint beneficiile obtinute.
Daca nu luam lucrurile in serios o sa se repete.
ioanrus
rank 5
cavalerii dreptatii... partea I
cavalerii dreptatii...partea I....ziare.com cere fara majuscule
la 05.05/06.2020, 10:53... executor judecatoresc..cere.. psd-ului: cum a cheltuit subventiile si la ce firme au dat banii. daniela mitrofan-asociatia Reset Iasi-cere informatii pentru banii de la bugetul de stat in 2016-2018 si rapoarte privind cheltuiala lor. jurnalistul ovidiu vanghele-centrul pentru investigatii media (CIM),..solicita informatii de la psd...privind sursele de finantare si prestatorii de servicii de la mitingul "impotriva abuzurilor" din piata victoriei, organizat de psd la 09.06.2018...ce psd-ul refuza sa le dea: cererea e conform legii 544/2001=liberul acces la informatiile de interes public.
doamnei daniela mitrofan, domnului ovidiu vanghele si tuturor celor doritori de a se face justitie si cu posibilitatea de a coopera in acest proiect umanitar:
-dupa 1989 au aparut ca ciupercile dupa ploaie oameni “intreprinzatori" fosti comunisti de rang inalt, fosti securisti din functii inalte, fosti turnatori securisti ce rapid s-au orientat spre a jefui nemilos romania. -au reusit sa faca ce nu au reusit tatarii, turcii, rusii dealungul secolelor dar nici comunismul! -va dati seama ce haite de lupi flamanzi au fost/sunt /vor fi daca num reusim sa-i starpim! -oare dorim a fi o natie ce vrea sa stea cu fruntea sus in lume? -ei ne-au vandut pamantul tarii lastraini! -puntem dormi linistit cand acesti lupi au distrus industria tarii facuta cu sudoarea muncii noastre cu sacrificiile enorme , cu suferintele de ne inchipuit si ne-au obligat.. Urmeaza.....
eu-ca
rank 5
Ea poate sa dea in judecata pe cel care a dat-o afara. Cel care a
semnat ca primarul. Pentru unii este greu de inteles. Apa bei ,apa joci. Lupu fost fotbalist. GHINION
ioanr
rank 5
Desteptule
Explica-ne celor care nu stim: o decizie a CCR este obligatorie sau nu ?
Injineru
rank 5
Mai rasfirati, tovarasi ALOGENI, mai rasfirati !
.
florescujohn
rank 3
Nu ai inteles nimic
Tudorel a recomandat lui Iohanis sa o demita dar el a refuzat si atunci gasca psd a apelat la acolitii lor din Ccr care au obligat ca orice instanta sa semneze decretul. Daca nu semna urma o suspendare a presedintelui cae a ignorat Ccr.
Putorel putea sa bata cimpii cit vrea Ccr a incalcat Constitutia asa cum e dovedit asta.
Pentru ca onoarea sau demisia de onoare nu a ajuns inca in Romania, prin lege ar trebui sa existe repercursiuni pentru fapte ca acestea.
Nu e de mirare ca statul pierde atitea procese la Cedo pentru ca juridicul e corupt pina in maduva oaselor, dar vor pensii speciale.
Isi justifica aceste pensii pentru atunci cind nu mai sint la butoane si numai au parte de spaga venitul sa nu scada.
n.italy
rank 5
Excelent articol !
Toate concluziile sunt concise,logice,aproape de perfectiune!
Bravo,Magduța!Pacat ca nu se contureaza o alianta a dreptei care la viitoarele alegeri sa aduca la putere o majoritate care sa refaca Constitutia iorgovanisto-pesedista plina de lacune si interpretabila..
Comentariu inadecvat
hello
rank 5
Are bai, dar tu nu pricepi nimic ! Faptul ca
aceasta constitutie permite atatea decizii aberante arata ca trebuie schimbata masiv: sa nu mai aiba articole confuze cu posibilitatea de interpretare, sa stabileasca complet atributiile fiecarei puteri in stat si sa nu mai permita legislatie stramba de tip psd-ist drakknist ... Aceste lipsuri au creeat aceste stari de confuzie totala de care au profitat mafioti psd-isti, si slugile lor dorneanu, tudorel si altii ca ei !
ioanr
rank 5
n.italy
Nu uita, intotdeauna, schimbarile au venit de jos in sus ! Cele bune.
teom24
rank 2
O alta parere
Dar daca pasivitatea presedintelui are la baza o intelegere prealabila, de principiu, la nivel UE, pentru promovarea si sustinerea LCK la promovarea si sustinerea acesteia in functia respectiva?
hello
rank 5
Castiga si mai repede fara scandal !
N-ai priceput esentialul... Cine avea nevoie de un scandal "tiganesc" cu poalele in cap cum au facut tudorel si dorneanu ?
ioanrus
rank 5
cavalerii dreptatii partea II
astfel, sa facem in trecut/azi/in viitor toate muncile refuzate de “cei de jos" din tarile vestice? -mai mult ne-a dus in situatia de a fi bucurosi daca gasim chiar si aceste munci ( mai din mila mai din dorinta de profit usor al vesticilor)...pt. ca literalmente sa nu murim de foame! -ne multumeste ca la locurile de munca in strainatate sa fim oameni nedoriti, sa fim considerati drojdia societatii lor? -haideti sa facem ca cele 2 persoane, mai sus mentionate, dupa putinta/dorinta de dreptate in numele nostru, a copiilor si nepotilor nostrii! -sa-i demascam/sa-i aducem in fata justitiei si sa raspunda pt. faptele lor, pt. bataia de joc la care ne-au supus acesti raufacatori inraiti (legi exista, deci sa le folosim!...iar dreptul la judecarea faptelor de furt national sa luptam sa fie fara prescriptie etc! -sa nu contam doar pe “system" in resolvarea acestor nedreptatii! -ei sunt politicieni! -concret sa cream un fel de “cavalerii dreptatii" format din echipe de patrioti locali, jurnalisti , procurori si judecatori cu simt patriotic care sa rasfoiasca publicatiile post ’89 si sa selecteze toate faptele oribile din trecut si prezent!
urmeaza....
raulbaal
rank 5
Dupa Stoica ,na ca veni si madam Gradinaru cu piua sa bata apa!
Da'hotarati-va frate odata care pe care !Sau la voi e concurs care sa se dea mai bine pe langa bubusecu????E rasplata dupa nr de cuvinte sau dupa rating???
ioanrus
rank 5
cavalerii dreptatii...partea III
cavalerii dreptatii partea III
-pensionarii patrioti avand mai mult timp liber si o recolectie a atrocitatilor de dupa ’89 sa investigheze, conform priceperii lor iar abuzurile sa fie deferite justitiei! -initial activitatea sa fie facuta din patriotism pt. justitie, pe masura ce se acumuleaza bani urmare acestor procese, banii sa fie distribuiti in mod echitabil participantilor! -aceasta-i o propunere, fie ce echipa sa-si faca programul sau de investigare. -pt. patrie, adevar si un viitor demn! –sa profitam de un posibil ajutor, in aceasta actiune, si din partea U E!
ioanrus
rank 5
pt.cavalerii dreptatii...partea IV
cum nu vii tu tepes Doamne ca punand mana pe ei sa-i imparti in doua cete in nebuni si in misei sa dai foc la puscarie si la casa de nebuni da Doamne!!
Ernest.Everhard
rank 1
"Cinci (sau sase?) personaje in cautarea unui autor"
Mai e un personaj, uitat pe dinafara: Poporul Roman. El unde se situeaza in ecuatie? Caci nu vorbim de niste ciumeti care s-au batut in birt, ci de institutiile supreme ale unui stat. Cum ramane cu democratia reprezentativa? Pe cine au reprezentat Guvernul prin Tudorel, Presedentia prin Iohannis si Curtea Constitutionala cand au demis-o pe Kovesi?
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor