Lazaroiu: Sunt mai credibil decat Ponta in PSD - Interviu

Fostul consilier prezidential Sebastian Lazaroiu a vorbit intr-un interviu acordat Ziare.com despre credibilitatea lui Victor Ponta in PSD, despre nevinovatia lui Adrian Nastase si despre necesitatea modificarii Constitutiei.

Sebastian Lazaroiu sustine ca este mai credibil decat Victor Ponta in interiorul PSD, dupa ce liderul social democrat a recunoscut ca a fost nevoit sa dea explicatii in partid, in urma scandalului schimbului de "dosare versus sondaje", care s-a iscat la inceputul saptamanii.

Fostul ministru al Muncii mai spune ca politicienii vor avea de trecut un test greu si daca vor revizui Constitutia fara sa se atinga de nimic altceva decat de partea care tine de deficit si datorie "vor da dovada profunda de lipsa de intelepciune", ar arata ca nu le pasa de ceea ce isi doresc romanii.

Cat despre nevinovatia lui Adrian Nastase, decisa azi de instanta, fostul consilier prezidential spune ca din punct de vedere politic liderul social democrat s-a eliberat de o problema in propriul partid.

Miercuri la intalnirea de la Cotroceni presedintele a discutat cu partidele despre acordul de fiscalitate. Considerati ca a fost un succes sau un esec?

Cred ca ieri (miercuri - n.red.) clasa politica a dat dovada de intelepciune si responsabilitate. Dincolo de micile haraieli politice, inteleg ca a fost un consens pe doua chestiuni: Romania sa devina parte a acordului european pe fiscalitate si introducerea limitelor de deficit si indatorare in Constitutia Romaniei. Dar clasa politica mai are un test mult mai greu de trecut - revizuirea Constitutiei.

Din declaratiile pe care le-am vazut ieri, recunosc ca sunt cam pesimist. Ar fi un esec teribil al intregii clase politice sa revizuiasca actuala Constitutie doar pentru a introduce prevederile acordului interguvernamental.

Actuala Constitutie mai are o multime de alte hibe pe care partidele insele le-au criticat pana acum. Sa revizuiesti Constitutia si sa nu te atingi de nimic altceva decat de partea care tine de deficit si datorie ar fi o dovada profunda de lipsa de intelepciune. Constitutia nu se revizuieste in fiecare an. Daca sunt modificari de facut ele trebuie facute toate acum in 2012.

Va asteptati sa se intample asta in 2012? Ati spus anterior ca nu vedeti o majoritate pentru revizuire decat in 2013.

Am spus. Sunt sceptic in continuare ca se poate obtine mai mult decat revizuirea pe cele doua puncte din acordul interguvernamental. Dar va dati seama cat de caraghios ar fi sa introduci in Constitutie prevederile acordului interguvernamental, adica ce s-a decis la Bruxelles, si sa nu introduci 300 de parlamentari si parlament unicameral, adica ce au decis romanii la referendumul din 2009.

Mi s-ar parea chiar o jignire a politicienilor fata de popor - adica ne aliniem la ce zic, sigur, pe buna dreptate, cei de la Bruxelles, dar nu ne pasa ce zic romanii.

In afara de cele doua prevederi legate de numarul de parlamentari si unicameral ce credeti ca ar mai trebui modificat?

Sunt multe alte lucruri care trebuie lamurite sau corectate. Nici macar nu le-am spus eu. PSD voia la un moment dat sa interzica migratia parlamentarilor. PDL a vorbit de limitarea imunitatii parlamentarilor. S-a vorbit despre prezumtia caracterului licit al averilor, despre atributiile sistemului judiciar. Sunt o multime de lucruri de care ne-am lovit din 2003, de cand s-a revizuit ultima oara Constitutia: atributiile premierului, presedintelui s.a.m.d.

Toate partidele spun ca sunt lucruri in neregula si acum au ocazia sa le modifice, daca tot umbla la Constitutie. Sa spui ca nu poti sa o faci pentru ca nu exista intelegere, asta ar fi foarte trist pentru Romania si pentru romani.

Instanta suprema a decis achitarea lui Adrian Nastase in dosarul "Matusa Tamara". Cum comentati?

Din punct de vedere juridic nu am ce sa comentez. E decizia judecatorilor. Pana la urma e un verdict. Si asta asteptam cu totii. Din punct de vedere politic, sigur ca Nastase s-a eliberat de o problema in propriul partid. Probabil ar fi fost dificil sa mai ramana in functia de presedinte al Consiliului National cu o condamnare, chiar cu suspendare.

Bine, mai sunt si alte dosare ale fostului premier care se judeca in continuare. Deci emotiile sale nu au trecut. Dar, repet, din punct de vedere politic Nastase e mai linistit azi decat era ieri.

Chiar si Victor Ponta are de castigat pentru ca nu a fost nevoit sa ia decizii radicale in ce il priveste pe mentorul sau.

Domnul Ponta a spus cu cateva zile inainte ca nu va cere excluderea sau suspendarea lui Nastase din partid...

Asa e. Nici nu ma asteptam sa faca asta. Dar el nu a spus nimic legat de functia lui Nastase in partid. Aici cred ca ar fi avut presiuni sa actioneze. Pentru ca, sigur, cu o condamnare definitiva poti ramane membru al partidului. Mai greu ar fi sa ocupi o functie importanta. Asta ar fi creat prejudicii PSD.

In ultima vreme a fost un schimb de replici dure intre dumneavoastra si Victor Ponta. Totul a pornit de la niste postari in mediul virtual. Ati recunoscut minciuna, asteptati ca si Ponta sa faca clarificari in legatura cu faptul ca ati dat sondajele aliantei D.A. lui Adrian Nastase?

Nu, nu astept nimic de la el. De altfel, dupa cum ati vazut, Nastase nici macar nu a vrut sa comenteze asa ceva. Eu nu pot trai in minciuna ca Ponta. Eu am iesit a doua zi si am recunoscut ca a fost o ironie si ca nu am primit niciun dosar de pesedist de la Ponta. Desi stiam ca in PSD el avea probleme. Puteam sa mai tac o vreme si sa il las sa dea explicatii in partid. Dar n-am facut-o.

Domnul Ponta a recunoscut, miercuri seara, intr-o emisiune televizata ca a fost nevoit sa dea explicatii mai multor membri PSD dupa ce ati lansat postarea pe Facebook despre faptul ca v-a dat dosarele pesedistilor. Cum comentati?

Da, si asta arata ca Ponta are o problema. Sunt mai credibil decat el in interiorul PSD. Doar ca el e presedintele partidului, nu eu. Dar repet: m-as bucura daca Victor Ponta ar fi invatat o lectie despre minciuna. Nici n-am avut alt scop.

Si unii comentatori sau jurnalisti v-au acuzat ca ati mintit. Credeti ca au fost deranjati pentru ca initial v-au luat in serios?

Multi au inteles din prima clipa ca a fost o ironie. Eu am mintit o zi, doar ca sa-i dau o lectie lui Ponta, dupa care am clarificat ironia. Ponta minte in fiecare zi si vad ca prea putini din presa il iau la bani marunti.