Ziare.com

Legea darii in plata: Cea mai mare banca din Romania o va ataca la CCR

Miercuri, 06 Aprilie 2016, ora 13:45

   

Legea darii in plata: Cea mai mare banca din Romania o va ataca la CCR
BCR, cea mai mare banca la nivel local, va ataca Legea darii in plata privind aspecte de neconstitutionalitate, dupa ce actul normativ va produce efecte, daca altcineva nu o va face pana la acel moment, a declarat, miercuri, presedintele institutiei de credit, Sergiu Manea.

"Este foarte clar ca, pana ce Legea darii in plata isi va produce efecte, ar fi foarte important ca, din punct de vedere constitutional, jucatorii care pot cere verificarea constitutionalitatii legii inainte ca aceasta sa produca efecte sa o faca.

In cazul in care decizia acestor actori va fi sa nu verifice constitutionalitatea, o vom face noi, iar constitutionalitatea dupa ce legea produce efecte presupune un litigiu intre doi subiecti", a precizat Manea, la un briefing de presa.

Darea in plata: Initiatorul legii jubileaza, BNR il trimite la Constitutie

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

El a mentionat ca banca poate ataca constitutionalitatea legii doar dupa ce aceasta produce efecte, insa BCR va decide calea de atac la momentul respectiv.

Manea nu este de acord din start cu o astfel de lege, indiferent de criteriile pe care le prevede pentru o persoana care poate da bancii imobilul pe care l-a cumparat prin credit si pentru care nu mai poate plati ratele.

"Orice lege care intervine si modifica fundamental conditiile de desfasurare a relatiilor dintre doi subiecti de drept privat este o lege pe care noi o vom respinge din principiu. Bineinteles, actionam in Romania si suntem o banca care va actiona cu respectarea legii in orice moment, asa ca o vom face, indiferent de modul in care pachetul de legi cu impact asupra sistemului bancar va arata", a precizat presedintele BCR.

Seful CEC Bank, despre darea in plata: Sper ca Iohannis va sesiza CCR. Daca nu, o vor face bancile

El a adaugat astfel ca sunt irelevante prevederile legii privind plafonul creditului la 250.000 de euro, aplicarea pentru o casa sau un teren, motivand ca interventia legala in derularea unui contract dintre doua parti este gresita fundamental.

Legea darii in plata, in comisii: Ce s-a decis legat de Prima Casa - UPDATE (Video)

Cele mai bune solutii

La randul sau, vicepresedintele de retail al BCR, Dana Demetrian, a punctat ca banca va gasi solutiile cele mai bune pentru clienti, chiar pana la aplicarea legii, astfel incat acestia sa nu fie in situatia de a renunta la casa.

"Pana la a aplica legea darii in plata, cu siguranta banca va gasi solutiile comerciale legale prin care sa poata ajuta clientii pentru a nu ajunge la situatia de a renunta la casa pentru care banca a investit", a spus Demetrian.

Manea a admis ca, dupa aplicarea darii in plata, oferta de creditare a bancii va avea, cel mai probabil, parametrii de risc modificati, in functie de forma finala a legii.

In conditiile in care e foarte probabil ca avansurile cerute de banci pentru creditele ipotecare sa creasca substantial, cei care se vor putea imprumuta vor fi tinerii, prin programul Prima Casa, avand in vedere ca programul a fost exceptat de la darea in plata, si persoanele care au relativ multi bani, in timp ce clasa de mijloc va fi "lovita".
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre atac Lege dare plata lege dare plata BCR
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 3630 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cata nerusinare

Bancile au devenit camatari cu acte in regula.desi au profiturifoarte mari cum incearca cineva sa isi mai reduca aceste profituri si sa numai jecmaneasca cetatenii incep tot ei sa tipe.Cata nerusinare.In Panama bancile ce actioneaza inclusiv in Romania sunt implicate in scandaluri uriase.

 

@internet:"sa numai jecmaneasca"sa nu mai jecmaneasca, scoala!

Roaga nepotii sa-ti verifice comentariile inainte de a posta! Zi-le ca nu vezi bine....sa nu se nepotii prinda ca n-ai fost la scoala.....stii cum faceai la sedintele de partid (pcr)!!!

si acest pas este doar primul

dupa ce ataca la CCR legea si daca CCR o recunoase ca fiind constitutionala (lucru destul de improbabil) erste va ataca Romania la tribunalele comerciale internationale iar acolo vor avea castig de cauza intr-un termen destul de scurt si atunci sa te tii si sa vezi despagubiri ce o sa isi recupereze banca pentru fiecare contract desfacut pe baza acestei legi.

De cand nu ai mai citit un dictionar roman ?

De cand nu ai mai studiat un dictionar al limbii romane ? Dupa cum scrii cred ca niciodata.JECMĂNEÁLĂ, jecmăneli, s. f. Acțiunea de a jecmăni și rezultatul ei; jaf, jefuire. [Var.: (inv. și reg.) jăcmăneálă s. f.] – Jecmăni + suf. -eală.

Sursa: DEX '09 (2009)
Care este sinonimul cuvantului “jecmani"?
JECMĂNÍ vb. a jefui, (reg.) a jăpcăni, (fig.) a jumuli, a jupui
Dar nu acest lucru este important ci ideea ca bancile jecmanesc cetatenii romani,si se pare ca te bucuri de acest lucru.In loc sa scrii despre articolul in sine,sa iei atitudine,te ocupi si de un lucru minor si de care nu ai habar.

lege

legea e retroactiva, intervine intrun contract intre parti (desi exista Cod civil pentru asa ceva). in plus, bancile nu imprumata banii lor, ci banii depondentilor. bancile nu sunt agentii imobiliare, nu se ocupa cu vanzarea de active imobiliare. nu am credit la banci, nu am nici depozit. pot sa dea faliment linistite, nu sunt afectat direct. indirect suntem toti. caci pierderile trebuie acoperite de cineva: actionari, deponenti (ca in Cipru), statul prin fondul de garantare (bani publici). in plus, apare o reactie in lant cu efecte nocive economic. iar legea nu e sociala la pragul de 250.000 de euro (pe care il vor eliminat initiatorii parte interesata direct de lege). dar daca interesul parlamentarilor cu credite poarta fesul, a iesit si legea asta.

 

Partial, ai dreptate

1. Retroactivitatea legii nu este permisa de Constitutie decat daca este in favoarea cetatenilor.
2. "Bancile nu sunt agentii imobiliare", spui tu asa cum spun si bancile. Dar acum, cand nu mai poti plati un credit garantat imobiliar, nu tot agentie imobiliara este? Pai, este si inca in dezavantajul clientului. Banca vinde la subpret locuinta (cuiva anume din gasca) si restul il recupereaza tot de la clientul creditat. Deci, n-ar fi nimic nou, ca si agentie doar ca nu s-ar mai alege cu profituri uriase si asta-i cam doare pe smecheri.
3. Da, pragul de 250 mii euro mi se pare prea mare pentru a fi o masura sociala, ar trebui scazuta pana la 100, probabil, acolo unde s-ar incadra locuintele. Ar trebui excluse vilele, palatele, terenurile de pe traseele autostrazilor, etc.

legea tzepei

asta e legea tzepei date de parlamentari banilor la care au credite. ca mai scapa si altii pe langa ei, asta e bonus electoral (voturi). iar daca ar fi o lege sociala, atunci guvernul ar trebui sa plateasca, nu o entitate privata (oricare ar fi, ca ne place sau nu). si oare n-ar trebui sa vedem analizam toate creditele si sa le egalizam, daca tot vrem chestii egalitariste, in care optiunea personala (in speta gresita) sa fie corectata de stat? adica, creditele in franci elevetieni au fost mai avantajoase in prima parte a perioadei de creditare, iar acum sunt dezavantajoase.

Legea Bail-in este corecta?

Sfinxule, legea bailin-ului este corecta? Adica banca poate sa ia banii deponentilor oricand are probleme, nu? Legea asta nu au mai contestat-o, nu? Nu e cumva impotriva constitutiei si a dreptului la proprietate?
Pentru maruntis de la banci postezi tu azi aici. Sa-ti vinzi sufletul pentru asa ceva oare merita, Sfinxule'?

probleme

mai sunt 2 probleme de viitor ale legii: care va fi mai increderea in contracte, daca ele pot fi modificate arbitrar prin lege. si a doua tine de educatie: trebuie educati cei care semneaza contracte, ar fi nevoie de institutia avocatului de familie.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor