Ziare.com

DNA, sechestru pe "girafa" Olgutei Vasilescu: De ce le rade in nas procurorilor

de Alexandra Sandru
Luni, 13 Iunie 2016, ora 16:04

   

DNA, sechestru pe "girafa" Olgutei Vasilescu: De ce le rade in nas procurorilor
Procurorii DNA au dispus, luni, sechestru asigurator pe averea primarului Craiovei, Lia Olguta Vasilescu, in dosarul in care aceasta este acuzata de luare de mita si trafic de influenta.

La iesirea de la DNA, ea s-a declarat amuzata de situatie, sustinand ca nu are avere, asa ca masura este inutila.

"Mi-am adus aminte de bancul cu girafa. Stiti bancul cu girafa? 'Se duce olteanul la circ si vede girafa si spune: asa ceva nu exista'. Exact asa este si cu mine si cu averea mea: asa ceva nu exista, nu am casa, nu am masina", a glumit Olguta Vasilescu cu jurnalistii.

Ulterior, a postat informatia si pe Facebook:



Bancul ales insa este extrem de nefericit, avand in vedere ca girafele exista, deci respectand analogia facuta de Olguta Vasilescu, si averea ei ar exista.

Incercand sa elucidam care e poanta bancului, am cautat declaratia de avere a primarului Craiovei. Si atunci am inteles si gluma: averea familiei edilului exista, insa pe numele sau este inexistenta.

Sotul Olgutei Vasilescu detine cate o patrime din 13 terenuri intravilane (12 in Brasov si unul in Bucuresti) si aceeasi cota parte dintr-un teren forestier (tot in Brasov), toate cu titlul de mostenire. Si, conform legislatiei, mostenirile nu sunt bunuri comune, indiferent daca au fost obtinute in timpul sau inainte de casatorie.

Continuand lecturarea declaratiei de avere a Olgutei Vasilescu, aflam ca sotul sau a mai mostenit si un sfert dintr-un apartament de 35 de mp din Bucuresti. Cei doi nu detin insa niciun imobil in Craiova, orasul in care locuiesc si pe care Olguta Vasilescu il conduce.

In document apare si un autoturism Fiat Linea din 2007, cumparat prin leasing, insa nu este precizat proprietarul. Avand in vedere ca edilul craiovean a declarat in fata DNA ca ea nu are nicio masina, putem presupune ca este si aceasta pe numele sotului.

La categoria bijuterii, Olguta Vasilescu a trecut o valoare estimata de 10.000 de euro, insa a precizat ca nicio piesa nu depaseste singura suma de 5.000 de euro.

In declaratie apare si vanzarea unui apartament, in iulie 2014, pentru suma de 85.000 de euro. Cumparatorul a fost Began Ionela, expert parlamentar la Comisia de Agricultura a Camerei Deputatilor.

Iar in ceea ce priveste veniturile, primarul Craiovei castiga de peste 4 ori mai putin decat sotul sau. Astfel, ea a castigat in 2014 49.116 lei, in timp ce el a incasat de la CNVM peste 201.762 lei.

Familia Vasilescu nu sta rau nici la capitolul conturi bancare. Ea are un depozit la Garanti Bank de 16.644 de euro si un depozit in lei la aceeasi banca de 248.259 RON

Mai au doua conturi curente, unul la BCR de 240.016,96 lei si unul la Banc Post de 3.800,45 lei, iar in contul de pensii facultative de la BCR 5.208,21 lei.

E asadar de inteles, astfel, de ce Olgutei Vasilescu ii arde de glume cand procurorii au decis sechestru asigurator pana la concurenta sumei de 902.516,29 lei.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10682 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ana are mere. olguta vasilescu cica nu are nici casa, nici girafa,

nici avere.
Hm, doarme sub pod in aer liber sau a inchiriat o odaita in cladirea primariei?!

 

doarme in brate la barba-su,

cainele isi da duhul la drum lung, desteptul se usuca de grija altuia si tu de grija Vasileascai...
Sotul ei a mostenit cate un sfert din nu stiu ce terenuri si un apartament de 35 m² in Bucuresti, astea nu se considera bunuri comune...

Cate pere are Viorel?

Si cate cirese a mancat Liviu?
Dar Ana?

Adunand conturile enuntate in articol rezulta 567000lei ceea ce

inseamna mai putin decat suma pe care au pus sechestru procurorii!
Probabil ca procurorii trebuie sa mai identifice si alte bunuri pe care trrebuie sa puna sechestru.

 

la procurori suma unghiurilor unui triunghi este mai mare de

180°... probabil ca si 2+2 fac muuuuult mai mult decat 4...
procurorii au decis sechestru asigurator pana la concurenta sumei de 902.516,29 lei... or sa-i ia chilotii...

de ce te oftici ?

voiai sa ti-i dea tie ?
cere si vei primi :)))

pirnaie va face escroaca,conturile ei vor fi confiscate.

Eu stiu din presa ca O.V este divortata....

....asa ca nu stiu de ce amesteca ziare com mere cu pere! Tot din presa am aflat ca locuieste cu mama sa si fiul sau. Deci luati de la Olguta! Dna s-a facut de kko .....sa vedem in continuare pina unde pot ajunge cu absurdul! E ca in bancul cu Radio Erevan!

nu mai puteti de grija averii Vasileascai si salarul ei comparativ

cu al sotului! ce ar fi sa o comparati cu cat castiga (tot lunar) pupila lui Johannis de la CCR, aia care pe langa salar a depus si cere de pensie pe functia avuta pana acum?!
Vasileasca: 49116 lei pe an
Pupila ciripoiului: 35000 lei pe luna, adica = 420000 lei pe an! Sa tot amani judecarea incompatibilitatilor pe dupa alegeri...
Si apropo de vizeta Vasileascai la DNA: stiati ca Zgonea "a vacantat" azi presedintia la Camera Deputatilor? Asta nu-i stire importanta, de aldine?

 

esti tot mai nervos

:)
poate esti indragostit,cine stie :)
ce te consumi atita pentru o escroaca ?
voi psdistii chiar va iubiti stapinii,nu-i asa ?
fii serios baiete,nu-ti strica sanatatea pentru nimic.

ps
despre zgonea am citit,deznodamint asteptat.
acum ne intereseaza olguta :)))))))))

tu gandesti? macar putin? 420000 pe an! si ziare.c

se leaga de Vasileasca cu de 10 ori mai putin!

Atunci cine e e escroaca ?

Una a primit "foloase nepatrimoniale constand in capital electoral", din zugravirea fatadelor cu sponsori privati, economisind banii statului (la fel ca si Johannis la Sibiu, dar fara sa fie incriminat); cealalta, mai im varsta, primeste acum "folos patrimonial" (prin salariu barosan, plus ca vrea si pensie), RASPLATA din partea presedintelui, ca l-a favorizat juridic, ca sa devina presedinte. Deci care-i escroaca?

Adunand conturile mentionate in articol rezulta 567000lei care

inseamna mai putin decat suma pe care au pus sechestru procurorii!
Probabil ca procurorii trebuie sa mai identifice si alte bunuri pe care trebuie sa puna sechestru.

 

Sa-i puna sechestru pe organele interne!

Atunci sa vezi ce zimbet mai are.
N-are bani isi vinde organele.
Unul cite unul pina achita tot!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor