Ziare.com

Clovnul resentimentar a revenit in Romania: Liviu Dragnea si populismul postsovietic

de Magda Gradinaru
Duminica, 16 Decembrie 2018, ora 20:03

   

Clovnul resentimentar a revenit in Romania: Liviu Dragnea si populismul postsovietic
In tara asta este vorba, de doi ani, despre Liviu Dragnea. Pare ca nimic nu mai poate respira in afara lui Dragnea, nimeni nu il mai poate ignora, ii auzi numele in tramvai, in scoli si il citesti in toate editorialele si comentariile.

Liviu Dragnea aplica Romaniei aceeasi tehnica pe care a aplicat-o partidului, inca din anii in care pasea milimetric in spatele lui Victor Ponta. Paraziteaza tara, asa cum a parazitat partidul. Confisca institutii, asa cum a confiscat subterane, cat sa isi asigure spatele si, mai ales, cat sa poata raspandi toxicitatea prin gurile de aerisire.

Clovnul impostor, dar resentimentar si lipsit de orice umor, in care Norman Manea il vedea pe Ceausescu, a aparut iarasi in istoria Romaniei.

Cand il auzi vituperand si cerand punerea sub acuzare pentru inalta tradare a presedintelui Klaus Iohannis, cand il auzi vorbind despre romanitate si romanesc, nu inchizi sonorul. Nu opresti televizorul care, duminica de duminica, transmite mesajul catre tara al lui Liviu Dragnea. Iti vine sa razi, dar intelegi ca esti captivul frustrarilor unui politician care s-a cocotat peste tara si, de la inaltimea acestui tron purtat pe brate de camarila, scuipa tutunul dintre dinti.

Nu-i pasa de dezgustul celor de jos, cei ale caror biografii sunt legate de tara asta, cei care muncesc in tara asta, isi construiesc case, isi duc copiii la gradinita, doneaza pentru cauze sociale, construiesc spitale din donatii. Pentru ca din acest dezgust al oamenilor de bun-simt isi extrage Liviu Dragnea resentimentul. Din buna-credinta a celor care incearca sa isi traiasca viata in Romania, ingrijindu-si spatiul privat, isi extrage Liviu Dragnea furia de a prada tara.

Putini oameni au aceasta capacitate a maleficului, de a nu putea exista decat in conditia mlastinei.

Cui i se adreseaza Dragnea

La Bucuresti, discursul eurofob, nationalist, periculos, dictatorial, dezgustator de mediocru al lui Liviu Dragnea poate sa para inofensiv. Aici, in Capitala, sunt librarii, se citeste in cafenele, oamenii lucreaza in hub-uri creatoare.

Iesiti din Bucuresti, insa, si veti afla o tara care exista in afara celor cateva mari orase, o tara abrutizata spiritual, o tara cu orase fara librarii si scoli fara biblioteci, o tara care a renuntat sa se mai ridice, sa isi educe copiii, sa mai spere ca va fi vreodata relevanta in decizia politica.

Aceasta tara deloc profunda, ci cat se poate de la suprafata este poporul la care face apel Liviu Dragnea, atunci cand cere ajutor contra strainilor care nu il lasa sa umple tara de bogatii si imbogatiti. Tinut in saracie endemica, dar amenintat ca strainii ii vand alimente otravite, cu scolile distruse si lipsite de profesori, dar speriat ca strainii ii vor ocupa pamantul, cu dispensare parasite de medici, dar infuriat ca strainii ii vor copiii, acesta este poporul caruia Liviu Dragnea ii promite puterea suprema.

Aceasta forma de populism autoritar, in care poporul este inventat la putere, iar elitele ucise (macar) simbolic, adica scuipate in piata si in scari de bloc, a avut teren in spatiul sud-american.

Pe spatele unui popor amagit de recuperarea bogatiilor nationale, oamenii au inceput sa moara de foame. Sa fuga spre frontiere si, ca in Ucraina dupa crima Holodomorului, sa moara inghitind prima bucata de paine dupa zile intregi de malnutritie.


De altfel, teoria exista. Dictatura populista nu este o inventie a lui Liviu Dragnea, Juan Peron a fost mai inainte cel care, in Argentina, a incercat sa dea forma unei dictaturi fundamentate pe sprijinul claselor de jos.

In Brazilia, aminteste Robert Adam, intr-un studiu serios, "Doua veacuri de populsim romanesc", este cazul lui Getulio Vargas, cel care le ofera celor "de jos" iluzia ca guverneaza in numele lor, dar fara ca acestia sa aiba un minim rol, fie si de aparenta, in ecuatia puterii.

Revenind la Peron, sa ne amintim ca mesianismul lui politic s-a bazat pe doua elemente: independenta economica si justitia sociala, adica un fel de amestesc intre comunism si populism.

Si va cadea ca orice dictatura populista

Niciuna dintre dictaturile populiste ale Americii Latine nu a sfarsit bine. Nu pentru poporul prin care s-au legitimat si pe care l-au jefuit pana la ultima respiratie. Pana la urma, toate regimurile acestea se destrama, asa cum s-a intamplat si cu comunismul, si nu din cauza inchisorilor politice si a cartilor interzise, ci pentru ca au esuat economic.

Oricate experimente de putere ar fi facut liderii care s-au anuntat a fi mesianici, oricate reinvieri nationale ar fi promis politicienii care si-au construit retele de putere, pana la urma, orice regim autoritar inchide usile si ramane fara bani si mancare.

Tehnica la care recurge astazi liderul PSD, de a se intemeia pe poporul din afara elitelor demne de dispret, poate sa para ridicola la Bucuresti, dar ea nu ramane atat de opaca atat cat ar fi sanatos intr-o buna parte a Romaniei.

Modelul lui Liviu Dragnea nu este Viktor Orban, iar Jaroslaw Kaczynski s-ar considera ofensat de o asemenea imitatie. Modelul lui Liviu Dragnea ramane Nicolae Ceausescu, iar aici pericolul cel mai mare este ca seful PSD chiar se crede indreptatit sa readuca Romania in forma nationalismului ceausist.

Este un moment extrem de periculos pentru tara, si nu pentru ca guvernul Partidului Social-Democrat va adopta o ordonanta a amnistiei si gratierii ori pentru ca prim-ministrul Dancila, la ceas aniversar, va majora taxele pentru companiile straine, ci pentru ca, odata inventat un popor care sa tina pe umeri o dictatura, granitele s-au inchis.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Dragnea PSD amnistie populism Peron
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14818 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Probabil nu ati remarcat! Probabil ca v-a scapat acest mic amanunt.

SUNTETI IN RAZBOI CIVIL!

Parazitii psd/alde/udmr v-au separat un doua tabere ireconciliabile: EI si NOI !
Nu va faceti ca nu vedeti, ca nu intelegeti, ca nu este grav. Este gravissime! Europa, Diaspora, toata planeta este opusa binefacerilor propuse de taranul flausat! Daca ati fi tinut cu el, nu erati atat de nefericiti :)

Treziti-va, bagati fierul rosu in cuibul sobolanilor rosii!
Orice secunda pe care o mai acordati coruptilor si criminalilor care se cred ca sunt ROMANIA, este un deceniu de viata pierduta!

In rezumat:
Jos Dragnea! Alegeri parlamentare anticipate!
Jos guvernul Dragnea, faceti un guvern fara acesti jefuitori!
Justitie pentru 110'000 de romani batuti si gazati!
Puscarie pentru cei care au facut asta.

 

Ne este "drag"cateodată,dna Magda

Să facem din cate un tăntălău,personaj aidoma lui Păcală,dar cu studii mai puține ca cel ce se descurca bine,cu cele sfinte!
In fond,de la șeful ăsta cu iz de pehlivan,nu mă aștept să plece doar cu ușa in spinare de la "Palatul Poporului", avand prea multe de cărat,dar ceva picioare,poate contabiliza...

 

DPPD ( Dublu Penal Porkar Draknea) si populismul postsovietic

Repede la zid cu RRomanizul cu nasul plin de Coca!!
Nici o paguba!
Ca doar nu M.oare Romania ca a va avea un RRom mai puțin !!

 

Draknea isi joaca ultima carte!

Este clar, lui Draknea nu i-a iesit tragerea la sorti a completului de judecatori.

Minciuna si circ

Mai mult decat teama pentru ce ticalosii va incerca sa faca, mi-a ramas dezgustul de calitatea cu totul infecta a personajelor.
Vorbele de claca, logoreea ce se dorea discurs, tzoparlania au dominat spectacolul, ca si tupeul cu care Dragnea mintea de la obraz, ca si prostia cu care Dancila isi umfla rezultatele, dar si ne.simtirea cu care sala accepta acel circ, acele minciuni fara perdea...
Atat familiaritate de gasca (Caline; Viorico; Orlando, Darius coruptule pe unde sunteti?) prin care incerca sa sugereze cat de uniti, de prieteni sunt ei, cat si violenta cu care l-a atacat pe presedinte, prin care dorea sa arate cat de dur poate fi el cu neprietenii, sunau foarte mafiot si aminteau de amenintarile deplasate, avand scopul de a intimida, cu care si-a inceput mandatul de dictator.

DIPLMPD

Hai sa vad daca ghiciti..Ca Dragnea merita raspunsul dumneavoastra.

Ce mai e nou cu cei patru asasini ai lui Dragnea de la Athenee

Palace ?
Dar cu rezistentii care se antreneaza in munti ?

Hai cu deratizarea !

.

Si eu care credeam ca vrei referendum?!?!?

.

Interzis a se publica pe Ziare.Com by DNA via Cipru!

Doamna Grădinaru, eu cred că voi sunteți obsedați de Dragnea! Dacă nu ați fi, nu ați mai primi salariul, corect? Cand era Ponta șef, aveați același discurs! Pe bune, nu așa se face presă ...

 

Printule Bengos de Ferrentary ....Nu mai fa pe nevinovatul!

eu cred că voi Maneliștii Sudiști PSDisti sunteți obsedați de Gogosile lui DPPD ...si nu va mai ajung!
sariti cu totii sa luati din fata!
populismul postsovietic vi intrat in sänge incă de cand Albanezul de Gorj a ieftinit Oțetul de Mizil si berea la Pet!

Intelege odata, postacii astia nu sunt convinsi...

...si cu atat mai putin obsedati de niste idei!
Ei stiu perfect ce gunoaie au incalecat pe tara, ei stiu ca Zdragnea este un bandit toparlan si semidoct, stiu perfect ca Veorika e sluga analfabeta a lui Zdragnea!
Stiu, dar presteaza pe bani, practic presteaza contra Romaniei!

N-ai spus nimic despre fondul articolului ci ai criticat

Pe autoare. Tactica securista Invățată din Săptămana de trista aducere aminte.

Asa, e, tehnica simpla de atac la persoana

Chiar si asa, omul nu intelege ce face de mai bine de doi ani, zi de zi.

Daca guvernarea asta se ocupa cat de cat de ce a promis si atat, nu exista asa reactie. Ori guvernarea asta se ocupa de cu totul altceva: calarirea institutiilor statului una cate una de catre Dragnea&Friends. Instituirea unui regim autotarist. Justitia e ultima, la asta e lucreaza din greu prin legi si OUG-uri. Ca au cazut pe rand CCR, Curtea de Conturi, Institutul National de Statistica, Jandarmeria, CSM-ul - sectia judecatori, Inspectia Judiciara, iar majoritatea parlamentara si guvernul sunt deja complet la mana lui Dragnea. Rastimp, orice e lasat departe ca prioritate: lipsa de medicamente si vaccinuri, constructia de autostrazi si spitale, rezolvarea crizei porcine, absortia de fonduri europene, etc

Dragnea se urca tacticos cu bocancul pe gatul nostru, iar baiatul de mai sus se mira naiv: dar de ce sunteti asa obsedati de Dragnea?

 

pcr=psd, ceausescu=dragnea..sper sa aiba acelasi sfarsit !!!

Dar tot mai mult seamana cu nationalismul si deliriumul tremens a celui cea construit partidul nationalist socialist in Germania, si vedea inamici peste tot si nu s-a calmat niciodata ,nici cand i-a inlaturat pe toti...apoi s-a visat stapanitorul lumii ..si totul de la un satuc Gratia...care l-a nascut ca si scornicestiul pe celalat netrebnic...e momentul zero !!! 22/12 din nou !!!!!

 

Hitler a scos Germania din criza si a urcat-o in 5-6 ani...

...pe primul loc in Europa (poate chiar in lume) din punct de vedere economic si militar!
Please, nu-l mai comparati cu acest tzoprlan hot si primitiv!

..........................Cu cit mai repede, cu atit mai bine!

...Ardealul,Banatul si Maramuresul,nu au ce cauta in Albia de Porci MoldoValaha!Ardealul,Banatul si Maramuresul,Nu trebuie sa Apartina si sa Depinda de Urmasii 'Eroilor'[care 'eroi'?] MoldoValahiei!'Eroii'Tributari la Otomani 500 de ani,Nu sint si nu vor fi Niciodata si 'eroii' Ardealului,Banatului si Maramuresului!Cehii si slovacii fara vre-un Idi/ot Dragnea, au Inteles si sau Separat pasnic si sint Ok in UE!
Este o Totala Nepotrivire de Caracter!Iubire Nu se poate face cu Forta!Ardealul,Banatul si Maramuresul,Trebuie sa fie Kosovo-ul romanilor in UE! Al romanilor cu Mintea Intreaga!
viorel ratiu cincinnati oh usa

Există sigur și asemănări intre Ceaușescu și Dragnea, dar și

deosebiri. Ceaușescu, in tembelismul lui, era sincer, a murit cantand Internaționala. Dragnea e complet fals, spune orice ca să-și atingă obiectivele. Nu crede in nimic in afară de interesul personal.

 

De acord prafiesar!

Ti-o spun ca unul care l-ar fi terminat pe Ceasca cu mana lui, dar care a vazut ca pot aparea jigodii si mai mari.

Cat de rizibil trist e acest Dragnea

Acum postacii lui nu mai apar, pt ca au fost la Cn sau Cex *** știe ce Invenție a mai creat Dragnea. Omu e super fricos, crede ca pușcăria e pt el, sfarșitul vieții. Viața unui mic bișnițar care a devenit securist și care e susținut mai departe de puternica securitate.

 

Nu prea cred, Zdragnea a tot cautat sa se bage pe sub pielea..

...Secu cu porcu, cu vinu, cu invitatii, dar se pare ca aia l-au considerat prea primitiv, prea tigan pentru a-l baga in seama

Se vede ca ai trait bine in comunism boStane!!!

Prea bine le stii!!!!

"orice regim autoritar inchide usile si ramane fara bani si

mancare" - afirmație complet eronată. Spania in timpul lui Franco, Chile in timpul lui Pinochet, Coreea de Sud, Taiwan (tigrii asiatici) in timpul regimurilor dictatoriale sunt exemple de dezvoltare economică. Fukuyama explică de fapt că regimurile dictatoriale, combinate cu economia de piață, obțin rezultate economice MAI BUNE decat democrațiile.// Mizerie economică produc regimurile populiste și cele socialiste/comuniste. Nu cele autoritare in sine.

 

Profesorul asta e plin de contradictii

Azi nu pot sa nu fiu de acord cu el, in alte zile e un psdist prosovietic turbat. Poate sunt doi care publica su acest Nick. Azi e nepotul ieri era bunicul.

Am observat de mult, prafiesar devine fiara...

...doar cand vine vorba de Rusia si Putin!
Apropo prafiesar, fiindca veni vorba de dictaturi, Putinica ce este? Un dictator populist, un dictator "luminat" sau un dictator imperialist?
Sau il consideri democrat?

Mintiti ca un securist

Cifre concrete, nu fabulatii!

De unde știi tu, mă, amețitule, că mint? Eu ți-am zis că așa

scrie Fukuyama, cartea lui se bazează pe date exacte: "Există multe dovezi concrete care indică faptul că țările care se modernizează avand un regim autoritar axat pe economia de piață sunt mai prospere decat omoloagele lor democrate. Din punct de vedere istoric cele mai impresionante creșteri economice au fost inregistrate de către acest tip de stat, de la Germania imperială, Japonia epocii Meiji, pană la Rusia din timul lui Witte și Stolypin și, mai recent, Brazilia după preluarea puterii de către militari in 1964, Chile in timpul lui Pinochet, și, bineanțeles, Noile Economii Industrializate din Asia... Motivele pentru care un stat autoritar axat pe o economie de piață trebuie să fie mai prosper decat unul democratic sunt indeajuns de evidente și au fost descrise de economistul Joseph Schumpeter in cartea sa "Capitalism, socialism și democrație". Chiar dacă alegătorii din țările democrate susțin teoretic principiile de piață liberă, ei sunt gata să le abandoneze cand interesele lor imediate sunt in joc... Regimurile deocrate au tendința să cheltuiască mai mult pentru asistența socială, să descurajeze creșterea producției prin măsuri de impozitare care nivelează veniturile, să protejeze industriile ineficiente și necompetitive și să aibă, de aceea, deficite bugetare și rate ale inflației tot mai mari... Regimurile autoritare sunt teoretic mai capabile să urmeze o politică economică intr-adevăr liberală, netulburate de probleme de redistribuire, care sunt o piedică in calea dezvoltării economice... Ele pot folosi efectiv puterea statului pentru a reduce consumul in interesul creșterii economice pe termen lung... " - "Sfarșitul istoriei și ultimul om", cap. 10, "In patria culturii". Mai puneți bă mana pe carte, nu vă mai repeziți ca berbecii să injurați lumea! Uite de ex. creșterea economică fantastică a Coreei de Sud in timpul dictaturii generalului Park Chung-hee ://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_South_Korea#Rapid_growth_from_1960s_to_1980s

si un exemplu foarte bun....

este ...china. am ascultat dezbateri unde economisti au dezbatut si remarcat, china cu regim dictatorial este foarte iute si flexibila in a lua decizii economice sau de alta natura comparativ cu democratziile lui peste unde o decizie se dezbate in parlament pana pana ii trece actualitatea.
asta este trump christmas wish sa aiba puteri discretzionare ca kim jong un , china xi jinping sau ...putin.
ar fi fost un dictator feroce. iar pune la rusine pe cei mentzionatzi mai sus.

Am ajuns sa facem apologia regimurilor totalitare, tocmai noi

Cele mai puternice economii ale lumii sunt USA, Japonia, Germania si au avut cresterea asta in perioada de democratie parlamentara, eventual constitutionala.

Daca visezi la un regim ca in China, nu pot sa iti spun decat atat: mergi dumneata in China si traieste acolo.

Eu si familia mea nu vrem sa traim intr-un regim in care nu ai curaj sa spui ce gandesti, ca te paste puscaria sau moartea. Un regim in care nu exista libertate politica. Am trait deja acolo, mi-a ajuns un experiment din asta pe viata. Fac ceva pe cresterile economice record de porumb la hectar (sau de otel, sau de telefoane mobile sau de ce vrei dumneata), daca eu tremur ca un sobolan in apartamentul meu si nu am curaj sa vorbesc liber cu cei din jurul meu, ca sa nu fiu ridicat.

Nici un sistem nu e perfect, dar ia pune mana pe internet si vezi cum arata "Mass surveillance in China". Atunci o sa vezi despre ce vorbesc, mai lasa-l pe Fukuyama, ca nici macar ala nu avea cum o sa evolueze tehnologia. Fukuyama care si-a trait toata viata in state si preda si acum la Cornell University. Ciudat, nu a emigrat inca in China, unde e crestere economica mare, nu?

Măi omul lui Dumnezeu, nu face nimeni apologia

regimurilor totalitare (sau dictatoriale, sau autoritare). Postarea mea e o reacție la afirmația autoarei, care spune că "pana la urma, orice regim autoritar inchide usile si ramane fara bani si mancare." Ceea ce e pur și simplu fals, au arătat Fukuyama și alții. Dacă spui un adevăr nu inseamnă să faci apologia regimurilor respective. Există un milion de motive pentru care e mai bine să trăiești intr-un regim democratic - și asta spune și Fukuyama. Dar dovlecii voștri funcționează pe principiul că dacă suntem impotriva cuiva (a regimurilor autoritare), atunci trebuie să spunem DOAR CEVA DE RĂU despre ele. Chiar dacă e fals! Pentru tine există noțiuni ca adevăr, onestitate științifică? Nu, există doar "huo ceilalți!"

Salvatorul Romaniei e...

...Au ghicit puțini dintre cei care l-au crezut altădată,dar eu sunt incredințat că neaDrac i-a intalnit pe "asasinii "pe care i-a visat,i-a plătit și le-a promis că-i lasă să vaneze șacali in Deltă-ce să mai alerge prin Asia,Africa- dar...să-l informeze și cine protestează in OAZA asta de viață ce nu e pe nicăieri.
Sigur,i s-a povestit cum sunt plătiți anarhiștii-parcă ăștia trăiau candva prin Rusia și,au fost prezenți la noi și la loviluția lui Ilici!- anarhiști care,tocmai lor le-a pus gand rău,ca urmași de bolșevici,candva argați.
Am uitat,dar și pe aici sunt lefegii care i-au descoperit pe anarhiști și care,nu ia un euro pentru efort...cum ia ăștia.
Este de DORIT să pice acest guvern și premierul din umbra celor 3 guverne,căci e rușinos să credem,că există un partid ca PSD să nu poată forma un guvern reprezentat de 5/6 dintre ai lor,roșii ori mai rozali,dar cu posibilități profesionale de a asigura mersul ministerelor!
Apropo,văd că Gușă deja vede ceva aranjamente la varf,ceva intre Vasilica și Johannis...El,umblărețul prin atatea locuri umbroase,prin partide igrasioase,nici nu poate vedea altceva!
Ne intoarcem la o veche dragoste cu Gușă și,sigur să fim că eu unul nu vreau un guvern BÂLBÂIT din opoziția ce nu poate fi unită nici cu o funie,ci tot unul,care să se auto responsabilizeze că drege arătura lui neaDrac!
Hai lefegii,notați-mă pe mine cu ce meritați VOI!!Și,fuguța după neaDrac,că pleacă cu banii la Guiț!
Mamă ce tromboane le trag,dar tot nu sunt minciuni.

 

Stimată doamnă

Sunt convins că ați putea redacta, in stilul acestui articol și pe această temă, incă o sută de pagini de vorbe goale. Este ceea ce poate face un ins normal cu o cultură peste medie. Dacă m-ați băga in seamă, vi l-aș recomanda pe dl Petrișor Peiu, adică recomand informarea, cercetarea, transpirația. Desigur, sunt oameni care se mulțumesc cu huiduieli. Psd-ul nu este chiar partidul meu favorit dar, pe cei care imi insultă inteligența (in ideea că voi cădea in fund la afirmații lor categorice, fără acoperire in procente, date etc) ii prețuiesc chiar mai puțin. Dragnea a venit cu foarte multă informație concretă. Dvs trebuie să spuneți că a mințit și să arătați unde (neapărat procentele și informația adiacentă, verificabilă). Au ajuns eseiștii să-mi stea in gat, am senzația că mă iau de regele fraierilor: cand există resursele urieșești ale netului la dispoziție a face compuneri de secol XIX e batjocură.

 

Ar trebui sa stii ca cele mai bune minciuni sunt cele...

...alcatuite din jumatati de adevaruri!
Si sa n-o faci pe echidistantul, ca nu poti fi la jumatatea drumului intre un bandit si un om cinstit!
Dupa ce postacii astia primitivi-multinick au ajuns bataia de joc a forumului, au aparut postacii din generatia II, aia care vor sa para echidistanti si sfatosi.
Aceeasi Marie cu alta palarie Cordane!

Tu doar te pricepi la sta boStane!!!

.

de ce nu faci tu cee ce ii ceri ei ?

daca esti chiar toba de informatie,
demonteaza rapid afirmatiile autoarei.
prea te dai deranjat de articol,
te-a obligat partidul sa-l citesti ?

si,inca ceva,te asigur ca psd e singurul tau partid
in care crezi,macaneli de genul "nu e tocmai partidul
meu favorit" le spui in somn,nu in public :)

Tovarase contabil Cordan,

De editorial ai auzit vreodata in viata matale? Dar de articol de fond? N-ai auzit, da' hai sa te luminez. Editorialul, sau articolul de fond, caci cam tot aia e, este un gen al jurnalismului de opinie (pun pariu ca nici de asta n-ai auzit, dar n-are nimic, afli acum). In general, prin editorial se exprimă atitudinea ziarului, sau a unui jurnalist, fata de realitatea politica, sociala, economica sau de alta natura, punandu-se accent pe semnificatia unor fapte si pe legatura dintre ele. Fiind vorba de jurnalism de opinie, aici se exprima (logic!) opinii, si nu cifre, date si statistici. Pe astea le exprimi matale in rapoartele de evidenta contabila, daca vrei -si de aia te-am si numit contabil inca din titlu. Apoi: editorialul poate fi la randul lui de mai multe feluri. Unul din ele este ceea ce se numeste "editorialul-persoana", in care li se infatiseaza cititorilor o anume persoana, rolul ei (pozitiv sau negativ), faptele si actiunile ei (bune sau rele), mai pe scurt: intreaga ei imagine. In acest tip de editorial (ca si in celelalte, de altfel) nu este deloc obligatoriu sa se prezinte procentual, la milimetru, anumite amanunte cum ar fi de pilda culoarea chilotilor sau numarul exact de bani ciorditi. Ei bine, cam asta e situatia cu articolul de fata, asta cu care matale nu esti de acord pe motiv ca nu ar prezenta "cifre si date", dar mai ales fiindca esti pesedist sadea si te inflamezi cand vezi ca ti se ataca seful de trib.

Desigur, un editorial, sau un articol de fond, trebuie sa vina si cu argumente reale la opiniile formulate. Dar unde ti se pare, tovarase Cordan, ca argumentele prezentate nu sunt in conformitate cu realitatea? Ca Dragnea vrea sa stapaneasca Romania ca pe mosia lui de la Teleorman? Pai asta se vede, fara sa mai fie nevoie de statistici. Ca-n timp ce el se zbate sa scape de parnaie modificand legislatia, poporul simplu si corect traieste intr-o tara cu scoli distruse, cu biblioteci inexistente si cu dispensare parasite de medici? Pai hai si fa o vizita la mine, in Neamt, si-ti arat eu scoli darapanate, dispensare neutilate, sate in care nici macar acum in anul 2018 n-a ajuns curentul electric si oameni care nici macar nu indraznesc sa viseze ca vor avea si ei candva un televizor sau un telefon mobil. Nu-ti trebuie "date si cifre" ca sa le vezi cu ochiul liber pe toate astea. Oare n-or fi prioritati? Si-n raport cu prioritatile astea, care a fost marea si unica prioritate a lui Dragnea, de doi ani incoace? Aia de a se razboi cu toata lumea, doar ca sa aiba el libertatea de a macelari legislatia, in asa fel incat sa scape de binemeritata parnaie si sa aiba liber la ciordit pana la sfarsitul zilelor lui. Ce date si cifre iti mai trebuie, tovarase Cordan, ca sa vezi limpede realitatea asta evidenta?

Si-n final, mai e un lucru: zici ca "ti se insulta inteligenta". Deja te dai mai intelept decat e cazul. Oleaca de modestie, zau ca nu ti-ar strica. Ca atare, iti spun ca nu ti se poate insulta ceea ce n-ai.

Domnule locuitor al insulei Aphroditei,

Cam ai dreptate. Nu auzisem de editoriale, de articole de fond, de chestii cu opinii... Ziare.com m-a luminat definitiv, incat am indrăznit și eu să ridic pliscul, păi, numai articole de fond? O ținem dintr-un editorial intr-altul? Nimeni nu mai transpiră la un articol? Toți avem opinii și o dăm pe editoriale? De aia l-am dat de exemplu pe fruntașul clasei, dl. Peiu. El nu scrie editoriale? E și el contabil? Pe de altă parte, problemele Psd-ului (carnet tot n-am, sic) nu scutesc pe nimeni de o sforțare in nume propriu. Cu inteligența, mă văd obligat să-ți amintesc că nu toată lumea trebuie să aibă IQ-ul peste 130. Și la 90 – 100 tot inteligență se numește (cată e), așa că incearcă să nu forțezi concluzii prin fractură logică.

Sa vina odata alegerile , sa umplem din nou puscariile...

nu va scapa nimeni...vor fi condamnati la urgenta , si nu pedepse de 5-6 ani ...pe viata fara drept de eliberare , ca si in america ...se apropie incet incet .

 

Si daca (vorba poetului :), vin "odata" alegerile alea...

... si iar o luatzi in mana, conform traditziei, ce-o sa facetzi ?... :)

Faptul ca sunt vreo catziva cu gura mare si personalitazti multiple pe forumul de doi bani al lu' madam IED (da' care e tzinut din banii lu' Soros, ca ea n-are), nu garanteaza succesul in alegeri. Asta, cu atat mai mult cu cat "opozitzia" eterna a decis sa-si imparta voturile la 2, la toate capitolele... :)

"....ce-o sa facetzi ?... :)

Ce sa faca, ca orice mucos, ce are in mana duce la gura!

Ce cauti aici ?

Daca nu iti place, cara-te inapoi la Sputnik !

Anghelov si Cocean-mosor, sacul si peticul,...

...sfanta alianta a vuvuelelor dragno-putiniste!
Unde-i ala...cucurunspan, ca sa faceti un trio?

Lui @Anjelica ii place sa-si arate ***

in public. Ce sa facem? A gresit forumul.

 

@horcane

Ce mai deseneaza juniorul tau? Arata-i poza lu cocolos, pun pariu ca va desena un cabanos cu capu gros si fara ochelari.

Stanica tata, vezi ca e demonstratzia pensionarilor acolo la tine...

... tu cum de nu participi ?

http://www.ziare.com/europa/spania/si-pensionarii-spanioli-urmeaza-exemplul-vestelor-galbene-protesteaza-in-strada-pentru-pensii-demne-dar-sunt-impotriva-violentelor-1542319

Te pomenesti ca ai vreo "pensie speciala" p-acolo prin Spania, dup-atata capsunarit ?

Ori, mult mai probabil, n-ai bani nici cat sa iesi din casa, asa ca te "consolezi" zi si noapte pe forumul luzarilor fara frontiere tzinut de tanti IED... :)

 

Rusnacii tai au monopolul bordelurilor.

.

GATTA - in italiana inseamna "matza"

La fel in spaniola si portugheza. De fapt "pisica", pentru ca matza se zice "miccia". Ce vrea Dragnea sa spuna cu fondul ala cu "gata"? Cui arata el matza? Dati-mi o interpretare

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor