Domnul Dragnea intra cu cizmele in Justitie

Iata ca justitia independenta nu s-a lasat impresionata nici de inaltul rang al presedintelui de Camera Dragnea, nici de ifosele respectivului sef de partid majoritar, nici de orgoliile pretinsului coordonator al Guvernului si i-a respins contestatia privind condamnarea sa la doi ani cu suspendare, pentru infractiunile savarsite conform dosarului Referandumul.

Este o mare bila alba pentru Justitie, intrucat cel condamnat dadea in ultima vreme semnale clare ca, prin noua sa pozitie in stat, el ii surclaseaza pe magistrati si, la o adica, ii poate chema la ordine ori de cate ori are chef.

Caci ce altceva decat o demonstratie de surclasare si de chemare la ordine a Justitiei este dorinta inversunata a celui condamnat sa-i vada pe magistrati aliniati frumos la comisiile Parlamentului ca sa raspunda intrebarilor incomode ale alesilor?

Mai mult, nu mi se pare deloc intamplatoare pozitia sefului de partid majoritar fata de un ministru - tocmai ministrul Justitiei! - pe care il ameninta fel si chip, daca nu inainteaza imediat si aproape pe nemestecate niste proiecte de lege, unde domnul Dragnea are interesele sale pro domo si nu vrea sa le scape din mana.

Sa ma explic. Domnul Tudorel Toader, ministrul Justitiei, nu este un personaj oarecare, asezat in fotoliul guvernamental pentru ca asa i-a fost voia lui Dragnea. Domnul Toader a impresionat auditoriul din intreaga tara prin acuratetea si rigoarea cu care si-a prezentat acum vreo luna evaluarea activitatii Parchetului General si a DNA.

Am senzatia ca, in afara de presedintii celor doua Camere si de acolitii lor, intreaga suflare i-a admirat nu numai prezentarea evaluarii, dar si abilitatea cu care a evitat iritarea spatiului politic, daca ar fi tras concluzii total inoportune.

Rareori am ascultat cu atata interes o prelegere care nu este deloc in specialitatea mea, dar este prezentata astfel incat s-o inteleg. Cred ca au inteles-o si cei din PSD. In primele momente, ei au ramas muti. N-au prea reactionat.

Dar cand au sesizat ca n-a fost atins principalul lor scop, acela de a zdruncina pilonii statului de drept, au devenit agresivi chiar si cu simpaticul ministru, atat de agreat publicului. Ministrul nu s-a aratat insa deloc afectat de reactia lor agresiva. El lasa impresia omului care stie pe ce conteaza.

Tudorel Toader este profesor universitar, doctor in stiinte juridice, rector al Universitatii A.I. Cuza din Iasi, o personlitate marcanta cu un palmares impresionant de titluri si lucrari stiinifice. Cum ar spune francezul: chapeau bas! Adica, jos palaria!

In opinia mea, este mai mult decat deplasat ca domnul Dragnea, un personaj aproape fara titluri si lucrari, cu un palmares strict politic si nimic altceva, sa-si exprime nemultumirea in legatura cu profesionalismul ministrului Justitiei, care nu si-ar face treaba asa cum el si-ar dori-o.

Pur si simplu, cred ca este prea mic personajul Dragnea fata de personalitatea cu care incearca sa se ia la tranta. De altfel, de la o vreme, l-a luat in vizor si pe procurorul general afirmand ca acesta "face declaratii arogante si sfidatoare", atunci cand considera ca nu este corect ca magistratii sa fie chemati si anchetati la Parlament.

Cu asta, domnul Dragnea s-a dat de gol. Ii infrunta pe toti cei care au avut, au sau vor avea legatura cu cazul sau. Mai exact, cu cazurile sale, pentru ca presedintele PSD mai are un al doilea proces pe rol. Asa cum se desfasoara lucrurile, s-ar parea ca sunt sanse mici sa-l castige in justitie. Dar cu majoritatea din Parlament are aici sanse mari.

Si iata cum. Acuzatia din dosar se refera la un abuz de serviciu. Pare de necrezut, dar domnul Dragnea poate intra cu cizmele in stiintele juridice si poate despica firul in patru, explicand ca abuzul nu-i abuz sub un anumit prag.

Bineinteles ar fi de dorit ca acest prag sa fie cam pe la 200.000 de lei, intrucat abuzul lui Dragnea a fost deja evaluat la 108.000 lei. Doctorul in stiinte juridice Tudorel Toader este hotarat insa sa stabileasca prin lege contrariul: nu exista praguri. Singurul indreptatit sa cantareasca de la caz la caz este judecatorul.

In opinia mea, pragul e ca un fel de limita pe care i-ai stabili-o gainarului: daca furi de la trei gaini in sus, esti hot, in caz contrar esti simplu contravenient si n-ai treaba cu legea penala.

Conflictul pe tema juridica dintre juristul Toader si inginerul mecanic auto Dragnea ar fi de nerezolvat daca, in Parlament, n-ar da o mana de ajutor inginerul hidrotehnician Tariceanu, un alt cunoscator intr-ale dreptului. Iar, daca se pune la vot, prevad de pe acuma rezultatul: categoric, castiga majoritatea.

Inutil sa mai adaug ca majoritatea are intotdeauna dreptate.

Surpriza celui mai recent sondaj de opinie: Nicușor Dan pierde prima poziție în lupta pentru Primăria Capitalei

Candidatul PPUSL la Primăria Capitalei Cristian Popescu - Piedone este cotat cu 38% din voturi, Nicuşor Dan -cu 27%, iar candidatul PSD-PNL Cătălin Cîrstoiu, cu 23%, relevă datele unui Sondaj...

Mai mulți miniștri, în frunte cu Marcel Ciolacu, ajung în Qatar, pentru "investiții de 15 miliarde de euro"

Premierul Marcel Ciolacu şi şase miniştri se află, începând de marţi, în vizită de lucru în Qatar, dezvoltarea în România a unor proiecte de investiţii în valoare de 15 miliarde de...