Intalnirea liderilor PSD de vineri din CEx are o importanta mai mica decat isi imagineaza tot mai putinii sustinatori ai lui Liviu Dragnea. Regele a ramas fara putere, e istovit, infrant si umilit.
Contestatarii domnului Dragnea din interiorul PSD au lucrat ca la carte, lasandu-l pe liderul partidului fara optiuni. Au invatat din esecurile anterioare si nu au mai atacat ca bezmeticii. Au avut un plan pe care l-au aplicat in trepte, astfel incat sa produca izolarea liderului, dar si o varianta de succesiune a actualei conduceri.
Prima treapta a fost iesirea publica a Gabrielei Firea dupa protestele din 10 august.
La inceput, a parut o voce singulara, dar, incet-incet, si-a sustinut atacul, punctul culminant fiind confruntarea cu Carmen Dan din cadrul Comitetului Executiv National al PSD, de la sfarsitul lunii august.
Desi, formal, Gabriela Firea a pierdut partida din acea intalnire, atacul ei a produs o fisura si a activat nucleul de opozanti din jurul lui Badalau, Tutuianu si Tudose. Dupa acest CEx, in grupul contestatarilor vine si baronul de Olt, Paul Stanescu, care realizeaza ca Liviu Dragnea nu va reusi sa faca fata atacului lui Firea.
A doua treapta a planului a fost reprezentat de momentul 12 septembrie - Giurgiu, unde, sub pretextul organizarii de alegeri pentru conducerea filialei judetene - senatorul Niculae Badalau era favorit - are loc o intalnire a grupului de initiativa pentru demiterea lui Liviu Dragnea.
In dimineata acelei zile, pe surse, mai multi jurnalisti primesc informatia ca acest grup va scrie o scrisoare in care i se va cere lui Liviu Dragnea sa faca "un pas in lateral".
Dar, desi in mass-media apare o dezbatere in jurul scrisorii, daca exista, daca nu exista, la Giurgiu s-a intamplat ceva mult mai important - a avut loc o intalnire a unor lideri importanti din PSD care au negociat demiterea lui Liviu Dragnea. Acesta a fost izolat la sediul central din Kiseleff, unde a chemat cativa ministri pentru a arata ca inca mai are autoritate.
A treia treapta de lansare a operatiunii de inlaturare a lui Liviu Dragnea a reprezentat-o publicarea scrisorii care cuprinde noul program politic al partidului, cu bune si cu rele, dar si cererea adresata catre Liviu Dragnea de a se retrage atat din pozitia de presedinte al PSD, cat si din cea de la sefia Camerei Deputatilor.
Din momentul aparitiei scrisorii, Liviu Dragnea a pierdut orice control asupra partidului.
A fost prins intre doua fronturi: Unul e in CEx, unde liderii filialelor si organizatiilor PSD vor supune la vot scrisoarea. Chiar daca votul va fi strans, acesta nu poate decat sa confirme ori ca a invins tabara contestatarilor si presedintele trebuie sa demisioneze, ori ca partidul e rupt in doua, iar organizatiile cele mai puternice sunt impotriva liderului PSD.
Cel de-al doilea front e cel deschis in Parlament, acolo unde cei care-i contesta puterea lui Dragnea au reusit sa stranga cel putin 30 de voturi si pot determina schimbarea acestuia de la sefia Camerei Deputatilor si demiterea Guvernului Dancila prin motiune de cenzura.
Acestea sunt motivele pentru care chiar daca CEx-ul de vineri va trezi un interes imens din partea oamenilor politici si a reprezentantilor mass-media, partida a fost jucata din momentul in care a aparut scrisoarea si noul program al partidului.
In opinia mea, marea greseala a lui Liviu Dragnea a fost ca nu a demisionat din pozitia de presedinte al partidului in seara zilei de 11 decembrie 2016, imediat dupa ce s-a anuntat ca PSD a castigat alegerile.
Daca ramanea un simplu deputat, cu aura de strateg politic care a reusit sa readuca partidul la putere si isi asuma un rol de politician influent fara implicare directa, ar fi reusit sa-si rezolve atat problemele din Justitie, dar, mai mult, ar fi putut deveni un candidat cu sanse reale in ce priveste cursa pentru Cotroceni.
Sa spunem ca n-ar fi reusit sa-si pastreze influenta intr-un PSD plin de tensiuni, ar fi ramas in Parlament si, la orice criza din partid, ar fi reprezentat prima solutie de salvare.
Din pacate, politicienii din Romania, la aproape 30 de ani de sistem democratic, inca n-au invatat ca demisia depusa la momentul oportun reprezinta o arma politica redutabila si o cale sigura de supravietuire care lasa mereu deschisa posibilitatea intoarcerii.
De exemplu, Victor Ponta, un lider PSD care a demisionat cu un an intarziere - ar fi trebuit s-o faca imediat dupa ce a pierdut in mod devastator alegerile prezidentiale - a reusit sa supravietuiasca politic si sa-si rezolve problemele cu Justitia. Daca demisiona la timp, in opinia mea, astazi ar fi fost liderul PSD.
Liviu Dragnea, din cauza orgoliului imens, din cauza eforturilor facute de a ajunge la conducerea PSD si din cauza lacomiei, a crezut ca va reusi sa modifice sistemul de Justitie astfel incat sa scape de acuzatiile si procesele de coruptie si, in acelasi timp, sa conduca PSD, dar si Romania. N-a reusit!
El si-a construit puterea in partid, asumandu-si rolul de luptator cu "sistemul", definindu-l pe acesta ca fiind format din SPP, SRI, DNA, Parchetul, presedintele Iohannis, in general orice institutie care nu se afla sub controlul sau direct.
Si ca un gest dictatorial suprem, in iarna, defineste institutiile pe care nu le poate controla drept "stat paralel", iar pe Iohannis, conducatorul acestuia.
Liviu Dragnea, pentru a-si justifica esecurile, a fost dispus sa construiasca si sa traiasca intr-o fictiune doar pentru a-si hrani orgoliul si setea de putere.
Liderul PSD si-a pierdut mult din putere dupa cea de a doua condamnare penala, unul din efectele acesteia fiind ca Tariceanu, colegul sau de alianta, a constientizat faptul ca are o sansa de a candida la presedintie cu sustinerea PSD, daca Liviu Dragnea e scos din joc.
Mitingul din 10 august a fost vazut de presedintele PSD ca o oportunitate pentru a-si reface puterea si influenta in coalitie.
Avea nevoie de ciocniri violente in Piata Victoriei pentru a putea sa-l faca responsabil pentru distrugeri si eventuali raniti pe Klaus Iohannis, sa-l acuze de tradare si sa creeze o majoritate pentru a incepe procesul de suspendare a presedintelui, cu toate avantajele ce-ar fi decurs de aici, inclusiv modificarea in regim de urgenta a Legilor Justitiei.
Dar a ratat, pentru ca la miting au venit peste 100.000 de oameni pasnici, care au devenit victimele unor jandarmi montati sa provoace violente si sa reprime manifestatia.
Huliganii infiltrati in Piata de reprezentanti PSD au fost depasiti de numarul manifestantilor, iar actiunile lor, destul de izolate, n-au reusit sa faca front comun.
Gazarea oamenilor pasnici a reprezentat momentul in care Liviu Dragnea a intrat pe tobogan, iar acum, demiterea lui va fi doar o chestiune de zile.
Marea intrebare care se pune e daca PSD isi va reveni dupa ce vreme de doi ani a rascolit Romania, a atacat clasa de mijloc, companiile, sistemul de justitie cum nimeni n-a mai facut-o in cei 28 de ani trecuti de la Revolutie?
