Ziare.com

Regimul Dragnea ca regim revolutionar

de Catalin Avramescu, conferentiar
Luni, 13 Martie 2017, ora 11:51

   

Regimul Dragnea ca regim revolutionar
Catalin Avramescu
Regimul socialist care s-a instaurat, dupa 1945, in Romania, a avut o obsesie. Revolutia. Pentru a-si pune in aplicare planurile, socialistii trebuiau sa dea la o parte institutiile statului "burghez" sau macar sa le neutralizeze.

Citeste toate textele scrise de Catalin Avramescu pentru Ziare.com

Pentru a avea o doza de legitimitate, era necesar ca socialistii sa perverteasca valorile culturale.

Pentru a-si consolida puterea, era obligatoriu ca partidul socialist sa saboteze din temelii sistemul de partide si chiar societatea civila. Toate acestea, in rezumat, presupun o agenda revolutionara.

Primul, cu voia dumneavoastra, a fost sistemul instaurat oficial la 30 Decembrie 1947. Sa il numim regimul "Ana Pauker". Conducerea de fapt era colegiala, fiind asigurata de agenti sovietici. Scopul sau era dublu: jefuirea Romaniei in beneficiul URSS si lichidarea elitelor.

In linii mari, sarcina, trasata direct de la Moscova, a fost indeplinita, in cativa ani.
Treptat, regimul Pauker a lasat locul regimului Gheorghiu-Dej. La inceputul anilor '60 transformarea era completa.

Acest regim a fost, la randul sau, unul revolutionar. A colectivizat agricultura, a centralizat economia, a schimbat din temelii sistemul de invatamant. A urmarit consolidarea unei "democratii populare" ca stat-client al Uniunii Sovietice. Si aceasta misiune a fost, in general, indeplinita.

Din 1965 socialismul trece intr-o noua faza. Regimul Ceausescu s-a prezentat pe sine, mai ales de la inceputul anilor '70, drept unul revolutionar. Si a fost. A urmarit crearea unei noi formule, national-comuniste, care presupunea o pervertire completa a istoriei. Un cult asirian al personalitatii. Re-definirea satului romanesc, daca nu cumva demolarea sa completa. Un nou rol, planetar, al conducerii de la Bucuresti.

Ceausismul si-a indeplinit, si acesta, majoritatea obiectivelor. Cu o exceptie: transformarea intr-un regim dinastic.

La sfarsitul anului 1989, prin deturnarea unei revolte populare, puterea in stat a fost preluata de un grup condus de Ion Iliescu, fost secretar judetean PCR. Si acest regim s-a prezentat pe sine ca unul "revolutionar". Intr-atat incat a infiintat un Institut al Revolutiei, finantat cu bani publici. Ion Iliescu a publicat o carte cu titlul "Revolutie si reforma".

Regimul Iliescu a fost unul autoritar. Planul sau de baza prevedea crearea "capitalismului de cumetrie", un socialism de piata dirijat de activistii de partid, sub supravegherea serviciilor secrete.

Opozitia a fost tolerata, cata vreme era inofensiva. A fost acceptata chiar la conducerea Guvernului, dupa ce in prealabil a fost infiltrata si privata de mijloacele de a aplica o agenda alternativa. (Curtea Constitutionala a jucat, frecvent, acest rol de blocare a reformelor democratice. Aduceti-va aminte de deciziile mai vechi ale CCR prin care se limita, spre exemplu, activitatea ANI, ori erau spalati colaboratorii Securitatii).

Regimul Ponta nu a fost decat o faza a regimului Iliescu. Ce a introdus nou socialismul lui VV Ponta a fost insistenta pe "razboiul cultural" (Kulturkampf) dus impotriva repezentantilor Dreptei democratice. Acestia au fost persecutati, scosi din institutii si cenzurati.

In locul lor au fost numite figuri sinistre gen Marga-Calorifer. "Universitatile" Politiei, Armatei si serviciilor secrete au inceput sa tipareasca, la gramada, diplome de "dottorat". Propaganda ultra-nationalista a fost incurajata si finantata.

Ruptura reala s-a petrecut odata cu regimul Dragnea. Acesta nu s-a instaurat peste noapte. Tranzitia a fost graduala. La activistii de partid si agentii serviciilor secrete s-au adaugat reprezentantii lumii interlope.

Dosarele sau condamnarile penale au ajuns sa joace un rol similar tatuajelor din penitenciare: un certificat de apartenenta la banda, un cod vizual care permite dozarea repectului tovarasilor si intimidarea rivalilor.

Formula ideologica a regimului Dragnea - in masura in care are vreuna - este aceeasi ca in vremea regimului Illiescu: socialismul hibrid, al "afacerilor cu statul", nationalism desantat, dezalfabetizare.

Trei diferente insa arata ca regimul Dragnea este mai radical.

1. Dispretul complet fata de lege. De la Vasile Luca la Adrian Nastase, socialistii din Romania au tratat mereu legea ca un instrument al intereselor Partidului. Nicolae Ceausescu vorbea mereu despre "legislatia socialista". Insa nici unul nu a mers pana acolo incat sa atace insasi legea ca fundament al ordinii sociale. Nici unul nu a adus infractori de drept comun in Legislativ sau Guvern. Nici unul nu a acordat "liber la furat" prin incapacitarea Codurilor Penale si prin imunitate extinsa. Ceea ce face acum regimul Dragnea este cu adevarat revolutionar.

2. Ignorarea totala a procedurilor institutionale. Regimul Dragnea nu are nici un dialog cu societatea civila. Ziaristii sunt dati afara de la sedinte. Opozitia a fost scoasa de la sefia unor comisii parlamentare. Se minte fara nicio jena, sunt anulate "din pix" proceduri administrative. Chiar si partidul socialist a fost sabotat din interior, fiind luat "pe persoana fizica" de secretarul-general, un infractor din Teleorman.

3. Dezinteresul pentru Stat. La originile sale, socialismul era o specie de anarhism. Primii comunisti si socialisti credeau ca statul va disparea, fiind inlocuit de forme de organizare spontana.

In secolul XX, insa, mai ales dupa ce au preluat puterea in unele state, socialistii si-au schimbat refrenul. In parte din interes pentru supravietuirea propriului regim. "Koba" Stalin a inteles ca, daca nu ai un Stat puternic, vine altul si ti-l ia...

Insa pentru "Livache" Dragnea si asociatii sai, Statul nu mai reprezinta o prioritate, ci, dimpotriva, un obstacol. Slabirea sau demontarea sa au devenit afaceri profitabile. Locul institutiilor de stat este luat de clanuri locale, definite de criteriile inrudirii biologice.

Anarhie infractionala, drept de insafacare, confuzie procedurala, fente comportamentale, retele de rubedenii. Acesta nu este un Stat in sensul traditional in care a fost inteles termenul pana acum. Este un regres catre originile profunde ale socialismului, cand Legea era vazuta doar ca un obstacol in calea satisfacerii poftelor si cand infractiunea era vazuta ca un plus, necesar si natural, de libertate.

Este formula constitutionala a unui grup de macaci indieni care ii prada pe turistii europeni ce casca gura prin bazar. Sa vedem pana unde o sa le mearga.

Catalin Avramescu este conferentiar la Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea Bucuresti, fost consilier de stat, seful Cancelariei Prezidentiale (2008-2011) si ambasador in Finlanda si Estonia (2011-2016).

Despre ce vrei sa scriem?
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Dragnea regim infractori
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4530 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Din pacate pentru noi

PSD-ul este o masinarie ruseasca, care are o singura viteza. Mars-ariere. Cu cat va ramane mai mult la putere PSD, cu atat mai mult vom "avansa inapoi".

 

 

Adaugiri Rupestre

Ar mai fi niste puncte radicale:
Promovarea Imposturii - lucru pe care PCR nu si l-a permis, decit cu rare exceptii. Era Ceausescu prost, o stia si el, dar nu se putea inconjura de prosti.
Pauperizarea Extrema - macar in teorie PCR milita ptr: Nici munca fara paine, nici paine fara munca.
Aveau un grad de meritocratie.
Azi hotii iau credite si nu le mai platesc ! Franci de preferinta ! Sute de mii de franci de euro, de dolari, de yeni, de dirhami si alti dongi
Toti prefectii, politistii, judecatorii, procurorii sau ultimul pompier spagar nici unul nu exista fara un credit de la 100.000 de euro in sus!
Tembe_lizarea in Masa
Nu pot sa nu observ cum la TV sunt promovate nulitatile absolute, adevarate insulte asupra femeii, familiei, bunului simt ! Ele vor crea un corp de cetateni perfect alienati sociali. O fi fost rau in comunism, dar cea mai populara emisiune a ramas Tele-Enciclopedia. Personal am fost marcat de Carl Sagan si Onedin.
Ce monstrii poate crea Floricica Dansatoarea?
Timpul isi va spune cuvintul!
Sapam la baza statului si a societatii noastre, iata multimilenare, le facem praf !

 

 

Pentru mine e o adevarata delectare cititul articolelor domnului

Catalin Avramescu!
Finalul articolului e sublim:
"Este formula constitutionala a unui grup de macaci indieni care ii prada pe turistii europeni ce casca gura prin bazar. Sa vedem pana unde o sa le mearga."
Daca l-ar citi cu atentie si PSD-istii poate ca ar intelege de ce protesteaza atatia oameni din Ianuarie in toata tara!

 

 

Salutul Ciumetilor Rosii

La intalnirea a doi Ciumeti Rosii primul spune:
-Amnistie si Gratiere!
Celalalt raspunde:
-Legalizarea Coruptiei!
Incet,incet saluturile Ciumetilor Rosii vor deveni realitate daca nu suntem vigilenti.
Ciumeti Rosii au acaparat toate institutiile statului cu exceptia DNA si Procuraturii,ultimele bastioane ce rezista.
Acum se lupta pentru cucerirea ultimelor bastioane ale democratiei.
#REZIST

 

 

Ati facut o revista a distrugerii Romaniei de la Stalin pana azi

Desi tara o afost dintotdeauna un bun personal al celor puternici din feudalism pana azi, ceea ce a suportat si uneori acceptat voluntar, aproape complice, poporul din momentul impunerii bolsevismului , inca prezent prin exponentii genetici camuflati in capitalisti de tip specific, arata ca suntem o natie fara demnitate, fara scrupule, fara discernamant atata timp cat azi nu avem comisari sovietici, nu avem conducatori declarati comunisti, nu suntem sub ocupatie declarata. Sa admitem neputinta natiunii sub frica arestarii, deportarii, exterminarii in perioada comunista dar azi cand poti impune o tinuta legala, demna, corecta, iata ca doar cativa realisti iau atitudine in timp ce maria sa poporul zis suveran, este las, ignorant, inactiv, acceptand resturi si promisiuni , lasandu-se penetrat in toate orificiile umane si mai mult, aduland aceasta atitudine, alfel nu gasesc explicatie la ce se intampla azi in Romania mileniului III. In societate domina incultura, indisciplina, imoralitatea. Merg prin tara si aud cum poporanii flamanzi(vezi raport unde se specifica clar, 6 din 10 copii romani mananca odata pe zi culcandu-se flamanzi) dar ametiti de alcool se degradeaza zilnic spre o dezumanizare totala. Dupa "90 s-a urmarit distrugerea sistematica a tot ce putea aduce bunastare, progres si demnitate. A fost, este un atac total al clasei politice la natiune pentru a o face dependenta, subjugata , slabita prin plecarea a peste 6 milioane de romani, forta sanatoasa, tanara a tarii, ramanind o parte dintre cei inculti, analfabeti , asistati, indoctrinatii comunisti, batranii si milioane de copii ai nimanui, viitoare exemplare nepregatite sa actioneze impotriva hidrei bolsevice care se legitimeaza cu studii superioare doar pe CV. Putini dintre cei ajunsi in varful tarii au frecventat cursurile invatand , asta se vede dupa incultura,vocabular, obraznicie si tupeu in a minti dar si curaj , siguranta in a fura, distruge si a perfecta legi acoperitoare. Eram si eu convinsa ca daca ,,ai carte, ai parte" de viata lipsita de griji, de legislatie corecta, de prosperitate, dezvoltare si ca ajutand persoane aflate in dificultate vei vedea micsorarea numarului lenesilor, hotilor, infratorilor dar m-am lecuit rapid. Revolutia de tip personal a d-lui Dragnea se va estopa deoarece se transforma in semidictatura insa tara va avea de pierdut pe termen scurt, mediu si lung.Sigur legalizarea infractiunilor se va intoarce ca un bumerang ce va lovi o natiune nepasatoare multumita ,,sa fure unii dar sa dea ceva " sau ,,ce , fura de la mine?" , adica daca nu li se fura izmenele de pe ,,culme" sau orataniile din ograda si le da cativa banuti pe regim de asistati, ori daca Olguta total aeriana in economie, buget etc le canta la urechea bleaga ca vor primi de cinci ori bani nemeritati, nemunciti, Dragnea este vazut ca si Ponta ori Iliescu , erou, izvabitorul impotriva ,,liftelor" de dreapta care mereu i-a exploatat si i-a pus la munca in loc sa le dea cat mai mult gratis.Soarta!

 

 

Infractori de drept comun

M.L. King, Voltaire, Assange, Mandela,Robespierre, Gandhi, Havel, B.Russel si multi altii.
Codul Penal a fost folosit pentru rafuieli politice intotdeauna. Nu poti sa stii daca vreunul din penalii de azi nu vor deveni persoane ca cele de mai sus.
Surprins Catalin nu a sugerat din nou folosirea bombei atomice pentru curatarea mlastinei.

 

 

Asemanari frapante

Sunt frapante asemanarile dintre cum a procedat la revolutie fosta securitate si cum a demarat regimul Dragnea. Daca nu se vor gasi solutii foarte inteligente, Dragnea va realiza ce si-a propus.
In decembrie 1989, cand fosta securitate a furat revolutia, a preluat controlul dur si fara ezitari. De la varf, prin ofiterii acoperiti si specialisti racolati, gen Isarescu, pana in cele mai mici institutii si catune, prin reteaua de informatori. Nimanui dinafara retelei nu i-au permis sa ocupe un post de conducere in anii 90. Daca cineva ridica capul, era imediat desfiintat prin minciuni de informatorii instruiti care instigau poporul, precum pe contramanfestantii de la Cotroceni.
Metodele, hotararea si brutalitatea cu care au actionat atunci, seamna izbitor cu felul in care a debutat regimul Dragnea-Tariceanu. Tonul tipat, amenintarile cu suspendarea presedintelui, campania de minciuni depre el si despre guvernul Ciolos, acoperirea cu un guvern servil, acapararea parlamentului, schimbarea unor sefi, anulari de concursuri. Apoi ordonantele abuzive. Noroc de presedinte si de romanii care au iesit in strada.
Atunci, le-au oferit apartamentele statului si i-a indemnat sa distruga saivanele de la CAP ca sa-si ia scanduri si tabla. Acum, mariri de salarii si pensii. Se vor alege din nou cu praful de pe toba.

 

 

Faceti niste erori generate de confunziile...

...pe care le faceti intre sisteme.
PCR a actionat in sistemul economic comunist in care proprietatea de stat era generalizata, economia era exclusi de stat, pe cand PSD, chiar daca este partid socialist, activeaza in capitalism care are la baza economia privata.
Probabil sunteti tanar si nu ati trait (sau nu ati avut cand sa constientizati) acele vremuri, dar impostura era la ordinea zilei. Promovarile pe criterii de dosar si "origine sanatoasa" erau aproape singurele folosite. A fost exact invers fata de cum spuneti dumneavoastra, rareori se intampla sa mai "scape" si cate un intelectual sau un specialist adevarat (nu facut la seral sau la Stefan Gheorghiu). Ceausescu s-a inconjurat numai de neinstruiti, inculti si oportunisti, mai ales dupa 1974 cand a devenit Presedinte al Romaniei (in primavara lui 1974 s-a introdus in Constitutia comunista functia de Presedinte al Romaniei). Sotia lui Ceausescu a fost la sfarsitul anilor '70 si in anii '80 vice-prim-ministru peren, indiferent cine era primul ministru (o marioneta, desigur).
"Nici paine fara munca, nici munca fara paine" a fost o lozinca comunista care atunci avea sens, pentru ca singurul angajator de forta de munca a fost statul in fruntea caruia era partidul unic comunist. Astazi nu se mai poate vorbi de asa ceva, angajatorul majoritar nu mai este statul, ci privatul, plus ca multi oameni (care acum sunt LIBERI) pot sa desfasoare activitatile sau afacerile lor private. Acum este cu totul altceva fata de ce a fost atunci. Diferentele sunt atat de mari, incat astfel de comparatii devin absurde.
Chestia cu meritocratia ma face pur si simplu sa zambesc amar si cu ingaduinta. Meritocratia cui? atat timp cat toata lumea stie ca intelectualii, oamenii cu studii superioare, specialistii si profesionistii adevarati au fost permanent desconsiderati si umiliti in comunism.
In ceea ce priveste spoeculatiile si furtul, este advarat, nu se specula si nu fura ca acum. Dar cauza este data tot de caracteristicile total diferite ale celor doua sisteme. Acum oamenii au voie sa acumuleze, pot avea proprietati si bani in banci in orice valuta. Atunci nu era posibil. In afara de o locuinta de familie si eventual o tabla ruginita careia ii spuneam masina, nu era permisa acumularea. Inclusiv banii la CEC erau numarati de autoritatile comuniste si cine sarea calul era dat imediat la ilicit si i se confisca surplus-ul. Deci, degeaba ar fi incercat oamenii sa faca afaceri sau sa fure in comunism, pentru ca nu aveau ce sa faca cu ele si nu aveau voie sa acumuleze valori importante. Asa a functionat comunismul. Daca in comunism s-ar fi permis acumularea de proprietati si bani cu nemiluita in banci, fiti sigur ca s-ar fi furat si atunci ca la balamuc.

 

 

FMI

Primul imprumut de stat facut de PCR/RSR a fost de 6 miliarde de dolari ! Cand dolarul era dolar. Daca tu crezi ca FMI/SUA ar fi dat atitia bani unor impostori economici te inseli amarnic. Fie ca ca esti la Londra sau Phenian, economia ramane aceiasi.
La zi!
Ultimul imprumut facut de guvernul Romaniei pe pietele internationale a ramas subscris !
Ceva este evident in neregula.

 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor