Toti suntem egali in fata legii, dar Dragnea e si mai egal

Asa cum pricep eu lucrurile cu mintea mea, am impresia ca, de randul acesta, Curtea Constitutionala a Romaniei i-a raspuns doamnei Bombonica Prodana, fosta sotie a lui Liviu Dragnea, cam ca la Radio Erevan.

Adica intrebarea a fost daca este constitutional sa fie judecata penal pentru abuz in serviciu, fara ca legea sa fi prevazut un anumit prag de la care abuzul devine penal, iar CCR i-a raspuns ca pragul trebuie sa-l stabileasca legiuitorul sau delegatul acestuia.

Din punctul meu de vedere, Curtea Constitutionala nu s-a obosit deloc sa-i raspunda doamnei Bombonica Prodana, fosta sotie a domnului Liviu Dragnea, cea care depusese cererea, ci i-a raspuns direct lui Liviu Dragnea, fostul sot al Bombonicai, cel care da sa se inece daca nu-i arunci macar un pai de care sa se agate, in lipsa de altceva mai bun.

Iar CCR i-a aruncat un colac de salvare in toata regula, destul de mare ca sa-l salveze si pe el, si pe ceilalti implicati, inclusiv fosta sotie.

Pe de alta parte, aducandu-mi deodata aminte ca toti suntem egali in fata legii, ma intreb, ca omul naiv, ce s-ar fi intamplat daca in aceasta tevatura n-ar fi fost implicata fosta sotie a actualului lider PSD, ci o sotie oarecare a unuia care nici macar nu e lider undeva? S-ar fi obosit oare si atunci CCR sa dea o solutie atat de alambicata, incat sa-i scoata pe amandoi din spanacul in care au calcat?

Ma indoiesc ca, in cazul unuia care nu e lider nicaieri, inaltul for si-ar fi consumat atata timp si s-ar fi zbatut cautand solutii, cand ar fi fost suficient sa faca trimitere la vreo solutie deja data anterior, pentru constitutionalitatea sau neconstitutionalitatea unui caz asemanator.

Personal, ma indoiesc ca un altul, care nici macar nu e lieder undeva, ar fi ajuns atat de sus, pana la Curtea Constitutionala. Poate ca nici nu i-ar fi venit in minte ca exista asemenea Curte, asemenea cale, n-ar fi fost inconjurat de juristi care sa-l sfatuiasca, n-ar fi avut bani sa plateasca avocatii, pe scurt, pana la ora asta ar fi fost deja judecat, condamnat si ar numara zilele pana la data eliberarii de la zdup.

Dar in cazul de fata inculpatii nu numai ca au ajuns acolo unde nu ajunge oricine, dar s-au ales si cu rezolvarea completa a problemei, asa cum se vede din drumul de urmat, trasat de CCR, cea infiintata numai ca sa constate si nicidecum sa traseze cuiva drumul de urmat.

Ce mai facem de acum incolo rezulta din concluzia ministrului Toader si a premierului Grindeanu care asteapta dispozitivul hotararii, ca sa stabileasca pragul cu pricina. Pentru ca adevaratul cui al lui Pepelea incepe de la prag. Cat sa fie pragul?

Intrebarea suna cam asa: il poti numi gainar pe unul care sterpeleste doua-trei gaini din curtea vecinului sau adevaratii gainari incriminati de lege sunt numai cei care apuca minimum un cotet intreg, cu zece gaini ianuntru?

In opinia mea, chiar daca ai furat un pui congelat de la market, tot hot te numesti, dar opinia mea conteaza mai putin, poate chiar deloc. Conteaza hotararea Curtii, data cu ochi si cu sprancene in beneficiul lui Dragnea, iar de aici incolo ministrul Justitiei si premierul au scuza ca nu fac decat ce a stabilit Curtea.

Prejudiciul abuzului in serviciu din dosarul Dragnea fiind 108.000, pragul a fost deja stabilit pro domo cu OUG 13 la 200.000, pentru ca oricine fura mai putin sa nu poate fi pedepsit penal. Intrucat respectiva ordonanta a avut o soarta trista, intervine onorata Curte care ii repune in mana lui Dragnea aceleasi carti castigatoare, sub alta forma.

Sigur ca atat opinia publica, cat si multimea #rezist sunt cu ochii pe Guvern si pe Parlament, dar mie mi se pare ca lucrurile sunt deja aranjate dupa un grafic, din care nu poti iesi. Ca sa nu bata la ochi si sa nu apara grupul #rezist in Piata Victoriei, Guvernul poate stabili un prag de 100.000 de lei, sau chiar mai mic.

Prevad ca lumea nu va iesi in strada, iar Parlamentul va dezbate furtunos. Opozitia va cere un prag mai mic, majoritatea unul mai mare si se va impune cu cel din ordonanta 13, adica 200.000.

Urmeaza votul, aprobarea, vacanta mare. Cand vom afla cele hotarate, prevad ca alesii vor fi cu mana pe valiza, multi din ei cu un picior in avion, altii la munte, la mare sau aterizati la Miami, in Dubai, la San Remo, la San Tropez, Tenerife, Maloraca. Incepe vacanta parlamentara.

Vacanta inseamna concediu, iar concediul nu-l poate contesta nimeni nimanui, pentru ca toti avem dreptul la el si toti suntem egali in fata legii.

CTP, după ce a văzut conferința lui Cătălin Cîrstoiu: ”I s-a mai rărit zâmbetul iliescoid...”

Candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei, medicul Cătălin Cîrstoiu a susținut vineri, 19 aprilie, o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor de incompatibilitate în condiţiile...

De ce Robert Negoiță nu poate fi candidatul coaliției la Primăria Capitalei. „Niciun primar de sector nu are mai multe șanse decât Piedone”

În contextul unei crize generate în alianța PSD-PNL, generată de zvonurile legate de o eventuală retragere a medicului Cătălin Cîrstoiu, primarul de la Sectorul 3, Robert Negoiță, s-a...