Ziare.com

Cine a castigat si cine a pierdut, de fapt, din razboiul purtat de tabara Dragnea cu Justitia. Rasturnari de situatie in marile dosare de coruptie

de Laurentiu Sirbu
Luni, 25 Ianuarie 2021, ora 00:00

   

Cine a castigat si cine a pierdut, de fapt, din razboiul purtat de tabara Dragnea cu Justitia. Rasturnari de situatie in marile dosare de coruptie
Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, in fapt liderii fostei guvernari PSD-ALDE care in ultima perioada au devenit urmariti penali in mai multe dosare ale DNA, pot fi considerati marii pierzatori ai atacului impotriva justitiei.


Asta in contextul in care, asa cum se poate observa acum, ar fi fost beneficiarii directi ai ordonantelor de urgenta, modificarilor Codurilor penale sau a unei masuri de amnistie si gratiere dorita si vizata de catre cei doi lideri. In ceea ce-i priveste pe marii castigatori ai modificarilor din Justitie acestia sunt in mod clar VIP-urile ce au scapat, definitiv sau aproape definitiv, de procesele in care, unii dintre acestia chiar fusesera condamnati definitiv.

Acum, la aproape patru ani de la celebra OUG 13, emisa de Guvernul Grindeanu in februarie 2017, prin care erau implementate mai multe modificari importante precum dezincriminarea infractiunii de abuz in serviciu, infractiune pentru care Liviu Dragnea avea sa fie condamnat doi ani mai tarziu, putem vedea o mica parte din efectele pe care razboiul asupra justitiei dus de guvernarea PSD-ALDE l-a avut.

Liviu Dragnea si Tariceanu, marii perdanti



In urma cu zece zile, fostul lider PSD, Liviu Dragnea, a fost pus sub urmarire penala de DNA, pentru trafic de influenta, in dosarul vizitei in SUA, la inaugurarea presedintelui Trump. Procurorii il acuza de obtinerea unor foloase necuvenite in valoare de 380.000 de dolari pentru el si pentru PSD.

Potrivit procurorilor anticoruptie, Liviu Dragnea a primit in perioada ianuarie - mai 2017 foloase necuvenite constand in asigurarea accesului la evenimentele din cadrul Ceremoniei de investire a presedintelui SUA, din perioada 17 - 21 ianuarie 2017, desfasurate la Washington D.C (S.U.A), in baza unui pachet de beneficii in valoare de 250.000 dolari, dar si in asigurarea unor servicii de lobby si consultanta politica in valoare de 30.000 dolari, in favoarea PSD.

De asemenea, in perioada mai - octombrie 2017, Dragnea si-a folosit autoritatea si influenta pentru a obtine foloase necuvenite pentru sine si pentru PSD constand in servicii de lobby in valoare de 100.000 dolari.

Acesta este al doilea dosar in care fostul lider PSD este urmarit penal, dupa ce in vara anului trecut procurorii anticoruptie l-au inculpat si in dosarul TelDrum. Dragnea si oamenii lui sint acuzati, formal, de grup infractional organizat in legatura cu privatizarea si activitatea ulterioara a companiei Tel Drum.

Reamintim faptul ca dosarul TelDrum, in care Liviu Dragnea avea calitatea de suspect de mai multi ani, fusese cerut insistent de catre Sectia Speciala la inceputul anului 2019. Atunci, Gheorghe Stan, seful SIIJ, a sustinut ca in dosar sunt vizati trei procurori si mai multi judecatori, fapt negat de catre DNA. In final decizia procurorului general de la acea data, Augustin Lazar, a fost ca dosarul sa ramana la DNA.

Dincolo de cele doua noi dosare penale, Liviu Dragnea a pierdut in justitie toate caile de atac prin care a incercat sa revoce condamnarea definitiva la doi ani si sase luni de inchisoare in dosarul "angajarilor fictive". Totusi, spre norocul fostului lider PSD, se apropie termenul in care acesta va putea cere liberarea conditionata, dupa ce Floarea Alesu, condamnata la o pedeapsa identica in acelasi dosar este deja in libertate.

Pe de alta parte, din punct de vedere financiar lucrurile nu au mers foarte rau pentru Liviu Dragnea. Partenera sa de viata, Irina Tanase, investind dupa intrarea acestuia la puscarie, nu mai putin de 350.000 de euro in proprietati imobiliare din Bucuresti si imprejurimi. Potrivit publicatiei Rise Project, in decembrie 2019, in ajunul Craciunului, tanara a cumparat un apartament de 260 de mii de euro situat aproape de Casa Poporului.


Calin Popescu Tariceanu, doua dosare si fara imunitate parlamentara

Fostul lider al Senatului din timpul guvernarii PSD-ALDE, Calin Popescu Tariceanu, a fost unul dintre cei mai vocali sustinatori ai modificarilor din justitie si unul din criticii vocali ai DNA, recunoscund in mod deschis ca i-a cerut ministrului Justitiei, Tudorel Toader, o ordonanta de amnistie si gratiere.

De altfel, fostul lider ALDE declara in decembrie 2018, deci la cateva saptamani dupa cererea DNA, ca este nevoie de un "moment zero" in justitie.

"Trebuie sa existe un moment zero, sa tragem o linie si sa o luam de la capat. Romania trebuie vindecata de nedreptati si abuzuri, sa se uite mai mult inainte si mai putin inapoi Am ajuns in ultimul ceas in care ne putem aseza la masa, putere si opozitie, pentru a hotari masurile ce trebuie luate pentru eliminarea abuzurilor si indreptarea nedreptatilor", declara acesta la tribuna Consiliului National al PSD.

Astazi, Calin Popescu Tariceanu nu mai detine nicio functie publica dupa ce Pro Romania nu a mai atins pragul necesar pentru a intra in Parlament. Fara imunitatea parlamentara care, cu sprijinul deschis al PSD-ului, i-a asigurat amanarea dosarului in care este acuzat ca a luat mita 800.000 de dolari mai bine de doi ani de zile.

Astfel, pe data de 15 ianuarie, procurorii DNA au anuntat impunerea unui sechestru asigurator pe bunuri imobile apartinandu-i lui Tariceanu, in valoare de 3.204.640 lei in acest dosar. Procurorii anticoruptie sustin ca, pentru a-si acoperi o datorie de 2 milioane de dolari din campania electorala din 2008, catre mai multi consultanti de marca, premierul Tariceanu a initiat si semnat patru hotarari de Guvern prin care aproba, la pret dublu, plata licentelor pentru toate calculatoarele din administratia tarii.

Apoi, apropiatii sai ar fi negociat un comision de 10% din valoarea contractului, banii fiind livrati prin intermediul unor firme offshore. Partea lui Tariceanu ar fi fost 800.000 de dolari, suma platita firmei de consultanta in contul datoriei de 2 milioane de euro.

Referatul DNA, prin care s-a cerut si primit acordul presedintelui Iohannis pentru inceperea urmaririi penale in acest dosar, ofera un tablou asupra modului in care oficialii romani au fost mituiti pentru plata unor licente Microsoft si cum aceste interese financiare au ajuns pana la cel mai inalt nivel.

Trimis in judecata pentru abuz in serviciu



In luna decembrie a anului trecut, Calin Popescu Tariceanu a fost trimis in judecata de procurorii Parchetului General pentru acuzatiile de abuz in serviciu si complicitate la comiterea infractiunii de uzurpare de calitati oficiale.

Acuzatiile au legatura cu mandatul senatorului PSD de Giurgiu, Cristian Marciu, care se afla in incompatibilitate. In acelasi dosar, Cristian Marciu a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de uzurpare de calitati oficiale.

Fata de Calin Popescu Tariceanu, procurorii au retinut ca acesta, in perioada 2 martie 2017 - 2 septembrie 2019, in exercitarea atributiilor de serviciu specifice unei functii de conducere in cadrul Senatului Romaniei, prin neindeplinirea actelor vizand constatarea incetarii mandatului de senator al primului inculpat si nesupunerea votului Plenului Senatului a adoptarii unei hotarari de vacantare a locului de senator in cauza, "a cauzat vatamarea drepturilor persoanei care, in urma alegerilor parlamentare din data de 11 decembrie 2016 a ocupat pe buletinul de vot pentru functia de senator pozitia urmatoare".

"De asemenea, prin neindeplinirea obligatiilor legale sus-mentionate, l-a ajutat pe primul inculpat sa foloseasca fara drept calitatea oficiala de senator ce implica exercitiul autoritatii de stat, urmata de indeplinirea actelor legate de aceasta calitate", acuza Parchetul General.

Marii castigatori ai luptei impotriva Justitiei: VIP-urile clasei politice

In contextul in care procesul lui Liviu Dragnea se apropia de final, marea lupta juridica s-a dus pe o serie de chichite de procedura cu privire la modul de alcatuire al completelor de judecata de la Inalta Curte. Au fost vizate intai completele de cinci din apel, cele care judecau apelul lui Dragnea pentru ca apoi sa fie contestate completele de trei judecatori, cele care au formulat condamnarea din prima instanta. Rand pe rand presedintele Camerei Deputatilor sau seful Guvernului au atacat modul de formare al completelor de judecata la Curtea Constitutionala, acolo unde au si castigat.

Deciziile CCR nu i-au oferit lui Dragnea decat o amanare a verdictului iar ultima dintre ele, prin care a fost constatata nelegala compunere a completelor de trei judecatori a venit dupa condamnarea liderului PSD. Chiar daca aceste decizii au fost insuficiente sau prea tarzii pentru a-l ajuta pe liderul PSD, ele au reprezentat o mana cereasca pentru un numar important de VIP-uri cu dosare pe rolul Inaltei Curti.

Poate cel mai celebru caz este cel al fugarei Elena Udrea, condamnata la patru ani de inchisoare in dosarul Gala Bute pentru abuz in serviciu si obligata sa plateasca despagubiri de 8 milioane de lei. Fugita in Costa Rica, dupa decizia CCR, Elena Udrea contesta condamnarea primita in acest dosar in contextul in care sentinta nu fusese inca motivata si obtine suspendarea executarii pedepsei.

Dosarul este in continuare suspendat dupa ce judecatorii ICCJ au sesizat Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) cu trei intrebari, care se refera la posibilitatea unei instante nationale de a nu aplica o decizie a Curtii Constitutionale atunci cand sunt afectate interesele financiare ale comunitatii europene.

Andrea Cosma, fiica baronului de Prahova



Dosarul in care fosta deputata PSD Andreea Cosma, fiica fostului presedinte al Consiliului Judetean Prahova, Mircea Cosma, este judecata pentru complicitate la abuz in serviciu, a fost trimis saptamana trecuta de Inalta Curte de Casatie si Justitie la Curtea de Apel Ploiesti. Decizia instantei a venit in contextul in care Andreea Cosma nu mai este parlamentar, iar competenta pentru judecarea cauzei pe fond ii revine acum Curtii de Apel Ploiesti.

Procesul este pe rolul instantelor din decembrie 2015, in 2018, Andreea Cosma a fost condamnata de Inalta Curte de Casatie si Justitie la patru ani de inchisoare cu executare pentru complicitate la abuz in serviciu in dosarul privind vanzarea la preturi subevaluate a terenurilor unei foste cazarme militare din Prahova, intrata in activul Parcului Industrial Plopeni in urma unui schimb de terenuri cu MApN.

Doi ani mai tarziu, judecatorii de la Inalta Curte au desfiintat sentinta pe fond si a trimis cauza la rejudecare dupa decizia Curtii Constitutionale cu privire la nelegalitatea completelor de trei judecatori.

Andreea Cosma, la data faptei notar public, este acuzata de complicitate la abuz in serviciu. Au fost trimisi in judecata in acelasi dosar fostul deputat PDL Florin Anghel, la data faptei presedinte al CJ Prahova, acuzat de instigare la abuz in serviciu, si Danut Cornea, fostul presedinte al Consiliului de Administratie al SC Plopeni Industrial Parc SA, imputernicit cu atributii de director general, acuzat de abuz in serviciu.

Prejudiciul in aceasta cauza a fost stabilit de procurorii DNA la suma de 17.603.853 lei.


Dan Sova si Darius Valcov, alti beneficiari ai deciziilor CCR



Fostul senator PSD, Dan Sova, condamnat la trei ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta in dosarul "CET Govora" este si el unul din beneficiarii directi ai razboiului din Justitie. Fostul parlamentar, care a ajuns chiar in inchisoare dupa decizia instantei, a fost eliberat dupa decizia CCR cu privire la completele de cinci judecatori ce i-a permis sa conteste condamnarea definitiva.

Dupa aceasta prima reusita, decizia CCR cu privire la completele de trei judecatori i-a permis sa obtina si anularea deciziei pe fond si rejudecarea cauzei.

Dupa deciziile favorabile ale instantei, fostul senator a deschis un proces Facultatii de Drept in care cere sa i se plateasca si salariile de conferentiar din perioada in care a fost inchis la Penitenciarul Jilava.

Darius Valcov, fostul apropriat al lui Liviu Dragnea, este si el unul din beneficiarii acestui context. Condamnat in prima instanta la opt ani de inchisoare pentru mai multe fapte de coruptie, acesta a reusit sa opreasca cel putin avansul acestui proces.

Desi a cerut anularea deciziei data pe fond de Instanta Suprema, Curtea a decis, ca si in cazul Elenei Udrea, sesizarea CJUE, ceea ce inseamna ca pana la pronuntarea instantei europene procesul a ramas suspendat. Intre timp insa, Valcov are mari sanse sa ramana fara titlul de doctor in economie.

Sectia Speciala, celalalt cadou facut de Liviu Dragnea



Operationalizata de fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, Sectia Speciala s-a dovedit a fi celalalt mare cadou al erei Dragnea pentru multe personaje certate cu Justitia. Nu doar dosarele penale deschise fostei sefe DNA, Laura Kovesi, sau faptul ca nu au reusit sa finalizeze niciun dosar de coruptie cu magistrati, dar, mai ales prin faptul ca sefii SIIJ au decis retragerea apelurilor in doua dosare importante.

Astfel unul din beneficiari este chiar fostul deputat PSD, Sebastian Ghita, care a reusit sa scape de unul din dosarele sale dupa ce Sectia Speciala a decis retragerea apelului facut de catre DNA la achitarea obtinuta pe fond. Decizia a venit intr-un moment in care Ghita era dat in urmarire internationala, iar acesta era unul din cele doua dosare in care era trimis in judecata.

Cel de-al doilea dosar in care Ghita a fost trimis in judecata, cel in care era judecat alaturi de fostul primar al Ploiestiului, Iulian Badescu, caruia i-ar fi dat mita o vila ca sa acorde o finantare nerambursabila de 1,5 milioane de lei catre echipa de baschet Asesoft Ploiesti, a ajuns sa fie rejudecat de la zero dupa decizia CCR cu privire la completele de trei judecatori.

Practic fostul parlamentar PSD a reusit sa scape de ambele dosare in care era trimis in judecata.


CITESTE SI:

Seful sectiei de politie din Centrul Vechi: Ceea ce vedeti de doua zile se rezuma la Gavris, o bere, Hanul lui Manuc si patru procurori

Reactia RAAPPS la acuzatiile lui Clotilde Armand: S-au luat masuri de conservare a Hotelului Triumf. S-a montat in interiorul podului o membrana impermeabila
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 54583 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Este strigator la cer...de aia am spus mereu...Dumnezeu nu exista

Multi,parca prea multi si de neinteles.Daca Dumnezeu exista,cum ii mai rabda!!!nenorocirea este alta...nici actuala guvernare nu face ce trebuie facut.De ce mai exista Tel Drum!?Trebuia inchisa de ani de zile!

 

Tel Drum sau orice alta firma care "participa cu o alta firma"

la o licitatie si cistiga, asta este legea. Mai citeste ca ti s-a explicat de mai multe ori pe ziarecom. Googaleste si vezi ca este o firma din Brasov cu care lucreaza Tel Drum. Rarinca, Dumitrean, Rusanu, Gutai, Mircea Sandu, Chiliman, Ghita, Ponta, Patru....achitati.

DA, asta este legea,

dar Legea este stramba. O lege proasta trebuie fie amendata, fie abrogata. Fapt pe care trebuia sa-l faca Ciuma Rosie, ca legea aia nu e de azi, de ieri, este inca de pe vremea lor. Dar cum rolul si visul lor era sa faca legi in favoarea hotilor, chiar asta au si facut. Si acum actuala majoritate parlamentara ar trebui sa accelereze indreptarea erorilor, care de fapt sunt nu erori, ci mai curand ORORI ale legislatiei.

Cata ticalosie la neispravitii astia din Ciuma

Rosie. Tu ai o datorie de 1 milion. Ca sa o platesti, dai la altul 10 milioane din banii statului pe nimic, ca sa-ti intoarca inapoi milionul. Incredibil. 9 milioane din banii nostrii aruncate ca sa poata ei fura un milion. Toate furaciunile care au fost facute au fost facute asa. Adica noi toti am platit de zece ori orice furaciune facuta de ticalosii astia care au acaparat statul roman. Este evident ca ticalosii astia au furat cel putin 10 miliarde de E in 30 de ani (Nastase singur a furat peste 1 miliard). Si-atunci va dati seama ca noi toti am platit 100 de miliarde, adica cam cat este toata datoria externa a Romaniei ??????:

Despre ce vorbim?

Și acum vă este frică de Dragnia, nu? Oare pentru ce este el in pușcărie acum? De toată jena ...

Daca Dumnezeu nu exista

Satana ii va lua pe toti.

Dumnezeu nu exista..

Dumnezeu si satana au fost creati de niste oameni isteti pentru a manipula si tine sub control populatia si, se pare ca este cel mai de success business.Justitia, parlamentarii si bisericile sunt de partea hotilor, criminalilor... Sper ca toti acesti imbogatiti peste noapte sa ramana fara averi. Help us God!!!?

vata ticalosie

nu stiun pe cati dintre voi va afectat financiar o firma x, din releorman sau aiurea, dar pe cine sa injur eu care, am facut un credit de 140.000 euro ca sa-mi construies o casa, stiind ca am tva 5 % si m-am trezit ca trebuie sa platesc 19%. ca benzina, lumina, gazele, alimentele, medicamentele, etc. sa-u scumpit iar veniturile au stagnat, ori sa-u micsorat, cum e cazul horeca, asta este tema mea de astazi. nu ce face firma x sau pix. pe frontul asta nu prea aveti iedi. ca doar nu sunteti pltiri de guvern sau multinationale sa le criticati.

Tu știai niculaie

că in Romania TVA este de 19% dar ai crezut că dai lovitura și ți-ai luat credit de nabab, că vă permite salariul vostru de bugetari la stat degeaba

stii cine a pierdut sarbule

justitia duplicitara si obedienta. pe noi nu ne intereseaza persoanele fizice care comit fapte de natura penala, ci anchetele desfasurate si solutiile instantelor. cand pentru fapte de doi bani da pedepse cu executare si fraude de miliarde pedepse cu suspendare, ceva este putred. si pentru acest putred suntem taxati din afara.

Domne, noi, boboru' pesedisto-ciorditor,

ne bucurăm grozav că ai nostri ie bine-mersi, că a scăpat de bulău' care-i păstea si de fojgăiala pricororilor sorosisti, care tinea mortis să-i intrebe de sănătate si să le numere lovelele castigate cu sudoarea fruntii.
Unde-i mai bine ca-n Romania pentru noi?
Ă?

Și așa va fi in vecii beccilor, bețivin!...de muiyyiorelle.

PEE NEE LEEEE!!!!....de khăă-kaaaa-tuuuu-leeeeee!!...
Cum e, băee? Votăneți de guțțănneți!
De ce n-ați votat USR?
Sau...ce? Să mai treacă ceva timp, no? Că iie greu să desfaci secțiilii speciale și să mai iei la parnăiit ceva magisteri din ășittiia, d-assta?
Cine știe ce-o mai fi și cu tarray...akku sechestru ass-i-i Gurrator...maine iar vine ff-un livvacc ceva și-i treeeecee și luiii prooobleemaaaa...

 

Stati linistit, ca va veni si randul USR-ului

Pana acum USR-istii au cam stat pe tusa, dar odata intrati in jocul guvernarii este imposibil sa nu fie si ei implicati in tot felul de "afaceri" si sa nu se manjeasca. Nu doar tentatiile, dar inclusiv obligatiile. Cine i-a ajutat sa ajunga acolo sus, doar nu au facut-o degeaba. Toti vor cate o ciosvarta, o pozitie inalta in sistem, un post bun pe undeva de unde pot manipula fonduri, incheia contracte etc. Si astfel, caracatita careia poate i s-au taiat la un moment dat niste tentacule, ii cresc altele, poate chiar mai lungi decat cele vechi.
Liderul Dan Barna are deja probleme, inainte ca USR sa ajunga la putere (in majoritatea parlamentara si la guvernare). Vor urma si altii, fara doar si poate. Este stiut: puterea corupe, un adevar universal valabil.
Probabil Dan Barna va deveni noul Tariceanu. Va rezista atat timp cat va fi aparat de colegii parlamentari...

Doamne ferește!

In articol scrie că Tăriceanu nu mai are imunitate parlamentară. Domnul Laurențiu Sirbu, ca autor, este confuz. Aceasta este valabilă pentru parlamentari doar in cazul declarațiilor politice și a votului. Deci, nu are nici o legătură cu speța discutată. De exemplu, dacă un parlamentar conduce un autovehicol sub influența băuturilor alcoolice poate fi pedepsit, in caz de nevoie, fără incuviințarea camerei din care face parte.
Totuși, Tăriceanu a beneficiat și acum de imunitate ministerială pentru faptele de care este acuzat. De aceea PG a cerut președintelui Romaniei incuviințarea pentru inceperea urmăririi penale.

Comparatie complet aiurea!

Spre deosebire de Tariceanu, Barna n-are absolut niciun dosar la DNA. Si nici in alta parte. Ce ai aflat matale erau niste investigatii Rise Project, care au ajuns la urechile DNA, au investigat si ei si au ajuns la concluzia ca n-a fost nicio infractiune la mijloc. Insa valurile create atunci, nu-ti dau pace nici acum. Deocamdata noii veniti in politica n-au fost prinsi cu *** in sac, dar faptul ca-si pun oameni in posturi, e firesc, ca au castigat niste alegeri si sunt iuntr-o alianta la guvernare. Daca vor performa sau nu, ramane de vazut. A te pronunta dupa o luna, pe eficienta guvernarii, mi se pare o copilarie. Nici parlamentul inca n-a inceput bine lucrul dupa vacantele de iarna.

nu mai pune botul la orice attila

nu am nevoie de nici un credit. profesia mea este liberala si castig suficient. credeam ca deja stii acest lucru. daca tot urmaresti si comentezi postarile mele.

Dumnezeu nu exista..

Dumnezeu si satana au fost creati de niste oameni isteti pentru a manipula si tine sub control populatia si, se pare ca este cel mai de success business.Justitia, parlamentarii si bisericile sunt de partea hotilor, criminalilor... Sper ca toti acesti imbogatiti peste noapte sa ramana fara averi. Help us God!!!?

 

Foarte simplu

A nu crede in Dumnezeu, in niciun fel de divinitate, mi se pare un drept fundamental, la fel ca dreptul de a trăi.
Ce nu inteleg este incercarea disperata a ateilor sa-i convinga pe ceilalti de inexistenta lui Dumnezeu !

Foarte simplu

Iesirile masive in strada inceoand cu OUG 13 coroborate cu actiunile presedintelui Romaniei, a parlamentarilor PNL si USR si mai ales cu interventiile UE si SUA au facut ca mutilarile legilor justitiei de catre mafia PSD sa nu fie duse la bun sfarsit !
Momentele cheie au fost mitingul din 10.08.2018 si mai ales alegerile europarlamentare impreuna cu referendumul pe justitie!
Ca urmare Dragnea a ajuns la puscarie !

 
 

 

Intrebarea incită la multe altele ...

Aș porni prin a "le oferi" celor ce par salvați, doar SLĂBICIUNILE legilor Justiției, un semn de exclamare: atenție sunteți marcați, dar nu Dumnezeu- cum zice Cosma Răcoare- lipsește din peisaj, ci tot ce scarțaie groaznic in acel laborator unde dreptatea o pot impărții neprihăniții, Dar există din aceștia, avand ca exemple și plimbările in multe situați de la un parchet la altul?
Păi, libertatea este DREPT comun și pentru cine greșește voit, ori și pentru omul legii ?
Și dacă, de la inceputul anilor 1990 , dreptatea iși găsea loc printre legile firești, cum ar fi arătat viața de zi cu zi in Romania?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor