Articol citit de 1214 ori
evident ca ar trebui sa fie un singur primar
dar pe chiliman s-ar parea ca nu il intereseaza bucurestiul, ci doar ciolanul. Poate ne explica si ce legatura are udrea cu resursele bucurestiului? Daca ramane un singur primar, beneficiar in momentul asta ar fi oprescu. la urmatoarele alegeri, in cazul in care uderea participa (putin probabil)- fie castiga ceea ce inseamna ca o vor bucurestenii (putin probabil), fie pierde si nu are nici o legatura cu resursele bucurestiului. Toti ciudatii pomenesc de udrea ca de baubau, dar nu explica cum exact ar pune ea mana pe resurse
totul la udrea!
totul la udrea!
poate ne lamuresti si pe noi?
cate sectoare are new-york-ul si daca bugetul il administreaza tot udrea?
O SINGURA PRIMARIE ?
SI CETATENII SA SE DEPLASEZE DIN SECTORUL 6 IN 1 ? SI BUGETELE NU SE VOR DA TOT DUPA INTERESE SI LA POPULATIE NU VOR AJUNGE LAFEL CA SI ACUM ?
alo...
pai bugetul este PENTRU BUCURESTENI dar nu SA NE DEA SI NOUA CEVA cum crezi tu, ca la ferentari cand taie vanghelie porcu' sa dea la nehaliti...
lasa-l peVanghelie ca nu ia doar ala , bugetul se imparte intai pe interese , firemele famentare ale politicieniloriau primele , ceramane se pierde pe drum
.
d-le negoita...
sper ca macar in 2012 sa candidezi, daca in 2008 ai lasat cele 67% ale tale pentru blaga care a mancat bataie de la doctorul gura-mare , munca- ioc...
Un singur primar,
si acela sa se numeasca,si dupa iunie 2012,Sorin Oprescu!De ce nu-ti duci pana la capat ideea,domnule Negoita?