Cele doua domenii care ar putea reprezenta in viitorul apropiat motorul economiei romanesti sunt agricultura si turismul, considera Ovidiu Cristian Iane, fost candidat la presedintie in 2009 din partea Partidului Ecologist Roman si actual deputat USL de Suceava.
De altfel, in interviul acordat Ziare.com, el mai sustine ca tara noastra trebuie sa aiba o imagine foarte buna in afara pentru a atrage investitori straini, iar un alt element esential pentru economia Romaniei este, in viziunea sa, alcatuirea si punerea in aplicare a unei strategii pentru export.
In plus, deputatul USL sustine ca romanii care lucreaza in strainatate pot fi adusi inapoi doar prin crearea unor conditii favorabile de angajare in tara noastra.
Cat de mult este afectata economia de o imagine proasta a Romaniei in Europa? (exporturi, investitori straini etc.)
Este un aspect logic ce tine de interdependenta nivelurilor de organizare a unui stat. Nu este nicio noutate faptul ca provin din mediul de afaceri. Orice om de afaceri bun stie ca fara o imagine impecabila a afacerii sale, ca vorbim de intern sau extern, afacerea nu functioneaza si, ca atare, nu poate supravietui pe piata. Asta la nivel micro.
La nivel macro, insemnand economia unui stat, dar nu numai, lucrurile sunt cu atat mai importante, iar o buna imagine presupune garantii clare, onorarea obligatiilor si atingerea scopurilor. Mi-as dori sa punem mai mult accent tocmai pe necesitatea unei imagini cat mai bune a noastra fata de partenerii europeni si nu numai. Atunci, am putea spune ca am facut un pas extrem de important si ca suntem pe calea cea buna.
Bineinteles, este un drum care necesita si timp si sunt constient ca, dupa decenii de greseli, lucrurile nu se pot rezolva in cateva luni, dar nu este imposibil si sunt optimist in aceasta privinta.
Ce parere aveti despre proiectul Guvernului de a crea 50.000 de locuri de munca pana la finalul anului? Care ar trebui sa fie investitiile prioritare?
Un astfel de proiect nu ma poate decat bucura, evident. Este vital. Bineinteles, de la teorie la practica este, ca de obicei, cale lunga, insa exista resurse pentru aparitia acestor locuri de munca ce ar aduce o stabilitate sociala si economica, creand un teren favorabil pentru urmatorii pasi.
Atunci cand vorbim de o tara precum Romania, toate domeniile sunt prioritare, pentru ca vorbim de relansare pe toate palierele, astfel ca ar fi de preferat sa se produca, pentru echilibrare, infuzii de capital pe arii cat mai largi. Nu pot decat sa sper ca proiectul, ca si restul, se va putea concretiza. Ar fi una dintre marile victorii ale guvernarii.
Cum si cand poate deveni Romania o tara preponderent exportatoare, nu preponderent importatoare? Care vor fi domeniile-cheie pentru extindere?
Continuam cu ce am spus mai sus. A da termene ar insemna sa dau dovada de inconstienta, de ipocrizie sau demagogie. Nu sunt specialist in domeniu si nici daca as fi nu mi-as permite un astfel de lucru. Ca Romania sa capete preponderenta pe sectorul de export ar insemna sa fi atins relansarea statului in toate domeniile sale.
Prioritar, consider ca trebuie sa ne stabilim o strategie pentru export. Avem suficiente resurse cat sa putem initia o politica de export coerenta si viabila in toate sectoarele. Din pacate, in acest moment, trebuie sa mergem in paralel cu totul, de aceea, nu exista domenii cheie, ci actiuni precise bazate pe oportunitate.
Normal, unele sectoare sunt mai eficiente in activitatea de export, pe altele trebuie sa le impulsionam, dar, oricum ar fi, nicio tara nu poate deveni cu adevarat una exportatoare, atat timp cat in interiorul sau lucrurile nu sunt stabilizate si economia nu este una bazata pe productie si servicii.
In opinia mea, si spun asta din 2009, domeniile cele mai favorabile si care ne pot aduce consolidarea economiei romanesti sunt agricultura si turismul. Aici ar trebui sa imaginam si sa punem in aplicare strategii bazate pe export.
Care sunt principalele probleme cu care se confrunta un roman care lucreaza in strainatate?
Cand ziceti "un roman care lucreaza in strainatate" va referiti, probabil, la orice roman care pleaca la munca in afara tarii, in cautarea unor conditii de munca mai bine platita.
Daca ma refer generic si ma rezum strict la problemele principale, in ordinea importantei, ar fi: unde locuieste si ce mananca; un loc de munca stabil si platit cu care sa-si asigure traiul si, eventual, sa mai puna niste bani deoparte; procurarea documentelor care sa-i asigure statutul egal de cetatean al tarii respective, adica drept de munca, asigurare sociala, carte de indentitate locala, eventual, cetatenie; limba, invatarea cat mai repede si mai bine a limbii vorbite acolo; integrarea sociala, prieteni din tara respectiva, participarea la evenimente sociale locale.
Stiu acest lucru din experinta proprie, pentru ca si eu am fost plecat sa muncesc cativa ani la inceputul anilor '90.
Pe de alta parte, nimeni nu pleaca la munca in afara de bine. Eu am fost acuzat ca sunt prea preocupat de romanii care muncesc sau traiesc in strainatate si ca incurajez acest fenomen. Gresit. Sper sa vina cat mai repede momentul in care romanii sa poata munci la ei in tara, dar, in acelasi timp, nu pot omite realitatea actuala.
Trebuie sa cream aici conditii favorabile de angajare si, atunci, romanii se vor intoarce sa munceasca in tara lor.
Sunteti recunoscut ca un partizan al relatiilor stranse cu R.Moldova. In acest context, credeti ca o unire a celor doua tari ar aduce avantaje economice de ambele parti? Cum se pot sprijini ele?
Sunt recunoscut pentru activitatea mea privitoare la Republica Moldova. Din aceasta perspectiva, am fost incadrat in diverse categorii, cea mai cunoscuta fiind aceea de unionist. Cred ca a desconsidera sau a trata cu indiferenta cetatenii Republicii Moldova ar reprezenta o mare greseala din partea noastra.
Sa ne intelegem, Romania si Republica Moldova sunt doua state independente, cu cetateni ale caror legaturi comune nu putem si nici nu avem voie sa le trecem cu vederea. A vorbi de unire la modul propriu ar fi hazardat in actualul context international dar, in ipoteza unei uniri reale, avantajele economice sunt evidente datorita cresterii numarului de oportunitati de dezvoltare economica. Pana la unire, aspectul ridicat de dumneavoastra se aplica si in cazul relatiilor actuale cu acest stat.
La nivelul Comisiei Comune pentru Integrare Europeana dintre Parlamentul Romaniei si Parlamentul Republicii Moldova, am propus si am adoptat o Declaratie, pe baza principiului de consolidare a relatiilor speciale dintre cele doua tari si a dimensiunii europene a cooperarii bilaterale, prin care se doreste atingerea unor obiective vaste privitoare la principalele domenii ale celor doua state- economie, energie, educatie, mass-media, comunicatii, cultura, transporturi, administratie publica, munca, mediu si altele.
Si pentru ca ati accentuat domeniul economic, in aceasta privinta, avem in vedere stimularea investitiilor bilaterale prin instituirea unui forum economic Romania - Republica Moldova pentru incurajarea mediului de afaceri.
Avantajele ar fi si sunt uriase, ambele state detinand posibilitati de sprijin, luand in calcul caracteristicile economice particulare ale fiecaruia. Dincolo de orice alte legaturi firesti cu celelalte state, sunt de parere ca ar trebui sa ne concentram asupra relatiilor noastre cu Republica Moldova, nu numai din considerentele de vecinatate, dar si din perspectiva, "radacinii" noastre comune. Chiar si fara unire, intesificarea legaturilor pe toate palierele enuntate ar aduce beneficii ambelor state.
Romania si Republica Moldova vor reusi mai bine impreuna, decat separat.
In DITAI Cearceaf de Articol_Interviu, NIMIC din Adevăratele Probleme ale... Vezi tot
Cu diverse Specificităti …
NOI SUNTEM DE VINĂ DE TOATE... Vezi tot