Ziare.com

Raluca Turcan: "Salariul de baza sa reflecte valoarea muncii. Nu trebuie inventate sporuri pentru a creste artificial venitul"

de Teodor Serban
Miercuri, 14 Aprilie 2021, ora 19:02

   

Raluca Turcan: "Salariul de baza sa reflecte valoarea muncii. Nu trebuie inventate sporuri pentru a creste artificial venitul"
Ministrul Muncii Raluca Turcan sustine ca sporurile nu trebuie inventate pentru a creste artificial venitul, ci trebuie un salariu de baza care sa reflecte valoarea muncii.

Potrivit acesteia, plafonarea sporurilor nu inseamna scaderea sporurilor mai mari de acum, ci reasezarea unei bune parti a sporurilor in salariile de baza.

"Sunt sporuri inventate, pentru a creste venitul, nu pentru a recompensa o performanta sau a compensa un risc sau o dificultate care lipsesc in alte activitati.

Asa s-a ajuns la o situatie de haos, cu sporuri care nu reflecta realitatea si s-a compromis chiar ideea corecta de spor care recompenseaza o performanta sau compenseaza un risc, o dificultate exceptionala.

Cardul de masa Up Dejun iti aduce discounturi de pana la 50% la categorii precum: abonamente de servicii medicale Regina Maria, curierat DPD, card de carburant OMV Petrom, produse de birotica si papetarie Lecom, solutii de digitalizare, tracking GPS flota auto de la iTrack si altele. Obtine oferta AICI!

Suntem atacati ca vrem sa reducem veniturile, nimic mai fals! Vrem ca sporurile sa reflecte realitatea, nu sa creeze inechitate sau sa fie mincinoase. Exista 80.000 de angajati cu salariul minim in sistemul bugetar si este mult mai corect sa fie repozitionati in grila de salarizare, decat sa fie inventate sporuri.

Nu trebuie inventate sporuri pentru a creste artificial venitul, ci trebuie un salariu de baza care sa reflecte valoarea muncii", a scris ministrul Muncii pe pagina sa de Facebook.

Referitor la Memorandumul propus de Ministerul Muncii spre discutie in Guvern, Raluca Turcan a precizat ca este un document de lucru la care fiecare minister vine cu propuneri de salarizare si care urmareste sa clarifice haosul din salarizarea din sistemul bugetar si inegalitatile nejustificate dintre salariati pe care chiar le-a creat PSD.



"Pentru toti liderii PSD care imprastie minciuni ca scad salariile, plecand de la memorandumul propus de Ministerul Muncii spre discutie in Guvern, trebuie spuse, din nou, cateva lucruri. Este un document de lucru la care fiecare minister vine cu propuneri de salarizare.

Este deci o discutie care se poarta in Guvern, la nivel de principii, si care urmareste sa clarifice haosul din salarizarea din sistemul bugetar si inegalitatile nejustificate dintre salariati pe care chiar PSD le-a creat", a subliniat aceasta.

Ministrul Muncii a dat exemplu salarizarii din Justitie despre care afirma ca a generat numeroase litigii sau actiuni castigate de magistrati sau alte categorii de personal, care au costat statul foarte mult atat din perspectiva dobanzilor, cat si a cheltuielilor cu aceste procese.

"Un alt element in discutie este simplificarea modului de stabilire a drepturilor salariale: cat mai putine sporuri si stabilirea cat mai simpla a salariilor, cu elemente clare. De exemplu: eliminarea sporurilor de "pana la"", a mai scris Raluca Turcan.

Aceasta a amintit si despre o serie de dezechilibre salariale intre unitatile administrativ teritoriale de nivel similar aratand ca pentru aceeasi functie si aceeasi pregatire sunt salarii de baza diferite.

"Un consilier superior gradatia 5 in administratia locala are salariul de baza 10.982 lei. Aceeasi functie - consilier superior gradatia 5, in administratia centrala, are salariul de baza 8.982 lei.

Diferenta intre acesti doi oameni cu aceeasi functie, aceeasi pregatire si care fac acelasi lucru este de 2000 de lei in favoarea angajatului din administratia locala, fara nicio logica.

Acelasi consilier grad profesional superior (S) angajat intr-un judet castiga 9.775 Ron, iar in alt judet, exact aceeasi functie este platita cu 5.492 Ron, cu peste 4 000 de lei mai putin. Banii acestia in plus, pe care statul ii plateste diferit, repet - fara nicio logica - puteau merge la sustinerea unui loc de munca din mediul privat sau la investitii. In schimb, statul produce discriminare intre angajati, favorizand pe unul fata de altul", a explicat ministrul citat.

Raluca Turcan a precizat, in context, ca niciun venit nu va scadea ci vor creste acele salarii care au fost mult lasate in urma prin inechitatile legislatiei adoptate in trecut.

"Salarizarea in sectorul public va deveni unitara, predictibila si va fi in corelatie cu eficienta institutiilor. Plafonarea sporurilor nu inseamna scaderea sporurilor mai mari de acum, ci reasezarea unei bune parti a sporurilor in salariile de baza", a mai scris ministrul Muncii.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre sporuri bugetari Raluca Turcan salarii
Sursa: AGERPRES

Articol citit de 3277 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Pai tu nu ai lua nici un leu

Raluca Porcan n-a muncit in viata ei, E o politruca infiltrata de secursti in politica si o complice a infractorilor din mafia portocalia a turnatourlui Petrov. De o rara incompetenta, cu un iq mc, una din carieristele "liberale" care face de ras ce a mai ramas din "guvernul meu" de rah&at

 

 

sporurile sint de pe vremea impuscatului si aveau rolul lor...

....pe vremea aiureli postdecembriste,sporurile au devenit o modalitate ascunsa de lupta pentru salarii decente,munca in Romania nefiind platita nici atunci si nici in prezent....desfiintarea sporurilor nu este corecta pentru ca de exemplu una este un contabil care lucreaza intr-un birou normal si alta este un contabil la CFR care lucreaza intr-un birou la 3m de linia de 27kv pe care o vede pe geam....aceasi meserie alte condiitii de munca...daaa,trebuie desfiintate sporurile aberante care nu nici o legatura cu realitatea,cu munca depusa....

 

 

Nici

pe vremea lui Boc nu s-a dorit taierea veniturilor. a fost doar o intamplare, atat faptul ca nu s-au aplicat prevederile legislative, cat si faptul ca a disparut un sfert din venituri.
de altfel, justitia a aratat clar ca nu a existat intentie, astfel incat Romania returneaza si astazi venituri salariale neacordate in acea perioada.

Sa vezi insa situatie interesanta: in 2010 duduia era printre cei care promovau prima lege "a salarizarii unitare".

Hai sa vedem cam ce-ar fi insemnat acea lege in 2021:
salariul unui profesor (preuniversitar), cu vechime 25 ani, ar fi fost de circa... 9900 lei.
Atunci a fost inventata legea pentru a opri cresterea salariilor. PSD a folosit acelasi mecanism pentru acelasi scop, insa a mutat contributiile din stanga-n dreapta pentru a da impresia unei cresteri. PNL reinventeaza povestea "salarizarii unitare", urmand acelasi obiectiv.

De ce-ar fi importanta o aplicare coerenta si consecventa a unei salarizari in mediul bugetar? Pentru ca nivelul de salarizare de acolo este un indicator clar pentru "privat".

 

 

Salarii foarte mari sunt la directorii de multinaționale...

Cele mai mari salarii din țară sunt la funcțiile de conducere din multinaționale (minim 2000 de euro net/lună - confidențiale), salarii mari sunt la bugetari și la stat unde se dau concursuri.
Salarii mici se dau la firme romanești (se pot inspira după cele multinaționale).

 

 

De ani de zile se cunoaste ca

sunt prea multi angajati la stat. Toti vorbesc despre o reducere a fondului de salarii, dar nimeni nu a luat masuri adecvate. Nici pomeneala ca principalele surse de irosire, chiar de jefuire a banului public, sa fie luate la puricat.
Nici un guvern nu a delegat ca pe langa Curtea de conturi sa functioneze in tandem si comisii specifice pt. fiecare sfera ocupationala in parte. Sa existe o analiza serioasa, cu incarcarea fiecarui angajat la stat, cat munceste si mai ales cat produce. Este inadmisibil sa lasi sa lancezeasca 10 luni intr-un an, consilieri cu lefuri de peste 6ooo de lei, fara sa aiba alta atributie decat aceea de sustinatori ai diferitelor camarille aflate la varful institutiilor respective, cu care impreuna se infrupta copios din banii Tarii. Nu este posibil ca intr-o institutie publica a Romaniei sa existe peste 50% angajati care nu merita nici un banut ca salariu. Nu numai ca nu produc nimic, dar cheltuie zilnic, curent electric, folosesc grupurile sociale, uzeaza calculatoare, imprimante, masini de servici, etc. Iar la sfarsit de luna primesc salariu. Nimeni nu-i intreaba : azi cat ai produs, ce bani au iesit din munca ta, ce beneficii cuantificabile in bani, ai adus societatii, agentiei, regiei, primariei, etc?
Nu se mai poate asa. Cu turcana asta de ministra, ne facem ca avem treaba. Ea vrea sa reduca sporurile, in loc sa se dea singura in somaj, ca exemplu pt. o tara intreaga. Personalul excedentar este problema , nu nivelul sporurilor, care nu-i treba ei. Unele sunt obtinute in urma unor norme de fundamentare corect facute; numerosi angajati din cei ce raman sa faca treaba pilosilor, chiar le merita pe deplin. Trebuie rarita aceasta jungla de pilosi, care nu au nici o treaba decat sa bage mana adanc in bani. De aici trebuie inceput.

 

 

Madam Turcan,

Salariul matale de bază, care se ridică la peste 21 dă mii dă lei lunar, CE valoare a muncii reflectă? Cu ce te spetesti matale muncind pentru banii ăstia?

Prin comparatie, cu ce-i mai mare valoarea muncii matale, decat cea a unuia care intr-adevar trudeste si produce ceva, pentru niste amarati de 2.000 de lei pe lună? Ce faci matale in plus, ca sa castigi de zece ori mai mult?

Decat sa plafonezi sporurile unuia care chiar le merită, mai bine taie-ti matale veniturile pe care le incasezi cu sacosa. Că anul trecut, de pildă, ai luat concomitent salarii si de la Parlament, si de la Guvern. Ai muls din ambele părti, cu spor.

Vrei să faci economii la buget? Fă-le pe spinarea matale, a colegilor matale si a parlamentarilor care primesc o droaie de parale ca să doarmă cu degetele-n nas la sedintele din Parlament. Nu pe spinarea celor care muncesc din greu ca să-si castige painea, nu pe spinarea pensionarilor care au trudit o viată ca să aibă ce manca la bătranete, nu pe spinarea copiilor care au nevoie de alocatii adecvate pentru a se bucura de o copilărie frumoasă si indestulată.

Si de fapt, asa cum văd că au mai spus niste comentatori pe-aici, intentia e cu totul alta: aceea de a se reduce dintr-o parte, pentru ca banii să fie directionati in partea cealaltă, acolo de unde să puteti mulge voi si tot imensul aparat birocratic pe care-l mentineti supradimensionat, că deh, mai aveti si voi pe-acolo frati, surori, fii, fiice, nepoti si alte rubedenii.

Folosesti cuvinte mari precum "valoarea muncii", da-n realitate umbli cu abureli, madam Turcan. Ceea ce n-ar trebui să fie de mirare, fiindcă "prosteala poporului" e obiect principal de studiu la Universitatea Puskin din Moscova, pe care ai absolvit-o prin anii '90.

 

 

Ba @la-vale !

Hai sa iti dau eu un IQ.
Iti dau sa citesti un proiect.

 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor