Articol citit de 7030 ori
CINEVA MINTE
Trebuie o ancheta foarte serioasa din urmatoarele motive:
1)CINEVA MINTE, Incerca sa vicieze o ancheta, sa compromita, sau sa acopere niste persane care ar trebui sa se comporte impecabil.
Si nu cineva oarecare si una din doua institutii, pentru care a minti intr-o asemenea situatie este ABSOLUT INTERZIS, le descalifica profesiunal.!
2)Daca, asa cum se vorbeste, este o rafuiala intre sefi din politie, este foarte grav! Politia este si asa restantiera in lupta cu infractorii, nu isi permite sa risipeasca astfel nici timp, nici energie. Si, a atrage subalternii in asemenea razboaie 3ste extrem de grav!
Ancheta
ministrului Bode ar trebui să-l vizeze pe cel care a fost sursa știrii publicate in presă. Ziariști, in goană după senzațional, pot falsifica adevărul și persoane nevinovate să aibă de suferit. Aș fi curios să știu cine se face vinovat de știrea falsă și ce consecințe suportă. Pentru că numai așa se termină cu minciunile din presă.
Exact, asta e buba cu mogulii și slugile ...
Ori, de nu e vorba de moguli, o fi vorba de panditorii de funcții, de cei inlocuiți -lăsați fără foloase-.
A fost un film bun pe AX SPIN, de unde se poate vedea ce repede am invățat metehnele din țări cu DEMOCRAȚIE avansată!
Educație "servită" de rețele socializare, mogulele TV ori alți "infiltrați" in randul proaspeților educatori, in lipsa familiei, instituției școală și "jurnaliști" ce se cred pe căluți intre starea de a merge "la fața locului" și zvon. De fapt, se cam știe unde deprind astfel de apucături tip, "La băncuța lui Iocan"...
Aici se minte cu nerusinare.
Daca la Hanul lui Manuc cineva avea o masa, o petrecere privata, Restaurantul se inchide pentru public, si intra doar invitatii la respectiva chermeza. Deci toti de acolo erau invitati, adica participanti, inclusiv politistul si procurorii. Ca unii stateau la o masa, altii la alta, asa e in restaurant, pot sta invitatii la mese mai mari sau mai mici, cum doresc ei. Iar sa se nimeresca acolo la aceeasi masa 4 procurori si un politist, asta numai "activitate profesionala" nu era. Erau si ei, impreuna cu ceilalti, dar asezati, poate de organizator, poate la cererea lor expresa impreuna la o masa, ca sa mai discute si ei, de-ale lor la un chef in oras.
Mincinosul bode sanchi a dispus o ancheta !!! Procurorii erau acolo
ca sa faca un sondaj de opinie, sa-i numere pe ceilalti, sa sarbatoreasca detasarea lor de atributiile de serviciu, sau pentru ce ?
Nu ne intereseaza ca printre ei era si celebrul ..., care a fost destasat la ..., pe noi ne intereseaza ce serbau procurorii intr-un restaurant deschis pentru ei si pentru o alta grupare de oameni cu care procurorii nu aveau nimic de-a face, chiar daca dadeau noroc si cantau impreuna in corul "ilegalistilor", asta era numai din politete !!!
Toleranta zero pentru nerespectarea legii numai de catre pulime, nu pentru incalcarea grosolana a legii de catre voi, ciocoii bugetari si de catre seful vostru mincinosul bode !!!
Asa
o sa pateasca Bode si alta data daca nu da de pamant cu gasca psd-ista din Politie...10 aug. nu moare usor...
Problema este ca in Bucuresti
sunt inchise restaurantele. Ca erau la terasa sau inauntru nu conteaza. Important este de ce erau intr-un local de alimentatie publica inchis? Sau era deschis numai pentru ei, ca de obicei?