Ziare.com

Bucurestiul, distrus de incendii, cutremure, Ceausescu...

de Ovidiu Draghia
Sambata, 08 Decembrie 2007, ora 11:15

   

Bucurestiul, distrus de incendii, cutremure, Ceausescu...
Capitala Romaniei este poate cel mai napastuit oras din tara, in ceea ce priveste calamitatile de tot felul abatute de-a lungul timpului asupra sa. De multe ori, orasul a fost aproape complet distrus, dar a avut forta sa renasca.

Desigur, acest lucru s-a datorat locuitorilor sai care, in ciuda multor neajunsuri cauzate de amplasarea urbei, au muncit sa-si reconstruiasca tot aici casele.
Calamitatile care au distrus orasul pot fi grupate in cateva clase: incendiile, cutremurele si Ceausescu. La final, voi puncta si perioada trista de dupa 1989.

Focul

Asezat in campie si cu case in marea lor majoritate construite din lemn, pana spre jumatatea secolului al XIX-lea, Bucurestiul a avut frecvent de suferit de pe urma incendiilor. Unele au fost provocate din cauza invaziilor turcesti, iar multe altele de neglijenta locuitorilor. Putin dupa 1700, in perioada de domnie a lui Ioan Mavrocordat, casele de pe doua ulite au ars in intregime.

In 1719, ard Curtea Domneasca si Manastirea Sfantu Gheorghe. Dupa circa o suta de ani, in 1812, arde din nou Curtea Domneasca. Cel mai grav incendiu s-a produs in 1847, chiar in ziua de Pasti, cand a ars aproape tot orasul. Era obiceiul ca la sarbatori mari sa se traga focuri de arma in aer, insa aceasta traditie a provocat mari distrugeri in 1847.

Potrivit cronicarilor, fiul cluceresi Druganeasa a tras cu pistolul cu "iarba de pusca", iar caltii care nu se consumasera s-au agatat de streasina putreda. Focul a izbucnit violent si orasul a ars aproape o luna, provocand distrugerea a circa 1000 de imobile (case, pravalii, hanuri si biserici) si moartea a 15 oameni, potrivit istoricului George Potra.

De-abia dupa acest dezastru, Bucurestiul a reusit sa injghebe o unitate de pompieri si s-a initiat constructia foisoarelor.

Cutremurele

Cronicarii au consemnat doua trei cutremure majore produse in fiecare suta de ani, iar primele date referitoare la seismele din Bucuresti sunt din 1681. In 1738, un cataclism a lovit orasul, provocand distrugeri la Curtea Domneasca, daramarea a zeci de case si de biserici, dar si despicarea pamantului.

In 1802 are loc un alt cutremur major care a durat doua minute si jumatate, potrivit istoricilor: "miscarile solului semanau cu cele ale valurilor" (D. Fotino). Jumatate din Turnul Coltei a fost distrus, iar multe turle ale bisericilor au cazut. Un alt seism mare are loc in 1838, resimtit in intreaga tara. Inainte de declansarea miscarilor telurice s-a auzit un vajait sau un suierat, potrivit marturiilor, care i-a speriat de moarte pe locuitori.

Atunci au murit 8 oameni in Capitala si zeci de case au avut de suferit. In secolul trecut, au avut loc mai multe cutremure devastatoare de care batranii inca isi amintesc: cel din 1940 si cel din 1977. Toate soldate cu morti si cu mari pagube.

Ceausescu

Distrugerile aduse orasului de acest om le depasesc cu mult pe cele ale cutremurelor si incendiilor din trecut. Ceausescu a demolat zeci de biserici, sute de case si a provocat desfigurarea cumplita a centrului orasului. Au murit si oameni de inima rea, cei care nu acceptau mutarea din casa in care se nascusera intr-o cutie de chibrituri, intr-unul din cartierele-dormitor.

Sunt voci care spun ca Ceausescu a facut si lucruri bune in oras care ar compensa, fie si partial, masacrul urban: metroul, cartierele de blocuri, Casa Popoprului etc. Metroul este o realizare importanta, insa singura motivatie pentru constructia sa era lauda in fata strainilor, plimbati obligatoriu cu acest mijloc de transport (dupa cum scriam in alt articol, am oferit flori unui oficial rus, prin 1985, care urma sa fie plimbat cu metroul de la Piata Universitatii catre IMGB, probabil).

Cartierele-dormitor sunt astazi un cosmar pentru autoritatile din vechile state comuniste pentru ca blocurile au fost construite la repezeala, nu sunt izolate termic, nu sunt izolate fonic, iar apartamentele sunt mici. Iar Casa Poporului si Bulevardul Unirii s-au construit prin sacrificarea Cartierului Uranus, a altor zeci de case, de biserici si a unor cladiri deosebit de importante, cum ar fi Spitalul Brancovenesc.

Perioada de dupa 1989

Bucurestiul poate ca a fost condus dupa 1989, insa nu a fost niciodata administrat. Primarii si consilierii care s-au succedat fie au lasat orasul sa se sufoce, fie au pus umarul la distrugerea sa (constructii pe spatii verzi, autorizarea demolarii unor case de patrimoniu, autorizarea de constructii inalte in zone cu un regim mic de inaltime etc. etc.).

In prezent, orasul sufera cronic si multi locuitori se gandesc sa-l abandoneze. Este trist, pentru ca in trecut, asa cum am aratat, in ciuda numeroaselor nenorociri naturale, a numeroaselor invazii si atacuri, locuitorii au revenit si au reconstruit orasul.

Se mai poate face ceva pentru acest oras? Si, mai ales, cine va pune umarul la ordonarea si curatarea sa?

- Top 5 primari generali ai Bucurestiului
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2729 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

calamitate

Iar acum, bietul oras si sarmaniilocuitori sunt supusi calamitatii de vid-eanu!

 

Interesant

Interesanta expunerea--de sinteza,numai ca acest Draghia are o problema cu Ceausescu.Il intreb:marile constructii executate in Bucuresti la inceputul secolului trecut pana in 1940 ,in centrul orasului au fost facute pe locuri virane???Ce ai fi vrut sa vezi in Bucuresti case cu doua camere din lemn si tinda.Orice localitate se modernizeaza in timp.Sti ce-a spus Nicusor:ce-a facut tata voi nici sa vopsiti nu santeti in stare.

 

Analfabetul de tac-su

Nu a facut nimic. Am facut noi, soldatii in termen platiti in fasole si detinutii politici. Noi eram pe santiere. Plus echipele cu traiste cu sapte piini. Analfabetul de tac-su trecea cu turma de politruci gen Ion Teleaga, Matei, Zamfir, Popa cu hirzobul, dadeau din miini si plecau la crama Gospodariei de Partid.

 

bravo tovule... infierezi komunismul ca un politruc de la cia...

ia mai studiaza aici:

geocities. com/ casamede2005

si **** un articolas cu aceiasi mandrie nationala amerloaca, folosind sabloanele "cutie de chibrituri" si "cartiere dormitor"... descrie chicago sud, bronx-ul sau cartierul "francez" din neworleans, ca vad ca te pricepi... ca un gaozar de succes... salariul vine in dolari sau vii translateaza in "iuro" cei ce comanda?

nici acuma cu voluntarul ty... nu v-ati lamurit cam din ce sunt facute "casele" in america? si cum de 3 tipi hotarati, cu 2 baroase si o ranga pun la pamant ditamai casa in 3 ore? ca oricum nu trece de 30 de ani pentruca se "dizolva" singura?

cartierele alea facute "sa se laude"... trebuie refacute: izolatii pe exterior finisate in culori vii si cu gust, termopane glisabile (nu pe balamale, pentru spatiu), centrale eficiente de cartier (nu "bombe de aprtament"), parcari subterane (nu garaje alandala), reamenajari interioare moderne, parcuri si spatii verzi, pompe termice si acoperisuri inierbate... bun gust si buna crestere impuse!

dupa tine metroul e in plus? si sutele alea de mii de calatori ar trebui mai bine sa zaca cate unul in SUV vitezand in "fluidul flux" de pe largile bulevarde perfecte ale capitalei?

roaga pe cineva sa iti dea una dupa cap... poate iti revii la realitate! capitalist cu "viziune larga" de komunist!

fplosind aceleasi criterii tri-neuronice, ia scrie-le la analfabetii de la pentagon ca "cel mai mare bunkar din lume" e urat si desuet ca stalin! nu ca nu ar fi, dar sa le vedem si noi parerea...

parerea altor "reporteri" o cunoastem de aici:

stripes. com/ article. asp? section = 103&article = 50443

pa

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor