""
Ziare.com

Noua organe inutile din corpul omenesc

Miercuri, 02 Noiembrie 2011, ora 20:47

   

Noua organe inutile din corpul omenesc
Suntem uluiti sa observam cat de armonios a alcatuit natura corpul nostru, cum fiecare organ isi are rolul lui, nimic nu ne lipseste ca sa functionam perfect si nimic nu est inutil.

Nimic nu este inutil? S-ar parea ca aproape nimic. Exista cateva organe de care nu avem nevoie, sau poate nu ne dam seama la ce ne folosesc si pentru ce ne-a daruit natura cu ele.

Fata de unele dintre acestea suntem indiferenti, dar altele ne pot imbolnavi, ne provoaca infectii sau dureri. Ca urmare, cu toata inutilitatea lor, nu pierd prilejul de a-si manifesta prezenta in corpul nostru, arata Infoniac.

Apendicele

Dintre toate organele inutile, apendicele pare cel mai paradoxal. Darwin pretindea ca acest mic organ ar fi fost util candva, cand omul era iebivor si trebuia sa digere frunze. Nimic nu a venit sa sustina pana acum presupunerea lui Darvin.

In schimb, acest mic organ inutil se infecteaza din te miri ce. Atunci simtim dureri, febra, iar, daca nu intervine operativ chirurgul, viata ne e pusa in pericol. Din fericire, apendicita este una din bolile usor de operat.

Maselele de minte

Maselele de minte au ramas si ele o enigma nedeslusita. Niciodata nu mancam cu ele. Dupa unii, omului primitiv ii erau de folos pentru mestecat carnea de mamut.

Intre timp, au disparut mamutii, dar noi am ramas cu dintii, spre deosebire de alte organe, care s-au atriofiat cand lipsa functiei le-a facut inutila prezenta.

Noada sau coccisul

La capatul inferior al sirei spinarii, avem cateva vertebre care nu folosesc la altceva, decat sa ne doara cand ne lovim in zona lor.

Dupa felul cum este amplasata, noada da de banuit ca este reminiscenta unei cozi, pe care a avut-o omul primitiv, poate chiar a folosit-o candva. Nemaifiindu-i de folos, coada a disparut. A ramas numai radacina cozii.

Dar nici aceasta - noada - nu este de folos si nimeni nu intelege de ce o mai purtam la sezut, cand putea sa dispara si ea.

Sistemul erector

Este un mecanism fin, care, la omul pimitiv, acoperit cu par pe tot corpul, provoca "zburlirea" acestuia, in fata unui potential pericol, evident pentru a-l inspaimanta pe atacator. A functionat si in vremuri mai putin memorabile, din care ne-a ramas sintagma "parul maciuca".

Astazi si-a pierdut functia, dar este unul din putinele organisme inutile al carui rost il intelegem cu claritate.

Sfarcurile la barbati

Nimeni n-a putut explica existenta acestor organe pe pieptul barbatilor. Sa fi gresit natura, dotandu-l pe barbat cu ceva ce nu-i foloseste decat femeii? Greu de crezut: natura nu greseste nimic. Dar nici barbatii n-au nascut vreodata, ca sa aiba nevoie de sfarcuri si sa alapteze.

Prezenta lor a ramas un mister. Totusi Freud, atat de bine documentat in anumite probleme delicate, sustine ca natura l-a dotat anume pe barbat cu aceste micute detalii anatomice, foarte sensibile la atingere sau mangaiere, in timpul actului sexual. Au rolul sa excite. N-ar fi exclus.

Amigdalele

Aceste organe, siuate in interiorul gatului, sunt surse de infectii si boli, dar rolul lor in corpul nostru n-a putut fi explicat de medicina. Medicii procedeaza la extirparea lor, in cazul amigdalitelor, sau uneori chiar preventiv.

Persoanele cu amigdalele operate nu resimt lipsa acestora in niciun fel, ceea ce accentueaza misterul scopului pentru care au fost create.

Sinusurile

Medicina n-a lamurit in legatura cu sinusurile decat faptul ca ele exista, iar efectul lor in functionarea organismului se limiteaza la o anumita tonalitate a vocii.

Parul de pe corp

Nu exista indoiala ca, pe corpul omului primitiv, exista mult par si este foarte probabil ca si cel care mai exista astazi sa fie reminiscenta celui din trecut.

Ramane insa neclar de ce natura, care a adaptat toate organele primitive la necesitatile si modul de viata contemporan, a inlaturat parul de prisos, lasand totusi cateva fire, care, si ele, tot de prisos sunt.

Sa nu fi reusit natura aceasta performanta, sau putinele fire pe care le mai avem pastreaza o taina, inca nedescifrata de noi?

Cea de-a treia pleoapa

Marele public nu stie ca, in realitate, omul are trei pleoape, din care doua exterioare ochiului, iar a treia interioara. Din acest motiv, noi nu o vedem, dar medicii o cunosc.

Cea de a treia pleoapa apare ca o membrana care clipeste, fara sa ne dam seama. Ea nu este aparenta la om, dar exista trei categorii de fiinte unde clipeste efectiv si exista aparent: la gaini, la soparle si la rechini.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 55891 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De ce n-au disparut ?

Pentru ca ele acum sunt in curs de disparitie si procesul inca nu s-a terminat. Sunt convins ca daca mai scrieti un articol pe tema asta peste un milion de ani nu veti mai gasi niciunul din organele incriminate.

 

 

Domnule Pitigoi

Noi inginerii ar trebui sa nu fim sententiosi in domeniul medicinii si al evolutiei omului. Ceea ce pare inutil azi a fost util in trecut si ar putea redeveni in viitor.

 

 

Unii au in plus si creierul!

Ca tot trag concluzii gresite cu el...!

 

 

Argumente contra la copy-paste si batere de campi!

Dle Pitigoi,

Cum va spuneam intr-un comentariu din alt articol, daca vorbiti / scrieti despre sanatate, documentati-va va rog, nu va rezumati la a copia un articol de pe un site, fie el si rusesc.
De ce? Pentru ca:

1. Apendicele - la fetus, gazduieste celule endocrine care produc compusi chimici ce asigura stabilitatea si controlul organismului. In primii ani dupa nastere apendicele functionează ca un organ limfoid ce are rol in maturizarea limfocitelor B si in producerea anticorpilor imunoglobulinei A, deci vorbim despre sistemul imunitar. In plus, s-a descoperit ca produce molecule ce asigura miscarea limfocitelor (oferă rezistenta organismului la infectii) către diferite zone ale corpului. Etc.

2. Maseaua de minte este cel de-al treilea molar. Ce face molarul, ce rol are? Hai ca stiti!

3. Coccisul, in afara ca ne tinea coada pierduta,
se pare ca sustine muschii pelvisului, fara de care n-ati putea sta confortabil pe scaun. Deci daca vreti sa stati in picioare, renuntati la el.

N-o sa va comentez tot articolul, asa ca ma opresc aici.
Nu inainte de a va trage inca o data semnalul de alarma aferent. Plus ca politica copy/paste va poate dauna imaginii de "scriitor" si "specialist", ca banuiesc ca Ziare.com nu-si face probleme cata vreme exista cantitate mare de stiri.

Succes!

 

 

spera, la mintea ta orice speranta e posibila...

daca o bicileta se poate transforma intr-o masina...

 

 

Helllooooooooooo

Bai ziaristule,nici unul din cele enumerate de matale nu sunt organe !!!
Organe sunt inima,ficatul,plamanii samd !!!
Doamne,cata prostie !!!
Cu siguranta dumitale iti lipseste un organ,creierul !!!

 

 

ioi

sper ca peste un milion de ani sa avem si noi aripi ma cam obosesc picioarele si sa putem vedea pe intuneric mi-ar place mult. Apropo daca omul poate trai fara vreuna din cele enumerate, omul mai poate trai si fara o mana, un ochi, o ureche, un picior, o teorie a evolutie etc. Daca poti fara nu inseamna neaparat ca sunt inutile. Nu uita ca platesc eu operatia daca vrei sa scapi de ceva nefolositor .

 

 

Omul inutil

O culme a evolutiei negative a omului(de fapt o groapa) este politicianul roman a carui existenta este utila doar lui insusi si partidului sau dar toxica pentru restul lumii.

 

 

mah nea pitzigoi vorbeste domnle ca la scoala ajutatoare!

si nu mai provoca lascari chiar acum de haloowen!
hahahahahahahah

 

 

serios din nou?

poate ne luminezi cu un singur exemplu de "schimbare majora "in cateva generatii , tare curios as fi, si vezi ca schimbare majora nu inseamna cresterea nasului mai mare daca stai la polul nord sa incalzesti aerul mai bine. Inseamna din reptila, pasare... mai vorbeste de ignoranta :)

 

 

Trecand peste faptul ca nu prea sunt organe,

nu cred ca ar fi ceva intamplator la om.
Daca ar fi sa privim lucrurile din perspectiva evolutiei, atunci ar fi trebuit sa dispara de mult !
Evolutia nu inseamna neaparat sute sau mii de ani (asa cum din ignoranta cred unii). In caz de necesitate se pot produce schimbari majore in doar cateva generatii. Consumul de resurse inutil, reprezinta o necesitate ...

 

 

Serios?

Ma deranjeaza putin sa vad argumente pro evolutie fara contra argumente, am sa enumar 2 ca nu vreau sa intru in polemica, . Apendicita : "La fetus, s-a descoperit că in a unsprezecea săptămană apar celule endocrine in apendice care produc compusi chimici ce asigură stabilitatea si controlul organismului." iar la adult are un rol important in sistemul imunitar. Noada sau coccisul : eu platesc operatia pentru oricine vrea sa scape de ele, sa vad cum mai faci nevoiile, da pentru alea sunt sa poti sa-ti faci tu nevoile intr-o pozitie comoda. Mai multe pe http://www.scientia.ro . Sunt asa satul de minciuna asta care se numeste "MILIARDE DE ANI"

 

 

nah,pa limba creierasului tau un ajutator de verb:

parti ale organismului!idea este importanta!gramatica este importanta doar pentru anxiosi in lipsa de repere!ba chiar gramatica imbecilizeaza comunicarea naturalasi cea telepatica!organ,organe,organism

 

 

Te dai inteligent

ca ai citit la scoala de evolutie,si ne jicnesi inteligenta noua care nu credem in evolutie.Sa iti dau un test de inteligenta,eu cred ca Dumnezeu a facut tot ce vezi iar ca argument vin cu o constatare pe cre o vezi si o simti si tu in fiecare zi adica,daca nu planuesti si lucrezi sa faci ceva nu se face nimic singur(decit in cartile evolutioniste),iar tu zici ca totul sa facut din nimic findaca asa ai citit sau auzit,acum cine este mai inteligent spune tu?.

 

 

Natura nu este proasta

findca este creata de Dumnezeu,iar omul are acelasi Creator.Numai un ignorant,prost sau cu rea credinta poate afirma ca avem organe vestigi,osul de la capatul sirei spinari"(coada)"pote sa si-o scoata cinevrea,dar ramii far ancora puntru muschii de care ai nevoie pentru a face sex,apendicita face parte din sistemul imunitar,iar da poti traii fara ea,dar poti trai si fara un picior sau o mina dar asta nu inseama ca Creatorul nu stie ce face.Daca cineva este ignorant sau nestiutor de anatomia omului,sa nu mai produca tot felul de articole mincinoase,ca ii mai duceti si pe nestiutori in eroare,dar poate asta se vrea de catre ateii(evolutionisti).

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor