Seful Tesla si SpaceX, despre modalitatea rapida de a face planeta Marte locuibila

Joi, 10 Septembrie 2015, ora 23:12

   

Seful Tesla si SpaceX, despre modalitatea rapida de a face planeta Marte locuibila
Miliardarul Elon Musk, sef al producatorului de masini electrice Tesla, dar si al companiei de transport SpaceX, e de parere ca exista doua metode de a transforma planeta Marte intr-una locuibila: una lenta si una rapida.

Intr-o emisiune de mare audienta, "Late Show", a carei gazda este Stephen Colbert, acesta a afirmat ca daca vrem sa obtinem peste noapte o planeta locuibila, atunci ar trebui "sa aruncam arme termonucleare la poli", relateaza Huffington Post.

Cealalta metoda, cea "lenta", pentru transformarea planetei rosii, presupune eliberarea de gaze de sera, care sa duca la incalzirea acesteia.

Cele mai importante noua decizii pe care le-a luat Elon Musk in cariera sa

Averea miliardarului Elon Musk (44 de ani), nascut in Africa de Sud, este estimata la 13 miliarde de dolari. Acesta este cetatean american din 2002.

A.S.
Urmareste Ziare.com pe Facebook   si  pe Instagram   Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6890 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
Vintage
rank 5
Domnule Elon Musk, la cat "succes" ati demonstrat cu
lansarile in spatiu ( :)))) ), imi inchipui cat de "rapid" se va face planeta Marte locuibila. :)_))))))))))
RN
rank 5
Presupun că domnul Musk visează la evaporarea rapidă a gheții
ceva ploi rezultate din asta și o bruscă transformare a planetei in junglă luxuriantă. A uitat să ne spună ce face cu cenușa și apa radioactivă. Sau poate a uitat să spună pentru cine va fi locuibilă...
Guderian
rank 5
Bomba termonucleara = bomba cu hidrogen
Nu este radioactiva, sa bazeaza pe fuziunea atomilor de hidrogen (izotopi), proces foarte similar cu reactiile termonucleare din stele, inclusiv din soarele nostru.
Bombele atomice cu uraniu radioactiv sau plutoniu, in schimb, au consecinte radioactive.
Utilizator sters
Marte este un fost Pamant ...
... racit datorita micsorarii Soarelui.
Venus este un viitor Pamant, un inferna actual, datorita apropierii de Soare.
Martre nu are sens sa fie colonizat, acolo un de se afla.
Trebuie adus, incet, incet, in mii de ani in Locul Terrei sau pe aproape.
Venus, fie se asteapta (Un miliard, doua de ani ... ) sa se raceasca soarele si inghete terra, fie se departeaza incet, incet, astfel incat infernul sa devina un viitor rai.
Pe Marte, asa cum este acum dapartat, intunecos si practic fara atmosfera, nu se stie daca are camp magnetic, deci poate fi cu radiatii imense, nu poate fi locuit decat sub sol.
Cine vrea sa fie cartita ...
Atmosfera se paote face, ca are masa suficienta. Masa ese esentiala la existenta unei atmosfere : vitezel de scapare la fiecare planeta, luna, etc. trebuie sa fie mai mari decat vitezele moleculelor de gaze.
Luna de aia nu area atmosfera : este invers, acolo. Vitezele moleculelor de gaze sunt mai mari decat viteza de scapare.
Degeaba faci atmosfera, ca fuge in Cosmos.
Ma indoiesc de fapatul ca miliardarilor de genul lui Musk i se cere de careva bacalaureatul.
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor