Ziare.com

De ce marii oameni de stiinta au fost considerati eretici de Biserica?

de George Titus Albulescu
Sambata, 13 Aprilie 2013, ora 16:19

   

De ce marii oameni de stiinta au fost considerati eretici de Biserica?
Oamenii de stiinta ilustri schimba modul in care vedem lumea. Dar pentru a introduce o noua teorie, oamenii de stiinta intampina rezistenta din partea societatii. Asa s-a intamplat cu multi dintre savanti, precum Newton, Galilei sau Darwin, care au fost considerati niste eretici de Biserica.

Geniul unora este recunoscut in timpul vietii, dar altii sunt venerati de-abia postum, potrivit BBC News.

Va prezentam cativa oameni de stiinta importanti care au fost socotiti eretici.

Isaac Newton (1642-1727)

Isaac Newton a schimbat totul cu teoria gravitatiei si legile miscarii. El a aratat modul in care natura poate fi masurata si inteleasa. Erezia sa publica a constat in faptul ca a descris Universul ca un "senzorial al lui Dumnezeu", in care a sugerat ca Dumnezeu reprezinta spatiul si timpul.

Filosoful german Gottfried Leibnitz a considerat investigarea lui Dumnezeu din punct de vedere stiintific ca una abominabila. El a scris familiei regale din Anglia, acuzandu-l pe Newton ca a contribuit la declinul "religiei naturale".

Newton s-a temut de o ancheta care sa descopere secretul sau. Desi profund religios, el a respins divinitatea lui Iisus Hristos si Sfanta Treime. Newton credea ca inspiratia de care a dat dovada in teoria gravitatiei a venit direct de la Dumnezeu, facandu-l un profet modern.

Galileo Galilei (1564-1642)

Galileo Galilei a fost considerat eretic in urma unui proces al Inchizitiei in anul 1633. El a fost condamnat fiind "suspectat de erezie", deoarece a promovat credinta ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui.

Galileo si-a agravat situatia insistand ca miscarea Pamantului nu intra in conflict cu Biblia. Dar teologii Vaticanului au fost abilitati sa interpreteze Biblia.

Charles Darwin (1809-1882)

Darwin a prezentat teoria potrivit careia speciile evolueaza treptat in timp, adaptandu-se mediului lor. Unii teologi din Biserica Angliei au considerat teoria sa ca eretica, deoarece asta insemna ca Pamantul cu vietuitoarele sale nu a fost creat perfect.

Darwin si-a publicat teoria in anul 1859, in lucrarea "Originea speciilor", folosind probe colectate in timpul calatoriei pe corabia HMS Beagle.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7355 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
28 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Albulescule !!!!....iar esti soparlist

Faci ce faci si generalizezi cind iti convine ....particularizezi cind iti convine .
Care Biserica a facut ce spui tu ?....ia zi.
Nu cumva cea catolica ?...nu cumva in "vasaliatate totala " fata de Biserica Catolica s-au "nascut " iezuitii , franciscanii , opus-dei ?
A cui a fost Inchizitia ?,,,,a Bisericii Ortodoxe cumva ?
Nu din Biserica Catolica au inmugurit o multitudine de alte religii ?....reformata , lutherana , anglicana ,....hop un pic peste ocean ...mormoni , baptisti , penticostali etc ....

ce zici mister Albulescu ? ....mai si specifica din cind in cind exact de cine e vorba .
Aveti voi unii ce aveti impotriva religiei ortodoxe ...va cam sta in gat nationalismul romanesc , traditia romanesca si respectrul prea mare fata de religia ortodoxa .
Da o sa vina acuma o armata sa-mi spuna de popii cu mercedesuri ....mda ....atit vad , atit inteleg .
Ortodoxismul o sa stea ingat multor "cosmopoliti" , ani buni inca de-acum incolo.
Dai-nainte albulescule ....fa-ti "datoria" .

 

Titilica, mai recent si Mircea Badea, isi facE...."datoria"

Subscriu, delta!

va rog, putin respect!

domnul este cel mai citit de lume si ceea ce face nu e usor deloc.

unde dai si unde crapa?

ce are Biserica Ortodoxa versus Catolica de-a face cu orice? Si una si cealalta sunt la fel de retrograde, iar nici una dintre credinte nu e cu nimic mai buna decat cealalta. Religia (oricare ar fi ea) nu este nimic altceva decat un mijloc de control al maselor indobitocite.

@delta: asa e, ortodocsii e mai buni ca catolicii

numa' ortodocsii merge in rai. ce bime ma simt ca sunt ortodox!

@delta...

d, chiar e o problema cu "popii cu mercedes"...Biserica a propavaduit intotdeauna valorie umanismului..unde este acest umanism la "mercedesurile" de are zici?..cu ce tupeu cer atatia bani de la credinciosi corecti?..cum pun in practica ceea ce enunta?: daca sunt atat de corecti de ce nu stau in saracia ce o ridica la rang de virtute? si de ce nu-si ajuta permanent fratii, nu sa-i spolieze?...multe intrebari de raspuns la manifestari fariseice..toate bune, cr

 

simplu ....pentru ca doar acestea ti-se pun pe tava

ca sa le vezi .
Sunt multi "Albulesti" care au grija sa vezi unu , doi , cinci , zece popi care fura , traiesc bine si sunt hapsani .
Asta ti-se da in media si in special sa fie ortodocsi , daca se poate .
Cei catolici , greco=catolici , reformati , baptisti , pentricostali ....nici pe departe ....ei nu au problema asta .....chiar trebuie sa cred ?
Dar sa revenim...fa o vizita in Grecia si chiar si in aceasta perioada tulbure a lor ...intreaba-i de popii lor . Incearca ...
Vei avea o mare surpriza , pentru ca vor accepta ca si popii sunt oameni , supusi greseli , nu sfinti ....dar suportul pe care il dau societatii este semnificativ . ( aici e o poveste lunga , ampla ) .
Incearca si viziteaza citeva manastiri mai uitate de lume ...nu "perlele coroanei " cum s-ar spune ....iti vei schimab un pic optica si nu vei fi mai circumspect in a fi categoric .
In definitiv depinde de experienta fiecaruia modul in care este abordata aceasta tema .

Delta, la tine batutul campilor

este o indeletnicire profesionista, sau numai un hobby?

Albulescule, cand ne dai raspunsul intrebarii din titlu?

.

 

...

O sa propun redactiei Ziare.com sa adauge si un desen explicativ pentru cine intelege mai greu !

Asa ca tine!?...De ce nu mi-ai spus ca-ti faceam

o schita. Stiam ca tu pricepi greu si uiti repede, dar ma gandeam ca te descurci! Promit ca o sa-ncerc sa fiu cat se poate de explicit pentru tine. Hai, capu' sus acu'. Totul o sa fie OK, o sa vezi, puisor!

Civilizatia de care vorbiti e antihristica si.....

... de aceea se opreste la granita Ortodoxiei. Ca fiu al Bisericii Universale(Ortodoxa) cunosc multe sminteli care se petrec inlauntrul Bisericii insa ele au fost dintotdeauna. E plina istoria bisericeasca de ele insa nu se rezuma numai la ele. Conteaza insa ce e reprezentativ. Eu am cercetat pe multi dintre marii duhovnici ai neamului. Personal am fost la binecuvantatul parinte Arsenie Papacioc, la dumnezeiescul Cleopa Ilie, la ravnitorul carturar Ioanichie Balan si la altii care isi pastreaza anonimatul. Am vazut Evanghelia implinita in faptele lor. Asta ma atras la Ortodoxie, nu mercedesurile neimplinitilor fie ei preoti sau ierarhi.

Buna intrebare,

Sai de ce si in zilele noastre unul care indrazneste sa spuna ca Bisrica nu ar trebui finantata de statul roman si ca ar trebui legalizate relatiile homosexuale este facut redus si ta-m-pi.t?

 

dar nici din greseala nu e ta-mpit ...asa e el ....

trebuie sa "evoluam" ....poate ca in 10 ani vei vrea sa te mariti cu catelul pe care il ai ( daca ai ...sau vei avea ) ...ce e anormal ? , doar si animalele au drepturi si sentimente nu-i asa ? ....si peste inca 5 ani tu si catelul iubit o sa infiati o pisica pe post de copil ....de ce nu ?
Si ca sa fie treaba corecta , de Biserica nici nu e nevoie , sa dispara ....va va cununa medicul veterinar ...ce atita galagie degeaba .
Ce sa mai vorbim ?!
Nu vezi ca pentru un loc de parcare in Bucuresti ajung unii sa scoata pistolul si sa ameninte .
Ca nu mai e nevoie de spitale ...se sta pe culoare in paturi .
Ca nu se mai dau bani la stomatologi .
De ce nu ....hai sa fie anarhie ....e mai usor ....fiecare cu a ma.sii .
Du-te tu omidutzo in Bavaria si spune-le tu nemtilor de-acolo ca "keine Biserica " si Ich bin Hilde ...cu iubitul Karin " si ai drepturi ....sa vezi ce drepturi primesti .
Bavaria e Bavaria pentru ca si azi se poarta cu mandrie spilhausenul de piele cu bretele ...si asa va fi veci pururi .....de aceea e germania unde e si noi unde suntem .

Delta

Delto tu nu tre' sa evoluezi ca sa te mariti/insori cu catzelu'. Si dupa cum vorbesti cred ca iti inchipui ca Bavaria e pe undeva prin vestul Saharei Spaniole , nu in Germania !
Si pentru informarea ta, ortodoxia n-a persecutat oameni de stiinta pentru ca asa ceva nu se putea naste intr-o tara ordodoxa. Popii tai preferati n-au facut decat sa innabuse si sa distruga orice urma de creativitate in orice domeniu si in paralel sa ofere limbi catifelate in dosul puterii, ceea ce fac cu succes pana in ziua de azi. Uita-te doar pe harta, granita lumii civilizate e acolo unde incepe ortodoxia si islamul.

Aimseing ca romanii normali (traditionalisti, "nationalisti"

dupE fratii BIG) nu-si pun intrebarea. Intrebarea si-o pun alogenii sau romanii "internationalizati" in mod special. De ce-i cool-iseaza atat grija pe acestia din urma?

...

Intr-adevar, biserica nu ar trebui finantata de stat dar asta nu exclude faptul ca Cernea corespunde descrierii facute.

Cat de curand si Radu Mazare va fi excomunicat de BOR

fara sa fie niciun mare om de stiinta. Biserica, la fel ca oricare alta organizatie, are interese.

 

mai nea Brasov .....

.... pai eu no sa vreau sa evoluez in directia amintita dar sunt sigur ca unii se vor considera foarte "evoluati " cununindu-se cu catelul lor .
In fine ....esti cult , daaaaa ....esti cuuuult ...daaaa.
Esti ....:):):)
Si zici ca la Munchen e libertinaj si o "evolutie" adevarata in toata legea nu ?
Fugi tare :):);)

 

patidul te vrea tuns roacare

Pentru ca entitatea numita biserica (catolica/ ortodoxa)s-a bazat pe manipularea maselor, promovand ideea "crede si nu cerceta". Asa ca le era teama de impactul pe care il puteau avea teoriile unor oameni care gandeau mai "out-of-the-box" asupra maselor, ca sa fim cinstiti institutia numita biserica a fost cam retrograda si este in continuare.

 

N-au fost excomunicati pentru "stiinta"

Ci pentru ca erau ocultisti, pe limbajul mai popular - satanisti.
Cine vrea sa stie mai multe poate folosi Google.
Tare le plangeti de mila!
Sa nu ajungeti si Dvs. acolo unde se afla dansii acum!

 

Corect!

Internetul si computerul sunt minuni pe venite de la Dumnezeu, pentru ca noi sa putem sa gugaluim si sa aflam adevarul etern si absolut despre acesti satanisti gen Newton, Galilei, Einstein, Fleming, Darwin si altii ca ei. Faptul ca Newton era profund religios nu conteaza, tot satanist era!

Asa, crestine:

google si nu cerceta! A ta este imparatia (si gradina) Domnului!

Dl @crestin

Va rog să vă documentați sau sa "googaliti" mai mult, cum preferati, inainte de a face astfel de afimații.

Departe de a fi "satanist" Isaac Newton a fost un cititor sincer al Bibliei. In lucrarea sa "Observations Upon the Prophecies of Daniel, and the Apocalypse of St. John“, publicată in 1733, el a făcut observații pertinente asupra unor pasaje din cărțile Daniel și Apocalipsa, atrăgand atenția asupra unor invățături pe care exponentele creștinătății nu le ințeleg sau nu vor să le ințeleagă nici in ziua de azi.
In timpul lui Newton, faptul de a exprima idei contrare doctrinei oficiale a Bisericii era un lucru foarte periculos. Prin urmare, multe dintre cercetările lor biblice au fost publicate doar post-mortem.

La fel Galilei si-a exprimat credinta fermă in Biblie, pe care o considera Cuvantul inspirat al lui Dumnezeu. El a mai spus că Biblia a fost scrisă pentru oameni de rand si că pasajele care fac referire la miscarea aparentă a soarelui nu trebuie intelese literal. Argumentele sale au fost insă zadarnice. Pentru că n-a acceptat o interpretare a Scripturilor bazată pe filozofia greacă, Galilei a fost condamnat. Abia in 1992, Biserica Catolică a recunoscut oficial că sentinta dată lui Galilei a fost o eroare.

Kronsky, tu unde ai studiat geografia? In Tamud? Pai ala-i basm,

scumpete. O poveste de adormit copii cu perciuni.

13.04.2013, 19:26

"granita lumii civilizate e acolo unde incepe ortodoxia si islamul."

 

pentru fiinta DELTA

Nu este de mirare ca intelegi putin din ce scrie in articol...unde se pomeneste acolo de ortodoxie ?! introduci subiecte false si gresesti rau...iar daca tot vrei sa faci apologia popilor ortodocsi, cauta un site cu specific...poate acolo ai mai multi adepti !

 

Biserica se considera atotstiutoare, autoritatea supremă partea 1

Conflictului dintre Galilei si Biserica Catolică a venit din ambiția bisericii de a fi autoritatea supremă in orice domeniu, chiar și in cel ștințific, iar prin asta de a controla masele de oameni. Numai că in acest conflict Biserica Catolica nu a venit cu argumente raționale bazate pe Scripturi, ci cu concepții fiozofice grecești popularizate de filozofului Aristotel si astronomului-astrolog Ptolemeu(sustinand că teoria heliocentrică este in armonie cu Biblia, Galilei si-a asumat rolul de autoritate in materie de religie, ceea ce a supărat si mai mult Biserica.

Conceptia lui Aristotel despre univers a fost influentată de gandirea matematicianului si filozofului grec Pitagora (sec. al VI-lea i.e.n.). Adoptand punctul de vedere al lui Pitagora, conform căruia cercul si sfera sunt forme geometrice perfecte, Aristotel credea că cerurile erau alcătuite din mai multe sfere in sfere, asezate asemenea foitelor de ceapă. Fiecare sferă era de cristal, iar pămantul se afla in centru. Stelele se miscau circular, miscarea lor fiind imprimată de sfera cea mai indepărtată de centru, considerată a fi locul puterii divine. De asemenea, Aristotel sustinea că soarele si celelalte corpuri ceresti sunt perfecte, fără defect si nesupuse schimbării.
Conceptia lui Aristotel era rodul unor rationamente filozofice, nu stiintifice. Un pămant care se miscă, isi imagina el, ar fi o sfidare a logicii. De asemenea, Aristotel respingea ideea de vid, sau spatiu, deoarece credea că un pămant care se miscă ar fi supus frecării, iar fără aplicarea in mod constant a unei forte s-ar opri. Intrucat conceptia lui Aristotel părea logică in contextul cunostintelor din acea vreme, ea a rezistat aproape 2 000 de ani. Chiar si in secolul al XVI-lea, filozoful francez Jean Bodin a exprimat această opinie, larg acceptată pe timpul său: "Nici un om rational sau cu un minim de cunostinte de fizică nu si-ar imagina vreodată că pămantul, masiv si greoi . . ., se roteste in jurul axei sale si in jurul soarelui; căci la cea mai mică miscare a pămantului am vedea prăbusindu-se orase, fortărete si munti“.

 

Biserica se considera atotstiutoare, autoritatea supremă partea 2

In secolul al XIII-lea a apărut un alt element care a dus la conflictul dintre Galilei si Biserică, si anume autoritatea religioasă a catolicului Toma d’Aquino (1225–1274). D’Aquino avea un respect deosebit pentru Aristotel, pe care il numea Filozoful. Timp de cinci ani, el s-a străduit să impletească filozofia lui Aristotel cu invătăturile Bisericii. Pe timpul lui Galilei, spune Wade Rowland in cartea Galileo’s Mistake, "teologia lui d’Aquino era un hibrid intre aristotelism si gandirea crestină si devenise o dogmă fundamentală a Bisericii de la Roma“. Să nu uităm că atunci nu exista o comunitate stiintifică independentă. In mare parte, invătămantul era controlat de Biserică. Aceasta era considerată autoritate atat in materie de religie, cat si in materie de stiintă.
In acest context a avut loc confruntarea dintre Biserică si Galilei. Chiar inainte de a studia astronomia, Galilei scrisese un tratat despre miscare, in care punea la indoială multe dintre afirmatiile respectatului Aristotel. Totusi, ceea ce a dus in 1633 la judecarea lui Galileo Galilei de către Inchizitie a fost insistenta cu care el a sustinut heliocentrismul si afirmatia că această teorie era in armonie cu Scripturile.
In apărarea sa, Galilei si-a exprimat credinta fermă in Biblie, pe care o considera Cuvantul inspirat al lui Dumnezeu. El a mai spus că Biblia a fost scrisă pentru oameni de rand si că pasajele care fac referire la miscarea aparentă a soarelui nu trebuie intelese literal. Argumentele sale au fost insă zadarnice. Pentru că n-a acceptat o interpretare a Scripturilor bazată pe filozofia greacă, Galilei a fost condamnat. Abia in 1992, Biserica Catolică a recunoscut oficial că sentinta dată lui Galilei a fost o eroare.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor