De ce marii oameni de stiinta au fost considerati eretici de Biserica?

Albulescule !!!!....iar esti soparlist

Faci ce faci si generalizezi cind iti convine ....particularizezi cind iti convine .
Care Biserica a facut ce spui tu ?....ia zi.
Nu cumva cea catolica ?...nu cumva in "vasaliatate totala " fata de Biserica Catolica s-au "nascut " iezuitii , franciscanii , opus-dei ?
A cui a fost Inchizitia ?,,,,a Bisericii Ortodoxe cumva ?
Nu din Biserica Catolica au inmugurit o multitudine de alte religii ?....reformata , lutherana , anglicana ,....hop un pic peste ocean ...mormoni , baptisti , penticostali etc ....

ce zici mister Albulescu ? ....mai si specifica din cind in cind exact de cine e vorba .
Aveti voi unii ce aveti impotriva religiei ortodoxe ...va cam sta in gat nationalismul romanesc , traditia romanesca si respectrul prea mare fata de religia ortodoxa .
Da o sa vina acuma o armata sa-mi spuna de popii cu mercedesuri ....mda ....atit vad , atit inteleg .
Ortodoxismul o sa stea ingat multor "cosmopoliti" , ani buni inca de-acum incolo.
Dai-nainte albulescule ....fa-ti "datoria" .

@delta...

d, chiar e o problema cu "popii cu mercedes"...Biserica a propavaduit intotdeauna valorie umanismului..unde este acest umanism la "mercedesurile" de are zici?..cu ce tupeu cer atatia bani de la credinciosi corecti?..cum pun in practica ceea ce enunta?: daca sunt atat de corecti de ce nu stau in saracia ce o ridica la rang de virtute? si de ce nu-si ajuta permanent fratii, nu sa-i spolieze?...multe intrebari de raspuns la manifestari fariseice..toate bune, cr

mai nea Brasov .....

.... pai eu no sa vreau sa evoluez in directia amintita dar sunt sigur ca unii se vor considera foarte "evoluati " cununindu-se cu catelul lor .
In fine ....esti cult , daaaaa ....esti cuuuult ...daaaa.
Esti ....:):):)
Si zici ca la Munchen e libertinaj si o "evolutie" adevarata in toata legea nu ?
Fugi tare :):);)

N-au fost excomunicati pentru "stiinta"

Ci pentru ca erau ocultisti, pe limbajul mai popular - satanisti.
Cine vrea sa stie mai multe poate folosi Google.
Tare le plangeti de mila!
Sa nu ajungeti si Dvs. acolo unde se afla dansii acum!

Biserica se considera atotstiutoare, autoritatea supremă partea 1

Conflictului dintre Galilei si Biserica Catolică a venit din ambiția bisericii de a fi autoritatea supremă in orice domeniu, chiar și in cel ștințific, iar prin asta de a controla masele de oameni. Numai că in acest conflict Biserica Catolica nu a venit cu argumente raționale bazate pe Scripturi, ci cu concepții fiozofice grecești popularizate de filozofului Aristotel si astronomului-astrolog Ptolemeu(sustinand că teoria heliocentrică este in armonie cu Biblia, Galilei si-a asumat rolul de autoritate in materie de religie, ceea ce a supărat si mai mult Biserica.

Conceptia lui Aristotel despre univers a fost influentată de gandirea matematicianului si filozofului grec Pitagora (sec. al VI-lea i.e.n.). Adoptand punctul de vedere al lui Pitagora, conform căruia cercul si sfera sunt forme geometrice perfecte, Aristotel credea că cerurile erau alcătuite din mai multe sfere in sfere, asezate asemenea foitelor de ceapă. Fiecare sferă era de cristal, iar pămantul se afla in centru. Stelele se miscau circular, miscarea lor fiind imprimată de sfera cea mai indepărtată de centru, considerată a fi locul puterii divine. De asemenea, Aristotel sustinea că soarele si celelalte corpuri ceresti sunt perfecte, fără defect si nesupuse schimbării.
Conceptia lui Aristotel era rodul unor rationamente filozofice, nu stiintifice. Un pămant care se miscă, isi imagina el, ar fi o sfidare a logicii. De asemenea, Aristotel respingea ideea de vid, sau spatiu, deoarece credea că un pămant care se miscă ar fi supus frecării, iar fără aplicarea in mod constant a unei forte s-ar opri. Intrucat conceptia lui Aristotel părea logică in contextul cunostintelor din acea vreme, ea a rezistat aproape 2 000 de ani. Chiar si in secolul al XVI-lea, filozoful francez Jean Bodin a exprimat această opinie, larg acceptată pe timpul său: "Nici un om rational sau cu un minim de cunostinte de fizică nu si-ar imagina vreodată că pămantul, masiv si greoi . . ., se roteste in jurul axei sale si in jurul soarelui; căci la cea mai mică miscare a pămantului am vedea prăbusindu-se orase, fortărete si munti“.

Biserica se considera atotstiutoare, autoritatea supremă partea 2

In secolul al XIII-lea a apărut un alt element care a dus la conflictul dintre Galilei si Biserică, si anume autoritatea religioasă a catolicului Toma d’Aquino (1225–1274). D’Aquino avea un respect deosebit pentru Aristotel, pe care il numea Filozoful. Timp de cinci ani, el s-a străduit să impletească filozofia lui Aristotel cu invătăturile Bisericii. Pe timpul lui Galilei, spune Wade Rowland in cartea Galileo’s Mistake, "teologia lui d’Aquino era un hibrid intre aristotelism si gandirea crestină si devenise o dogmă fundamentală a Bisericii de la Roma“. Să nu uităm că atunci nu exista o comunitate stiintifică independentă. In mare parte, invătămantul era controlat de Biserică. Aceasta era considerată autoritate atat in materie de religie, cat si in materie de stiintă.
In acest context a avut loc confruntarea dintre Biserică si Galilei. Chiar inainte de a studia astronomia, Galilei scrisese un tratat despre miscare, in care punea la indoială multe dintre afirmatiile respectatului Aristotel. Totusi, ceea ce a dus in 1633 la judecarea lui Galileo Galilei de către Inchizitie a fost insistenta cu care el a sustinut heliocentrismul si afirmatia că această teorie era in armonie cu Scripturile.
In apărarea sa, Galilei si-a exprimat credinta fermă in Biblie, pe care o considera Cuvantul inspirat al lui Dumnezeu. El a mai spus că Biblia a fost scrisă pentru oameni de rand si că pasajele care fac referire la miscarea aparentă a soarelui nu trebuie intelese literal. Argumentele sale au fost insă zadarnice. Pentru că n-a acceptat o interpretare a Scripturilor bazată pe filozofia greacă, Galilei a fost condamnat. Abia in 1992, Biserica Catolică a recunoscut oficial că sentinta dată lui Galilei a fost o eroare.