Articol citit de 12590 ori
Extraterestra ?
De unde trage Ciumpalacu asta concluzia ce este o creatura extraterestra ? Daca se afla pe sub ghiata....ce ? sub 180 m de ghiata ,in Antarctica,incepe INTERGALACTICU ?
Eu cred ca adevaratii extraterestrii se strimba de ris cind citesc astfel de aberatii,si astia ...aparent sint demult in contact cu lumea noastra "nebuna".I-mi amintesc de un raport al baietilor " rosii " blonzi si cu "ochii albastri " in care se specifica o intilnire avuta de Reagan cu studentii unei universitati americane ( am uitat care,dar in nici un caz UCLA.
Ce se spunea in acel raport ? Ca cica Reagan ar fi mentionat ceva foarte bizar in legatura cu intilnirea sa de la Reykjavik ( Islanda )cu infiltratul mondialistilor in Sovietul Suprem,domnul Gorbaciov ( va rog sa nu va scandalizati ca-l fac tradatorul Gorby ). Va povestesc din amintire,dar stiu exact ca am si probe,(voi cauta).
Cica in vechea ambasada a Frantei de la Reykjavik,dupa spiciul de rigoare din fata presei,Reagan sa intilnit fata in fata cu Gorby si la intrebat direct. Ai domnule aceleasi informatii ca si mine in ceea ce priveste intentia extraterestrilor de a pune stapinire pe planeta noastra ?.Gorby se gindeste citeva clipe lungi( in care i-si punea intrebarea daca Reagan nu-l ia la misto ) si in sfirsit ii raspunde printr-un gest semiaprobator. Reagan continua,incruntat si ginditor : Daca cei ce sint acum doar formatiuni de cercetare si evaluare,au in spate o forta de debarcare imensa ce-si va face aparitia in preajma anilor 2012,ce trebue sa facem noi,cei ce conducem aceasta omenire ? Sa ne razboim intre noi ? Nu cred ca aceasta este acceptabil pentru viitorul omenirii.
Gorbaciov il priveste lung,aprobator si destainue un secret rusesc de cel putin 80 ani ( intilnirea avea loc in oct.1986 ). Stalin a avut o intilnire de gradul trei in timpul exilului sau din Siberia .La Ermitaj exista un tablou cu Stalin in fata unei Yurte alaturi de o faptura ce seamana izbitor cu ET. !Si tabloul este facut in anii 20 de un fizionomist al KGB-ului,unul care era expert in PORTRETE ROBOT de identificare. Culmea este ca din Siberia nu se putea evada,din cauza distantei si climatului ,plus lipsa armelor ,mijloacelor de transport si animalelor extrem de numeroase si periculoase. Si totusi Stalin a evadat de doua ori !Este aproape un unicat sa evadezi de doua ori,citeva cazuri au avut loc doar cu prizonieri siberieni care aveau contacte si cunosteau metodele de supravietuire in acele conditii.
Bun ! si Reagan ii pune intrebarea chee lui Gorby : In situatia in care existenta vietii pe pamint este periclitata,noi trebue sa ne dam mina si sa luptam impreuna impotriva unui invadator NEIPOTETIC. La citiva ani dupa aceasta intilnire ,Malta ,sfinteste aceasta colaborare pe care unii o pun exclusiv pe seama Mondialistilor. Bizar !? Nu ? ce le-a spus Reagan studentilor ?!.Trageti singuri concluziile !
Domnule Mirel,cu toata stima, dar...
Oricat de bine intentionat ai fi,in a ne informa,un lucru esential uitati,in ultima vreme:faptul ca un astfel de articol trebuie semnat de un specialist in domeniu.Nu este suficient sa traduci un articol si apoi sa-l expui maselor,spre citire. Raci sau alt gen de crustaceu,poti gasi si in lacul Ciric,din Iasi, dar nimeni nu a stabilit,inca,daca sant extraterestri sau nu.Oamenii ai prind si-i mananca fierti,cu mamaliguta. Daca e sa ma iau dupa ce scrii d-ta,ar insemna ca ar trebui aprobare de la NASA, ptr pescuitul acestor nevinovati raci din lacul Ciric,sau alte balti de pe cuprinsul tarii.Nu crezi ca articolul asta e ptr copii? Am zis.
AM ONOAREA SA TE SALUT, MOLDOVENE.
Aparent, toti cei care au postat azi aici criticand autorul articolului de mai sus nu au citit articolul cu atentie.
Cheia aluziei facute in titlu e in urmatorul pasaj din articolul de mai sus:
"Astronomii sunt de parere ca sub suprafata inghetata a satelitului planetei Jupiter, Europa, este posibil sa se gaseasca un ocean. Conditiile prezente pe aceasta planeta sunt similare celor gasite pe Pamant, la mare adancime sub apa oceanului."
Asta inseamna ca si pe Europa e posibil sa gasim crustacei inotand sub gheata care ar acoperi presupusul ocean. De aici si suggestia din titlu cu privire la faptul ca descoperirea facuta de NASA implica existentei vietii extraterestre.
Si, Koko, racii nu se mananca cu mamaliga. Pestele, da, racii, nu. Racii se mananca asa cum sunt cu un sos special. Bineinteles, daca esti unul dintre cei care se hraneste cu animale moarte ...
ce frumos - nici o televiziune din lume nu anunta o veste asa minunata , dar in schimb ziare.ro ne informeaza bine si rapid ; multumim ; si zi asa - NASA descopera extraterestri acum pe la polul nord -
uite acum dau niste telefoane in Romania sa-mi ascunda borcanele cu muraturi sa nu mi le fure extraterestri
Rac sau animal "extraterestru"?
Domnule, stai ca nu-nteleg...era un crustaceu (crab sau...rac), sau era un extraterestru ? :)))))
In ultimul timp apar numai stiri din astea ciudate ; ba ca vine un meteorit peste Pamant, ba ca se termina ciclul vital pe planeta pamant, ba ca una , ba ca alta...
Cred ca autorul a facut o traducere din engleza cu Live Search si a iesit enormitatea asta...
Inclin sa cred ca in original se vorbea de "viata in conditii (asemanatoare cu cele) extraterestre". Insa viata pamanteasca, of course.
Numai asa face
Dl Mirel cauta articole care par mai mult sau mai putin interesante, le traduce cum poate si le pune cate un titlu tare, care sa atraga atentia. Dupa ce citesti iti dai seama ca e complet pe langa subiect, doar un "releu" de transmisie imperfect.
In cazul de fata aproape ca s-a intrecut pe sine.
Vina nu este neaparat a lui, nici macar a celor de la Ziare.com ci mai degraba a noastra ca ne mai uitam la acest site folosit in principal de "postaci" politici care pentru un blid de malai sunt in stare de orice.
Just
ai dreptate,totusi cind publici un articol trebuie sa iti arunci macar un ochi pe el.
Chiar asa draga, inclini sa crezi? De ce nu ai apasat pe linkul dailygalaxy.com oferit in articol ca sa citesti cu ochii tai.
Ma intreb de ce nu ai comentat articolul din dailygalaxy daca esti atat de versat in limba engleza. Titlul articolului e
"Does NASA Antarctica Discovery Mirror Potential Extraterrestrial Life Forms?"
A presupune nu e tot una cu a stii. A face afirmatii definitive bazat pe presupuneri si nu pe fapte reale nu e o dovada de intelepciune.
Jurnalistii romani sunt extraterestrii
Imi pare rau de autorul articolului dar nu a inteles nimic din articolul citat. Acel articol din Daily Gallaxy spune concret ca vietatea observata este un crustaceu. Ceea ce se implica in articol este ca daca vietati pamantene pot trai in astfel de conditii neprielnice, cautarea de viata extraterestra s-ar putea face si in locuri considerate inainte ca neprielnice (dar nu pe Pamant). Dar ce nu scrie omul ca sa scoata un articol.
Cutati, cautati
"Agentia Spatiala americana a facut o descoperire uluitoare in Antarctica. Aceasta ar putea avea implicatii majore in descoperirea unor forme de viata extraterestra."
Pana la urma, tot cautand, veti da de dracii care va mana contra Crestinismului!
Mai rau ca pe vremea comunismului cand ni se baga in cap ca "Stiinta Invinge!"
Acum tembelizarea se face de buna voie, cu entuziasm.
Vorba jupanului Lenin: "Idiotii utili".
teorie
articolul se refera la faptul ca viata poate exista in conditii care pina acuma erau considerate improprii.
Daca cititi cu atentie se face referire la satelitul inghetat al lui Jupiter unde, daca pe terra pot exista organisme avansate sub gheata, rezulta ca pot exista si acolo.
Nu sariti pe saracul jurnalist :-)
dar titlul articolului e intr-adevar nefericit
.