Ziare.com

Ploaia de meteoriti din Rusia: De ce nu au fost detectati?

Duminica, 17 Februarie 2013, ora 13:20

   

Ploaia de meteoriti din Rusia: De ce nu au fost detectati?
Dupa ploaia de meteoriti abatuta asupra Rusiei, specialistii se intreaba de ce expertii NASA sau cei din Rusia nu au observat la timp aceste corpuri ceresti venind spre Pamant. Informatiile avansate de specialistii in domeniu arata ca meteoritul care a intrat in atmosfera planetei noastre avea un diametru initial de 100 de metri.

Atentia tuturor era indreptata asupra asteroidului 2012DA14, care urma sa treaca la mica distanta de Pamant vineri. Totusi, surpriza a fost creata de meteoritii care au lovit orasul Celiabinsk, scrie inquisitr.com.

Estimarile arata ca meteoritul cel mai mare care a venit spre noi si care a lovit Rusia vineri, in mici fragmente dezintegrate, a avut o greutate de aproximativ 10 tone, diametrul lui initial putand fi chiar de 100 m.

Echivalentul unei bombe atomice

Meteoritul s-a dezintegrat la intrarea in atmosfera, eliberand o cantitate de energie impresionanta, echivalenta cu cea a unei bombe nucleare. K.T. Ramesh, profesor la o facultate de inginerie din SUA (Johns Hopkins Whiting School of Engineering), afirma ca in cosmos exista aproximativ 100 de milioane de obiecte ceresti de aceasta marime. Dintre ele, aproximativ 100.000 pot intra in atmosfera Terrei.

Daca asteroidul 2012DA14 ar fi lovit Pamantul, el ar fi putut distruge chiar un oras intreg, craterul creat de un asemenea obiect cosmic fiind foarte mare.

Ingrijorator este faptul ca SUA si Rusia nu au reactionat in fata unei asemenea amenintari cosmice, acesta fiind un lucru ciudat, daca ne gandim la tehnologia de care ele dispun. Consecintele pentru intreaga lume puteau fi si mai grave daca meteoritul cadea in Coreea de Nord, tara aflata in stare de alerta, gata sa atace pe oricine imediat.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11769 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ma gandeam...

...daca ar fi cazut in curte la Cotroceni? Pe cine ar fi acuzat T.B.? Cum pe cine? Pe USL si Ponta-Antonescu!
Hai, ca traiti bine!

 

Doamne!!! mare e gradina domnului!!!

si multi copii cu minte-an-cinsa sunt in ea.

@un oarecare: Daca ar fi cazut in curtea dumneavoastra poate

nu am fi avut parte de un comentariu off-topic!

la un diametru de 100 m, greutatea ar fi fost mult mai mare

pentru 10 tone, ar fi o sfera cu diametrul de aprox 1.5 m, nu mai mult...

 

@cc_c & "diametrul de aprox 1.5 m, nu mai mult.."

Calculul dumneavoastra ar fi fost valabil numai daca meteoritul ar fi fost in intregime din fier dar ar fi putut avea si apa si alte roci si o forma foarte neregulata, nu chiar o sfera perfecta, aici "diametrul"ar trebui interpretat mai mult ca dimensiune maxima a unei tinte pentru radar.

oricum 100m este absolut exagerat

NASA nu vorbeste de tinte radar.
la 1.5m, ar fi o densitate de 5.5 t/m3. OK, poate mergem un pic mai jos. 2m inseamna o denistate media de 2.5t/m3. Nu uitati ca volumul unei sfere creste cu raza la cub, deci 6m diametru am ajunge la aprox 10m3, ceea ce inseamna numai apa/gheata... si nu este adevarat.

...corecta estimare... ingrijorator este alt fapt...

...diferentele mari ca si estimare referitor la dimenisiuni si masa, rusii dau niste cifre , americanii multiplicate cu 1.000. In plus nu e nimic ciudat ca cele doua mari super puteri nu au reactionat!... suntem o civilizatie, care a atins doar nivelul 0,72 pe sc. Kardashev, nu avem posibilitatea de a intercepta astfel de corpuri ceresti... problema sensibila si rusii si americanii se gandesc a monitoriza fenomenul... in caz extrem greu este si de a detona o racheta balistica, pt a fragmenta astfel de asteroizi, si/sau meteoriti care deja au intrat in atmosfera. Si unii si altii doresc gasirea de solutii, ... ar trebui studiat si generarea unui gradient de camp,..., si sau inducerea unei explozii termonucleare cu ajutorul unui laser... mai sunt unel neclaritati referitor la siajul, si culoarea in zona apropita solului... in plus si faptul ca nu au fost descoperite resturile de meteoriti... precum si la unghiul sub care resturile spatiale au intrat in atmosfera inclusiv la faptul ca la un moment dat au fost chiar deasupra Romaniei... ps.nu fac poate... a se vedea traiectul etc, etc,... documentare mai ales de la Jet Propulsion Laboratory Pasadena, NASA... etc, iclusiv statiile de monitorizare infrasunete din Alaska!... asa ca si noi ne putem astepta la astfel de fenomene, ..., la rusi se pare ca ar fi vorba de o ciclicitate de 100 de ani... vom vedea!

"De ce nu au fost detectati?" Pentru că două bande de derbedei, care

habar n-au pe ce Lume (sistem solar) trăiesc, sunt mai preocupate să-si arunce una alteia cu bolovani in cap, decat să se ferească separat si reciproc de cea de-a treia! Dacă, intr-adevăr, nu au nici măcar sistemul de detectare a unor astfel de meteoriti, inseamnă că mănancă banii de pomană! Dacă, insă, au sistemul si nu au vrut să dezvăluie acest lucru, fiecare sperand să cadă in capul celeilalte, inseamnă că sunt de-a dreptul criminale si ar trebui să li se aplice tratamentul de rigoare!

 

... in plus poate coincidenta ciclica.. ceva extraterestrii...

...i-au salvat din nou pe rusi, vezi ce scriam in urma cu un an...Terra, salvata de extraterestri in urma cu peste 100 de ani.
http://www.ziare.com/magazin/fenomen/terra-salvata-de-extraterestri-in-urma-cu-peste-100-de-ani-1143721


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor