Articol citit de 11769 ori
Ma gandeam...
...daca ar fi cazut in curte la Cotroceni? Pe cine ar fi acuzat T.B.? Cum pe cine? Pe USL si Ponta-Antonescu!
Hai, ca traiti bine!
Doamne!!! mare e gradina domnului!!!
si multi copii cu minte-an-cinsa sunt in ea.
@un oarecare: Daca ar fi cazut in curtea dumneavoastra poate
nu am fi avut parte de un comentariu off-topic!
la un diametru de 100 m, greutatea ar fi fost mult mai mare
pentru 10 tone, ar fi o sfera cu diametrul de aprox 1.5 m, nu mai mult...
@cc_c & "diametrul de aprox 1.5 m, nu mai mult.."
Calculul dumneavoastra ar fi fost valabil numai daca meteoritul ar fi fost in intregime din fier dar ar fi putut avea si apa si alte roci si o forma foarte neregulata, nu chiar o sfera perfecta, aici "diametrul"ar trebui interpretat mai mult ca dimensiune maxima a unei tinte pentru radar.
oricum 100m este absolut exagerat
NASA nu vorbeste de tinte radar.
la 1.5m, ar fi o densitate de 5.5 t/m3. OK, poate mergem un pic mai jos. 2m inseamna o denistate media de 2.5t/m3. Nu uitati ca volumul unei sfere creste cu raza la cub, deci 6m diametru am ajunge la aprox 10m3, ceea ce inseamna numai apa/gheata... si nu este adevarat.
...corecta estimare... ingrijorator este alt fapt...
...diferentele mari ca si estimare referitor la dimenisiuni si masa, rusii dau niste cifre , americanii multiplicate cu 1.000. In plus nu e nimic ciudat ca cele doua mari super puteri nu au reactionat!... suntem o civilizatie, care a atins doar nivelul 0,72 pe sc. Kardashev, nu avem posibilitatea de a intercepta astfel de corpuri ceresti... problema sensibila si rusii si americanii se gandesc a monitoriza fenomenul... in caz extrem greu este si de a detona o racheta balistica, pt a fragmenta astfel de asteroizi, si/sau meteoriti care deja au intrat in atmosfera. Si unii si altii doresc gasirea de solutii, ... ar trebui studiat si generarea unui gradient de camp,..., si sau inducerea unei explozii termonucleare cu ajutorul unui laser... mai sunt unel neclaritati referitor la siajul, si culoarea in zona apropita solului... in plus si faptul ca nu au fost descoperite resturile de meteoriti... precum si la unghiul sub care resturile spatiale au intrat in atmosfera inclusiv la faptul ca la un moment dat au fost chiar deasupra Romaniei... ps.nu fac poate... a se vedea traiectul etc, etc,... documentare mai ales de la Jet Propulsion Laboratory Pasadena, NASA... etc, iclusiv statiile de monitorizare infrasunete din Alaska!... asa ca si noi ne putem astepta la astfel de fenomene, ..., la rusi se pare ca ar fi vorba de o ciclicitate de 100 de ani... vom vedea!
"De ce nu au fost detectati?" Pentru că două bande de derbedei, care
habar n-au pe ce Lume (sistem solar) trăiesc, sunt mai preocupate să-si arunce una alteia cu bolovani in cap, decat să se ferească separat si reciproc de cea de-a treia! Dacă, intr-adevăr, nu au nici măcar sistemul de detectare a unor astfel de meteoriti, inseamnă că mănancă banii de pomană! Dacă, insă, au sistemul si nu au vrut să dezvăluie acest lucru, fiecare sperand să cadă in capul celeilalte, inseamnă că sunt de-a dreptul criminale si ar trebui să li se aplice tratamentul de rigoare!
... in plus poate coincidenta ciclica.. ceva extraterestrii...
...i-au salvat din nou pe rusi, vezi ce scriam in urma cu un an...Terra, salvata de extraterestri in urma cu peste 100 de ani.
http://www.ziare.com/magazin/fenomen/terra-salvata-de-extraterestri-in-urma-cu-peste-100-de-ani-1143721