Ziare.com

Congresul de unica folosinta al domnului Ciolacu

Duminica, 08 Martie 2020, ora 17:27

   

Congresul de unica folosinta al domnului Ciolacu
Sa ma tai si n-am sa cred despre candidatura unica a domnului Ciolacu la viitorul congres extraordinar al PSD, ca ar fi altceva decat un aranjament smecheros, anume gandit de dansul ca sa inhate puterea cu acte in regula.

Inca ne mai este proaspat in memorie congresul din octombrie 2015, cand un alt candidat unic, pe nume Liviu Dragnea, se alegea cu o majoritatea de aproape 97% a celor care l-au votat numai pe el, intrucat altul nu exista. Trebuie sa recunoastem ca smecheria se cam repeta.

Atunci, Dragnea declara in public ca regreta lipsa contracandidatilor si faptul ca n-a aparut nimeni pe masura sa se ia la intrecere cu el. Totusi, presa informa cu detalii despre modul cum s-a descotorosit de concurenti, unul cate unul, convingandu-i chiar in biroul sau sa se retraga sau manevrand organizatiile partidului sa respinga candidaturile incomode. Asa a ajuns el candidat unic, nu altfel.

Nimeni nu-i mai breaz in partid, decat Marcel Ciolacu


Despre cazul Ciolacu nu prea am informatii cum procedeaza, dar intuitia imi spune ca are si el smecheriile lui, daca nu la fel cu ale precursorului, in orice caz foarte asemanatoare. In plus, si el regreta lipsa contracandidatilor, si asteapta sa apara vreunul cu care sa se intreaca:

"N-am crezut ca va exista aceasta posibilitate - sa nu fie niciun contracandidat - fiind un partid atat de mare, totusi imi doresc sa existe o competitie in partid".

Corect. Partidul este mare si ar fi de neconceput ca, intr-o jumatate de milion de membri, sa nu se gaseaca altul mai breaz decat Ciolacu, sa nu existe altii mai intelepti, mai cultivati si mai reprezentativi, capabili sa preia conducerea partidului si sa reprezinte social-democratia romaneasca in fata Europei.

Dar atunci, de ce n-are domnia sa contracandidati? Pun pariu ca a depus eforturi uriase sa nu aiba. Stie el ce face, desi Marcel Ciolacu este incomparabil mai putin abil intr-ale politicii decat Liviu Dragnea si nu mult peste nivelul de intelepciune al Vioricai Dancila. L-as situa undeva la mijloc, intre cei doi. Candidatura unica este singura lui sansa de reusita.

La alegerile de anul trecut, Dancila avusese trei concurenti: Liviu Plesoianu, Serban Nicolae si Ecaterina Andronescu. N-a casigat niciunul din ei, dar au sperat. Cum se face ca anul acesta nu mai spera nimeni in fata lui Ciolacu, desi se vede si din avion ca el nu este cu mult mai breaz decat Viorica?

Vanatorul de scaune goale


Apreciez la domnul Ciolacu ca este constient de realitati si nu se supraapreciaza pe el insusi. Intelege ca, atunci cand alergi singur pe pista, nu risti sa ajungi al doilea.

Bunul simt imi spune totusi ca personajul, chiar daca alearga singur pe pista, ar trebui sa fie recunoscut si notoriu. Dar ce notorietate are Marcel Ciolacu? Cine a auzit de el, inainte de a fi plecat Dragnea "in vacanta", lasand scaunul gol? Nu s-a prea auzit nici inainte de prabusirea Dancilei si de lovitura finala pe care chiar dansul i-a dat-o, determinand-o sa plece rapid, ca sa ramana gol inca un scaun.

As zice ca si astazi multi romani ar da din umeri daca le pui intrebarea de sondaj: "ati auzit de un anume Ciolacu?".

Un sondaj, intocmit acum vreo luna si publicat in presa, clasa cam astfel notorietatea catorva personalitati de stanga ale tarii:

* Gabriela Firea: 54%
* Victor Ponta: 41%
* Sorin Grindeanu: 40%
* Marcel Ciolacu: 22%

Ciolacu este la mai putin de jumatate din notorietatea Gabrielei Firea si mult sub cea a lui Sorin Grindeanu, fost prim ministru si cu o buna imagine in partid, perceput ca omul care l-a infruntat zgomotos pe Dragnea, chiar in perioada de glorie a acestuia.

In varianta pregatita de actualul presedinte interimar pentru a fi propusa congresului, prevazut initial pentru 29 februarie, Firea si Grindeanu ocupau amandoi functii de vicepresedinti ai partidului, asezati de-a dreapta si de-a stanga liderului suprem.

Cat de periculos este sa ramai umar la umar cu liderul cel mare


A fost insa deajuns sa se auda ca unele organizatii judetene il vor pe Grindeanu chiar numarul unu al partidului, pentru ca numele lui sa dispara brusc din peisaj. Procedand aidoma lui Dragnea, care isi indeparta fara ezitare orice concurent, Ciolacu a renuntat brusc la unul din posturile de presedinte executiv, lasandu-l in vant pe fostul premier.

"Va ramane sef la ANCOM si va astepta momentul potrivit sa preia conducerea PSD" - prognostica joi profetic un comentator, referindu-se explicit la Sorin Girndeanu.

Coect. Grindeanu a fost intr-adevar prudent ca nu si-a dat demisia din ANCOM, ca sa poata accesa postul promis de Ciolacu. A ramas sa astepte momentul porivit, asa cum aprecia comentatorul pe care il citam. Si sunt convins ca-l asteapta, dar nu acum, la congres, ci poate cu alta ocazie.

Dar, desfiintandu-se un post de presedinte executiv, ramanea singur cel de al doilea, al doamnei Firea. Gabriela Firea, singura, umar la umar cu Ciolacu. Niciodata Dragnea n-a stat umar la umar cu nimeni si este evident ca nu poate sta nici discipolul sau Ciolacu. Asta a lovit-o, prin ricosa, pe Firea.

Tot presa informeaza ca presedintele interimar ar fi chemat-o la partid si i-ar fi transmis ca s-au desfiintat amandoua functiile de presedinte-executiv, dupa retragerea lui Grindeanu. In compensatie, i-ar fi oferit primarului general unul dintre cele cinci posturi de prim-vicepresedinti.

Daca informatiile sunt corecte, inseamna ca Marcel Ciolacu joaca strict dragnist inaintea congresului: atrage oamenii, ca sa-si faca imagine cu ei, si-i indeparteaza imediat ce observa ca s-au apropiat prea mult de el.

Cu asta, echipa pe care interimarul partidului o pregatise in februarie pentru validare la congres s-a destramat, iar destramarea devine cu atat mai vizibila, cu cat tot presa relateaza reducerea numarului celor cinci vicepresedinti si ca Lia Olguta Vasilescu va fi recuperata din dulapul cu naftalina.

Asta, cand? Cu putin inainte de noua data a congresului, dar ceva mai incolo decat vechea data, cea de 29 februarie, cand trebuia validat tot ce s-a anulat intre timp. In opinia mea, se simte un puternic sindrom de bajbaiala in pregatirea congresului.

Un virus la momentul potrivit


Si poate ca nimic nu puncteaza mai bine bajbaiala, decat amanarea mult asteptatului congres sub pretextul coronavirusului si in asteptarea zilei cand virusul va scadea in intensitate.

Intensitatea n-a scazut. Virusul a produs intre timp noi cazuri de imbolnaviri. Totusi, congresul se tine in martie, cand pericolul a ajuns mai mare, nu in februarie cand era mai mic!

Asta mi se pare un fel de poveste cu cocosu' rosu', care dovedeste ca virusul este numai pretextul amanarii, iar fondul este bajbaiala din partid, incapacitatea lui Ciolacu de a lua hotarari ferme si fara indoiala nevoia de a se intelege cu liderii din teritoriu, pentru ca nu cumva sa apara vreo surpriza de acolo.

Tinerea congresului prin videoconferinta, o tema vanturata de liderul interimar tot sub pretextul virusului, mi se pare incercarea de a scoate din manseta un as castigator de catre unul care n-are in mana decat septari si optari.

As zice ca, nefiind prea sigur pe participantii la un congres in toata regula, conducatorul interimar apeleaza la tehnica virtuala, incomparabil mai usor de manipulat, decat multimea reala, adunata la congres.

Nu sunt IT-ist, nu stiu care ar fi tehnica in acest caz, dar lucrez pe calculator si sunt uimit cand vad ce se poate obtine numai cu tastatura si cu mausul. Pe scurt, candidand fara concurenti si votat in sistemul virtual, domnul Ciolacu, poate conta nu numai ca alearga singur pe pista, dar chiar ca ajunge la potou inainte de a fi luat startul.

Imprastierea virusului ridica probleme in aeroporturi, gari, scoli, marketuri, acolo unde aglomeratia umana este densa si inevitabila. Dar un congres politic nu este inevitabil. Daca nici statutul partidului, nici alt document nu stabilesc un termen pentru tinerea congresului in vederea validarii noii conduceri, nimic nu-i opreste pe organizatori sa-l amane chiar si sine die.

In opinia mea, este mai intelept sa nu-l tii deocamdata deloc, decat sa faci un simulacru de congres virtual, ca un fel de teleconferinta, unde Ciolacu si echipa sa sa converseze cu delegatii din toata tara si sa primeasca in birou votul lor electronic.

Dar dansul simte cum ii tremura pantalonii pe el la gandul ca orice amanare intareste riscul sa apara totusi un indezirabil contracandidat.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9527 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Tot raul spre bine

Decat Firea, Ponta, Grindeanu sau, doamne fereste, serban Nicolae, mai acceptabil este Ciolacu.
Iar congresul prin teleconferinta este datator de speranta. Poate vom avea si un parlament care lucreaza in aceasta maniera si nu va mai trebui sa cheltuiasca poporul bani cu intretinerea unor indivizi care dorm, chiulesc sau se distreaza la calculator in timpul sedintelor, fiindca oricum voteaza dupa cum e ordin de la partid.

 

Aflu ca PSD ar avea jumatate de milion de membri.

Incetez chiar in acest moment sa mai cred ca Romania este nevinovata.
Nu se poate, ca la 30 de ani de la impuscarea DICTATORULUI ceausescu, sa mai existe inca jumatate de milion de simpatizanti si electori.
Ceva nu functioneaza in Romania!

 

Oare cind o sa apasra mitocanii de la Sputnik ?

.

Cum a aparut acest Ciolacu, dintr-un nimic și acum

e susținut de cei jumă de milion de psdisti. Cred ca e in psd in spatele vizibilitate, o gasca de fosti generali securisti care manipulează totul. Și in Bulgaria e cam la fel dar securiștii bulgari fac și lucruri in folosul țării. I Romania, Iliescu a pus la punct aceasta inșelătorie și e f greu sa scapi de ea. Acum e o șansa dar e f greu.

CIOLACU VREA NOI ALIANTe , va lasam sa savurati

SURPRIZA , ce credeti ca li s-ar potrivi mai bine si asorta la tipul de otrava si delatiune , decat un USR fals elitist si fara de rusine care, spera sa fie dus pe targa liberala spre victorie si unde nu vor fi uitati nici compromisii PONTA si cu TARICEANU , cu state vechi si cu dosare partial inchise , recuperatorii de nadeje ai unor voturi , pierdute , false sau furate , clienti fideli ai unor shuete de cocote mincinoase cu dragoste de romani ...cei ce au renuntat de fapt la drepturile cuvenite pentru munca lor , pentru a le ceda alesilor o buna parte, pentru sacrificiul lor si ...
al lui Ponta !

@MosGerila

Faptul ca mafia psd-ista are 500 mii membri nu este surprinzator la un popor de 23mil cetateni!
Stim cu totii ca lichelele,coruptii,generatorii de nepotisme etc etc intra in PSD!
Rusinea nationala o reprezinta cei care nefiind membri ai PSD ii voteaza masiv!
Este vorba de milioane de sub educati,mosi,babe,asistati sociali buni de munca,nepoti,amante,veri bagati in aparatul bugetar,umflat fara rusine pe banii nostri ai tuturor,care infesteaza cu prostia si votul lor,societatea romaneaca!
Faptul ca tovarasul Ciolacu,stralucitor de prostie si incompetenta,va castiga presedentia PSD este salutar!
Asa cum Dragnea,Dancila si atatia inepti au compromis mafia psd-ista,si Ciolacu o va duce de rapa spre binele viitorului Romaniei!
O lichea inteligenta si manipulatoare ar fi un pericol national!
Sa traiasca tov Ciolacu viitorul presedinte al mafiei PSD!Teo

EZOTERISTI USR isti E SANSA voastra ! sa va luati un lider

doctor Ponta si profesor de turnatorie , asta are dotarea necesara si voce de castrat chimic , ceea ce Barna , nu are tzafna si nici tupeu de corcitura , cand vorbeste nu s-aude, de parca ar fi o baba ce tine mana la gura ...

Ma raliez la comentariul lui mosgerila

Exista prea multi pesedei.
Ce ziceti domnule Pitigoi, refacem acest articol?
Pentru ca citindu-l, pesedeii sa-si organizeze alegerile pentru sefia partidului in plen, evident.
Pentru a se incadra in limitele prevazute, vor fi prezenti 999 de pesedei cu tot cu 2,3 dintre comentatorii tv preferati, nu mai multi.
Asa verificam si daca Arafat are dreptate, deci ar face bine sa nu le respinga conclavul. Totul pentru binele colectiv.

@Ziare.com&Petrișor Peiu

La articolele distinsului doctor in economie...la Politehnică se admit, cu prioritate, postările laudative, chiar infinit laudative. Este de apreciat articolul pentru atenția acordată Femeii, la 8 Martie. Sunt de lăudat femeile cu inițiativă iar printre ele sunt Clotilde Armand sau Cosette Chichirău. Dar să le contrapui cariera lor cu parcursul public realizat de Angela Merkel sau Ursula Von der Leyen este de neințeles. Ei, aici apare viciul ascuns, parșiv, al articolului domnului Peiu. Domnia Sa, sub pretextul adulării femeii, al anumitor femei, realizează o campanie preelectorală mascată. De ce nu le-a enumerat ca femei active și pe Iulia Scantei sau Alina Gorghiu, dacă dorea să aducă un omagiu femeii? Clotilde Armand sau Cosette Chichirău sunt fără prihană deoarece sunt useriste? Iulia Scantei și Alina Gorghiu sunt păcătoase pentrucă sunt nonuseriste? Ca de obicei, ex-consilierul lui Adrian Năstase este neobiectiv, nu este un comentator echidistant. Poate fi partizanul cui dorește dar Domnia Sa vrea să pară echidistant, nepărtinitor, obiectiv. Și nu este. Așa cum nici Ziare.com nu este deoarece il protejează de opiniile contrare. Aici nu includ postările bazate pe invective sub masca anonimatului. Regret că nu mi se permite această postare la locul ei, la articolul domnului Petrișor Peiu.

@MosGerila

Regimul comunist ne-a distrus elitele in inchisori si ne-a invatat sa furam, sa mintim si sa folosim dublul limbaj !
Dupa o asemenea catastrofa e nevoie de cateva generatii ca Romania sa-si revina cat de cat !

 

congresul lui

Ciolacu este la fel cu prezervativul,tot de unica folosinta si ala.

 

..."Să inhațe grămada de neisprăviți..."

Și s-o treacă pe numele lui :șef psd,CIOLACUL!
Mai greu ii va fi să transporte grămada de isprăvi de așa ziși politicieni socio-demoni din Istoria Romaniei,la un muzeu gen cel moșit de Ilici,condus și de "viteazul"Voican și nu mai știm de existența lui.O revoluție tuși,pe care nici baronul Munchhausen n-a trăit-o..
Mă explic:toate guvernările psd,au fost nite dictaturi pe ocolite,ale unora pe care fosta dictatură nu le-ar fi permis să aibă viloaie,piscine,bolizi,avioane și elicoptere,să profite de afaceri in țări exotice etc...Cand marea mulțime de romani,roboteau pentru un salariu-nu existau joburi,nici timp pentru ele-ca să-și intrețină familia,să-și crească copii și să-i ajute spre o indeletnicire din care,să se perpetue FAMILIA unui cetățean roman!
Era necesară căderea dictaturii unui sistem care trăia pentru IDEALURILE ȘEFILOR de partid,dar nu inlocuirea cu o dictatură a celor care a servit acel regim,plus a unor analfabeți in conducerea treburilor statului,ce trăiesc numai pentru ei și apropiați.
Ce se vede din cele 3 decenii ca "realizări"e valabil și pentru guvernări din 2004 și 2008 pană ne-am păcălit DEFINITIV!Cu ăștia și cu alți fraieri ce se dau democrați liberali,nu ieșim din dictatura nesimțirii in fața cerințelor populației,tot mai necăjite.Da,necăjite,cat vreme urmărește doar mărirea pensiei pentru a se hrăni,medicamente incălzire,demnitate langă copii și nepoți.
Alegerile locale firești,nu cu indoială cum aruncă vorbe Ciolacul,nu va rezolva multe probleme,căci iată...a venit și această epidemie de China,langă aceea firească de sezon și populația este in MARE ALERTĂ!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor