Ziare.com

Nu conteaza ce spune ministrul Vela, ati citit ordonanta?

de Serinela Spatarelu
Marti, 14 Aprilie 2020, ora 10:55

   

Nu conteaza ce spune ministrul Vela, ati citit ordonanta?
Seara, plimbarea cu cainele in fata blocului in care stau. Fix in gradina din fata blocului, nici un pas mai departe. Trei metri distanta de usa de la intrarea in bloc.

O masina de politie opreste in fata blocului, un tanar politist coboara, se recomanda si ferm, dar politicos, imi cere sa ma prezint si sa ii arat declaratia cu motivul iesirii din casa.

Ii spun, convinsa, ca nu am nevoie de declaratie, sunt fix in fata blocului, am iesit pentru doua minute, sa isi faca nevoile cainele. Regulamentar, cu punguta din dotare.

Ma intreaba daca am citit ordonanta 3. Acum, eu le-am citit pe toate, cu cata atentie si pricepere am avut, mi s-au parut extrem de interpretabile si negociabile, in majoritatea situatiilor care ma priveau direct, dar la faza asta cu cainele stiam clar ca asa spusese ditamai ministrul de Interne, Marcel Vela, numarul doi in stat in starea de urgenta, izolare, distantare sociala si in toate cele in care ne aflam.

Ii spun ca asa a zis ministrul Vela, ma abtin de la orice ironie de genul "seful cel mare", "big boss", "domnul acela cu geaca de piele care iese la miezul noptii flancat de alti doi arhangheli ai dreptatii supreme in vremuri de criza".

Ma intreaba din nou, calm, daca am citit ordonanta 3. Ii zic ca da, fara sa am idee la ce se refera si ce vrea de la mine si el imi spune la fel, politicos, dar ferm, ca potrivit ordonantei, am nevoie de declaratie si pentru iesirea cu cainele in fata blocului si imi cere sa ii dau toate datele pentru a ma verifica, inclusiv daca nu sunt cumva in izolare sau carantina.

Ii dau omului toate informatiile, destul de confuza, pentru ca stiam clar ca ministrul Vela a spus detaliat ca nu e nevoie de declaratie, dar fara sa fiu pusa pe harta, pentru ca omul din fata mea parea ca stie ce vorbeste si nu dadea semne ca ar fi vreun agresiv care sa vrea cu orice pret sa ma amendeze, cum vazusem cateva cazuri de excese in zilele din urma.

In timp ce ma verifica prin statie, profit de ocazie si caut pe telefon declaratia lui Vela. O gasesc si victorioasa il confrunt pe "subaltern": Iata, dovada!

Stirea arata asa:

Ministrul de Interne, Marcel Vela, a adus miercuri cateva clarificari cu privire la ordonanta militara intrata in vigoare la ora 12:00, care prevede restrictii de circulatie pentru toti romanii.

Astfel, el a precizat ca persoanele care isi plimba animalele de companie sau fac sport in apropierea locuintei nu este necesar sa prezinte declaratie pe proprie raspundere.

Asta cu toate ca in ordonanta militara, la articolul 4, scrie ca pentru verificarea motivului deplasarii "se prezinta o declaratie pe propria raspundere, completata in prealabil. Declaratia pe propria raspundere trebuie sa cuprinda numele si prenumele, data nasterii, adresa locuintei, motivul si locul deplasarii, data si semnatura.

Adeverinta eliberata de angajator sau declaratia pe propria raspundere pot fi prezentate personalului autoritatilor abilitate si prin intermediul telefonului, tabletei sau unui dispozitiv electronic similar".

Marcel Vela a spus insa ca politistii nu vor fi foarte stricti, iar daca prezentam actul de identitate in care este trecuta adresa, oamenii legii isi vor da seama ca am iesit din locuinta pentru aceste activitati.

"Cei care se plimba, fac sport sau scot catelul pot arata buletinul. Politistul vede ca pe buletin e adresa din zona in care te afli. Daca persoana nu are act de identitate pe adresa de domiciliu, atunci face declaratie pe propria raspundere ca locuieste acolo.

Nu suntem asa categorici, trebuie sa constientizeze fiecare cetatean ca e in interesul lui. Tot ce facem e in sprijinul populatiei. Daca se respectau recomandarile de la inceput poate nu luam aceste masuri. Dar lumea a luat in gluma recomandarile, au aparut bancuri si glume pe Internet", a spus Vela la Digi24.


Imi ridicasem deja umerii, am dreptate!

La fel de calm, tanarul politist imi spune: Dl. ministru nu are dreptate, ati citit ordonanta?

Nu o sa ii dau numele, nu o sa va spun deznodamantul, nu o sa va spun unde s-a intamplat. Pentru ca eu cred ca povestea asta nu s-ar termina bine pentru tanarul politist.

Pe lege, pe singurul lucru cert si neinterpretabil pe care ar trebui sa se bazeze relatia dintre politisti si cetateni, el avea dreptate si eu imi merit amenda.

Iar acest politist nu a negociat cu mine, nu s-a lasat intimidat ca a spus altceva ministrul de Interne, nu s-a enervat, nu a ridicat tonul, s-a purtat exact cum mi-as dori ca cetatean sa se poarte un om de ordine ca sa ma simt in siguranta.

Politicos, ferm, a respectat si a facut tot ceea ce trebuia sa faca si mi-a adus aminte ca eu am obligatia sa stiu si sa respect legea, iar el are obligatia sa stie si sa aplice legea.

Ne-am despartit respectandu-ne si m-am intors in casa gandindu-ma cum am ajuns sa accept aceasta negociere a legii, aceasta tocmeala cu politistii pe lege pe care ne-o propun autoritatile, in frunte cu ministrul Vela, de la emiterea primei ordonante militare si pana la ultima?

Cand spui ordonanta militara, te gandesti la ceva poate mai presus decat o lege "ordinara" - o ordonanta, o hotarare, o lege "obisnuita". Poate d-aia sa fi uitat ca, atunci cand le-am citit, nu a existat nici macar una care sa nu imi fi ridicat zeci de semne de intrebare?

Adica ce inseamna stricta necesitate? Ce inseamna in apropierea casei? Cum adica sa fie stampilate, cand nu mai este obligatorie stampila? Ce inseamna daca este necesar?

Si credeti ca am eu o problema?

Iata 38 de situatii la care au raspuns duminica autoritatile, aducand precizari, pentru ca oamenii nu stiu ce ar trebui sa faca, citind ordonantele militare.



Si chiar credeti ca au lamurit? Fara dubiu, astfel incat sa nu fie lasat la latitudinea politistului daca te amendeaza sau nu si cu cat?

Pai haideti sa vedem ce intelegem clar, fara dubiu, fara posibilitatea de interpretare din acest raspuns:

Intrebare: Pot merge la spalatoria auto sa imi spal masina?
Raspuns: Da, sunt permise deplasarile la spalatoriile auto pentru curatarea masinilor, atunci cand acest lucru este necesar, dar cu respectarea stricta a prevederilor ordonantelor militare. Deplasarea se poate face completand declaratia pe proprie raspundere la punctul privind acoperirea necesitatilor persoanei/ motiv justificat.

Atunci cand acest lucru este necesar??? Pai sa zicem ca eu imi spalam masina o data pe saptamana, ca asa cred eu ca nu ii afecteaza tabla praful care se asaza de la o zi la alta in strat gros (na, poluare, nespalarea strazilor) si cleiul de la copacul sub care o parchez. Deci eu cred ca e necesar. Dar va crede asta si politistul care ma opreste? Poate ca el crede ca daca inca mai vad lumina pe geamul lateral, nu se justifica spalatul. Si va crede la fel si urmatorul politist care ma opreste?

Nu credeti ca este asa? Iata ce raspunsuri dadeau cinci sectii de politie la aceasta intrebare, inainte sa vina precizarile de la Grupul de Comunicare Strategica (GCS). Si ce ne facem daca n-au citit toti politistii din tara asta precizarile GCS din sesiunea de intrebari si raspunsuri? Sau vine vreunul vertical, cu ordonantele in buzunar, si te roaga sa ii indici articolul unde scrie ca e permis sa te duci sa iti speli masina?

Sau te intreaba, pe buna dreptate, de ce ai bifat in declaratie "asigurarea de bunuri care acopera necesitatile de baza ale persoanelor", asa cum se recomanda in raspunsul GCS. Ce necesitate de baza e sa iti speli masina, cand toti comunicatorii oficiali iti spun ca in saptamanile urmatoare vine urgia, ca vine punctul critic, ca e ca la razboi?

Dar dincolo de dilemele noastre ca cetateni referitoare la ce putem sa facem si ce sa bifam, modul absolut superficial si iresponsabil in care sunt facute aceste ordonante, fara o anticipare a consecintelor, fara nicio legatura cu viata noastra, a celor pe care o reglementeaza, cel mai periculos lucru mi se pare ca este distorsionarea perceptiei despre lege - atat la nivelul cetatenilor, cat si al fortelor de ordine.

Cand ministrul de Interne, comandantul suprem practic pe timp de stare de urgenta, iti spune ca nu este necesar sa prezinti declaratie cand iesi cu cainele, contrazicand astfel textul legii, ca politistii nu vor fi asa de stricti, "nu suntem asa categorici", cand este vorba de aplicarea legii, nu face decat sa sape la fundamentul principiului ca "unde e lege, nu e tocmeala".

Cand spui ca un anumit lucru poate fi facut daca se considera ca este necesar si sa bifezi acolo ceva pe declaratie, ca sa fie bifat, nu pentru ca s-ar potrivi sau ar avea vreo legatura, nu faci decat sa indemni cetatenii sa fie creativi, in conditiile in care politistii beneficiaza, la randul lor, de posibilitatea de a lua decizii pe baza de interpretarea personala a legii.

Cand cuantumul amenzii pe care o primesti (cu limite uriase pentru persoane fizice, intre 2.000 si 20.000 de lei) este lasat la aprecierea politistului, care poate lua decizia inclusiv in functie de atitudinea cetateanului, asa cum spunea mandru de el un secretar de stat de la MAI, nu este asta culmea arbitrariului?

Ceea ce fac acum autoritatile prin emiterea de texte de lege neclare, interpretabile in milioane de feluri, prin "completarea" lor cu interpretari proprii, care nu se bazeaza pe lege, prin indemnul explicit la nerespectarea textului legii sub forma unei "generozitati" a unui personaj prea mic pentru palaria pe care o poarta - toate astea nu pot sa duca, pe termen scurt, decat la abuzuri. Si din partea cetatenilor, si a oamenilor de ordine. Iar pe termen lung, la o predispozitie la tocmeala: hai, mai lasa-ma cu legea!

Ma intreb, oare ce se va alege de tanarul politist, singurul personaj in toata povestea asta care si-a facut la modul cel mai decent si corect datoria?
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 101103 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

consecinata ordonantelor fasciste

va fi foamea
in Italia amaratii care au stat in casa se roaga de mafie pentru o paine si o sticla de apa
la noi mafia se ocupa de sifonat banii statului cu masti chinezesti si zoaie de dezinfectante
cand va lovi foamea in populatie tsunami-ul de la fukushima va fi o gluma

 
 

 

nu cred ca este absolut necesar stersul - cred ca este absolut

...necesar sa fie confirmat faptul ca statul de dreptu' stangu' romanisatanez a fost, este, si va fi "o forma fara fond" cum a afirmat Titu Maiorescu mai mult de-un veac.
si, ca ironia amara sa fie si mai mare, trebuie amintit faptul ca un activ cititor comentator de pe site-ul ziare.com l-a confundat pe Titu Maiorescu cu fruntasul komunist cu cioc stefan voitec. asa ca fratilor, pe astia-i avem - pe astia-i votam ca aia care nu-s astia NU s-au intors si n-au nici-o dorinta sa se'ntoarca la locurile de bastina....

Intr-adevar, Ordonantele astea pe langa ca nu

sunt deloc clare, sunt si aberante. Legile, si ordonantele, ca si astea au putere de lege, ar trebui sa fie scurte, clare, indubitabile, deci nu au ce cauta aici cuvinte sau termene gen; se aplica de obicei... numai in cazul in care... in apropire de... la o distanta corespunzatoare...cu exceptia... se refera si la... aproximativ... in jur de..., iar valorile acestor amenzi nu rezolva in nici un fel problema. Pentru ca cetateanul care ar putea, desi nimeni nu si-ar dori sa plateasca o amenda, intelege sa respecte legea si daca amenda ar fi mai mica, sustenabila, pentru ca si o suta de lei este mult pentru un cetatean care castiga banii cinstit, nu trebuie sa fie neaparat 20 de mii de lei sa inteleaga ala ca a incalcat o lege. Iar cei care au un fel de imunitate la respectarea legilor, la plata amenzilor, si ma refer aici la cetatenii fara locuinta, fara un serviciu, fara un venit sigur, in general asazisii boschetari, dar intra aici si traseistele, hotii de maruntisuri, adica asanumitii gainari, cei care cauta tot timpul prin tomberoane, tomberonezii, cei cu probleme psihice atestaste medical deja, oricum nu vor plati amenzile astea, oricat de mici sau de mari ar fi ele, si astia oricum circula nestingheriti si acum, si ei pot plimba si raspandi la fel de bine si usor, chiar mai bine si mai usor, ca la ei nici igiena nu este o bila alba, o parte tare, deci ce rezolvam noi cu amenzile astea alocate si acordate preferential de brava noastra Politie, ca si ei stiu ca unii nu vor plati niciodata amenda, si in concluzie pe aia nici macar nu-i amendeaza. Nu mai practic si mai simplu era, daca prin Ordonanta, prin nerespectarea ei, nu se aplicau amenzi, ci efectiv persoana gasita in neregula sa fie saltata imediat de Politie, sa fie dusa la Arest, si tinuta acolo pana se lamureste problema cu el, si pana i se face testul Covid 19, si va primi rezultatul. Esti pozitiv, nu mai pleci acasa, nu esti, pleci acasa, dar sa stii ca daca iesi iarasi din casa nejustificat, ajungi iar la Arest, si iar vei sta acolo o zi, doua, noua, pana vei fi iarasi verificat, testat si iti vor veni rezultatele bune.

 

@Serinela Spatarelu

Pai Vela ne spune ca nu e problema (apropo de catel) si pe partea cealalta TOT Vela (ori subordonatii lui) au dat ordin catre toate inspectoratele de militie din Romania ca militienii sa-si faca planul de amenzi.

Pentru a-si face imagine (PR) a mers cu elicopterul la mormantul asistentei...

Acum, corul de derreglati o baga pe aia ca si Dragnia a fost la Belina (pescuit) cu elicopterul, da bre, a fost si Dragnia, dar banii platiti pentru elicopter au fost PRIVATI ! Asta-i diferenta...

Lumea "moare" de foame si asta se plimba cu elicopterul pentru un PR de doi lei...

P.S. E sfarsitul PNL-ului daca interzic astia slujbele in biserici! Pe Iohannis il doare la bascheti camai are mandat...

P.S. 2 Am dat de un securist vechi intr-o gasca noua :), ma refer la Dan Androinic (ala din sufragerie), ieri avea un articol cum ca Iohannis HABAR nu a avut ca cetatenii romani pleaca la cules de sparanghel in Germani si ca de fapt Iohannis a fost suparat pe Orban, Hurezeanu and so on...

Mai manipuleaza presa dar chiar in halul asta mai Andronic mai ?!?!?! :):):)

Bai Andronic, nici macar Kim Jong Un nu si-a mai trimis cetatenii la munci in afara tarii, de fapt nimeni pe planeta asta nu a facut asa ceva...bineteles, Romania si Iohannis sunt exceptia !!!

Bleah...

Realitatea

De pilda ca dupa inteligenta tovarasului activist de partid Vela nimeni nu are voie sa mearga sa isi ingrijeasca via (livada) daca nu are certificat de producator, chiar daca in vie esti mai singur decat la Carefour. E doar un exemplu de prostie din Ordonantele Confuze 1,2,3,4,5,6,7,8 date "noaptea ca hotii", facute pe genunchi de niste nepriceputi de prin MAI cu salarii astronomice de nesimtiti

Te gandeste

ce i-ar fi plesnit prin minte semi-analfabetei umflate din Videle, si crescatorului de porci ajuns mogul local.

nu cred ci sunt convins ca leana din videle

dadea ordonante mai clare si la subiect decat tiripliciul asta care e acum la butoane ,,,si una sa fie clar nu sunt psdist si nu aleg psd in veci pururi ....

 

Din pacate, la foamea de bani,

nu cred ca se va da nici o anulare a amenzilor. Poate dupa ridicarea Starii de Urgenta se va da o posibilitate de a plati amenzile alea astronomice in mai multe rate, dar cred eu ca Guvernul nu va renunta la niste bani, de care au nevoie mai ceva decat de aer. Si cred ca exact foamea asta de bani i-a si determinat sa stabileasca valorile astea anormal de mari pentru aceste amenzi. Adica de pilda pentru conducerea unei masini sub influenta alcoolului, platesti, in functie de cat de alcoolizat esti, cateva sute de lei, desi tu, prin conducerea sub influenta alcoolului poti ucide mai multe persoane, iar daca iti plimbi cainele fara hartie, adica gradul de a raspandi virusul este la fel de mic sau mare, indiferent daca ai sau nu ai hartie, dar pentru ca nu ai la tine hartia aia platesti mii de lei. Ei, aici e clar, avem de-a face cu vanatoarea de bani, nu cu grija prevenirii infectiilor, ca repet, cu hartie sau fara hartie infectezi, daca infectezi, absolut la fel de mult si absolut la fel de periculos.

Legea ptr ea nu exista. Daca primea o amenda ce invers si pe dos

ar fi fost articolul. Personal cred ca nu s-a intimplat in realitate. Politist tinar si politicos, intre blocuri.

 

@darnic00 Rank user: x5 14.04.2020, 09:28

Au amendat militienii doua persoane din aceeiasi familie cu 400 de MILIOANE de lei vechi, si, tot militienii le-au dat verde catre aeroport cu o zi inainte pentru a merge la cules de sparanghel!

Pai de unde fac aia rost de 400 de milioane daca nu au ce pune pe masa?

Nu cumva plata trebuie facuta de catre Iohannis, Orban si Hurezeanu deoarece ei au intermediat afacerea "sparanghel"

Otet cat cuprinde...

Domne, cercetătorii din Republica Botswana au

demonstrat cu probe irefutabile că politicenii ajunsi in functia de ministru de interne, intotdeauna isi adaptează IQ-ul la nivelul subordonatilor cu caschetă si pulan.
Deh, stiintă de stiintă, nu palavre ...

 

 

In cazul de fata ministrul Velea a raspandit informati false ?

Daca el a spus ca poti plimba cainele in caltate de persoana oficiala iar ordonanta spune alceva nu cumva se incadreaza la raspandire de stiri false ? Un avocaat va rog :))

 

Ordonantele

Să fie clar - din mintea activistului Vela au iesit ordonantele 1,2,3,4,5,6,7,8 toate confuze, uneori contradictorii, agramate, ambigue. Atat poate tovarasul subing sudor Vela, politruc si carierist de o incompetenta tot mai evidenta. sSa dai liber la pescuit in saptamana cand pescuitul a fost interzis este un exemplu perfect de prostie. Nu mai spun de acele prevederi care s-au tot schimbat de la o zi la alta... Sau de cazul culegatorilor de sgaranghel carantinati - exemplu perfect de incompetenta a tovarasului activist "liberal" Vela (cel decorat de tovarasul Iliescu). Ca minte cum respira, e o alta poveste.

Militianul purtator de bulan..

care comite abuzuri e imaginea comuna in zilele noastre. Nesimtirea lor e fara margine, IQ-ul e invers proportional. Daca te prinde dupa ora 22, te poate stalci in bataie fara probleme. Iti face o mare onoare ca te lasa sa ii platesti salariul nesimtit. Sa nu ne miram - sefii lor sunt absolventi ai Academiei de Plagiatori (Infractori) a Politiei. Asa ca militianul de rand din ziua de azi e si el un infractor sau complice cu infractorii de la care ia shpăgi. Militia=Politia e o institutie compromisa, o sluga politica, nu apara populatia ci mafiile de partid. Parola e "Targoviște" - prietenii știu de ce.

 

De ce e nevoie de atitea ordonante "militare"?

O dai si termini cind situatia pentru care s-a dat nu mai e de actualitate.
Ordonante peste ordonante de peste 30 de ani si de aceea sintem in balega asta.
Nu cred ca e tara in lumea asta care functioneaza ca Romania.
Dovada clara ca e o problema mare cu Constitutia si "politicienii " care au scris-o.

 

Problema este intr-adevar cu Constitutia,

dar este si cu cei trei magnifici, Vela, Arafat, si Desepescu sau cum il cheama pe ala de la Politie. Pentru ca in loc sa apara baietii la ora ZERO noaptea, la televizor, obositi, transpirati, debusolati, sa citeasca ce au hotarat ei muncind nu stiu, 12 ore, 16, 18, 24, 38 incontinuu, mai bine s-ar duce si ei la culcare, ar reveni proaspeti, lucizi, a doua zi dimineata, ar citi in primul rand ei, ce au scris, ar analiza in primul rand ei, care ar fi consecintele bune, si mai ales cele mai putin bune din Ordonante, si apoi, sa vina la TV frumos, proasperti, zambitori, eleganti in fata romanilor si sa le spuna ce au decis, si poate si de ce au decis. Pentru ca asa ar fi indicat. Nu te repezi tu, ca inecatul la TV dupa o sedinta de ore si ore, rupt de oboseala, si citesti cu poticneli ca un elev de clasa a patra care citeste din Matematica de clasa a opta. Stai, analizezi, corectezi mai ales, si abia apoi dai citire Ordonantei. Ca sa nu tebuiasca sa citesti una la 12 noaptea, si apoi sa explici alta, maine la ora 9. Mai bine du-te, culca-te, revino maine la ora 9 la birou, reciteste, reanalizeaza, corecteaza, si apoi poti citi si la ora 12 ziua, nu neaparat la ora 12 noaptea, ca stafiile.

Si pina cind o tinem cu Constitutia asta?

Averile ilicite sin licite daca autoritatile nu pot dovedi provenienta ilicita.
In nici o tara civilizata nu poti sa ai casele din Tandarei daca nu poti sa dovedesti ca ai avut un venit pentru care ai platit taxe.
In Romania e cea mai mare porcarie din lume, in tari civilizate politicienii si baronii ar fi penaliati foarte foarte sever numai pe averea care o afiseza.
La ziare.com nu le va fi pe plac remarca mea: Romania nu are nici o sansa cu politicienii astia ca la hotie sint frati de cruce.
Aveti o mila morbida pentru infractori. ce timpenie vine vine de la PNL sa executi pedeapsa pina la 7 ani in vila cu patru nivele.
Nci un comentariu.

Nu noaptea ca stafiile. Noaptea ca hoții!

14 dintr-o lovitură!

Vrei sa sti de ce este nevoie de ordonate militare ?

accepti adevarul si nu te superi??
Bine , Majoritatea Romanilor si aproape 100% din cei manelisti nu se supun legilor, sunt obrznici mistiocari sar repede la bataie,in stare de urgenta nu este usor sa ii ti sub control ,asa ca politia are o misiune grea !
Cand spui legitemeza-te nu trebuie sa asculti alte comentari de la tot prostul!
Ca politist si eu as fi pocnit pe fiecare ce se da mare si tare sau ca are pile!
esti de aceiasi parere ???

acest articol este o fabulatie

mai degraba a fost conceput ca un atac la ministrul vela si la "legiuitorul militar" invatat sa produce texte pentru dictaturi. doamna spatarelu tocmai a descoperit ca o dictatura nu este alcatuita dintr-un singur dictator, ci din mii de mici dictatori, carora "legea" le da dreptul sa fie niste mici dumnezei; statul dictatorial exista datorita acestei retele de mii de mici dictatori. mai bine sa ne spuna doamna spatarelu despre operatiunea "martisorul", executata de cei doi fosti ofiteri superiori din armata si politie, pentru pornirea pandemiei de coronavirus si in romania. berbecul ala de la politie care a infectat sute de persoane, cu pensie speciala de 15.000 lunar, a primit doar o amenda penala de 2.000 lei. asta este romania sprijinita de "organili" mass-media! multe lucruri putrede se intampla in aceasta tara...

 

Semnatarii "Ordonantelor" vor fi judecati pentru genocid!

4,5 milioane de cetateni nu au niciun venit! Sunt dispusi sa munceasca si la Polul Nord pentru o coaja de paine! Prefera sa moara de "covid", ca "lichideaza afacerea" repede; de foame se moare lent, prin "distrugere fizica"!
Atata timp cat 80% din populatie are venituri sub 1500 lei , "amenzile" (astronomice in raport cu veniturile!) reprezinta principalul instrument de exterminare.
Nota! "Genocidul" este infaptuit, de regula, de o entitate statala si este imprescriptibil! Daca nu reactioneaza urgent, Parlamentul este coautor!
Art 438 cod penal : "c) supunerea grupului la condiții de existență de natură să ducă la distrugerea fizică, totală sau parțială, a acestuia;"
Atentie! Spania a introdus "venitul de baza universal", tocmai pentru a nu fi acuzata de genocid! (ii asigura cetateanului venitul necesar existentei si in aceasta situatie "amenda" pentru nerespectarea restrictiilor nu mai reprezinta un mijloc de exterminare!).
Oricum, atat "Decretul 195/2020" cat si "Ordonantele Militare" nu respecta prevederile constitutionale si nici legislatia! Indreptati urgent lucrurile si intrati in limitele constitutionale, cat nu e prea tarziu!
p.s. le reamintesc guvenantilor "avertismentul" lui Cosbuc:
"Cand nu vom mai putea răbda,
Cand foamea ne va răscula,
Hristoși să fiți, nu veți scăpa
Nici in mormant!"

 

Nu aveti dreptate!

Stimata Serinela nu aveti dreptate si nici "tanarul politist" generic nu are dreptate ci ministrul Vela!Daca personalul angajat ,pe banii contribuabililor,ar fi platit de acestia exclusiv pentru a executa un program ,care este o lege scrisa,atunci nu ar fi nevoie de oameni,niste roboti sau automate care necesita numai curent si/sau ulei de uns! Omul care aplica o lege trebuie sa se comporte ca ministrul Vela care a interpretat o prevedere a legii pentru a preintampina situatii ridicole ca cea descrisa de doamna Serinela!in plus ceea ce uita stimata doamna ,impreuna cu multi comentatori ,este spiritul de contradictie a legilor care caracterizeaza majoritatea poporului roman,de aici reiese necesitatea unei flexibilitati in interpretarea legilor,facute de oameni pentru oameni!D'aia la unele spitale a fost necesara introducerea unei discipline militare cu management militar!Uita ca romanii nu sunt nemti care conduc automobilil cu 40km/h in zona de restrictie,fara a avea pe nimeni in fata si pe sosea cu 3 benzi pe sens!Imi pare rau de admiratia fata de intransigentul politist si daca a fost si amendata,in loc de un eventual advertisment, ii doresc sa doneze o suma similara si la "protectia contra virusului lipsei de imaginatie"!

 

Felicitari !

Felicitari tanarului politist , care si-a dat seama ca domnul Vela , seful sau , vorbeste in plus si da sfaturi in dezacord cu legea ,nu stiu din ce motiv ,poate dorind sa para baiat bun . Nu pot uita cand in urma cu o luna si jumatate , indemna subalternii sa nu respecte legea in cazul spagaresei Pintea si sa nu ii mai puna catuse , desi evident legea spune altfel . Nu il mai bagati in seama .

 

Sa citim Ordonanta 4,l art. "

(3) Circulatia persoanelor prevazute la alin.(1), in afara locuintei/gospodariei, este permisa si in intervalul orar 20.00 - 21.00, daca aceasta se face pentru a asigura
nevoile animalelor de companie/domestice doar in proximitatea locuintei/gospodariei. Declaratia pentru acest interval orar nu este necesara atunci cand deplasarea se face in acest scop.

De ce l-as felicita pe junel purtator de bulan?

sa citim ord 4 - se refera la cei peste 65 de ani

prevederea pe care o invocati se refera doar la varstnici.

Astfel, ordonanta militara 4 prevede:

Art.1 - (1) Circulația persoanelor care au implinit varsta de 65 de ani, in exteriorul locuinței/gospodăriei, este permisă și in afara intervalului orar 11.00-13.00 dacă aceasta se face pentru rezolvarea problemelor de natură medicală, precum tratamentele oncologice planificate, dializă etc. folosind mijloacele proprii de deplasare sau ale familiei/susținătorilor sau, după caz, mijloacele de transport sanitar special destinat.

(2) Pentru verificarea motivului deplasării in situațiile prevăzute la alin. (1) se prezintă o declarație pe propria răspundere completată in prealabil, care trebuie să cuprindă numele și prenumele, data nașterii, adresa locuinței, motivul și locul deplasării, data și semnătura.

(3) Circulația persoanelor prevăzute la alin.(1), in afara locuinței/gospodăriei, este permisă și in intervalul orar 20.00 – 21.00, dacă aceasta se face pentru a asigura nevoile animalelor de companie/domestice doar in proximitatea locuinței/gospodăriei.

Declarația pentru acest interval orar nu este necesară atunci cand deplasarea se face in acest scop.

a spus insa ca politistii nu vor fi foarte stricti

Marcel Vela a spus insa ca politistii nu vor fi foarte stricti, iar daca prezentam actul de identitate in care este trecuta adresa, oamenii legii isi vor da seama ca am iesit din locuinta pentru aceste activitati.
"Cei care se plimba, fac sport sau scot catelul pot arata buletinul. Politistul vede ca pe buletin e adresa din zona in care te afli. Daca persoana nu are act de identitate pe adresa de domiciliu, atunci face declaratie pe propria raspundere ca locuieste acolo.
Nu suntem asa categorici,

 

Mie personal

mi se pare ca atata timp cat ordonantele sunt militare, cei care amendeaza ar trebui sa fie militari. Este adevarat ca sa faci presiune chiar si in fata blocului pe o patrula de politie, ar trebui mai mult de 5 persoane. Problema ridicata mi se pare de bun simt: deoarece ordonanta e militara amenda sa fie data de un cadru militar. In consecinta dl. militian sa-si decline gradul militar si UM din care face parte, si sa le treaca pe procesul verbal. Altfel eu consider ca juridic vorbind pv-ul nu are valoare. Se poate sa fiu contrazis, dar de persoane cu studii juridice.

 

Nu contează...

Păi dacă e lege in scopul sănătății publice, a salvării țării, tu vrei excepție? Mor oameni pe capete și pe tine te doare "fix" de cainedle tău...! Eu cred că ți-ar putea fi rușine...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor