Ziare.com

Comisiile Federatiei lui Burleanu ar putea s-o salveze si pe Sharapova

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Joi, 10 Martie 2016, ora 14:56

   

Comisiile Federatiei lui Burleanu ar putea s-o salveze si pe Sharapova
Daca Maria Sharapova n-ar fi fost o tenismena de top, ci o fotbalista din Romania, ar fi fost mult mai saraca, insa n-ar fi avut nici macar o emotie in scandalul de dopaj in care este implicata in prezent.

Asta pentru ca Federatia condusa de Razvan Burleanu are doua comisii independente care lasa impresia ca se ocupa mai mult cu "albirea" celor care incalca regulamentele si mai putin cu impunerea unor sanctiuni absolut normale.

Sa luam, exemplu absolut intamplator, cazul lui Marius Sumudica. Antrenorul Astrei Giurgiu a fost prins de un organism specializat al UEFA ca pariaza pe meciuri de fotbal, insa a scapat cu numai doua luni de suspendare, si acelea in perioada de pauza competitionala de la finalul sezonului.

Sigur, poate la prima vedere pare o sanctiune destul de aspra. In fond, omul n-a pariat pe echipa lui, din cate stim, n-a influentat rezultatul vreunui meci, tot din cate stim, n-a facut nimic profund imoral, care sa aduca atingere integritatii acestui sport. Insa el a incalcat regulamentul si aceasta este marea problema in susa facuta de comisiile federale in ultimele saptamani!

In Regulamentul Disciplinar al FRF din anul 2016, articolul 60 se numeste "Coruptia/ Pariurile sportive/ Integritatea competitiilor". Mai departe, punctul 5 al acestui articol arata urmatoarele:

"Fapta persoanei care participa direct sau indirect la pariuri sau alte activitati similare care privesc jocurile din competitiile organizate sub egida FIFA/UEFA/FRF/LPF/AJF sau care are un interes financiar direct sau indirect in astfel de activitati se sanctioneaza cumulativ cu:

a) interzicerea oricarei activitati legate de fotbal pentru 2 ani;
b) penalitate sportiva de 300.000 de lei"

Prin urmare, este cat se poate de clar. Daca esti implicat in fotbalul romanesc nu ai voie sa pariezi pe meciuri de fotbal organizate de forurile interne sau de FIFA si UEFA. In esenta, nu poti paria pe meciurile din primele doua divizii din Romania, pe cele din cupele europene si pe cele inter tari ce au loc in date din calendarul FIFA.

Daca pariezi, sanciunile sunt si ele foarte clare. Doi ani de suspendare, nu mai mult si nici mai putin, si o amenda consistenta.

Totusi, in cazul Sumudica s-a ajuns la o suspendare de numai doua luni si la o amenda de sase ori mai mica decat cea regulametara. Cum asa? Pai foarte simplu. Comisiile Federatiei lui Razvan Burleanu l-au incadrat pe antrenor la articolul 60 bis din Regulamentul Disciplinar, care se refera la "Integritatea meciurilor". Avand, asadar, un articol de regulament care se refera direct la pariuri, ei l-au incadrat pe Sumudica la un altul referitor la integritatea meciurilor, desi nu exista nicio proba ca prin actiunile sale antrenorul ar fi atentat la aceasta integritate!

Incalcarea acestui articol 60 bis este definita la punctul 2, litera b, prin urmatoarele: "participarea directa sau indirecta la pariuri sau la activitati similare in legatura cu meciurile de fotbal organizate de FRF/LPF/AJF, respectiv detinerea de interese financiare directe sau indirecte in cadrul activitatilor mentionate".

Federatia avea de foarte mult timp parghiile necesare pentru a-i pedepsi pe pariorii din fotbal prin articolul 60, punctul 5, insa a simtit nevoia sa dubleze aceasta parghie cu o alta. De ce? Este foarte simplu de observat atunci cand ne uitam la capitolul sanctiuni: "abaterile prevazute in prezentul articol se sanctioneaza cu masura suspendarii de la o luna la 12 luni si penalitate sportiva de la 10.000 lei la 150.000 de lei".

Astfel s-a ajuns ca o incalcare serioasa a regulamentului sa nu fie pedepsita regulamentar cu o suspendare si o amenda care i-ar face pe multi sa se gandeasca de zece ori inainte sa parieze, ci cu o gluma de sanctiune al carei scop pare tocmai incurajarea incalcarii regulamentului!

Revenind la ipotetica fotbalista Sharapova, daca ea ar fi fost prinsa dopata in Romania si judecata de comisiile FRF, ar fi fost suspendata doua saptamani, in luna decembrie, atunci cand este pauza competitionala si ea se bronzeaza pe cine stie plaja exotica.

Sau n-ar fi patit absolut nimic, asta daca va mai aduceti aminte cazul Neaga-Buturuga, jucatorii lui FC Arges prinsi dopati in 2001 care nu au primit nici macar o sanctiune formala.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1629 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
1 comentariu
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

pai n-au stiu cei care au votat alegerea lu Burleanu la FRF de ce

e capabil omul?
Ba bine ca da!
Si ce bine este situat fotbalul romanesc acum......
...Intre timp cei care au manarit milioane si milioane de euro au fost indepartati si sunt simplii muritori de foame.
Cine a spus ca e vb de Mitica si Mircica?!
Fotbalul nostru e o cloaca pestilentiala care nu mai poate fi facuta niciodata ....suportabil mirositoare!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor