Dosarul in care Marian Oprisan este judecat pentru fals, uz de fals si pagubirea statului ramane la Cluj.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, luni, cererea formulata de presedintele CJ Vrancea, Marian Oprisan, de stramutare a dosarului, de la Tribunalul Cluj, la o alta instanta din tara, acesta fiind trimis in judecata de DNA, pentru fals, uz de fals si prejudicierea statului roman, informeaza NewsIn.
In luna martie, Inalta Curte Casatie si Justitie decisese deja ca recursul DNA la restituirea, catre Parchet, a dosarului lui Marian Oprisan, sa fie stramutat de la Tribunalul Vrancea la Tribunalul Cluj.
Oprisan a formulat o alta cerere de stramutare, invocand faptul ca la Sectia Penala a Tribunalului Cluj lucreaza rude ale sefului sectiei a II-a din DNA, procurorul Doru Tulus, iar acesta din urma este cel care a confirmat rechizitoriul prin care el a fost trimis in judecata.
Aceasta cerere de stramutare a fost ulterior respinsa, si astfel procesul de la Cluj se reia, dosarul avand termen pentru data de 4 iunie.
DNA a cerut, in 8 februarie, stramutarea de la Tribunalul Vrancea a dosarului in care Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea, este judecat pentru fals, uz de fals si prejudicierea statului cu peste 8 miliarde de lei.
In cererea de stramutare, procurorii DNA au precizat ca, pe numele presedintelui instantei vrancene, Adrian Neacsu, exista un dosar la Serviciul Teritorial Galati in care se cerceteaza posibilele presiuni pe care acesta le-ar face asupra magistratilor vranceni cu privire la solutionarea dosarului in care Oprisan a fost trimis in judecata de DNA.