Cine e moderat nu are audienta
"Catea turbata", asa i-a zis Corneliu Vadim Tudor, in 2011, executorului judecatoresc, care venise la sediul PRM, dupa ce Justitia a decis retrocedarea cladiriiin care functionase partidul nostalgicilor ceausisti. Apoi, cel care s-a autointitulat Tribunul i-a aruncat un pahar cu apa in fata agentului statului.
Un an mai tarziu, atunci cand Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a condamnat pe Adrian Nastase in procesul Trofeul Calitatii, iar politistii au sunat la usa, pentru a-l conduce la inchisoare, fostul premier a pus mana pe pistol si a cautat sa se sinucida, fiind salvat in extremis. Peste cateva ore, cu un fular infasurat in jurul gatului, Nastase era internat la spital.
Deunazi, grupul de presa Intact a primit de la ANAF, in baza unei decizii dintr-un proces penal judecat in august 2014, o nota de evacuare pentru mai multe sedii, iar reactia a fost bizara: angajatii postului Antena 3 i-au cerut presedintelui Senatului sa-l audieze pe premier. D. Ciolos s-a dus si a tinut o lectie de separare a puterilor.
Cele trei situatii nu sunt identice. Au, insa, in comun refuzul de a accepta executarea unei sentinte definitive a unui tribunal.
De fiecare data, "eroii" contestarii au incercat sa manipuleze opinia. Au facut-o in moduri grosolane. De pilda, CVT sustinea ca evacuarea partidului sau din sediu este, de fapt, o manevra politica a presedintelui Basescu, fiindca seful PRM ar fi refuzat sa intre in formatiunea lui Dan Diaconescu, creata, chipurile, de seful statului de atunci.
Adrian Nastase zicea ca procesul sau a fost inechitabil, fiindca ar fi fost impiedicat sa aduca martori, drept pentru care s-a plans la CEDO, unde actiunea a fost respinsa ca nefondata.
Acum, Antena 3 si mai multi politicieni care sunt abonati la studiourile sale au afirmat ca actiunea ANAF urmareste distrugerea libertatii de exprimare.
Asa cum se stie, propaganda e mereu bazata pe minciuni gogonate. Doar asa intra in minti si le suceste.
Ce e interesant este ca, in toate cazurile, protagonistii au o legatura cu regimul comunist.
CVT a fost poet de curte al cuplului Ceausescu, Nastase a inceput cariera ca rasfatat al nomenclaturii acelor vremuri, iar Antena 3 e parte a unui trust creat, zice mai toata lumea, cu banii fostului dictator.
Acestia sunt cei care au revendicat impunitatea absoluta. Mai e ceva: pentru ei toti, libertatea ia forma insultei si a obscenitatii. Vadim Tudor vorbea ca un derbedeu, desi poza in erudit.
Premierul Nastase va ramane in anale nu doar pentru doua trimiteri in inchisoare, ci si pentru fraza rostita in Parlament: "cineva, la un moment dat, voia sa-mi numere gainile, eu i-am sugerat ca mai bine sa vina sa-mi numere ouale".
In fine, postul lui Voiculescu practica toate formele calomniei, dar si panegiricul pentru aliatii de circumstanta ai patronului, o "politica" urmata inclusiv dupa ce acesta a fost incarcerat.
Faptul ca radicalizarea vocilor publice merge mana in mana cu solicitarile de a fi ferit de rigorile legii are o consecinta importanta.
Dincolo de faptul ca omul onest e considerat fraier, adica slab, cine e moderat nu are audienta. Asta e drama opiniei de la noi. Pare sa fi devenit mai important sa fii auzit decat sa ai dreptate.
Autorii care semnează materialele din secțiunea Invitații – Ziare.Com își asumă în totalitate responsabilitatea pentru conținut.
... Vezi tot