Ziare.com

Adevarul despre Antena 3 (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 17 Ianuarie 2014, ora 20:57

   

Adevarul despre Antena 3 (Opinii)
Daca Antena 3 ar fi o institutie autentica de presa, reactia dura a lui Traian Basescu la intrebarea adresata de un reporter al acestei institutii de presa ar fi gresita si exagerata, la limita unei incalcari a libertatii presei, cu atat mai mult cu cat subiectul abordat, acela al activitatii profesionale a unui membru al familiei prezidentiale, daca este tratat cu buna credinta, este unul legitim si de interes public in intreaga lume.

Dar Antena 3 nu este, nici nu stiu daca a fost vreodata, o institutie de presa. Antena 3 este o institutie de propaganda, manipulare si spalare a creierelor organziata dupa modelul unei secte, avand in frunte un predicator fanatic - Gadea si o zeitate suprema - Voiculescu.

Antenei 3 nu i se pot aplica principiile libertatii de exprimare, pentru ca nu are nimic de-a face cu ea. Antena 3 nu poate invoca interesul public pentru ca nu actioneaza decat impotriva acestuia.

Iar spectacolul victimizarii Antenei 3 in fata reactiei prezidentiale severe este grotesc in conditiile in care principalul instrument al acestui trust de propaganda este exact insulta grosolana.

Mihai Gadea, Adrian Ursu si Mircea Badea au initiat o petitie publica pentru demisia presedintelui, acuzand jignirile si tonul agresiv al acestuia, exact in timp ce trustul Intact duce o campanie de linsare mediatica a mai multor ziaristi, intre care Mircea Marian, Silviu Sergiu, Dan Tapalaga si, mai ales, Andreea Pora.

Cand tu, Intact, afirmi despre niste jurnalisti ca sunt "pupincuristi, jagardele, mincinosi, profitori, tradatori, haimanale" cum sa fii o victima nefericita a celui care te numeste post de propaganda si dezinformare, cumparat de un securist. Macar vorbele presedintelui se bazeaza pe fapte.

In cazul d-nei Pora, atacul Antenei 3 a fost dus dincolo de orice limita a abjectiei intr-un soi de sceneta dezgustatoare pe care CNA ar trebui sa o sanctioneze pentru vulgaritate si prost gust fara margini.

Poti sa fii sa nu de acord cu opiniile d-nei Pora sau ale oricarui alt jurnalist. Poti sa le critici, sa le combati, sa le demontezi sau pur si simplu sa le ignori. Fiecare are publicul sau, fiecare telespectator alege opinia pe care o considera potrivita si credibila.

Dar confruntarea de idei, critica de buna credinta, nu au nimic de-a face cu ceea ce practica Antena3. Insultele grotesti, cu pronuntate tuse sexuale, in special la adresa unei femei, nu sunt acceptabile sub nicio forma.

Dar Antena 3 exista, prospera chiar, are un public foarte numeros, care inghite aceste toxine. Breasla este atat de scindata si slaba incat nu este in stare de autoreglementare, nu este in stare sa impuna niste norme deontologice pe care sa le apere apoi cu hotarare. Pentru un jurnalist onest este jenant sa fie considerat coleg cu Gadea, Badea sau Dumitrescu. Dar poate ca la cat suntem de pasivi, nici nu meritam mai mult.

Dupa cum este discutabil daca este potrivit pentru un presedinte sa se certe cu un reporter intr-o conferinta de presa la Palatul Cotroceni, adica in plin exercitiu al celei mai inalte functii in stat. Este discutabil daca in raport cu publicul tinta al Intactului, aceasta cearta nu cumva foloseste pseudoinstitutiei de presa.

Dar in mod cert, Antena 3 nu are de ce sa se planga. Intr-un context potrivit sau nu, Traian Basescu a spus adevarul despre ceea ce este Antena 3.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 17535 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
114 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Astea-s AFIRMATII, ENUNTURI!

Antenei 3 nu i se pot aplica principiile libertatii de exprimare, pentru ca nu are nimic de-a face cu ea. Antena 3 nu poate invoca interesul public pentru ca nu actioneaza decat impotriva acestuia.

ARGUMENTELE UNDE SUNT?

 
 

 

:))))) Silvicaaaa .....!!!!!!!

......nu degeaba te iubesc io !!!!

Sunt silvia_h - comentariul de deasupra nu-mi

... apartine, nu l-am scris eu.
Atentie! Eu nu folosesc niciodata prescurtarile.

 

 

Bravo, silvio, ti-ai revenit! Sau nu mai primesti indemnizatia

de postaca platita?

Aha! Si la ce-ti folosesc cele o suta de mii de

... semnaturi? Spala vasele? Potolesc durerea de spate? Sau ce fac?

trustul intact nu ar exista daca nu ar avea privitori inculti

Comunismul a lasat urme adanci in comportamentul unor semeni de-ai nostrii.Exista o categorie care uraste,denigreaza,doreste sa moara capra vecinului si adora calomnia si prostul gust.Aceasta categorie este cea care adoarme privind programele haznaua 3. Ca si manelistii sau cocalarii ei sunt convinsi ca plesnesc de inteligenta.

cred că a fost inșelată la caserie

și pentru a se răzbuna schimbă placa. Halal susținător!

bravos silica-h știam eu că

falsezi. Văd că de această dată ți-ai dat repede seama, că doamna dogitu minte și manipulează ca și stăpanul său.

@4lea tu intrebi: "ARGUMENTELE UNDE SUNT?"

Uita-te in oglinda!

tot astept sa apara un antenist cu caracter care

sa recunoasca: da, a 3 e partizana, e crosetata de felix secu, plin de dosare, doar impotriva lui Basescu.
Deci nu are cum fi echidistanta, e o tv nascuta cu un singur scop, deci normal ca nu-i echidistanta, ar fi ilogic. Dar eu ca antenist, ma simt bine acolo.
*Cand o sa apara un asemenea forumist antenist, am sa-i spun: te respect, este dreptul tau sa fii subiectiv, partinitor, sa tii cu usl.
Pana acum nu vad decat ioane isterizate, care traiesc in alta lume, paralela cu cea reala: a3 e mare tv, respectata international!!!!!!!!!!!!
se uita "international" la haha3, sau voi antenistii?:-)
*mai astept, poate chiar apare si un antenist care are caracter si e si realist...

Adevarul despre Antena 3

INCA O MAFALDA i.e.dogioiu principesa de Capetiene
In ziua de azi greu sa gasesti un atotsiutor...

Antena 3 ?

Madam IED confundati antena cu haznaua.

 

Pe reziduurile societati s-a bazat si Voiculescu cand si-a

infiintat trustul!!

Sau mai sti, Intact o fi locul de munca ptr copiii securistilor si turnatorilor de pe vremea lui Ceausescu. Asta ar putea explica numarul mare de semnaturi adunat intr-un timp scurt si ura viscerala impotriva a tot ce este democrat!

Stim cu totii ca tu si sclavii basisti va

...uitati la canalul ala de dejectii, B1. De calitatea mizerabila a acestuia s-au convins si basarabenii, venind aseara vreo citeva sute sa mai dea cu putina apa pe cintatorii lui Basescu.

Nu @ sevastian, d-na Ioana nu confunda, constata un adevar crunt....

....ant. 3 pote fi comparata linistit cu o hazna.
-Pentru @4lea....doresti argumente ?
Cum cataloghezi trei zile de dejectii aruncate asupra unui om care mergea cu fica-sa prin oras la cumparaturi,facandul pedofil ? (cazul Danilet)
Pentru mine acest post este scos de pe telecomanda.

Mare-i grădina!

Acei ziariști criticați de către cei de la Antena 3, zilnic, prin intermediul labe1 și evz atacă trustul Intact. Cei de la antena 3 și-au găsit timp o singură dată pe an, să răspundă atacurilor și atunci partea băsistă țipă de durere! Ce a făcut băsescu cu acel ziarist, te inimaginabil!

Ioana Ene face aceeasi greseala ca si seful ei de la Cotroceni

Se erijeaza in judecatorul absolut al romanilor. Nu, Ioana, in presa audiovizuala alegem ce ne dorim, caci ne e mult mai usor acum cu telecomanda. Eu, spre deosibire de tine si colegii tai din tabara mafiotului de la Cotroceni, am dreptul sa cre in ceea ce consider eu, sa discern singur adevarul de minciuna. Insa, ceea ce face Ioana Ene in acest articol nu seamana deloc a jurnalistica. Parca ar fi un articol venit de la Cotroceni fara semnatura si s-a gasit Ioana Ene sa o puna pe a ei.
Totusi, dincolo de amaraciunea Ioanei Ene ca romanii nu pot fi ca ea si seful ei de la Cotroceni, ramine isteria inculpatului ca i-au fost descoperite afacerile murdare. Nu mai e Boc sa-l trimita pe Blejnar pe capul celui care l-a demascat pe mafiotul Basescu, dar din modul cum se comporta acest individ se vede foarte clar ca este implicat pina-n git in aceasta mizerie. Cu cit scapam mai repede de infractor, cu atit vom scapa Romania de vechile structuri securist-comuniste.

cetatene!! NU ma uit la B1 TV!! Nici la antena3 si

nici la proTV!!

Nu ma uit la niciun post de stiri romanesc!! Ascult radioul si consult internetul!

E dreptul d-voastra sa ma cerdeti sau nu dar eu v-am spus adevarul!

Nu e de mirare ca existe antenele,

Ci ca au o audiență mult peste procentul acceptabil de rudimentari mintal, care intr-o tara civilizata nu trebuie sa deplasează cateva procente. Cum sa accepti ca in tara ta exista milioane de 'oameni' care cred minciunile evident prost insailate si exprimate intr-un limbaj suburban, oameni care se excita de plăcere cand aud jigniri grosolane si le repeta cu savoare. Cat de rudimentari si de prost crescuti pot fi acei oameni dacă se balacesc in acea mizerie de presa numita antena3? Pe mine ma sperie dea binelea, nu atat existența lor, cat numărul peste măsura de mare a acestor inapoiati.

mai sant jurnalisti in romania

Ca simplu privitor observ ca ziaristi sant rari.incult cum considera basisti ca sant cei ce urmaresc a3,rtv,consider ca o asemenea stire este o bomba de presa care trebuie preluata de orice media si investigata.jurnalisti nu trebuie sa se jigneasca ,ei au obligatia investigheze si sa prezinte adevarul.nu sant ziarist dar logica mea considera ca ziaristul este un doctor al stirilor si depun si ei un juramant ca si doctorii de oameni.daca un ziarist a3 minte ,un ziarist b1 sau altu ar trebui sa investigheze ,sa prezinte si el adevarul despre acea stirre.dar nu,sant unii care uita ca meseria lor implica un comportament moral .deveniti din nou ziaristi,aveti o meserie frumoasa care va creaza avantajul de a prezenta prostimii adevarul.voi aveti dreptul de a cerceta si prezenta prin articolul 10 din legea jurisprudentei europene,pentru ca parlamentul nu are puterea,desii poprul i-a dat-o

 

Camil Iliescu este pseudonimul lui pora?

A3 are privitorii ei datorita faptului ca Basecu nu are un vocabular de om pregatit si nu gaseste cele mai bune abordari in legatura cu postul tv pentru a-l combate.Ziaristul care a pus intrebarea face o meserie pentru a castiga un ban,iar intrebarea nu avea nici un element de a produce reactia de boschetar beat a lui Basecu.Orice om cu ceva inteligenta in locul lui raspunedea prin trimiterea ziaristului la persoana in cauza sa-l lamuresca,el ca presedinte neavand nici in clin nici in maneca cu un notar ce-si face meseria indiferent de numele notarului.
Cat priveste pe pora hai sa nu o mai facem o Jeanne d'Arc intrucat diferenta este covarsitoare chiar daca este sa privim prin prisma carnatului pe deoparte si a armurii si sabiei pe de alta parte,nu mai vorbesc de cal si mai ales de pozitia lui.De altfel cine este pora care reprezinta vulgaritate si prost gust fara margini.pora sta in permanenta cu oglinda oglijoara la ea?

Dacă Antena 3 este o sectă,

atunci la Cotroceni ce este, pentru că Băsecu oricum nu mai este președinte din 2012, este doar un impostor reinstalat in funcție nedemocratic.
Sper ca antena 3 să vă dea in judecată doamna dogitu și să vedem cum demonstrați că este o sectă. Chiar sunt curios. Sper să aveți destui bani pentru despăgubiri morale. Referitor la petiție vă spun că o să aveți o mare surpriză cand veți constata că fffoarte mulți romani o vor semna. Acum numărul lor este aproape de 100.000 și crește in ritm galopant. Necazul este că nu toți romanii știu să folosescă internetul, iar unii sărăciți de regimul băsist, nici măcar nu-și permit achiziționarea
unui calculator. Se apropie funia de par, iar băsescul vostru va trebui să-și prezinte demisia, altfel cred că va fi spulberat de popor inainte de implinirea sorocului constituțional.

 

antenist ieftin, degeaba te repeti zilnic

o tv de stiri in lumea democrata inseamna altceva.
o tv de stiri informeaza, nu dezinformeaza, divagheaza, minte. stirile sunt cum sunt, la voi si daca ploua si nu e in interesul lui felix secu, uralti ore intregi la tembelizorul a3 ca ninge!
stiu ca nu ai inteles, ce aveti voi antenisti comun cu realitatea, adevarul? NIMIC.
acum bagati iarasi sute de fumigene puturoase, invective, injurati pe toti oamenii normali care vad ca a3 nu e decat o tv de propaganda a lui secu felix.

Cică Gadea ar fi fost amenintat... de cine? Si a

... făcut plangere penală... impotriva cui?
Ati auzit cumva de vreo mată care să plece la vanatoare de soareci cu clopotei la gat?

dacă asta este părerea dumitale

sau lozinca ce ți-a fost dată să o strigi din toți bojocii ești liber să o face. Toți avem dreptul la opinie. Cum pot să mă uit la cocina b1 sau la realitatea care de cand cu incurcăturile lui Gușa a dat-o pe băsism. Mă uit la Antena 3, prima tv, național, proTv, Tvr1,2,3 și altele.

 

" Foarte multi romani o vor semna "...

...spui tu ,dar de cate ori fiecare ? Sau este nevoie si la o petitie initiata de trei lingai de latrine sa va ajute Dragnea ?

habar nu ai cată ură a sădit

băsescu in sufletul romanilor. Ca suporter ești orbit și nu poți observa faptul că idolul dumitale este un infractor calificat, școlit in arma manipulării dar și a furăciunilor la limita legii. Mai vorbim din 2015 cand idolul dumitale va fi la mititica.

vasy51 problema este ca argatii securistului nu

lupta numai impotriva lui Basescu ci si a democratie!!

Puteti fi convins ca in orice tara ex-comunista, in momentul in care s-ar fi dovedit ca proprietarul unui trust de presa este un securist-comunist (in plus si mincinos), trustul ar fi falimentat prin lipsa de audienta si prin deficit de angajati!!

E o chestie de onoare a natiei sau mai stii in Ro 1 din 3 Romani or fi lucrat la secu sau o fi turnat...

Spre disperarea ta, da, foarte multi romani au

...semnat-o deja si inca o mai semneaza. Iti dai seama cita ura a strins in jurul sau mafiotul ala de la Cotroceni? Dar, apropo, vad tot timpul pe la canalul ala de dejectii, B1, fel de fel de sondaje in diferite emisiuni. Dai SMS-ul, iti ia banul. Eu stiu ca basistii vor sa-l finanteze pe Paunescu, n-ar fi pentru prima oara, mai ales dupa ce a devalizat Bancorex-ul, dar de ce as da si eu bani acestuia cind ii vad mizeria pe ecran?

Ba vasy,

degeaba ai 51.

Pai nu ati inteles bine

La vasy, 51 nu e varsta. E IQ-ul.

 

domnu je,

romanii aia multi, mult mai multi decat aia putini, dintre care faceti dumneavoastra!nu stiu daca aveti idee, in democratie, aia mai multi hotarasc! Semnături (99 476) Comentarii (20174) Statistici Vizibilitate suplimentară
Cetatenii discriminati de presedintele Basescu ii cer demisia

Silvica,chiar daca ar fi postarea lui Don Voiculesco,eu tot Y Love

you !!!

 
 

Absurdul situatiei nu poate decit sa te revolte

cind vezi ca niste nimeni , imparte Romania intre basisti si antibasisti poate ca este cazul sa-ti aduci aminte de tatamenele psihiatrice practicate de securitate si cind opozantii guvernului de atunci , erau dusi cu salvarea la psihiatrie ...pentru continuatorul terorii psihice a securitatii ,pe nume Voiculescu, merita sa i se faca un mausoleu inca de pe acuma

ioanaiiiiii

Singura petitie valabila este cea cu seria si numarul de buletin!!

1. In informatica au specialisti guvernamentali!! Tocmai citeam ca nu stiu ce programe informatice guvernamentale nu sunt inca gata- probabil ca responsabilii au fost trimisi sa faca petitia!!.
2. In plus ati calculat cat reprezinta 100.000 din totalul populatiei votante in Ro??

cronos,

da de ce nu initiati voi o petitie, sa vedeti, cati o vor semna? Pe bune, alegerile au fost trucate, petitiile trucate inteleg ca si ieri cand facea base crize, a fost pixelul albastru? Peste 100.000 de semnaturi! Inseamna mult! inseamna exact ce vedeti, ca base nu e dorit de romani! si asta vede toata lumea! si el! ca poate uitase!

Cu fatza asta?

De PSD-ist?

La Antena 3 s-a scris prima biblie calomnioasa

neortodoxa-adventista si antiromaneasca pentru a servi unei satane securiste, onorata de istanta cu vreo 5 ani de puscarie ...

@ioanaiiiiii 22.36

- shi ce ii opreste cineva ?

Ionaniiiii cati mari securisti mai sunt in Ro care

sa aiba trusturi si ligai ca Badea Gadea sau Ursu??

Sa-mi fie iertat cu sau fara petitia celor de la antena 3 Ponta ramane un plagiator, d-voastra paltiti (daca platiti) asigurarile de sanatate ca fraiera, invatamantul este subventionat dar nu are nimic, TVR-ul vrea bani ca sa ne faca mai prosti, romanii inca nu-s in Schengen, Oltchimul nu-i privatizat, CFR-ul merge precum trasura, benzina se scumpeste etc, etc !

Pe cei 3 initiatori si pe d-voastra bag seama ca nu va deranjeaza nimic din toate astea! E minunat ca sunt si romani ptr care singurul neajuns este Basescu, in rest totul le merge bine!!

 

@ioanaiiiiii 23.09

- asta e ! mai rabdatzi shi voi pana pe 21 decembrie ! sau macar pana intra felix la pushcarie , ca asta o sa fie mult mai curand !

Așa cum am anticipat , au apărut justificările

puerile a ceea ce nu mai poate fi explicat . Am scris-o astăzi intr-un comentariu , care din cauza softului putrezit al ziare.com mi-a apărut multiplicat , de parcă m-am balbait cu intenție . Ce poți să justifici din fariseismul prezidențial care a jignit un bătran pentru că nu l-a invitat la o masă aniversară și l-a făcut slugă la ruși , dar care nu se sfiește să incaseze comisioane grase de la aceiași ruși pe care i-a acuzat de atac direct la independența energetică a tării ? Nu poți să justifici nimic . Dar poți să ataci imperiul mediatic al celui mai detestat personaj din politica romanească : Antena 3 - cei care au devoalat mizeria morală a unui personaj care a trăit permanent din demagogie neasumată . Ioana Ene , la randul tău ești ziaristă . Pentru că scrii ca să trăiești . Nu trăiești ca să scrii - atunci decența și verticalitatea nu te-ar fi lăsat să scrii justificarea mizeră de mai sus . Nu solidaritatea față de breasla jurnalistică din care faci parte trebuia să te oprească să scrii randurile de mai sus . Nu ești obligată să iei apărarea acelor ziariști din trustul Intact sau acelui copil care a fost de un respect și o stăpanire de sine deosebită in fața atacurilor verbale dezlănțuite ale președintelui . Dar puteai să taci . Măcar din considerația că ești pe aceeași linie a frontului , chiar dacă de partea cealaltă . Se va intampla măcar o dată in viața ta cand vei fi pusă intr-o situație la fel de dezagreabilă și vei fi dezamăgită cand va exista o altă slugă din partea cealaltă a baricadei care va justifica mizeria morală a celui care te-a jignit sau agresat verbal . Și-ti vei aduce aminte atunci de randurile mele . Ai pierdut o bună ocazie ca măcar să taci .

"Pe surse , dar e public deja : Romania este singura țară din UE și , mai ales , din NATO unde a pătruns Gazpromul . Cand americanii vor afla că langă rachetele de la Deveselu și-ai deschis rușii benzinărie , cand vor afla că pe langă rachetele lor colcăie persoane dubioase și , mai ales , că fata lui Băsescu are legătură ( și profituri substanțiale ) cu chestiunea asta , nu le va cădea prea bine . Ca să stăm liniștiți , au aflat și s-au intrebat : asta-i orientarea pro-VEST a lui Băsescu ? Vrea să bage Rusia in axa Washington-Londra-București ? De aia era Băsescu fiert aseară . Dar fiert rău .

Acum 5 ani , cand prostănacul de Geoană a fost la Moscova , l-au desființat slugile și postacii băsiști și a pierdut alegerile . Acuma , se vor contorsiona , iși vor dezmembra coloana vertebrală ca să explice ce nu mai are nevoie de nici o explicație . Fii-sa ăluia de imi făcea Regele slugă la ruși a făcut afaceri cu rușii , contribuind la prima penetrare a UE și NATO de către Gazprom ."

A bon entendeur , salut !

ziaristii reactioneaza :

http://www.nasul.tv/2014/01/17/prima-reactie-publica-a-unei-organizatii-de-presa-mircea-toma-e-vitala-mobilizarea-breslei-jurnalistilor-pentru-a-consolida-valorile-profesionale-si-pentru-a-infrunta-presiunile-patronale/

Ce pretenii poti sa ai de la postul de casa a unui securist

ceausist, a unui specimen care a putut sa decalare imediat dupa alegeri, ca USL nu are puterea deplina daca nu pune mana si pe Justitie?Ce pretenii poti sa ai de la postul de casa a unui penal, care toata viata lui nu a stiut decat sa fure, sa dea note informative si sa linga papucii lui Ceausescu?

 

Ioana Ene

Știi de ce zic că au apărut justificările contorsionate a ceea ce nu poate fi explicat ? Știi de ce atacul de astă seară asupra Antenei 3 este deplasat ? Pentru că o judecată se face , ca și in justiție , pe fondul problemei . Nu prin aruncarea unei fumigene care să abată atenția de la problema principală la defectele acuzatorului . Acuzațiile și dezvăluirile celor de la Antena 3 sunt de o gravitate fără precedent . Nu e vorba de mită mascată sub forma de taxe notariale , ci , in primul rand , de principiile morale ale unui om care a caștigat ultimele alegeri pe baza unor vorbe ca rușii or să ne facă numai nasoale , dacă iese Geoană președinte , că doar s-a dus să le dea raportul taman la Moscova și taman inainte de alegeri . Deci , rușii ăia care ne-ar fi făcut nasoale dacă ieșea Geoană , sunt buni să fie taxați financiar de Famiglie , să-și dezvolte afacerile in țara noastră , in spiritul pur al capitalismului , dacă plătesc taxe unde trebuie . Dar sunt la fel de buni cand vor să ne subjuge energetic , pentru că alimentează discursul patriotard și revanșard , găunos și demagogic al acestui caracter mizer care se numește Traian Băsescu . Și atunci , tu ce aștepți de la președintele tău : un caracter puternic care să apere țara de subordonare măcar energetică sau un caracter mărunt de bișnițar care inchide ochii complice ca un naș de tren cand i se strecoară in buzunar "dreptul" ? Deci , asta aș fi apreciat , dacă discutai pe fond . Sau măcar dacă tăceai . Dar tu ai aruncat fumigena ca Antena 3 e nasoală , fără să te preocupe măcar acuzațiile care desființează moral un președinte despre care am spus intotdeauna ca nu se sacrifică pentru un salariu infim de aproximativ 1500 de euro ca să conducă o țară atat de plină de probleme . Cam asta este treaba despre președintele tău care , pus intr-o situație care avea 2 rezolvări a ales intotdeauna soluția care i-a adus profituri maxime lui , nu nouă . Ca un bișnițar cu mentalitate măruntă de port , cu blugii pe un umăr , cu Kent-ul smecheresc in colțul gurii și cu baxul de cafea in cealaltă mană , care iți vinde de 10 ori mai scump decat a luat pachetul de nechezol pe care l-a ambalat in pachetul original de Arabica . Cu detașată dezamăgire , regret că măcar in ceasul al 13-lea nu vrei să iți scoți birna din ochi și cauți tot felul de paie in mizeria cotidiană care ne inconjoară .

Dupa parerea mea, TB a gresit.

Nu trebuia sa se enerveze, pentru ca a dat apa la moara. Ar fi fost mult mai nimerit un raspuns calm de genul: "fiica mea este notar si serveste orice client ii bate la usa. chiar daca i-au batut si rusii la usa, ce trebuia sa faca, sa le spuna "nu va suparati, eu sunt fiica de presedinte si nu va pot face actele. mergeti vizavi ca mai sunt 4 notari si lasati-va acolo miile de euro, ca mie nu-mi trebuie profit, eu lucrez pe degeaba" :)

 

Solutia era si mai simpla

Sa nu mai acrediteze "ziaristii" de la A3.

Pe Traian Basescu nu-l iubim , nu-i dam sfaturi

insa il veneram, pentru tenacitatea cu care a suportat umilinta unor pradatori, ce trebuia condamnata de un intreg popor .

Imbecillitatea unor autori de texte propagandistice i-au aruncat in curte gaini moarte , vapoare sau nave de razboi , pina la urma un zapciu gorjean l-a bagat la chiaburi , sa-l judece poporul si pensionarii de la vila Dante .

Articol Mircea Toma : Partea I

“Război și pace in presă

Calitatea discursului unor instituții mass-media autohtone, in particular din audiovizual – este, de cațiva ani, in cădere liberă. Audiențele mari ale unora dintre aceste surse de noxe informaționale poate lăsa senzația că este vorba despre o practică generalizată – or, se impune să precizăm că in spațiul mediatic există și teritorii de decență.

Senzaționalismul, substituirea agendei publice cu agenda patronilor media, mercenarizarea ziariștilor – sunt cateva dintre cele mai importante vicii de sistem care conduc la degradarea discursului public, la abandonarea interesului public și la ignorarea agendei cetățeanului. Cauzele acestei patologii au fost semnalate publicului in rapoartele FreeEx publicate de ActiveWatch in ultimii zece ani.

Dacă "senzaționalismul" produce victime doar din motive de foame de audiență, celelalte cauze implică raporturile instituțiilor media cu clasa politică. Angajarea in tabere politice aflate in competiție constituie cel mai frecvent context generator de tiruri de acuzații azvarlite peste baricade de unii către ceilalți și viceversa. Dacă țintele sunt in marea lor majoritate oamenii politici, se intamplă ca, uneori, să cadă victime ale unor asemenea "măceluri mediatice" și ziariști.

Numai in săptămana aceasta am inregistrat o asemenea situație in care intre doi vectori de comunicare contaminați de agenda politică a managementului au intrat in coliziune directă. Preț de trei seri s-au acuzat de "propagandă" și au promovat un discurs care nu le face cinste nici ca profesioniști, dar nici măcar ca adulți. S-au gratulat fără nicio reținere cu termeni precum "băsist" și "pontănac". Dar acesta este doar un alt episod dintr-o incleștare obositoare incepută acum cinci ani, semn că cele două televiziuni nu mai au nicio legătură cu noi, publicul răbdător de acasă.

Tratamentul destinat combaterii acestor situații nu este simplu și nici la indemana vreunui protagonist al vieții social-politice. E nevoie de o emancipare generală a publicului – care nu se poate petrece peste noapte; e vitală mobilizarea breslei jurnaliștilor pentru a consolida valorile profesionale și pentru a infrunta presiunile patronale; e nevoie de un cadru normativ funcțional – asta inseamnă că legile relevante existente trebuie să fie folosite, iar codurile deontologice să caștige forță; actorii sociali interesați să reacționeze și să amendeze moral derapajele.

Cu toate că sună foarte complicat, nu sunt pesimist.

 

Articol Mircea Toma- Partea a II-a !

Publicul este pe cale să se reorienteze pe măsură ce distanța dintre agenda de interes public și cea a acestor instituții mass-media devine mai vizibilă. Recent am asistat la un emoționant mesaj adresat de către un mult mai numeros decat speram public televiziunilor și presei cumpărate de RMGC cand marșurile a zeci de mii de oameni din septembrie-decembrie au parcurs cartierele bucureștene pentru a permite oamenilor să vadă pe geam ce nu văd la televizor. Cu același prilej, parte dintre ziariști au acuzat cetățenii că ar fi manipulați de diferite forțe oculte – discurs care le-a pecetluit identitatea morală.

Mobilizarea breslei se petrece parțial in interiorul acesteia, parțial in afara ei: structurile sindicale au avut victorii, e adevărat, parcelare, dar importante pentru a indica validitatea soluției acestui tip de asociere. Cea mai importantă formă de rezistență este pe cale să se nască inafara a ceea ce inseamnă industria convențională, in puzderia de structuri de noi media care apar multe dintre ele inițiate de evadații din sistemul controlat de clasa patronilor-politicieni. Sunt importante – deși mult mai rare – și evadările unor ziariști cu identitate publică născută in cadrul grupurilor de media cu practici nocive pentru că ei contribuie decisiv la demascarea naturii reale ale respectivelor instituții media.

Cadrul normativ funcționează atunci cand este folosit. Cazurile unor execuții publice media de mare notorietate – cum a fost cel al judecătorului Cristi Danileț la Antena 3 – conțineau probe suficiente pentru reaua credință a așa-zișilor jurnaliști pentru a fi expuși unei sentințe descurajante, dar, din păcate, magistratul nu a apelat la justiție. Un exemplu de eficiență a apelului la justiție l-a avut ca victimă pe Ion Cristoiu – un precursor al derapajelor de discurs – care a fost condamnat la despăgubiri financiare cu valori clar disproporționate (400.000.000 lei in 2001), intr-un proces cu ziarista Gabriela Adameșteanu, pe care o tratase in aproape aceeași manieră in care a fost tratată zilele trecute ziarista Andreea Pora la Antena 3.

Hombre,

te credeam mai dibaci...
Cand rusii-ti baga mortu-n casa, tu te scuzi cu taxa de inmormantare?

Articol Mircea Toma Partea a III-a (si ultima)

Un rol din ce in ce mai activ are CNA, care a inceput să administreze penalizări intr-un ritm care incearcă să țină pasul cu ritmul derapajelor. Există, insă, tot timpul, riscul ca aceste instrumente să fie folosite pentru a limita libertatea de exprimare. De aceea – cu toată indignarea pe care unele ieșiri publice ale unor ziariști și posturi TV le starnesc, trebuie să fie verificată autentica incălcare a legii.

Cel mai rău stăm cu codurile deontologice, care există aproape exclusiv la nivel de text, fără a produce efecte in viața profesională – cu excepția salutară a TVR (unde există o Comisie de Etică și Arbitraj care adeseori sancționează jurnaliștii din TVR sau critică deciziile managementului instituției).

Actorii din societate – in primul rand structurile asociative ale breslei și organizații de drepturile omului – au avut reacții parcelare. Mă voi referi, de această dată, doar la ActiveWatch, odată cu invitarea celorlalte structuri să iși relateze propriile performanțe in această materie. ActiveWatch a reacționat in zeci de situații anual, mesajele organizației fiind preluate uneori de structuri internaționale – Comisia Europeană, Departamentul de Stat al SUA, Reporteres sans Frontieres și, de anul trecut, de IFEX. Toate aceste reacții sunt vizibile pe site-ul organizației și in publicațiile dedicate. Gravitatea situațiilor este evaluată de membrii organizației care se orientează folosind ca termen de referință criterii ale partenerilor internaționali. Am reacționat intotdeauna atunci cand ziariști independenți au fost victima hărțuirii din partea unor politicieni sau chiar a colegilor de breaslă aflați in misiuni de execuție publică – cum a fost cazul ziariștilor acuzați in vara lui 2012 că sunt responsabili de imaginea proastă a guvernului roman in străinătate. In cazurile in care "ziariștii" care iși asumă fățiș opinii politice partizane se incaieră intre ei, opțiunea organizației este să semnaleze această categorie de situații in raportul anual".

Sursa: ActiveWatch

 

 

Base trebuia sa-i ignore si sa ceara următoarea intrebare

Iar dacă insistau, le putea spune cu calm ca acolo e o conferință de presa, in care numai ziaristii pot pune intrebări, adică profesioniști care informează si se exprima civilizat, calitate pe care nu o au lichelele de la antene, deci nu se califica sa-l intrebe ceva pe Președintele Romaniei.

domnu basilic,

la mine, politetea tine de educatie! ma intreb, badarania dumneavoastra, e nativa sau influenta basista?va asigur ca nu am nici o urma de curiozitate sa va vad pijamaua si ca nici nu avem banca in fata blocului, asa ca ati fi foarte ciudat,in fata blocului, in pijama, in picioare, cu o cutie de table in maini! daca ati mai si vorbi cum scrieti, ma tem ca vecinii mei ar chema foarte repede serviciile specializate sa va dea ajutor!
avand in vedere considerentele de mai sus, ma tem ca si evidenta are cu totul alta fata pentru dumneavoastra decat pentru restul lumii! Ceea ce se deduce si din ce spuneti! daca imi dati voie,Semnături (101 621). Pana acum!

Incercati sa va lamuriti colegii ca Gazprom

construieste un gazoduct "Nord Stream" la Baltica. De partea germana a constructiei se ocupa ex-cancelarul Gerhard Schroeder ca angajat Gazprom.
Cat priveste educatia, daca o aveti, no mai aveti. At inhamat-o la caruta voiculescului.
Acum despre "adeziuni". Dati F5 pana la comanda Ho a birjarului-sef, sau cereti serie si numar card de identitate ?!
Caci adunatura noastra de gura-casca mostenitoare directa a "Ce se da aici ?" dupa care se pune la coada, i-cnscuta profund in gregaritatea sa, odinioara de iertat.
Azi nu !
Despre rest, vorba lui Nichita :
"Nu mor caii cand vor cainii !"

ha ! ha !

Basilic draga, sunt unii care se considera "restul lumii". Opinia lor este asa de mare si tare, de impartasita de comunitatea de pe forum, ca nu ajung macar sa ia o "nota de trecere". "Restul lumii" e mic, miiiiiic.

Da, dar cand ti-se pune intrebare ca; "s-a descoperit ca fica

....d-stra are contract si este finantata de Rusi prin gazprom" ? Asta nu numai ca este insulta, e chiar "de po.rc" pusa intrebarea. Cred ca nefericitul "ziarist", este un flasnetar mai tanar al-lui Felix si sa-scapat usor in pantaloni. Parerea mea.

Subscriu doamna Ioana Ene Dogioiu !

De foarte mult timp Antenele lui Voiculescu au devenit o problema de maxima importanta privind siguranta nationala.
Estfel de oficine nu au drept de cetate nicaieri in lumea civilizata, iar cele care traverseaza reguli minimaliste sau anarhii si lipse de reguli macar precare deontolgic, sfarsesc prin a fi instrumente de imn, de lauda si de propaganda in dictaturile pentru care defriseaza canopeea mintilor aidoma incendiilor, furtunilor sau ambele.
Cu ale cuvinte, astfel de tribune ale calomniei si imprecatiei ale insultei de precupeatza si de birjar puse in slujba unui mercenariatului, ale lui care dai cu banul de sa sara mai sus, odata ce isi implinesc menirea anarhista, nevolnicia creata le transforma din haznale de làturi, in bardihane de ode, de imnuri, de tamaieli dintre cele mai virile fizi si nevolnice moral.
Puterea lui kim Jong Il e facuta din insulte reconvertite in crime de stat pe de o parte, sau in omagii pe cealalta parte.
Din astfel de pact se iese cu palarie noua si cu izmene galbene de *** pana la genunchi, daca nu cumva cu badigaii la vale, drepti ca la drapel si in prime time ca la... Televiziunea Romana (Libera ?!), cea plina de nesimtire si de "mea culpa"...

 

in ciuda parerii dumneavoastra,

Antena 3 e un post recunoscut international, premiat, afiliat la unul dintre cele mai mari posturi de stiri din lume si cu cea mai mare audienta in Romania!basescu ii da apa la moara, atacand-o fara discernamant, cazand prada unor reactii viscerale! orice politician e criticat, chestionat de presa, asta e menirea ei! Daca el nu e in stare sa se poarte civilizat, nu inseamna ca trebuie sa interzicem o institutie de presa!

 

atat de" recunoscuta si pretuita international"

este aceasta antena ca impresionata, doamna Nuland, n-a vrut s-o aiba printre interlocutori.
la fel de celebru a devenit si stilul "civilizat" al "jurnalismului" hantenistic. Exemplific numai prin recenta, "eleganta", "inteligenta", "culta" si nespus de "politicoasa" si "profesionala" artilerie dezlantuita impotriva doamnei Pora. Este "profesionalismul" pe care-l admira si in care se recunoste activista noastra de serviciu cu multi i.

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !
si iarasi
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !
vorba cantecului.

vezi blogul lui zoso despre ce insemana "afiliat"

"Nu e prima oară cand Antena 3 se laudă cu toată gura cu chestii care nu prea există. Mai tineti minte penibilitatea din toamnă, cand tineau discursuri inăltătoare si ei primiseră de fapt sincere felicitări si nu un premiu? (...) Intai de toate, nu e CNN, e CNN International, care e un copil mai mic al postului de stiri american si unde sunt prezentate stiri locale. Deci n-o să-l vedeti pe Gadea sau pe Ciutacu pe CNNul ăla care contează, ci poate doar pe Badea la Daily Show pe CNNi si asta doar dacă face spagatul pe 2 scaune in timp ce e biciuit de Ponta.Revenind, afilierea asta nu e mare branză. CNN le dă voie să le folosească numele si le dau voie să cumpere transmisiuni la preturi preferentiale. In schimb, Antena3 au voie să le furnizeze imagini in caz de evenimente importante (gen mineriade, miscări de stradă sau altceva), peste care ei isi vor pune comentariile proprii. Nu ii vom vedea pe Radu Tudor sau pe Niels Schnecker comentand chestii, pentru că CNN nu sunt atat de *** să nu stie ce fac. Ah, am mentionat că sigla Antena3 nu va apărea pe imaginile pe care acestia le vor furniza? Exact. Au voie să nu fie prezenti.

Romania are o istorie lungă de mărci dubioase. MTV Romania de dinainte de 2007 folosea acel nume fără a avea prea mare legătură cu reteaua mamă. Pur si simplu cineva plătise niste bani ca televiziunea lui de muzică să se cheme MTV. Radio Zu are numele copiat după Radio ZOO din America. Si asa mai departe

Dna Ene,aveti perfecta dreptate! A3 este o troaca de minciuni si

dezinformari care se adreseaza unei paturi ,din pacate de votanti activi,subeducati si in orice caz usor de manipulat,formata in principal din pensionare si pensionari cu IQ-ul uzat in mod natural,inclinati spre zona de barfa si inedit grotesc.
Deseurile ziaristice enumerate,Gadea,Ursu,Badea etc.sunt ,fie vandute,fie cumparate,de infractorul turnator securist Voiculescu!
Acesta a intrat in vrie panicarda,in fata perspectivei ,tot mai evidente, de a ajunge la puscarie,unde ii este locul, si isi impinge mercenarii latrai la acuzatii care frizeaza penalul!
Reactia presedintelui fata de copilandrul platit cu
resturi de Voicuescu,a fost una parinteasca,atragandu-i atentia acestuia ca incepe cu stangul o cariera de jurnalist,vandandu-se diavolului!!
Tot ce a spus presedintele a fost adevarat!
Personal asi fi fost mult mai dur cu haita de latratori ai antenelor infractorului!
Antena 3 nu trebuia sa fie tolerata intr'o tara civilizata,de catre opinia publica!
Dar ce sa mai vorbim de batranele ce urmareau pana deunazi cu gura cascata fantasmagoria lui DD care,atunci cand a fost demolata, s-au trasnferat pe obscena Antena 3!
Curatirea si civilizarea societatii romanesti nu se va putea realiza pana cand Voiculescu nu va fi pus la locul lui intr'o celula si troacele atenelor si Trustul Intact nu vor dispare!Teo

 

Ce cariera ...

...de " jurnalist " poate sa aibe unul care ii are ca exemple si formatori pe lingaii de Gadea sau Badea ? De vidanjor la acea hazna 3 ,poate.

@ Hera

doamna, atentia dumneavoastra ma maguleste!din nefericire, sunt nevoita sa apreciez mai putin, capacitatea dumneavoastra de analiza ca si puterea de patrundere a caracterului oamenilor! in ce priveste manifestarile la adresa dnei Pora, intamplarea face, sa fi postat chiar azi un comentariu, pe comunitate la un blog al lui Jean valjean! Imi permit sa citez"Dl Jean Valjean, nu mi-a placut articolul, ce o fi el. Nu apreciez acest gen de umor, care constituie in fond o jignire .Am mai vazut niste scenete cu subiect asemnanator, nu stiu de ce se fac glume cu nuanta sexuala referitor la Andreea Pora. Nu consider nici ca ar fi o propaganda, asta e o tampenie, cine o asculta pe Pora, fara indoiala ca nu la latura sexuala se gandeste, asa ca nu are cum sa fie discreditata in felul acesta. Mi se par niste glume proaste si atat! mai putin
acum 5 ore - sterge - like"
este gresit sa judeci pe toata lumea dupa tine. daca vi se pare rau sa fiu politicoasa, sa stiti ca ma pot stradui sa ma exprim si ca basistii de pe aici!atat ca ar trebui sa depun efort si as mai fi si sanctionata, asa ca nu vad rostul!

@pusa

- excelent !

in sfarsit!

cineva are curaj sa vorbeasca pe ziare.com, despre marlania prezidentiala. desigur, justificand-o, preluand "tezele" prezidentiale, gasindu-i scuze!ceea ce mi se pare jenant, pentru o persoana ca dna Ene, de la care avem mari pretentii! Daca Antena 3 ar fi ultimul tabloid, sau ultimul OTV, si tot nu ar avea dreptul Presedintele Romaniei, in aceasta calitate, sa se exprime cum s-0a exprimat! Mai ales ca nu il intrebase despre amante, cum s-0a intamplat cu presedintele Frantei, ci despre o problema de interes public, un eventual trafic de influenta, o posibila frauda, in interes personal, sau al familiei prezidentiale, tot aia, in cnditiile in care la noi e o reala vanatoare de vrajitoare si oricine are, ori a avut o functie publica, sta in puscarie pentru fapte mult mai putin transparente!
Ceea ce mi se pare interesant e felul in care dna Ene incearca sa denatureze sensul pettiei, si scoate Antena 3 victima! Evident, nu depsre asta e vorba, ci despre atitudinea oamenilor fata de iesirile isterice, incalificabile, ale celui care in principiu ne reprezinta! Nu de mila Antenei 3, au semnat aproape 100.000 de romani in nici 24 de ore, o petitie prin care cer demisia lui basescu, ci pentru ca sunt oripilati, ingroziti, satui, suprasaturati, de manifestarile marlanesti, antidemocratice, suburbane, ale unui presedinte care face la fiecare aparitia dovada unui individ insuportabil, trivial si needucat! Dar, Antena 3 nu e ultimul tabloid, e televiziunea de stiri cu cea mai mare audienta, care a primit numeroase premii internationale si care e afiliata CNN! Doamna Ene, sugereaza ca ar trebui interzisa, eventual prin atitudinea ziaristilor de la celelelate publicatii, care nu au reusit sa aiba nici audienta, nici premiile Antenei 3! Nu suna ridicol? Ba da!

 

noapte buna, antenista ioana 6i

tu din pacate nu ai cum observa ca ura ta fata de presedintele Romaniei, obsesiva, nu te face un comentator normal, echidistant.
redai in nestire ce zic slugile ciufulite jurnalisti/analisti de la haha3.
*mai multa bunatate de cerneala nu pierd cu tine. nu am vazut in viata mea de la tine o postare cat de cat argumentata, doar jos basescu, sus uslamistan=lozinci mai mult decat penibile.

feher, fii atent aici!

"esti un mincinos, un turnator" "lucrezi pentru un turnator" "spui minciuni si dezinformezi"! citat din Presedintele Romaniei, sa nu va prind ca imi taiati comentariul!Am dreptul sa ma adresez la fel ca intaiul cetatean al tarii!

pentru romanii de bună credință

antena 3 este cel mai credibil post de televiziune, care scoate la suprafață toate infracțiunile comise de băsescu și protejații lui. Propun ca domnul băsescu pentru a demonstra fanilor săi că nu este un mincinos, să se supună testării poligraf, pentru a vedea dacă minte sau nu in legătură cu afacerea Gazprom, fiind ultimul subiect aflat in dezbatere publică. Cred că tomograful (detectorul de minciuni) in timpul testării, va exploda de atatea minciuni cate va spune acest individ fals.

 

 

.. tot nelamurit raman ..

.. tot numiti frauda, mereu si mereu frauda !? .. nu ca as iubi foarte tare tagma celor instruiti in stiintele juridice, dar e deplasat sa numesti "frauda" un mecanism, din cate stiu eu, bine pus la punct, cu tarife si taxe reglementate prin lege, diferenta facand-o "greutatea" tranzactiilor .. in rest, totul e la vedere .. unde-i frauda ? ..

in sfarsit!

cineva are curaj sa vorbeasca pe ziare.com, despre marlania prezidentiala. desigur, justificand-o, preluand "tezele" prezidentiale, gasindu-i scuze!ceea ce mi se pare jenant, pentru o persoana ca dna Ene, de la care avem mari pretentii! Daca Antena 3 ar fi ultimul tabloid, sau ultimul OTV, si tot nu ar avea dreptul Presedintele Romaniei, in aceasta calitate, sa se exprime cum s-0a exprimat! Mai ales ca nu il intrebase despre amante, cum s-0a intamplat cu presedintele Frantei, ci despre o problema de interes public, un eventual trafic de influenta, o posibila frauda, in interes personal, sau al familiei prezidentiale, tot aia, in cnditiile in care la noi e o reala vanatoare de vrajitoare si oricine are, ori a avut o functie publica, sta in puscarie pentru fapte mult mai putin transparente!
Ceea ce mi se pare interesant e felul in care dna Ene incearca sa denatureze sensul pettiei, si scoate Antena 3 victima! Evident, nu depsre asta e vorba, ci despre atitudinea oamenilor fata de iesirile isterice, incalificabile, ale celui care in principiu ne reprezinta! Nu de mila Antenei 3, au semnat aproape 100.000 de romani in nici 24 de ore, o petitie prin care cer demisia lui basescu, ci pentru ca sunt oripilati, ingroziti, satui, suprasaturati, de manifestarile marlanesti, antidemocratice, suburbane, ale unui presedinte care face la fiecare aparitia dovada unui individ insuportabil, trivial si needucat!

 

@ioanaiiiiii

- postezi dublu !

 

Asa este si cu....

..voturile pentru petitia celor trei lingai antenisti. Se voteaza la cat mai multe maini precum alegatorii usl-eului sau voturile din parlement.

Antena 3 este o institutie de santaj mediatic asupra

adversarilor politici si institutiilor statului, care nu-i fac pe plac patronului si clicii de oligarhi care o folosesc de cate ori au nevoie , in opozitie sau chiar atunci cind sunt la putere.

Antena 3 , poarta spiritul securitatii , adus si chiar acutizat in santajul practicat de omul politic , turnator si patron media .

In orice parte a lumii, astfel de asa zis jurnalism nu exista si ar fi fost eradicat prin amenzi si suspendari de licenta , daca nu ar fi protejat de un partid politic cu apucaturi mafiote , care vrea sa elimine de fapt orce forma de disidenta , sau care nu a intrat in marea coalitie atit de nociva Romaniei .

Antena 3 aminteste de multe ori de implicarea securitatii in crime odioase si inscenarea de actiuni impotriva celor cu alte pareri sau orientare religioasa , cu implicare in colaborari externe ...pubicatii calomnioase platite de la Bucuresti , etc

Activitatea ANTENEI 3 este una destul de vasta si poate niciodata deconspirata in totalitate , cu profunda implicare comunisto-fascista , in zone de interes comun .

 

in sfarsit- continuare!

! Dar, Antena 3 nu e ultimul tabloid, e televiziunea de stiri cu cea mai mare audienta, care a primit numeroase premii internationale si care e afiliata CNN! Doamna Ene, sugereaza ca ar trebui interzisa, eventual prin atitudinea ziaristilor de la celelalte publicatii, care nu au reusit sa aiba nici audienta, nici premiile Antenei 3! Nu suna ridicol? Ba da! imi face o deosebita placere, sa postez stadiul in care ajuns petitia, prin care oamenii cer demisia lui basescu,pentru felul in care se comporta, nu apara antena 3, ca sa fim clari!Semnează această petiție Semnături (96 556) Comentarii (19442) Statistici Vizibilitate suplimentară
Cetatenii discriminati de presedintele Basescu ii cer demisia

Intrucat presedintele inca in exercitiu, Traian Basescu, discrimineaza multe milioane de romani prin ignorarea sau dispretuirea fatisa a punctelor lor de vedere sau a intrebarilor cetatenesti legitime si intrucat in Romania nu exista cetateni de rang 2 asa cum rezulta din atitudinea frecventa a lui Traian Basescu, acestia ii cer DEMISIA.

Dupa nesocotirea si bagatelizarea a 7,4 milioane de romani, "presedintele tuturor romanilor" (conform Constitutiei) insulta si agreseaza pe cei care rostesc intrebari al caror raspuns intereseaza mase largi de cetateni. Pentru presedintele Romaniei exista asadar cetateni de rang 2, ale caror demersuri legitime trebuie desconsiderate, amendate si insultate.

Daca va considerati ignorat, discriminat, dispretuit, insultat si batjocorit de felul in care Traian Basescu a decis sa va trateze cereti-i DEMISIA, alaturandu-va acestei petitii.

 

nu trebuie explicat nimic

si oranjatii stiu ca groasa rau .
Antena 3 discuta pe "hartii" ....pe cine il cuprinde turbarea n-are decit sa-i dea in judecata ....ceea ce nu s-a intamplat legat cu toate dezvaluirile lor .
Ei...oamenii , asa 'imbeci.li" cum ii numesc oranjatii pe-aici ....vad si ei ca e pe "acte" .
De-aici furia .....ieftina si platita .
Mai bine si-ar pune problema cum pune mana Antena 3 pe acte ....daca ar avea un pic de minte ...dar la nivel Udrea , Eba ....alias Dragusanu ....ce sa te astepti ?
Lasa-i ...iarta-i ...si-n natura , vine toamna si cad frunzele ...asa ca nici o paguba .


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor