Ziare.com

Ai incredere in presa si jurnalisti? Dezbatere Ziare.com

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 07 Mai 2015, ora 07:07

   

Ai incredere in presa si jurnalisti? Dezbatere Ziare.com
Trei rapoarte aparute in ultima perioada trag un semnal de alarma in privinta situatiei presei din Romania.

"Daca ar fi sa definim cu un singur cuvant starea sectorului mass-media in anul 2014, frica ar fi cuvantul cel mai potrivit. Frica jurnalistului ca maine ar putea sa nu mai aiba un loc de munca, frica de la finalul lunii, cand nu stie daca va primi salariul, frica de patron, de politicieni, de autoritati. Frica managerilor care incearca sa supravietuiasca pe o piata aflata in cadere libera si unde regulile jocului concurential sunt incalcate adeseori, teama ca publicitatea ar putea sa dispara, frica de institutiile statului, care ar putea sa vina in orice moment in controale prelungite abuziv.

Si, de ce nu, frica celor care au incalcat legile, ca mecanismele de control ale statului incep sa functionze. Cainele de paza al democratiei pare mai timorat ca oricand", se arata in raportul Centrului pentru Jurnalism Independent: "Starea sectorului mass-media din Romania in 2014 - Vulnerabilitati si posibile solutii".

La randul sau Freedom House atrage atentia ca in Romania presa este doar partial libera. In clasamentul mondial realizat pe aceasta tema ne aflam pe locul 84 din 199, in urma unor tari precum Ghana, Papua Noua Guinee, Namibia sau Ungaria.

Raportul "FreeEx Libertatea Presei in Romania 2014 - 2015" al organizatiei ActiveWatch arata ca presa din Romania e politizata, corupta, prost finantata si agresata. Raportul atrage atentia si asupra situatiei create prin faptul ca un jurnalist s-a deconspirat ca agent sub acoperire al serviciilor de informatii, iar George Maior a confirmat, in calitate de director SRI, existenta agentilor infiltrati in redactii.

Razvan Martin, coordonatorul programului FreeEx, a punctat pentru Ziare.com principalele vulnerabilitati ale presei romanesti in acest moment: "In primul rand, apropierea prea mare de centrele de putere politica si economica, zone corupte pana la putreziciune, dupa cum vedem din dosarele DNA. Coruptia aceasta a afectat mult presa, atat in termeni de finantare, cat si in termeni editoriali. Presa a fost folosita ca instrument de obtinere a influentei politice, economice si de atacare a Justitiei. Cand patronii sau finantatorii unor institutii media au avut probleme cu Justitia, acestea au sarit la beregata magistratilor".

O alta mare problema este de natura economica. Efectele crizei s-au adaugat distorsiunii provocate de "mogulii care au aruncat cu banii pentru interesele lor. Iar cei care au jucat si incearca in continuare sa joace corect isi fac cu greu loc pe piata. Aceasta precaritate economica a afectat puternic conditia jurnalistului in redactie.

Tot mai prost platit, supus presiunilor interne, accepta mai usor compromisuri editoriale. Exista si o forma de autocenzura. Uneori subiectele tabu nici nu mai trebuie spuse, si le imagineaza jurnalistii si actioneaza in consecinta. Multi jurnalisti buni au iesit din sistem si deprofesonalizarea e mai mult decat vizibila", spune Razvan Martin.

O vulnerabilitate este, in opinia coordonatorului FreeEx, si lipsa unui organism de breasla puternic: "breasla e divizata din cauza diviziunii politice. Pe jurnalisti nu ii unesc valori comune si nici macar interese economice, desi ar trebui sa isi protejeze drepturile salariale. Nici sindicate nu sunt in stare sa isi faca, sa fie mai rezistenti in fata patronului. Cei mai multi nu inteleg importanta solidarizarii.

In ultimii ani totul s-a amestecat intr-o ciorba a propagandei politice, astfel incat perceptia publicului asupra jurnalistului e total deformata. Si asteptarile publicului sunt altele, exigentele au scazut, suntem intr-o spirala descendenta, iar singura raza de speranta o am tot de la Justitie. Sper ca tunzand ramurile putrede sa facem mai mult loc pentru cei care vor sa joace corect. Daca nu se curata breasla, sa o curete Justitia."

Teodora Stanciu, presedintele Asociatiei Ziaristilor Independenti din Romania, atrage atentia asupra situatiei din televiziunea si radio-ul publice: "Ajung in SRR si TVR multi oameni care nu se pricep si pentru ca nu se pricep aplica procedee tiranice. In radio este ca intr-o cazemata unde presedintele si apropiatii domniei sale se comporta dupa bunul plac.

Raporturile dintre sefii institutiei si angajati sunt foarte rele. Foarte multi colegi se tem, insa si trebuie sa ii intelegem, au acasa copii, poveri financiare grele si frica nu le permite sa-si spuna punctul de vedere. De aceea, sefii merg ca in branza in continutul editorial si in programele acestor institutii."

In presa locala situatia este si mai rea, in primul rand, din cauza dificultatilor economice majore.

"Cea mai mare problema este supravietuirea. Nu sunt resurse financiare. Putinii clienti care mai exista sunt atrasi de marile retele. Exista si cei care vor sa faca afaceri discret si atunci evita publicitatea, desi unii dintre ei au finantari pe programe europene si ar avea chiar obligatia la aceasta publicitate. Sunt si oameni de afaceri care mi-au spus ca nu fac publicitate la radio pentru ca imediat vine ANAF-ul peste ei", spune Daniel Dinca, directorul postului de radio Semnal din Alexandria.

In plus, "presa locala este total sufocata de baronziare, indiferent de culoarea politica. Este total dependenta de acest fenomen, ca si alte afaceri, de altfel. Nu poti iesi din rand, nu ai cum. Si prin blocarea canalelor de finantare, vasalitatea a crescut. Un jurnalist din presa locala castiga putin peste salariul minim pe economie. Unii mai apeleaza la primari, la directori de institutii de la care mai ciugulesc ceva.

O alta problema este a drepturilor de autor. Platim un cuantum foarte mare, indiferent de aria de acoperire, de nivelul localitatii, de puterea economica a zonei, stabilit printr-o negociere pe care nu stim cine o face cu ORDA. Nu stim nici unde ajung banii acestia, daca ajung cu adevarat la artisti, desi legea obliga ca si ei sa ne dea noua situatia platilor, asa cum noi dam situatiile financiare si contabile", spune Daniel Dinca.

Redactorul sef al Monitorului de Botosani, Catalin Moraru, spune ca presiunile politice pot fi blocate: "depinde cum si-a asternut fiecare. Noi facem presa de 20 de ani si am rezistat presiunilor. Ziaristilor le place sa se planga, foarte putini cauta solutii. Avem si o lipsa crasa de manageri de presa. Foarte putini stiu cum sa faca si ce sa faca cu banii, iar de aici jurnalisti prost platiti, calitatea din ce in ce mai proasta a oamenilor, jurnalism superificial.

Eu pot sa-l trimit la plimbare pe cel care ma ameninta ca nu imi mai da reclama pentru ca am un manager de presa care se gandeste la solutii care nu implica pupatul poalei primarului. Dar nu sunt decat 7-8 astfel de manageri in Romania pe numarate. Presa e de doua feluri - buna sau rea. Asta e imparteala. Si pentru ca prevaleaza jurnalismul rau, cititorii au ajuns sa dispretuiasca meseria aceasta la nivel de breasla."

Ziare.com te invita la dezbatere. Ai incredere in presa si jurnalisti? Ce te deranjeaza cel mai tare la presa din Romania? Care crezi ca sunt vulnerabilitatile cele mai mari ale presei si cum ar putea fi ele corectate?
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11388 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

presa noastra cea de toata ziua; ca si painea turceasca cu tva redus

Dupa chipul si asemanarea puterii, mai ales daca este girata de multime, jurnalistul este, si dansul, om; care trebuie sa se descurce deasupra gloatei flamande de noutati.
Adevarul, interpretabil in functie de motivatie, a devenit moneda de aur a vietii demo din RO socialistica si liberala; adica la gramada ordonata de vesnicul interes nesatios, puterea de a castiga intr-un mandat cat castiga porcii de capitalisti intr-o viata.
Fenomenul Basescu si fenomenu usele ne arata cat de primitivi suntem pe scara evolutiei umane la gramada: toti pentru unii, da sa se ajunga pana-n fund, la totzi!
PS Increderea, loialitatea, adevarul, sunt treptele de confirmare oficiala a valorii imposturii, minciunii si hotiei de (la) stat. O natiune dezumanizata pas cu pas de credinta ca daca nu te descusrci, nu contezi....in toata lumea exista tendinta asta fireasca, caci este umana ca useleu, dar ca la noi, mai rar!

 

NU! NU!

.

 

ziare.com = faceti misto de noi !??

Ia uitati-va la tembeliziunile antena 3 , Ghita.tv , realitatea - cand manipuleaza la greu , la unele emisiuni alre B1 , la ce au facut SR Stanescu si cu Nistorescu cumparand tot ce se putea cumpara .... la ce face INTACT , samd ....

Personal nu mai am incredere in nimeni .
Dar mai intai ascult si pe urma verific - adica fac ceea ce ar fi trebuit sa faca omul de presa . Iar restul , nu au decat sa inghita ce li se pune sub nas .

PS L-am vazut pe O. Zara invitat la antena 3 .... mai ce mai mintea si manipula nerusinatul .....
si ce site nevolnic gospodareste ....

Scarba mi-e !

 

Iote-te cine semneaza tocmai articolul asta : preacuvioasa IED

Cu mici exceptii, nu am incredere in jurnalisti si nu poate fi bagata asa de-a valma toata presa cu intrebarea : ai incredere in presa.
Nu am incredere-n presa, doar in citiva jurnalisti care au demonstrat ca stiu ce-i aia presa.
In dumneavoastra doamna IED, n-am incredere.

Ai incredere in presa si jurnalisti?

Doamna Ene, aveti raspunsul citind articolul:

"Traian Basescu, nasul lui Cici de la Sistem, actualmente senator? Interviu"
Joi, 07 Mai 2015, ora 06:20
Sursa: Ziare.com
Autor:Andreea Ghinea

Si daca astazi e Andreea Ghinea, sunt zile in care e Ioana Ene. Sunteti toti o apa s-un pamant, asta e impresia aproape unanima.

O privire

O singura privire pe comentari si constat ca ziare.com sa facut de cacao cu acest articol.
La acesta ore increderea tinde spre ZERO!
Nu s-au trezit postacii de serviciu!

Suna foarte sinistru intrebarea din titlu pusa de

insasi un jurnalist!
numai un traitor neinregimentat din Romania o poate pune!

Ai incredere in presa si jurnalisti?

Am tot atata incredere cat am in politicieni
si precum in politica, nu mai cred in nimeni.
Aproape toata presa este inregimentata politic si se chinuie din rasputeri sa impuna cititorilor un tip de presa de scandal ce are o componenta infima de informare.
Eu unul, cand vine vorba de politicieni sau media, plec de la premiza de vinovatie pana la proba contrarie. Mai devreme sau mai tarziu vor trebui adoptate niste legi care sa limiteze dependenta de presa de proasta calitate, precum orice alt viciu ce are efecte nocive, cu riscul de a aduce atingere libertatii de exprimare, fiindca ce face majoritea presei azi este multa, multa manipulare si doar un dram de informare.

DA, DA, DA!

Buneinteles ca nu am incredere in toti ziaristii, dar conteaza mai putin ce e de dat deoparte, conteaza ce ramane bun. Consider ca ziaristii reprezinta o categorie ce concentreaza multi oameni de calitate. Inteligenti, documentati, onesti, luptatori. Din pacate, deoarece nu sunt organizati, sunt prea mult la mana patronilor.
Astept de la ei nu numai sa se organizeze si sa-si consolideze statutul profesional, dar sa faca mai mult. Sa se constituie intr-o forta activa, care sa ocupe locul blocat acum de impostorii de politicieni.

Categoric NU !

Ma alatur tuturor celor care NU au incredere in jurnalisti sau ziaristi.
O breasla fara nici un Dumnezeu, pusa doar pe capatuiala sub orice forma, dispusa sa minta, sa manipuleze, sa insele, sa denigreze, sa rastalmaceasca, sa trunchieze ... si toate acestea pentru bani, bani, bani.
Multi sunt agramati, cu o spoiala de cultura, stalcesc atat limba romana, cat si limbile straine, pocesc numele proprii si stalcesc pronuntia corecta.
Partea proasta este ca acestia sunt cititi/vizionati/ascultati de marea masa si pentru acestia ei reprezinta un reper ...

Libertate pentru Udrea !

Eu am incredere numai in ZIARE.COM, un ziar "profund independent" (sic!)...
P.S. Păi dacă se scrie numai intr-o anumită direcție, cum *** să mai pui o asemenea intrebare ?!?

"ziare.com"! Chiar aveti impresia ca noi nu stim ce urmariti?

Fara Base sinteti "m orti"
Sfat: urmariti Digi 24 poate invatati ceva. Faceti ceva pentru tara voastra

 

Ca bine zisesi.

Limbricoizi a la' Mircea Badea vad ca apar si pe la "Romania Tv.". Dapai chiar ca toti sunt acum paralizati , totul se limita la ei "Basescu". Acesti "jurnalisti", invitau la discutii doar indivizi belicosi si fara scrupule model Ghise, Rosca Stanescu, Mihaita Calimente,Fenechiu, Mazare s.a., figuri dubioase ce n-o soteau din "jos Basescu". Acum paparazi , nemaiavand "basescu" isi "frang mainile". La cata minte are un Ciutacu,Badea sau un Ursu, este evident ca alt subiect nu stiu a comenta.Ptr. asta mare criza printre acesti "jurnalisti" din aceste televiziuni decazute. Un Ghita ramane "ghita" cu toti banii lui castigati nu stiu cum. Figura lui spune tot, asa arata omul mic la minte cu bani multi.

Aoropos de presa scrisa ,vorbita,vizuala....

sa fim seriosi,o stie orice adolescent,sau matur sincer cu el insusi-nu exista un jurnalist,moderator,analist,....muritor,care sa nu aibe o doza de subiectivism mai mica de 55 %!
De aici insa si pana la unii ...practicanti ai acestei frumoase si dificile profesii,care vorbesc sau scriu cu o patima sora cu instictele animalice(vezi emisiunile de la Antena 3,Romania TV si cele mai multe la RTV)unde actorii devin penibili si de compatimit in cele mai multe analize,situatii!
....dar la Antena 3 in fiecare seara se poate si plange daca rezisti mai mult de 5 minute!Oamenii aceia vorbesc de parca ar fi singuri in baie la oglinda si fac...pantomima!Intotdeauna cand reusesc sa trec fugitiv pe acolo,imi este jena,rusine de gradul de imbecilitate,obsesie si ura si ma intreb:Ce este omul...ca sa il bagi in seama...sau unde a ajuns bipedul in secolul cibernetic?
Culmea este ca nu exista un arbitru in societate care sa tempereze acest comportament primar!

CONCLUZIA E UNA TRISTA si daca nu avem bani pentru nevoi urgente,

scopul jurnalismului este unul deturnat si , foloseste nu la aflarea adevarului ci la deturnarea lui .

Platim un pret prea mare pentru cosmetizarea imaginii unor ticalosi , pe care , chiar presa i-a pus in fruntea tarii .

Cum este posibil , ca un nelegiuit , condamnat pentru crimele lui , pe nume Cosma , sa vina intr-o institutie ce se vrea morala , ca sa ne faca educatie ?

O ticaloasa , din Caracal , senatoare, este folosita astazi ca purtatoare de cuvint in demersurile mincinoase ale premierului ?

Marele public, mai poate avea incredere in presa care se foloseste de accesorii compromise in manipulare si deturnarea adevarului ?

 

Jurnalismul ne/aservit ete precum floarea de colt, adica pe cale de

...disparitie.
Nu,nu am incredere in "jurnalisti",cei ce au stapani si cei ce fac jurnalism din interese politice.....si slava Domnului, e plina tara de ei.

 

D-le (Mr.) anty virus te rog sa schimbi poza. Provoaca Scirba!

.....

?

,@Georgica Boerica, fiind a-l doilea, dupa @adevar, uite ca am schimbat poza...este OK.?
Daca exista incredere in jurnalisti, iar jurnalistii erau de calitate, nu disparea (aproape definitiv) presa scrisa.

Increderea pierduta trebuie recastigata

De exemplu:
- acoperitii din presa: Ioana Ene Dogioiu, Dan Tapalaga, etc trebuie sa urmeze exemplul lui Turcescu
- pentru daunele provocate: bastoanele jandarmilor pe spatele Pungestenilor trebuie cerut iertare
- pentru mizeriile debitate gen Tomegea, Leca, Peppine: trebuie cerut iertare

Apropo, cum de a ajuns Cimegea la revista 22?

 

Autoarea ar fi trebuit in numele "Ziare.com " sa-si ceara

iertare de la milioanele de romani pe care asa zisii jurnalisti tip Leca .......i-au batjocorit de atita vreme si numai dupa aceea trebuia sa ne invite la dezbateri .Obrazul insa este prea gros !

Nu am incredere in Ziare.com

Si nici macar in dumneavoastra D-na Ene.

 

NU

Nu am incredere in jurnalisti. Pentru mine ei sunt echivalentul activistilor de partid comunisti. Uneltele eficiente ale corporatiilor mass-media si ale guvernelor. Trompetele de serviciu ale dezinformarii.Prin vaz primim cea mai mare cantitate de informatie.
Cei mai multi s-au cuibarit in televziuni. Salariul unui jurnalist de tv este foarte mare si de regula este secret. De ce? Minciuna se plateste. Care post de televiziune spune adevarul?
Sa ne amintim ce strigau romanii in 1990: Cu televizorul ati mintit poporul. Iar noi, fraierii cei mult mai pierdem vremea cu ei...

 

Ai dreptate, dar incearca Digi 24, se distanteaza de "zoaie"

A inceput selectia naturala

incredere in presa si in jurnalisti??? :)):)) gluma buna !

situatiei presei din romania in momentul de fata i se potriveste perfect zicerea unui celebru scriitor american. parafrazandu-l s-ar putea spune in felul urmator :
dacă nu citesc ziare.com, sunt neinformat, dacă le citesc, sunt dezinformat.

 

"Ai incredere in presa si jurnalisti?"

pai cum sa ai incredere in ceva ce nu exista ??!!

jurnalisti .. nu mai exista asa ceva , au mai ramas doar niste 'blogerasi' care copiaza articole , le traduc cu google-transalte , si cand isi ofera opinia ... e defapt opinie la comanda !
ps. nici macar scrisul romanesc nu il mai stapanesc asa zisi jurnalisti .. ala cu diacritice !

cat despre presa ... ce presa ? la fel , sunt doar copy-paste-uri , traduceri automate , barfe , cancan .. si tematica la comanda !
e doar o afacere , o afacere bazata pe interese !

 

NU

Absolut deloc.
Mint de sting, pana si buletinul meteo incerca sa manipuleze.
O majoritate sinistru de mare se afla in slujba si reprezinta interesele mafiotilor, restul sunt securisti.

 

Am convingerea că presa, in cea mai mare parte, este departe de ce

trebuie să fie: sursă credibilă și competentă de știri și dezbateri, iar cealaltă, de cultură și divertisment. Presa posdecembristă, după ce au mers mană in mană și pas la pas, și incă merge, cu autointitulata CLASĂ POLITICĂ, și-a făcut și-și face agenda după alte interese decat cele ale romanilor și Romaniei. Totul la presă, inseamnă manipulare, influențare, denigrare, nereprezentare și cu atat mai puțin luptă adevărată pentru rezolvarea problemelor grave care ne domină viața de zi cu zi. Așa cum ii cunoaștem pe politicieni, cu bune și cu rele, așa ii cunoaștem și pe cei din presă care aduc grave deservicii romanilor și Romaniei.
Au atata incredere, cată au și politicienii posdecembriști ce fac parte din jocul putere-opoziție, unii cu "pretenția" de a fi recunoscuți ca "o putere" in stat, ceilalți ca o CLASĂ POLITICĂ - toți impreună, fie și numai pentru faptul că i-am tot ascultat și urmat, le datorăm ca fiind primii vinovați de STAREA LIMITĂ in care băltim și ne adancim, pe zi ce trece și mai mult.
Dintre toate, cele de media, azi mai citesc decat LUMEA și cărți bune. Recunosc, netul oferă multe informații utile, in orice domeniu.
Vrem vremuri noi, este musai să aducem in presă ca și in politică, oameni noi, dintre aceia care simt romanește, iubesc pe romani și Romania și au incredere intr-un viitor măreț și luminos, aici, la noi, in țara noastră Romania.

Promovați romanii buni și faptele lor bune și veți fi printre aceia ce vor LUMINA pe romani și Romania!
Nu trebuie decat să vă intoarceți la 180 de grade, pentru un inceput promițător. Ca pană acum...nici măcar la televizor nu o să mai uit la voi. Poate nu vă vine să credeți, dar deja mulți au făcut-o și din ce in ce mai mulți !!!

 

Mass media din Romania sunt dominate de "gugustiuci si fatuce"

care nu au nici cea mai mica ideie despre cum se face jurnalism de calitate!
Lasand la o parte gunoaiele gen Antenele puscariasului de drept comun Voiculescu,Realitatea(ultima iesire de sacal turbat contra lui T.Basescu a lui Rares a fost o lovitura grea data jurnalismului roman)etc etc,avem si posturi de nivel mai ridicat:B1 la tv iar ca jurnale,
Evenimentul Zilei,Adevarul,Romania Libera,partial Gandul etc.
Gunoaiele mentionate mai sus au intrat in pierdere de auditoriu,consumatorii de informatii usor manipulabili ,mai ales din zonele sub educate ale societatii,batrani si batrane avide de informatii false dar bombe,fiind in scadere!
Un adevarat consumator de informatie,nu se lasa manipulat de nicio o sursa anume!
Daca are posibilitatea se informeaza din diferite zone ale mass media si isi formeaza propria opinie!
Teoria ca mass media sunt "formatoare de opinie"este o aberatie adresata celor usor manipulabili si fara un discernamant personal solid!
Ma uit la unele interviuri pe diverse posturi tv si constat cu stupoare ca la Antene sau Realitatea devin acte de inchizitie,in locul invitatului vorbind mai
mult jurnalistii!
Cazul lui Rares a fost un soc de neimaginat!Acest individ a actionat cu un anti-basism delirant de frica eliminarii Realitatii de la UE si inlocuirii ei prin antenele voiculesciene,cum anuntate iresponsabil ca de obicei, Ponta.
In ultima instanta mass media trebuie sa informeze impartial asupra evenimentelor mai importante,lasand cititorul sa traga concluziile!
In ultimul timp mass media romanesti au fost prinse in vartejul propagandei rusesti!
Articolele despre Rusia abunda ca si cum problemele reale ale romanilor au fost rezolvate!
Este o manevra care convine si propagandistilor putinisti dar lui guvernului Ponta deoarece se creiaza o psihoza a fricii,care departeaza cetatenii de problemele reale cotidiene fata de care actuala guvernare se dovedeste incapabila!Teo

 

Inrebarea din titlu ar incepe sa aiba sens

daca domnii jurnalisti ar invata ortografia si gramatica limbii romane. Pana atunci...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor