CTP raspunde criticilor: La noi libertatea de exprimare inseamna nu numai sa insulti ca la Charlie Hebdo, dar si sa minti

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu le-a raspuns colegilor de breasla care l-au criticat pentru luarea de pozitie in legatura cu atentatul de la revista de satira Charlie Hebdo din Paris.

La scurt timp dupa acest incident, editorialistul Gandul.info l-a catalogat drept "o crima oribila pentru care nu poate exista nicio justificare", acesta insistand asupra faptului ca cei vinovati trebuie sa plateasca pentru ce au facut.

Pe de alta parte, Cristian Tudor Popescu este de parere ca jurnalistii francezi au fortat nota publicand caricaturi cu Mahomed, astfel ca nu mai e vorba de satira, ci de o jignire profunda a unei confesiuni, care s-a facut pentru a vinde revista.

Insa el a fost nemultumit de atitudinea unor colegi de breasla, care i-au rastalmacit aceste vorbe.

"Libertatea absoluta de exprimare inseamna in presa romana nu numai sa insulti si sa jignesti fara vreo limita, ca la Charlie Hebdo, dar si sa minti sans rivages. Incercand sa acrediteze ideea ca subsemnatul i-as justifica pe teroristii-asasini si crima lor odioasa, jurnalistii nostri aspiranti de martiri, dupa ce au imbracat maieurile mortii, s-au apucat sa zica si sa scrie.

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu este de parere ca ceea ce s-a intamplat la Charlie Hebdo este 'o urmare fireasca a atitudinii jurnalistilor'. Minciuna: in mod deliberat, in declaratia lui Popescu e introdus cuvantul 'fireasca', pe care nu l-am scris, nu l-am rostit si nici n-as putea sa fac asta vreodata in asemenea context. Scopul manipulator-denigrator: Popescu considera fireasca o crima in masa. Este o bestie, un amic al musulmanilor teoristi.

Pagini intregi sunt dedicate 'faptului' ca subsemnatul, alaturi de altii, as fi spus despre jurnalistii de la Charlie Hebdo ca 'si-au cautat-o'. Iarasi minciuna sfruntata: n-am folosit niciodata aceasta expresie, dimpotriva, am spus, am scris si am repetat: 'Vinovati pentru crima sunt criminalii. Nu poate exista nicio justificare'. Vina celor de la Charlie Hebdo e fata de milioanele de musulmani pasnici si credinciosi din Franta si Europa, nu fata de ucigasii care i-au selectat ca victimele cele mai plauzibile pentru atentatul pe care, oricum, aveau de gand sa-l comita", a scris Cristian Tudor Popescu intr-un editorial publicat de Gandul.info.

Franta a fost zguduita de atacuri teroriste, pe 7, 8 si 9 ianuarie, in urma carora 20 de persoane au murit si numeroase au fost ranite.

Erdogan: Cetateni francezi au comis masacrul din Paris, musulmanii au platit pretul

Cel mai grav atac a avut loc pe 7 ianuarie la sediul redactiei Charlie Hebdo, cand doi atacatori au ucis 12 persoane, iar vineri Amedy Coulibaly a ucis 4 persoane intr-o luare de ostatici dintr-un supermarket evreiesc.

Fratii Kouachi, care au sustinut ca "l-au razbunat pe profetul Mahomed", au fost ucisi intr-o operatiune a fortelor de ordine franceze, la mai bine de 48 de ore de la atacul terorist de la Paris.

Prima ședință de Guvern care se desfășoară la Timișoara. Ce proiecte vor fi discutate în întâlnirea de astăzi

Guvernul se reuneşte joi, la Timişoara, într-o şedinţă specială, în cadrul căreia urmează să fie aprobate o serie de proiecte de infrastructură cu impact regional, precum şi plata în...

Ciolacu este sigur de victoria lui Firea la Capitală: ”Va câștiga şi cu Piedone, şi fără Piedone”

Indiferent dacă Cristian Popescu Piedone se va retrage sau nu din cursa electorală, Gabriela Firea va fi noul primar al Capitalei, este convins Marcel Ciolacu. Premierul a precizat miercuri,...