Ziare.com

Libertatea presei si lupul (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Duminica, 20 Octombrie 2013, ora 23:06

   

Libertatea presei si lupul (Opinii)
Este vizibil ca si din punctul de vedere al raportarii la presa, Victor Ponta este un demn continuator al lui Adrian Nastase si nu se va da in laturi de la niciun abuz si nicio presiune pentru a razbuna sau opri criticile impotriva lui.

Pe de alta parte, nici libertatea presei nu poate fi invocata abuziv, ea nu poate fi acoperire nici pentru insulta, nici pentru manipulare, nici pentru scutirea de la plata taxelor si a impozitelor. Nici jurnalistii nu sunt indriduiti la abuz de drept si este o imensa eroare sa foloseasca libertatea presei asa cum toti infractorii de prin Parlament folosesc prezumtia de nevinovatie si acuzatia de dosar politic intocmit de procurorii basisti.

Ce este un abuz? Este o masura ilegala, indiferent de ce natura.

Un abuz grav este, fara indoiala, prevederea din Codul Insolventei care stabileste un regim discriminatoriu pentru firmele din auduiovizual fata de oricare alte firme din oricare alt domeniu de activitate. Aceasta discriminare este o neconstitutionalitate si nici macar nu mai conteaza cate posturi de radio si televiziune ar putea sa cada sub incidenta ei sau daca este o prevedere cu dedicatie, dupa cum sustine una dintre televiziuni. Este un abuz pur si simplu si chiar daca in acest moment el nu ar leza pe nimeni trebuie oprit pentru a nu deschide calea unui rau viitor.

Blocarea conturilor unei firme pentru neplata TVA nu stiu daca este un abuz. Pentru ca este o masura legala aplicata zilnic multor firme din Romania care nu au nici in clin nici in maneca cu presa. Stiu firme care au suportat popriri pentru datorii la ANAF de 200-300 de lei. Guvernul a ramas fara bani si strange surubul la maximum. Dar asta nu e un abuz. Va invit sa vedeti ce se intampla in SUA, de exemplu, cu cei care au astfel de datorii, indiferent de domeniul in care activeaza.

Sigur, este o discutie, si am deschis-o de nenumarate ori, situatia marilor datornici la diferite bugete, care nu au mai varsat de ani de zile contributiile la Sanatate, impozitele pe salariile angajatilor etc. De ce sunt ei scutiti, de ce nu sunt popriti, sunt intrebari la care nici guverul actual si nici guvernele trecute nu au putut sa raspunda credibil pentru ca raspunsul tine de interese clientelare si electorale.

Faptul ca un sofer care circula cu 200 km/h scapa nesanctionat este o imensa culpa a politiei, dar nu il face imun la sanctiune pe cel care circula cu 120 km/h. O ilegalitate nu o scuza pe alta. De aceea victimizare Evenimentului Zilei mi se pare necredibila.

Conducerea EVZ pretinde, sub titlul "ATAC DUR la adresa LIBERTATII PRESEI sau un semnal de avertizare ticalos!", ca "la cateva ore dupa difuzarea interviului cu presedintele Traian Basescu pe postul B1TV, Guvernul Ponta a blocat conturile ziarului Evenimentul Zilei. Trezoreria Statului, subordonata Ministerului de Finante, a informat telefonic EVZ ca masura a fost luata pentru neplata TVA-ului, datorie minora prin comparatie cu arieratele altor companii".

Ce insemana datorie minora in cifre? Si daca e minora, de ce nu a fost ea platita? Daca ar fi fost platita si totusi conturile erau blocate sau daca ar fi fost contestat cuantumul datoriei si inainte de solutionarea contestatiei conturile ar fi fost blocate, ar fi fost cu siguranta un abuz. Dar asa, nu stiu daca este. La fel se victimiza si Realitatea cand ANAF-ul condus de Blejnar ii verifica hartiile si nici atunci nu socoteam ca ar fi vorba despre un abuz.

In EVZ scriu oameni pentru care am un mare respect profesional si pe care ii citesc cu reala placere, ma refer la Mircea Marian si Silviu Sergiu. Intamplator sau nu, pe niciunul dintre ei nu i-am vazut victimizand-se pe aceasta tema.

Pericolul unor astfel de extinderi dincolo de limitele legitime ale dreptului de libera exprimare conduc la decredibilizarea lui. Daca intindem acest drept peste toate aspectele scrict contabile ale functionarii unei firme, vom ajunge sa il demonetizam. Si atunci cand, intr-adevar, Guverul Ponta il va leza cu duritate, ne vom trezi in situatia parabolei Petrica si lupul. Cand asaltul va fi real, nu prea ne va mai crede nimeni.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3568 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Intradevar, ponta si uslamistanul vor abuza de presa libera,

ei protejeaza doar antenele mincinoase si massmedia care-i lauda ca pe timpul lui ceasca.
nastase nu dadea contracte publicitare ziarelor care erau critice, printre care si EvZ. Asa controla el presa.
EvZ apartinea atunci concernului german Gruner und Jahr din Hamburg. A facut bombo presiuni, dar cei din Hamburg i-au spus redactorului sef: nu cedati presiunilor, noi suntem aici sa aparam libertatea presei.
Hehe, cand ai ca firma mama un concern cu cifra de afaceri de miliarde Euro, nu indrazneste nici un bombo sa-ti blocheze conturile.
Nu stiu cui apartine azi EvZ, daca ponta-l poate bloca, inseamna ca e un patron mai mic.
* Pacat ca nemtii s-au retras, s-o fi lamurit cum e cu democratia in Romania...

 

Lupul pisicutzul sau dihorul; raul diformat de fizica binelui cu fa-

tza umanitaroasa.
Ca n-avem ce face, astia-s actorasii asitia-s si jurnalistii; vrem libertate pentru slugi preplatite, dar prezumat independente.....
....suna exact cum se aude, doar traim in RrO orriginala la maxi m!
Traim din ce in ce mai rau pentru ca nu gasim antidotul perceptiei nationalizate: hotu sau plagiatoru recunoscut nu poate fi detronat decat legitim: ca mme Ene, impreuna cu confratii, au consfintit existenta pisicutului presupus rau. POate de gura, ca intentia adevarata nici Dansul nu o cunoaste, sigur si justificat. Daciana si tata Sarbu ie martori, restu doar circ!

 

cenzurat

Este foarte simplu EVZ nu mai are bai să plătească taxele. De ce? Pentru că nu mai primește bani din publicitate! De ce? pentu că are foarte putini cititori! de ce? pentru că este o gazetă de partid, total subiectivă, subordonată cotroceniului! e clar acum?

 

@bengosul2007: "e clar acum?"

Nu!

puterea poate incerca metodele lui Nastase

asupra mass-mediei - si nu vorbesc aici de EZ, ci in general. Puterea poate reusi sa sufoce un ziar sau un post tv, dar conditiile sunt total diferite decat in epoca de aur a lui 0049 : azi exista internetul si cei interesati se pot informa si documenta. Presiunile puterii nu vor reusi decat "succeseé de scurta durata in urma carora vor deconta neincredere si furie din partea cetatenilor, mult mai persistente decat evetualul "succes". Au apus vremurile nastasilor.

daca>>>>

Daca alte institutii din presa au datorii neonorate sinu li se blocheaza conturile cred ca poate fi totusi un abuz de putere,pe de alta parte EZ a schimbat deja macazul, cred ca de maine inceapa sa-i albeasca pe Ponta si Antenescu. Trebuie si ei sa traiasca, nu?

 

Stati " linistiti !"...USL este in aceasta privinat un SISTEM bine..

...pus la punct! Ce inseamna de fapt un sistem daca nu o entitate care pune intrebarea si...are si raspunsul! Stie USL-ul cum sa procedeze astfel incit toate invirtelile lor sa fie..."legale", "logice" si cit mai in ceata pentru a nu incuraja pe cineva sa mai caute...amanuntele! USL-ul este o organizatie nacuta din minciuna si pentru a instaura minciuna si manipularea in Romania! Nu comunistii din perioada clasica, pot fi considerati malefici....ci cei de azi! Pe cei de azi nu-i intelegi decit daca forezi in ... Groapa Marianelor!

 

Eu unul nu stiu ca EVZ sa fi strigat "lupul" de multe ori

Deci nu inteleg de unde ar veni demonetizarea.

In plus cine ar sari in sprijinul EVZ acum dar nu ar sari cand arde casa? Pai ia sa vedem cine le-a luat apararea acum: nimeni.

Cu Rosia Montana, cu EVZ, mi se pare mie sau doamna Ene a sarit in barca lui Ponta?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor