Ziare.com

Presa de azi: Strategia Nationala de Aparare Impotriva Presei

Joi, 24 Iunie 2010, ora 07:18

   

Presa de azi: Strategia Nationala de Aparare Impotriva Presei
Pentru prima data dupa 1989, campaniile de presa la comanda au fost definite, in Strategia de Aparare a Romaniei, drept un risc serios la adresa securitatii tarii.

Ce campanii de presa au "vulnerabilizat" securitatea nationala, intreaba jurnalistii de la Gandul.

In documentul trimis, miercuri, Parlamentului se arata: "Fenomenul campaniilor de presa la comanda cu scopul de a denigra institutii ale statului, prin raspandirea de informatii false despre activitatea acestora, presiunile exercitate de trusturi de presa asupra deciziei politice in vederea obtinerii de avantaje de natura economica sau in relatia cu institutii ale statului reprezinta o alta vulnerabilitate a statului roman".

Printre principalele vulnerabilitati ale Romaniei sunt diminuarea capacitatii de aplicare a legii de catre unele institutii ale statului, capacitatea administrativa redusa la nivel central si local si politizarea excesiva a unor institutii, atat la nivel local, cat si national, coruptia, evaziunea fiscala, contrabanda si practicile specifice economiei subterane.

Referiri la adresa mass-media apar si ulterior, cand se vorbeste despre "preocuparile informative ale unor actori non-statali orientate spre influentarea actului decizional, inclusiv a deciziei politice, a mass-media sau a opiniei publice".

Reactiile consilierilor prezidentiali arata insa ca este vorba despre frustarea Puterii fata de calitatea presei si a felului in care ziaristii isi fac meseria. Desi au insistat ca documentul nu va avea implicatii practice, pe baza lui institutiile implicate pot elabora strategii sectoriale, astfel ca exista posibilitatea unor reglementari legale privind presa.

Strategia Nationala de Aparare Impotriva Presei, titreaza Puterea. Traian Basescu da inca o lovitura presei, dupa ce a introdus-o la capitolul "Riscuri, amenintari, vulnerabilitati" la adresa securitatii nationale in Strategia Nationala de Aparare a Tarii.

Interesant este faptul ca numarul vulnerabilitatilor identificate a crescut semnificativ in timpul mandatului presedintelui Traian Basescu, in 2010 fiind identificate 15 astfel de "vulnerabilitati", fata de cele zece ce apar in proiectul Strategiei de Securitate Nationala din 2006.

Aparitia presei la capitolul "vulnerabilitati" la adresa securitatii nationale a fost criticata dur de reprezentantii Opozitiei, care il acuza pe presedintele Traian Basescu ca vrea sa puna pumnul in gura jurnalistilor.

"Unul dintre dusmanii acestei puteri este presa care nu intelege ca trebuie laudata puterea. Uitati-va, ca nu este doar acest document, este un atac evident impotriva presei prin sistemul fiscal de impozitare a drepturilor de autor. Simbolul coruptiei il reprezinta un jurnalist - Dan Diaconescu, iar Elena Udrea stie ce se intampla in curtea unui trust controlat de ANAF. Devenim o tara care nu mai are legatura cu democratia europeana, ci cu ceva modele sud-americane, care ii plac presedintelui Traian Basescu. Presedintele si primul-ministru vor sa inchida vocile care contesta puterea actuala", a reactionat Victor Ponta.

Nici liberalii nu au vazut cu ochi buni, Strategia gandita de CSAT. Presedintele Comisiei de Aparare din Senat, Teodor Melescanu, a subliniat ca "este o eroare profunda sa te referi la acest lucru, pentru ca el are incidenta directa asupra principiului libertatii presei intr-o tara democratica". Liberalul ii transmite presedintelui ca mai bine s-ar ocupa de manipularile de presa bazate pe interceptari telefonice.

Purtatorul de cuvant al Cotrocenilor, Valeriu Turcan, sustine insa contrariul. "Scopul acestui document este, printre altele, acela de a aduce in dezbaterea publica o serie de subiecte pana acum tabu. Aceste vulnerabilitati ale Romaniei sunt vulnerabilitati cu caracter general. Unele sunt de natura militara, altele legate de functionarea societatii democratice. Nu este scopul acestui document sa puna la zid o componenta fundamentala a democratiei. Rolul documentului este insa de a face un inventar corect si onest al unor vulnerabilitati pentru statul roman, pentru societatea democratica in care traim, rolul de corectare revenind exclusiv mass-media", a incercat sa indulceasca tonul Turcan.

Nici primul-ministru, Emil Boc, nu vede nimic rau in includerea presei la capitolul amenintari. "Presa nu a fost mai libera in ultimii 20 de ani, cine nu crede l-as invita sa ia o saptamana televiziunile publice din perioada lui Nastase si din 2009 incoace si sa faca comparatie daca exista vreo limitare", a punctat premierul.

Basescu face din moguli amenintari la siguranta nationala, informeaza Evenimentul Zilei. Dupa ce au fost tinta reprosurilor presedintelui Traian Basescu, clientii politici din institutiile statului si "mogulii de presa" au fost ridicati la rangul de vulnerabilitati la adresa sigurantei nationale si introdusi ca atare in Strategia Nationala de Aparare.

Astfel, in Strategia Nationala de Aparare se vorbeste despre "fenomenul campaniilor de presa la comanda cu scopul de a denigra institutii ale statului prin raspandirea de informatii false despre activitatea acestora" si se semnaleaza "presiunile exercitate de trusturi de presa asupra deciziei politice in vederea obtinerii de avantaje de natura economica sau in relatia cu institutiile statului".

Presa este mentionata si in legatura cu fenomenul crimei organizate in senul "presiunilor si influentei pe care aceasta incearca sa le exercite asupra institutiilor statului, asupra mass-media si asupra unor reprezentanti ai clasei politice".

Pe seama unor "decizii politice gresite" sunt puse si "dezechilibrele bugetare", dar si "politiarea excesiva a unor institutii, atat pe plan local cat si national". In acelasi document se arara totodata ca, pentru o tara ca Romania, "vulnerabilitatile pot fi la fel de importante ca si amenintarile".

Politizarea administratiei a fost reprosata de Basescu guvernului inca de anul trecut, dupa emiterea ordonantei de urgenta care asigura clientelei sefiile institutiilor deconcentrate. Cu toate acestea, Basescu a promulgat in final legea, revenind insa cu criticile in intalnirile recente cu PDL la Snagov. Dupa ce politizarea a fost respinsa de trei ori la curtea Constitutionala, legea care ar scoate clientela din institutii a picat la Senat si a trecut abia astazi de plenul Camerei Deputatilor.

Serviciile secrete, abilitate legal sa previna discreditarea statului, anunta Jurnalul National. Semnalul asaltului impotriva presei, incluzand asmutirea serviciilor de informatii asupra ziaristilor si a trusturilor media, a fost dat luni seara, culmea, chiar de un ziarist. La postul tv proputere B1 TV, realizatorul Radu Moraru a facut o declaratie socanta: serviciile secrete si CSAT ar trebui sa intervina si sa lamureasca de ce toate talk-show-urile de la celelalte televiziuni au mesaje antiputere.

Comentariul lui Moraru a fost facut in contextul in care ministrul Videanu, prezent in studio, a vorbit despre obligatia presei de a informa corect cetateanul.

"Aici e drama Romaniei. Spuneam eu intr-o seara, e o drama ca Romania are trei talk-show-uri care sunt total independente si toate trei, din pacate, sunt pe B1 TV, iar in celelalte 64 de talk-show-uri toti vorbesc la fel, aceeasi limba, acelasi mesaj, aceleasi minciuni, aceleasi presiuni. Aici e foarte dubios si deja tine de interesul national si de securitate nationala si e treaba si a serviciilor secrete, si a CSAT", a replicat Moraru.

ONG-urile de media din Romania condamna concluziile din Strategia Nationala de Aparare a Tarii conform carora presa reprezinta o vulnerabilitate la adresa securitatii nationale, amintind ca rolul presei intr-o democratie este acela de a informa, chiar daca asta presupune critici.

"Reamintim presedintelui Romaniei si CSAT ca rolul presei intr-o societate democratica este acela de a informa publicul in legatura cu chestiuni de interes public. Atunci cand jurnalistii informeaza publicul, exista si riscul ca institutii ale statului sa fie criticate. Riscul ca jurnalistii sa se insele si sa << raspandeasca informatii false >> este un risc asumat in orice democratie in virtutea respectarii dreptului la libertatea cuvantului", se precizeaza intr-un comunicat de presa de miercuri al mai multor organizatii care apara libertatea presei.

In opinia semnatarilor documentului, responsabilitatea presei este "sa transmita informatii", iar a publicului "sa le primeasca si sa le evalueze".

"Politicienii si functionarii publici au posibilitatea sa contracareze orice informatii eronate transmise de presa", mai afirma reprezentantii ONG-urilor.

Acestia critica si faptul ca documentul adoptat de CSAT "nu contine si nici nu face trimitere la niciun fel de dovezi in legatura cu posibile campanii de presa la comanda", lucru valabil si in cazul afirmatiei conform careia exista "presiuni exercitate de trusturi de presa asupra deciziei politice in vederea obtinerii de avantaje de natura economica sau in relatia cu institutii ale statului".

Astfel, in opinia semnatarilor comunicatului, Strategia Nationala de Aparare "generalizeaza abuziv situatii pe care le presupune a fi reale, iar prin acest fapt calomniaza presa in ansamblul ei".

Documentul este asumat de ActiveWatch - Agentia de Monitorizare a Presei, de Centrul pentru Jurnalism Independent, de Asociatia Patronala a Editorilor Locali, de Conventia Organizatiilor de Media, de Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind, de Patronatul Presei din Romania Romedia si de Centrul de Resurse Juridice.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4062 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Aceste masuri trebuiau luate mai demult

Cred ca nu exista pe pamant un popor care sa lupte impotriva lui cum facem noi!
Nu exista activitate ca sa nu fie boicotata. Celebre raman bolile si perericolele pe care le intampinam daca mergem pe litoralul romanesc. Sa nu mai vorbesc de dezastrul care exista la inceperea anului scolar.

 

Aceste masuri nu sunt noi

Au fost aplicate de Hitler, Stalin Ceausescu si multi alti dictatori care nu suportau criticile presei.

CEREM PRESEDINTELUI SI GUVERNULUI ROMANIEI SA VINA URGENT CU DOCUMENTE VIDEO SI AUDIO CARE SA ARGUMENTEZE DECIZIA CSAT!

...Si slava Domnului sunt enorm de multe situatii cand massmedia romana a dezinformat,manipulat si instigat pe romani impotriva statului,a presedintelui!
...Altminteri vociferarile jurnalistilor romani raniti in ...deontologia lor comunista se vor amplifica si vor lua o turnura imprevizibila, de coalizare cu toate fortele perdante la alegeri,in fapt cele comunisto-liberale,cu consecinte false chiar in plan extern!!

Neutroane

ar fi bine sa citesti tot ce am scris, nu numai titlul.Iar daca nu intelegi o sa-ti dictez pe litere!

...

Mass-media a sarit de mult limitele bunului simt, iar masura luata de guvern este una cat se poate de buna si corecta. Pentru bani, s-a ajuns sa se dezinformeze si sa se incerce manipularea in mod negativ a opiniile oamenilor de rand, lucru care este profund gresit. Scopul mass-media este de a informa oamenii intr-un mod obiectiv, nu subiectiv si, cu atat mai putin, de a dezinforma si minti.

NIET,securistule basesc,

"dovezile video-audio" ,nu sunt probe in justitie.

DICTATURA SECURISTA -HAHAHAHAHA

Era de asteptat ca , CADAVRU de la Cotroceni-sa aplice naravul pe care la avut inainte de 89...
Ce va urma ??? Simplu - CETATENII - acestui popor nu mai au voie sa mearga pe strada in grupurii:D hahaha
Deci cine va raspunde pentru GENOCIDUL actual ???

TRADATORUL de TARA = DROGATUL de la COTROCENI - trebuie in regim de urgenta EXECUTAT de POPOR....alfel DICTATURA SECURISTA - nu se va termina...

PINALTY -GHEORGHE STEFAN si totii mafiotii care ne conduc trebuie in regim de urgenta ARESTATI....

Napoleon si Stalin

Dupa moarte Stalin se intalneste cu Napoleon Bonaparte si discuta despre conducerea statelor si a armatelor. Dupa o vreme, Napoleon spune cu obida: Daca aveam eu presa ta, nici acum nu s-ar fi stiut ca am pierdut batalia de la Waterlo!

Chiar daca acum arata cu degetul spre presedintele Basescu,multi jurnalisti ar trebui sa se simta cu musca pe caciula.

Incepand cu Cristian Tudor Popescu,care numai ca nu i-a batjocorit pe *** din 13-15 iunie 1990.
Toata lumea e scarbita de manipularea ordinara pe care o fac antenistii lui Voiculescu si irealistii lui Vantu.
Dar mai ales la ultimele alegeri prezidentiale unde au avut o campanie de denigrare dementiala.
Iar acum fac pe victimele...
Tot ei...

 

De ce se agita?

Daca nu e nimic de ascuns, e o tara libera si democratica, de ce nu poate fi verificata si presa? Adica toate persoanele publice sunt sub lupa, insa presa nu are voie sa fie verificata de stat? Nu suna putin cam ciudata agitatia asta a lor? "A informa, chiar daca asta implica critici" ? A se vedea cazul Firea, a se vedea taraboiul cu caseta cu pumnul, a se vedea un talk show directionat. Libertatea e una, lipsa de control e alta. Au ceva de ascuns?

 

Verificarea presei de catre stat

Se numeste CENZURA.

Ei na ! Nici chiar asa ! Or fi si astia inamovibili .

Matale se vedetreaba ca nu stii ce-i aia cenzura .
Uite ca Dan Andronic a dezvaluit ce nu stiam : furaciunile facute de Vantu la iRealitatea .
Tupeu si lipsa oricarei frici atunci cand au furat .

"Cenzura este prevenirea diseminării informatiei către public de către un grup de control. De obicei, cenzura este realizată de guverne, grupuri religioase sau de mass-media, dar există si alte forme de cenzură. Păstrarea informatiilor secrete oficiale, secretelor comerciale, proprietătii intelectuale si comunicatiilor privilegiate avocat-client nu sunt de obicei descrise ca cenzură, atata timp cat răman in limite rezonabile. De aceea, termenul cenzură poartă deseori o semnificatie de represiune prin secretizarea informatiilor."

"CENZÚRĂ, cenzuri, s.f. 1. Control prealabil exercitat, in unele state, asupra continutului publicatiilor, spectacolelor, emisiunilor de radioteleviziune si, in anumite conditii, asupra corespondentei si convorbirilor telefonice; organ care exercită acest control. 2. Demnitatea, functia de cenzor in vechea Romă. – Din lat. censura, fr. censure.

CENZÚRĂ s. f. 1. demnitatea si functia de cenzor (1). 2. control exercitat de anumite organe ale unui stat asupra publicatiilor, spectacolelor, emisiunilor si, in timp de război, asupra corespondentei trimise prin postă; organ care exercită acest control. 3. functie psihologică care, in teoria lui Freud, refulează in inconstient dorintele neconforme cu conventiile sociale. 4. critică, blam public. (< fr. censure, lat. censura)"


Sa le impuna delimitari si responsabilitati .

Statul a fost VULNERABILIZAT de : MINCIUNA, HOTIA, SANTAJUL, INTOXICAREA MEDIATICA , INCOMPETENTA ECONOMICA si FINANCIARA , TRADAREA INTERESELOR TARII(pentru a ramane la putere) a conducatorilor ACTUALI .

Se cauta LEGALIZAREA APUCATURILOR DIKTATORIALE ale

"IMPARATULI".

 

Corect! Niciunde in lume, cred, in Europa mai ales, presa scrisa sau cea vorbita, nu-si bate joc de alesii neamului, de presedintele tarii! La noi totul este politizat!

Si sa va dau un exemplu simplu: aici unde ma aflu, daca ma duc sa cumpar ceva de la piata, produsele autohtone sunt la preturi mai ridicate, rosii nemtesti, castraveti spanioli, ceapa italiana....La noi ar suna cam asa asta: nu cumparati de la romani ca nu sunt de calitate! Noi ne-am pierdut mandria nationala? Presedintele e batjocorit, oamenii de afaceri sau cei ce au mai mult sunt hoti, femeile de succes nu sunt acceptate....pai cum si ce se vrea in Romania, ca eu nu mai inteleg? Trebuie aduse in fata opiniei publice numai cazuri bine documentate, nu toate stirile de doi bani. La noi, ajungi vedeta peste noapte, hot dintr-o vorba aruncata la intamplare de unul caruia nu-i plac ochii mei...De aceea Romania este privita asa cum este, de aceea noi romanii suntem vazut asa cum suntem vazuti.....mass-media este vinovata de imaginea proasta a Romaniei!

 

NU presa ii batjocoreste ci, FAPTELE LOR : MINCIUNILE SFRUNTATE , HOTIILE, CARDASIA cu LUMEA INTERLOPA ,MARLANI,etc.

Sa se comporte CONFORM DEMNITATII CU CARE AU FOST

INVESTITI.

Traiannn

care fapte ? alea care sunt distorsionate si rastalmacite de presa ?
-presa este datoare sa ne prezinte adevarul .ori numai asta nu a facut .
-acum a venit vremea sa dea socoteala

Multumesc dragilor, pentru depunctari ! Replica voastra este INBATABILA ! Este O RUSINE ca un cetatean sa ceara alesilor : SA SE COMPORTE LA NIVELUL DEMNITATII CU CARE AU FOST INVESTITI ?!?!?!

P.s. OARE NU AR FI CAZUL SA NE INTOARCEM LA

POPOR ? Ce ziceti dragilor? sa-i facem O PLACERE

CELUI MAI ADULAT TATA ; era sa spun "FIU", dar mi-

am adus aminte de zicerea Madamei Cocos.

vorbim de presa traiane

nu de conducatorii alesi de popor pentru o vreme.
-presa trebuie sa ne spuna adevarul despre ei .intelegi ?
-nu mai trebuie manipuleze adevarul ,nici sa-i supraestimeze dar nici sa-i denigreze fara motiv .
-imaginea ta si a mea despre alesii carora vrei sa le ceri socoteala .este distorsionata de presa,dovezi sunt destule .

Dragule scu, vorbim despre SCOATEREA in EVIDENTA de catre presa a MANIPULARII MA.GA.RESTI a cetatenilor Romaniei . Despre introducerea de SOPARLE SMECHERESTI, demne de carciuma din port, in legislatie pentru a face "ce poftesc muschiii lor"

Vorbim despre CONDUCEREA TARII dupa METODE DE

MANIPULARE studiate la Baneasa : MINCIUNA, INTOXICARE,

SANTAJARE, AMENINTARE , s.a.m.d..

Despre asta vorbim ZI DE ZI .

Miciuna prin jumatati de adevar!

Se poarta minciuna prin omisiune - nu este impotriva presei ci impotriva unei parti a presei care minte sau incearca sa obtina venituri prin santaj si defaimare.
Impotriva presei era Nastase care l-a ridicat pe Ciovica de pe strada ptr. ca indraznit sa dezvalue adevaruri.
Deasemenea cred ca multi ziaristi si-au facut averi din santaj sau diverse forma aflate la limita legii. Am vazut cazuri in presa sportiva.
Din punctul meu de vedere si acest articol tot o forma de santaj este.

 

Dictachiorul mai are un singur of: sa bage pumnul in gura presei.

Dictachiorul securist revine la obsesia lui: presa care mai are tupeul sa critice mandrul carmaci si gasca lui de lipitori portocalii, in frunte cu Vuittonista lui.
Chiormaliul securist e mai obsedat chiar decat Ceausescu de putere si de infierarea oricarei opozitii, iar in ziua de azi o mica parte a presei a ramas singura opozitie la regimul discretionar al dictachiorului. De aceea, mare prioritate a regimului Basinescu e bagarea pumnului in gura acestor ziaristi care mai indraznesc sa spuna sau sa scrie ceva despre dictatura chiormaliului, despre Eba, Ridzi sau Vuittonista, despre zecile de mii de clienti politici portocalii care se infrupta din buget incalcand orice lege sau morala.

 

Hal de exprimare . Pai nu vedeti cum o cereti !? Si vi se va da .

Sper eu fara mila si cu eficienta .

Directivele NKVD pentru tarile din europa de est

Spicuiri:
"Art. 9. Se va urmări ca functionarii de stat (exclusiv organele de securitate si din industria minelor) să aibă retributii mici. Aceasta se referă indeosebi la sfera sănătătii, justitiei, culturii, respectiv la cei care detin functii de conducere."
"Art. 10. In toate organele de guvernămant, trebuie să avem oameni care conlucrează cu serviciile noastre speciale, fără stirea organelor administrative locale."
"Art. 11. Se va urmari cu strictete ingradirea libertatii presei autohtone"
"Art. 32. Trebuie extinsă birocratia statului in cel mai inalt grad in toate domeniile. "
"Art. 35. Din scolile elementare, de specialitate, dar mai ales din licee si facultăti trebuie să fie inlăturati profesorii de valoare care se bucură de popularitate. Locurile lor trebuie să fie ocupate de oameni numiti de noi, avand un nivel de pregătire slab sau mediocru. "

Vi se pare cunoscut? Hai sa ne gindim. Art. 9.Scaderea nivelului de trai al populatiei, distrugerea sistemului de sanatate si justitie. -25%, nu? Art. 10. Toate institutiile au fost umplute la refuz cu politruci portocalii, multi dintre ei agenti ai serviciilor secrete. Art. 11. Mai nou presa este un factor de destabilizare a sigurantei nationale. Art. 35. Educatia e la pamant. Majoritatea profesorilor nu mai au nici o motivatie sa lucreze, fiind cea mai batjocorita clasa sociala in ultimul an. In invatamantul superior, profesorii valorosi isi fac bagajele spre alte zari iar tinerii se angajeaza la firme. Cercetarea a fost omorita. O fi coincidenta, sau o fi primii pasi spre o dictatura?

 

adica cum ...

MEMBRI CSAT SUNT PLATITI CU 5000 EURO PE LUNA PE TIMP DE CRIZA CA SA FACA STRATEGII DE LUPTA CU PRESA ...
CURAT MURDAR !!!

 

Ce tupeisti sunt basestibocii!

1)Pt.Radu Moraru(nasul,dc. nu ma insel!):Eu nu ma mai uit demult la emisiunea ta de cand am vazut enormitatile si linsul in ***(pe fata!)fata de base si bocii lui,inclusiv fata de sugaciul ala de Talpes.Ca or mai fi o gramada de alte talksouri,lasa-ne pe noi ,telespectatorii,sa decidem la care ne uitam,sper ca ai facut suficienti bani cu basestibocii ca nu cred ca vreodata cineva te va mai angaja vreodata in mass-media .2)Ma uit cu stupoare la sustinatorii lui base(este unul tare de tot -iulian si mai nu stiu cum il cheama-consilier prezidential,cred)care sustin ca masurile luate sunt fantastice pt.tara,ca DDD trebuia musai arestat ca prezinta un adevarat pericol social,etc.,etcccccc.Astia ,(basestibocii!),traiesc intr-o alta lume pe care noi ,oamenii obisnuiti (pulimea-cum ar venii)nu o mai intelegem deloc.Daca nu vom pune mana pe coase ,furci si sape ne vor calca in picioare si o sa ajungem sa le si multumim ca se si urca(***) peste noi.

 

TEXTUL ACESTEI "STRATEGII"ESTE COPIAT DINTRT-UN ACT AL DICTATORULUI CEAUSESCU NICOLAE SI FACEA PARTE DIN ACTIVITATEA SECURITATII CRIMIANL CEAUSIST-COMUNISTE,

......acum reactivata si numita politie politica a regimului totalitar PDL-basescu -boc.

Aceasta "strategie" totalitarist-baseasca submineaza,saboteaza o institutie democratica a Romaniei,institutia mass-mediei romanesti si are drept consecinta o grava ingradire a drepturilor fundamentale ale omului,de libera exprimare, informare, aflare si cunoastere a realitatii romanesti nemistificate dupa metode stalinist-ceausist-basesti.
Numai in comunism o persoana, sau un grupt de persoane sunt substituite statului .
Daca exista ,faptic si probat, corutie in media romaneasca atunci cea in drept sa decida este JUSTITIA. Presedintele tarii, CSAT-ul nu se SUBSTITUTIE PUTERII JUDECATORESTI ASA CUM PROCEDEAZA ACTUALUL OCUPANT AL Institutiei prezidentiale romanesti.

 

UN P[RESEDINTE ONORABIL DE TARA NU DISTRUGE SI ACUZA INSTITUTII FUNDAMENTALE ALE STATULUI.

Basescu traian este cercetat alaturi de alti teroristi internationali de trafic de arme si de susutinere a terorismului international si acum prin"aceasta strategie"incearca sa discredioteze mass-media romaneasca, care cica ar fi fost sursa de probe FBI,CIA,EDA.
Vedeti ce inseamna sa fii un mediocru specimen incult si neinformat -ceausisto-comunist.

"Mai multi reprezentanti ai Congresului SUA s-au adresat, saptamana trecuta, presedintelui Barack Obama, cerand sa puna capat contrabandei cu arme provenite din Romania. "Aceste arme au inundat Statele Unite si sunt folosite de cartelurile de droguri care actioneaza la granita cu Mexicul", si-au motivat demersul congressman-ii americani. Evident ca oficialitatile de la Bucuresti neaga cu vehementa ca statul roman – mai exact diverse personalitati politice ale lui – ar fi implicate in asa ceva. "
poftiti nume probe, dovezi:
http://www.exploziv-news.ro/afaceri-mafie/491-criminalii-perfecti-ai-romaniei.html

 

Iar ai aparut Simonico?

Si da-i si lupta si lupta si da-i, nu te lasa, chiar daca nu te mai baga nimemi in seama si nu se uita nimeni la jegul ala de site...

ITI MULTUMESC ,MA ONOREAZA ASEMANAREA CU D-RA SIMONA FICA,

...atunci cand i-am citit prima oara editorialele am inteles ca, inca ,in Romania nu a murit speranta de demnitate romaneasca.
In rest ce sa-i faci , asa-i printre femei unele lupta sa apere viata si apara omenia si legea ,vor sa lase copiilor lor o Romania libera de comunism,
....altele,UDRIST-BASESC-PDL-istele lupta cu mopul, cu dosul sau cu silicoane.Umilitor si dezonorant pentru o femeie.

CSAT sare peste cal

Presa minte, minte si iar minte. Dar cu cat minte mai mult, cu atat este mai putin credibila. Presa nu mai are aproape niciun impact asupra convingerilor oamenilor.

Merita urmarit pe forumuri cum reactioneaza oamenii la dezvaluiri de un oarecare senzational din presa. Prea putini isi pun problema ca ar putea fi adevarat, majoritatea incearca sa gaseasca motivele ascunse care l-au facut pe jurnalist sa faca afirmatiile respective.

Iar jurnalistii care isi imagineaza ca mai pot face pe cineva sa sara in sus se imbata cu apa chioara.
Ce ziceti ca a mai facut Basescu... a furat de la Putin tezaurul Romaniei si l-a ascuns in Bangladesh ? Bine... noapte buna... eu ma duc la culcare. Sa mai publicati si maine diverse chestii.

 

Ce fel de stat e Romania?

Romania e numai statul fostilor securisti? Resapati si reciclati, ajunsi in cvasi-clandestinitate croiesc o Romanie dupa bunul lor plac si dupa cum ii taie capul.
Iar croiala asta nu e prea adecvata romanului. E ca un costum de haine niciodata nimerit: Iarna te trezesti ca n-are captusala, de vreo cateva luni pantalonii au o decupatura in tur, alteori se transforma in zdrente (spre beneficiul celor plecati la cersit prin Europa), mai nou CSAT-ul vrea sa-i traga niste dungi verticale (poate pleaca de la intentii bune propunerea de lege, dar sigur va fi utilizata ca instrument de aducere la tacere a cartitorilor impotriva regimului de la putere, nu-i asa? Doar legile mai au si anexe si interpretari), e vorba de costumul celor din presa.
Acum cateva luni, Udrea lansa un indemn presei s-o mai lase in pace, ca sa lucreze.
Eu as zice ca si Presedintia si Guvernul sa lucreze si sa vina cu rezultate, ca doar de aia au fost alesi si sa-si lase purtatorii de cuvant sa se ocupe de presa, iar dupa caz sa sesizeze Parchetul daca se sare peste cal, doar legi sunt.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor