Articol citit de 7618 ori
Dna. Anca Serghescu, promit sa ma dezabonez de la Russia Today si
de la Spoutnik.
Faceti la fel?
Asta este un articol test, cum spune deja amicul meu Imbacsitul?
Numai nazbatii postati la un articol despre stiri false, e
cumva un test pentru fraieri?
Cam atat despre trampisti, pzdisti si alti spalati pe creier..
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/fake-news-donald-trump-supporters-gullible-believe-anything-barack-obama-paedophile-hillary-clinton-a7623441.html
An American started a fake news website to see how ridiculous a story had to be before Donald Trump supporters realised it was untrue – and ended up concluding that some of them would believe absolutely anything.
Despite aiming to write stories no-one would believe, James McDaniel found Trump supporters who believed that Barack Obama had been plotting a coup from a secret bunker near the White House, and that the British singer Adele had demanded he be jailed for such treachery.
They believed that Obama had tweeted “Trump must be removed as president by any means necessary", and when one commenter, ‘Truthseeker’, dared suggest the story ‘Obama ran paedophile ring out of White House’ might possibly be fake, he was told: “Really “Truthseeker" if you had ANY clue of the truth, you’d KNOW that Wikileaks hasn’t published ONE thing that has been false. So please use your own mind. Stop listening to MSM [mainstream media] and realize what the TRUTH really is."
Tragic e să nu pricepi decat atat.. #pizzagate
De e-mailurile lui Podesta n-ai auzit? Eu le-am citit, cu ajutorul wikileaks - sunt ceva de speriat. O cloacă de pedofili, dovedibil, iar unii incă acoperă pentru ei.
Să te duc de manuță să le citești - le vei pricepe oare? Fă singur efortul, dacă poți.
Da, uneori se exagerează pentru discreditare, e tactică veche. Dar Podesta a fost totuși șeful campaniei lui Hillary.
esti ridicol domnul , meu !
PS: acest mesaj se adreseaza cititorilor, nu dumitale personal. Am renuntat de mult sa-ti explic lucruri.
Este foarte adevarat, romanii Tefelisti cred cel mai mult in fake!
A vazut toata lumea cati au iesit in strada dusi de nas de Macovei si Kovesi! Cand si-au dat seama ca OUG13 e si legala si constitutionala era prea tarziu! Acum OUG13 se adopta pe bucati!
Mdaaa... dovada e mai tristă...
Au votat PSD. Cind vor constata că au fost duși de nas va fi prea tirziu...
Ceea ce dovedește
.. că Romanii au ieșit imunizați din comunism. Precum credeam ce scrie in Scanteia, tot atat putem să ne incredem și in MSM azi. Doar uitați-vă ce fețe ii dețin/stipendiază!
Pentru informații de calitate, sunt ziarele mici locale și saiturile alternative de știri.
VIATA BATE FILMUL !
Cred in stirile false pentru ca nu au cultura , citesc prea putin sau deloc in mare parte ! Daca nu ai cultura , da? atunci nu poti sa discerni , sa calculezi, sa emiti ipoteze in acel sens! Intreb insa :de ce se permite ca media sa fie bombardata cu stiri false ? De ce nu se iau masuri ? Raspunsul ar fi acesta : pentru ca , aceasta societate se hraneste cu minciuna ce este o componenta elocventa a caracterelor fatarnice , o stiinta de connduita spre nociv si prostie a maselor care nu au habar !
Ai dreptate partial. Totusi, chiar daca "ai cultura" (sau cum
zic rusii, esti kulturnii), tot nu poti depista stirile false. Exemple sunt multe: CNNcare a organizat protestul musulman din londra precum tovarasii din organizatia de baza, acu fo' 30 ani pe la noi, NBC "news", vorba vine, care falsifica benzile audio de la 911 (112) ca sa para totul mai "rasist".... nu ai cum le depista, chiar daca esti kulturnii. Poate doar "reputatia" originatorului...vechea zicala (parafrazata): ma minti o data, e vina ta, ma minti de mai multe ori, e vina mea (..ca te cred).
Formularea este inexacta si face o generalizare fortata
Romanii nu cred in orice stiri false, ci numai in cele care le convin. In dorinta de a nu-si pierde speranta, romanul accepta sa fie mintit frumos si inclusiv sa se auto-minta. Daca nu ii convine o stire, romanul tinde sa nu creada in ea nici daca este adevarata.
Fara sa generalizam, romanii sunt campioni la generarea
de stiri false (unii chiar de pe acest website). Ce este trist este ca ei nici macar nu stiu ca genereaza stiri false...chestia cu fudulia si vorbitul.
Ex: fiti onesti, nu luati sfaturi despre, sa zicem, un medicament nou, mai degraba de la vecin decat de la doctor?
Bravo "Nea ***"
De data asta ai umplut paharul cu adevar !
Da, dar
Asta nu inseamna cum ca "Formularea este inexacta", asa cum afirmi; caci este vorba de o exactitate matematica (statistica) stabilita astfel statistic; nu este vorba nici de cum de nici o "formulare" si de nici o "inexactitate"!
romanii halesc pe paine prajita
cu unt teoriile constipationiste fereasca sfantul sa-l contrazici pe vreun mare cunoscator in toate ca-ti strica ziua , un pic de cultura generala ar rezolva problema , dar "cultura generala" a multora se limiteaza la canalele de televiziune unul mai dubios ca celalat sufocate de pornografie prost gust si marlanie.
Tara lor numita astfel: “Tiganica"!
Iata deci dovada statistica despre tara cu cei mai multi:
1. “Papagali" (e limpede, din moment ce ei sunt cei “care cred cel mai mult in stirile false!");
2. Invidiosi (sa-i moara si capra vecinului);
3. Iar atunci cind invidia lor nu-si mai poate atinge tinta, devin gretosii “răspindaci aruncători-de-lături" in stilul pur cel mai tigănesc, astfel incăt, ei cu mindria prostului care nu-i prost destul daca nu-i macar si fudul, i-si reprezinta cu prisosiinta, foc si patos, tara lor numita astfel: “TIGANICA"!
PS: Exceptiile de la numerele 1-3 de mai sus ramase-n TIGANICA, sunt cu mult, dar cu mult prea putine, ca sa se mai opuna sau sa mai aibe vre-o influenta aspra statisticilor celor de la numerele 1-3…