Ziare.com

#sieusuntcapdeporc

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 04 Mai 2018, ora 08:54

   

#sieusuntcapdeporc
Cand in spatiul public a aparut o presupusa inregistrare cu sefa DNA intr-o sedinta in care le cerea procurorilor anticoruptie in esenta sa munceasca mai repede si mai eficient, s-au cutremurat muntii si PSD a strigat din toti rarunchii: demisia!

Si asta chiar daca dna Kovesi a contestat de la inceput inregistrarea, expertizarea acesteia a aratat ca ea a fost prelucrata si chiar daca in inregistrare, in forma prezentata, nu exista nicio insulta.

Cand partenera de familie netraditionala a dlui Dragnea s-a simtit insultata de un articol dintr-o publicatie de satira, CNCD a reactionat in viteza maxima si a aplicat o drastica sanctiune.

Cand un jurnalist a fost ireverentios cu freza dnei Dnacila, acelasi CNCD s-a napustit cu amenda asupra lui reperand onoarea coafurii prim-ministeriale.

Joi, Dragos Patraru a facut publica o inregistrare socanta, incalificabila si ca forma, si pe fond cu presedintele director general al TVR, Doina Gradea, care se comporta cu mult mai rau decat un vataf. Si nu vad ca cineva sa se sesizeze.

Doina Gradea nu a infirmat inregistrarea, deci presupun ca e autentica. Patronii ei politici de la putere tac, institutiile nu observa nimic. Si daca ele nu observa, consider necesar sa afle de ce e gravisima inregistrarea.

Ce spune dna Gradea?

Spune ca o jurnalista este "cap de porc". Si daca jurnalista ar fi gresit grav, chiar daca facea cea mai nefacuta dintre nefacutele profesionale, tot nu ar fi fost admisibila o asemenea adresare.

Dar culmea este ca jurnalista cu pricina nu si-a facut decat meseria. Adica i-a pus dnei Firea intrebarile care trebuiau puse, nu cele pe care si le dorea primarita.

A intrebat-o de 4 ori cate statui a facut in Bucuresti, in timp ce dna Firea voia sa vorbeasca doar despre un spital nou inaugurat. De 4 ori! Inadmisibil, dupa dna Gradea. Stiti de ce e nu admisibila, ci de-a dreptul necesara intrebarea? Pentru ca statuile acestea reprezinta cheltuieli din bani publici care trebuie justificate si nu exista niciun moment nepotrivit pentru a intreba despre bani publici.

In 1998, jurnalistul BBC Jeremy Paxman, realizatorul Newsnight, a primit premiul
Royal Television Society's Interviewer dupa ce intr-un interviu cu ministrul Michael Howard i-a pus de 12 ori aceeasi intrebare. Doina Gradea il dadea afara, nu ma indoiesc.

Eu consider ca pentru Ema Schweninger aceasta insulta grosiera este o medalie de onoare profesionala. Si sper ca nemernicia unor vorbe mincinoase si ticaloase sa treaca pe langa ea fara sa o atinga. Este un om frumos si pe dinauntru, si pe dinafara.

Dar in TVR, conform dnei Gradea, nu sunt numai "capete de porc", mai e si cate "un bou care implica institutia", si, in orice caz, mai toti sunt "hateri de profesie" care "ies de prin scorburi".

Si pentru ca sunt asa, conform dnei Gradea, ei merita "pumni in gura! Pumni in gura! Nu ma bag in continutul... in politica editoriala. Da, cand sunt derapaje, sunt nevoita, sunt obligata sa fac asta. Dar astia merita politie pe ei, le-am si spus: Trebuia sa aduc un sef de afara ca sa va taie! Ca nu meritati altceva, decat sa fiti taiati!".

Pumni si taieturi merita, sa inteleg, si gura Ramonei Avramescu din care a iesit de-acum celebra intrebare adresata lui Donald Trump care a facut inconjurul lumii? Cu siguranta, insa, sunt "precisa", nu merita un pumn in gura Ionut Cristache, atunci cand difuza in cartel cu televiziuni apartinand unor infractori sau condamnati un interviu realizat cu un fugar si in care erau incluse acuzatii fara niciun fel de acoperire.

Regulamentul TVR prevede ca abatere disciplinara grava "comportamentul defaimator, de umilire, ofensator, savarsit prin actiuni de discriminare hartuire si prin care se incalca demnitatea personala a unor salariati". Nu cred ca exista o mai clara ilustrare a acestui comportament incriminat decat rostirile dnei Gradea.

Dar, dincolo de asta, sefa TVR denota o mentalitate absolut cutremuratoare, total straina, contrara esentei jurnalismului.

Spune asa Doina Gradea: "Cand a fost PNL la guvernare s-au luat (jurnalistii TVR - n.red.) de PNL, cand a fost PD la guvernare s-au luat de PD, cand sunt astia se iau de astia. Au o ura, asa. Ei nu sunt impotriva unui partid, ei sunt impotriva de profesie."

Dar care e treaba jurnalistului decat sa stea cu ochii pe putere, adica acolo unde este decizia si unde sunt banii publici? Ceea ce pe dna Gradea o oripilieaza este de fapt cea mai mare lauda la adresa unui autentic ziarist, care nu are nici simpatii, nici antipatii partinice si sta cu ochiul critic si suspicios asupra oricui este la putere, indiferent ce sigla si ce orientare are. Fara sa stie, cu dispret si obida, de fapt dna Gradea portretizeaza jurnalistul profesionist.

Dar de ce e dna Gradea asa suparata, totusi? "TVR-ul va avea cel mai mare buget pe care l-a avut vreodata. Pentru prima data dupa 10-12 ani are investitii fabuloase in tehnica. Puteau sa nu ne dea."

Deci dna Gradea considera ca Puterea are dreptul sa se comporte cu banii publici asa cum s-ar comporta cu averea proprie. Da, daca vrea si, daca vrea, trebuie sa-i saruti inelul cu recunostinta, pentru ca a vrut. Precum cersetorul care e fericit ca i-a picat banul care putea sa nu pice.

Si cand dna Gradea isi pregatise mesajul de multumire, vine un cap de porc, un bou, un hater si ii strica temeneaua, ii usuca sarutul de pe inel cu o intrebare neplacuta pentru cel care a dat, desi putea sa nu dea. Sinistru!

Ideea ca o asemenea persoana, cu o asemenea mentalitate este in fruntea televiziunii publice, este platita din bani publici mi se pare de neacceptat si fara precedent chiar daca TVR a avut mereu parte de politruci.

Dar in tot raul e si un bine. Motivele frustrarii Doinei Gradea precum si revolta publica a jurnalistilor TVR arata ca acolo exista o masa critica.

Ca in peisajul tot mai arid si irespirabil al audiovizualului romanesc, redactia Stiri a TVR se incapataneaza sa reziste, tot mai greu, tot mai atacata.

Sunt solidara cu jurnalistii TVR, sunt solidara cu Ema Schweninger!
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Gradea TVR cap de porc
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 20089 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
55 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Va aduceti aminte de stenogramele cu Luluta? Ce fel explica, prin

...conferinta ei celebra? Ca se pot lua niste voci si se pun pe o banda cu ajutorul unor softuri. Ehei, madam Ene, unde-i muma si unde-i ciuma?

 

Dar oare jurnalistii mai sunt jurnalisti!?

Obisnuim sa criticam mereu pe cei care sunt scosi in fata de presa dar niciodata nu criticam presa. Intr-o tara unde totul a fost contaminat de securitate trebuie sa fii total ageamiu sa crezi ca slujbasii din media au ramas neprihaniti, indiferent din ce parte le provin stapanii. Jurnalistii nu mai sunt de mult jurnalisti iar presa nu mai este de mult presa in sensul curat al cuvantului. Nu comentez conflictul din TVR, doar profit de discutia ivita despre jurnalisti. Este demn de crezare ca multi, foarte multi au subordonari ce-i scot din randul unei bresle normale, dupa cum este si alt adevar ca multi, foarte multi sunt total incompetenti profesional, chiar inculti si lipsiti de talent pentru a fi numiti chiar si in gluma jurnalisti.Si unii si ceilalti au adus grave prejudicii intregii bresle care nu se mai bucura de respectul de altadata. Cat despre incredere, aceasta este polarizata functie de tabara in care este perceput ca fiind inregimentat simbriasul de presa.Totul se intampla si la casele mari de televiziuni de stiri, mica vacanta recenta le-a vaduvit de subiecte politice noi ceea ce facut sa scada vizibil si dramatic 'tempoul' meseriasilor consacrati, fie ei realizatori, comentatori sau invitati permanenti. Lipsindu-le suportul informatiilor politice noi si-au dovedit neputinta si incultura in abordarea unor subiecte inlocuitoare de interes. Subiecte grave care exista din belsug dar care nu pot fi tratate prin manipulare si demagogie ca cele politice. Romanii au vazut multi galonati din presa cum s-au scremut mizerabil comentand 'savant' despre roabe cu sampanii si sacouri in carouri rosii sau albastre. S-a vazut clar ca daca unor astfel de simbriasi le confisti chiar si pentru o zi subiectul cu care au fost dresati, devin lamentabili si chiar mai manelisti in abordari decat alti veritabili colegi care se ocupa cu succes numai de asa ceva.

 

SI EU,

doamna Ioana Ene! Orice om de buna credinta trebuie sa-si invinga lasitatea! Cei care locuiesc, lenes, in ea! De 29 de ani incoace! Si sa fluiere aceste...aratari sinistre!!! P.S. Un BRAVO la scena deschisa, Emmei Zeicescu, Lilianei Stancu, Ramonei Avramescu si celorlalti colegi de la redactia "Stiri"! P.S.1. BRAVO, Ema Schweninger! Continuati, va rugam! P.S.2. BRAVO, echipei "Starea Natiei"! Felicitari, Dragos Patraru! Numai voi, din interior, puteti sa-i daramati!!! Voi ii stiti cel mai bine! Si, inca ceva: UNITI-VA! Oamenii de calitate, profesionisti!

 

Nu tovarasa colonel

Tu esti cotofana.Si meriti ceva puscarie sa te racoresti si tu.I-a putina responsabilitate din partea presei fake news,ca au murit oameni si s-au invadat tari si s-au distrus destine din cauza voastra,a jurnalistilor santajabili de doi bani.Cum era cu 69 de mii de morti la Timisoara ,dupa propaganda E.libera din'89.Presa libera care cenzureaza exprimarea libera a altora.Sa nu va inecati.

 
 

 

valeuuuuu...:)))

cati paduchi pedeserati au iesit in frunte ca sainfiereze cu manie proletara o jurnalista care vroia sa afle pe ce arunca banii bucurestenilor fifi taifun...:)))

 

E simplu

Ne vedem pe 12 mai 2018 in strada !

 

interesant

gasiti macar 100 de biciclisti?

 

 

SINISTRU, chiar daca nu este complet, surprinde perfect situatia in

care ei ne conduc umilindu-ne, iar noi acceptam slugarnic interpretand.
Fara alte cuvinte, SINISTRUL ne caracterizeaza perfect din pacate!

 

Padrone, nu confunda pe romani cu adunatura sinistra PSD-Alde!

Sa stii ca nu romanii au votat aceasta adunatura de sinistri care in prezent ne conduc. Cele cateva milioane de analfabeti, care impreuna cu alte milioane de persoane care au trecut pe la "Mititica", din razbunare au votat pentru PSD-Alde cu scopul de a ne umili. Shalom

psd,partidul muierilor grase,cu tulburari hormonale

asa sint slugile docile ale lui dragnea.
doar carmen microfon si gabi firea sint uscate ca betele
dar tot slugi sint.

gerontofila irina,duduia care s-a simtit
jignita atunci cind i s-a recunoscut profesionalismul,
e o diletanta patetica echipata in geaca si fusta lunga
precum ciorditoarele balaoachese.
toti din psd sint uriti,trupeste si sufleteste,se urasc
intre ei,urasc si pe altii.

trece si vremea slugoiului moscovit dragnea,un lymbric
lugubru ales de pegra romaniei.
cei care vor veni dupa ei trebuie sa distruga aceste
otrepe socialiste la propriu pentru binele acestei tari.

 

aia se urasc intre ei

si-i urasc pe toti in general.
Noroc ca exista iubitori de semeni precum tine bah mielule negru-n cerul gurii. Din tot ce postezi tu esti definitia urii pe pamant amaratule. Nascut si crescut in ura si-n ura ai sa mori. Nu vad alta explicatie pentru ce poti debita.

 

 

Altă observație: solidarizarea cu d-na jurnalistă sub sloganul

#sieusuntcapdeporc e o chestie absolut stupidă. Mesajul ar fi trebuit să fie "nu, d-na Ema Schweninger nu e capdeporc".

 
 

#sieusuntcapdeporc

In sfarsit au recunoscut!
Se pot inscrie cu succes si la:
#cum-ii capu asa-i si creieru'

@alfabeta

Pentru tine este prea subtile chestia. Tu esti inca la alfa...

e o strategie

- pe de o parte exprima ampatia fata de jurnalista admonestata astfel
- pe de alta parte releva absurdul din expresia "cap de porc"
- tot asa au facut "golanii" dupa afirmatiile lui Iliescu si "tiganii imputiti" dupa replica lui Basescu.

"Nu e cap de porc" ar fi fost o fasaiala.

Sigur că, in cazul respectiv, d-na jurnalistă a avut dreptate să

insiste cu intrebarea cu statuile, iar comportamentul președintei TVR e inadmisibil. Dar la modul general d-na Dogioiu, și asta nu mă surprinde, nu ințelege menirea jurnalistului. Jurnalistul nu trebuie să fie un Gică-contra care să critice mereu Puterea (uneori exagerand și transformandu-se in propagandist). Jurnalistul trebuie să fie obiectiv: dacă e ceva de criticat trebuie să critice, dacă e ceva de apreciat trebuie să aprecieze.

 

Proful de socialism științific.

Ne face opostare semnificativă prin lipsa de logica care caracteriza tagma lor. Iși incepe postarea declarand ca e de acord cu ziarista, pt ca mai apoi sa o critice pt aceleași motive cu care a fost de acord. As zice ca e pr...t dacă nu as fi remarcat ca in fisa postului e ca trebuie sa para echilibrat, criticand apoi tot ce mișcă.

bah nu mai faci analize de punctaj?

Ti-am mai zis: nici ai tai nu te voteaza, atat esti de profund in comentarii. Neah, tu tot crezi ca face marin fo smecherie si te lucreaza.
De luni de zile postezi jde mii de tampenii si nici macar x2 nu ai...Tz tz tz. Daca ma ascultai acum cateva luni si-ti rezumai comentariile la "hai in piata", "moarte penalilor" sau macar ca hastalapixda ca ala poseda un bagaj de max 20 cuvinte gen "manelisti sudisti", "carnat oltenesc", "ia din fata" si alte cateva. Face la orice postare combinatii cu astea si... surpriza! are x5! Pai bine ma bgane ala poate si tu nu? Ai dreak de psd-isti cum te fura ei.

dancila...si eu si eu..

da si la propriu si la figurat...si in lesa care-o tine...daddy !! Ura, ura !!!

 

Limbajul incredibil al celor din Televiziunea Romana

urmaresc cu stupoare discutiile la aceasta tema. Toate au o coloratura politica ..nimic neobisnuit. De asemenea nimic neobisnuit sau nou este ca cei din Televiziunea Romana sunt cumva afiliati puterii... indiferent cine este la conducere... trist, periculos.. dar nimic nou.

Ce ma socheaza insa pe mine este faptul ca nimeni... absolut nimeni nu remarca limbajul de cea mai joasa speta, demn de mahalalele si cotloanele celui mai nenorocit oras din tara... un nivel suburban incredibil... si asta la fiecare dintre cei inregistrati!!!!
RUSINE!!!... RUSINE!!!! .. RUSINE!!
Asemenea oameni cu un asemenea limbaj nu au ce cauta la Televiziunea Romana

Asa de tare a scazut nivelul de educatie al populatiei ca nu mai observa nimeni ca asa un limbaj nu este normal pentru oameni in asemenea functii...???1... Rolul Televiziunii Romane este si unul educational... nu numai informativ sau de divertisment!!!!

Nu se poate ca TOTI acesti self ai Televiziunii Romane sa vorbeasca cu... citez:
baa!!!!... baa!!... baa.... baaa!!..
sa-mi bag picioarele!,
p***la-n piz**a,
p***la mea cand am producatori
du-te-n pu***a mea,
******t de emisiune
o groaza de ca**turi,
adica p***la calului,
da-le-n p**la ea,
p**la mea
ma doare-n p**la de viziunea voastra
baa!!... baaa!!... ba!!!...

cum este posibil asa ceva?

 

Dar limbajul lui basescu spus la tv in direct mai mereu?

Sau limbajul lui codruta si a procurorilor dna,care sunt de un milion de ori mai importanti cum ti s au parut?Atunci va place.Bai prefacutilor si ipocritilor

Apropo, "...limbajul lui Basescu..."

As crede-o pe d-na I E-D .....
cand zice, #sieusuntcapdeporc",

daca ar fi spus, la vremea respectiva,

" .... #sieusunttigancaimputita"

#sieusunttigancaimputita"

Băsescu a fost amendat la vremea respectivă și și-a cerut scuze, plus că avea oarece circumstanțe atenuante, era la cumpărături. Mitocanul de Șerbanalul a luat cu "suspendare", presedinta CNA, Laura Georgescu nu a pățit nimic pentru limbaj de mahala, ca și #ratdescroafă de Gradea, cat despre suburbanii de la Cloaca3, nici nu știu unde să incep...
Tu bagă mare, recită lecția de ieri de la Cloaca3, că ești docil...

Iata care a fost scopul anularii taxelor radio-tv...

...platite de populatie. Anularea oricarei motivatii de independenta si aservirea acestor institutii.
Acum, Guvernul da toti banii si majoritatea parlamentara care sustine Guvernul aflat la putere hotaraste schema de functionare a televiziunii publice si a radioului public.
Democratia de tip occidental (asa numitul sistem capitalism) nu se poate consolida cu metode populist-socialiste, ci cu metode privat-capitaliste, care implica in mod direct cetateanul liber.
Poate in democratiile consolidate occidentale functioneaza independenta televiziunii publice cu bani de la Guvern fara interventii politice. Dar la noi nu se poate, mai ales in situatia de culpa generala in care este aproape toata clasa politica, gandindu-ma la toate smecheriile, speculatiile, abuzurile si furturile care s-au facut in perioada de tranzitie post-comunista. Vedem bine care au fost marii profitori ai tranzitiei, in general politicienii care s-au perindat in functii inalte in stat (alese sau numite) si oameni de afaceri in stransa legatura cu acest politicieni (mult ravnitele contracte cu statul). Acum, toti acestia cauta sa se aprere si au interesul de a subordona atat sistemul juridic, cat si mass-media, prin diferite metode. Este vizata in special televiziunea publica care depinde acum exclusiv de fondurile primite de la Guvern.
Pentru a avea o televiziune publica independenta, ar trebui legiferat un sistem prin care aceasta sa functioneze exclusiv din taxe platite de cetateni (persoane fizice si juridice care contribuie, prin lege la fondul public pentru radio-tv), si, desigur, din contracte de publicitate.
Atat timp cat banii vin de la Guvern, deci de la o putere politica a statului, televiziunea nu va putea fi independenta, pentru ca conducerea ei nu va fi independenta, ci numita de "actionarul" principal: puterea reprezentata de majoritatea parlamentara existenta la un moment dat.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor