Comisia de Etica si Arbitraj din TVR a anuntat concluziile asupra felului in care televiziunea publica a prezentat stirile legate de moartea lui Adrian Paunescu.
Comisia de Etica si Arbitraj a apreciat ca, "in general, TVR a reactionat corect la stirea mortii lui Adrian Paunescu, difuzand numeroase emisiuni consacrate poetului".
"Totusi, Comisia a constatat ca emisiunea 'Ultima editie' - singura dezbatere de pe TVR 1 care a abordat subiectul personalitatii controversate a lui Adrian Paunescu - l-a avut ca unic invitat pe domnul Andrei Cornea (publicist la saptamanalul 22), prezentat ca eseist si scriitor. Domnul Cornea s-a exprimat extrem de critic la adresa subiectului, ceea ce - in lipsa unui adversar de opinii - a transformat emisiunea intr-una integral defavorabila scriitorului disparut. De altfel, intr-una din interventiile sale, insusi invitatul spune, referindu-se la Adrian Paunescu: 'sa vorbeasca altii despre calitati!'", arata Comisia de Etica, citata de Mediafax.
Mai mult, membrii comisiei cosidera "in unanimitate, ca in emisiunea 'Ultima editie' din 7 noiembrie a fost incalcat articolului 9 din Statutul ziaristului din SRTv".
Acest articol stipuleaza faptul ca "In prezentarea unor dispute de opinii, ziaristul va asigura prezenta partilor implicate".
Cu toate acestea, "Comisia de Etica si Arbitraj nu a putut determina responsabilitatea editoriala pentru lipsa de echilibru constatata in emisiune, intrucat producatorul Antonela Ghemu nu s-a prezentat la niciuna din cele doua sedinte la care a fost invitata.
In aceste conditii si avand in vedere obligatia Comisiei de a se pronunta intr-un timp rezonabil, punem la dispozitia Consiliului de Administratie concluziile partiale ale cazului analizat".
La sedintele din 11 si 15 noiembrie, in care s-a discutat aceasta problema, au fost prezenti Cristina Andrei, Ioana Dumitrescu, Sorin Hobana, Horia Grusca, Claudiu Lucaci, Ion Stavre.
... Vezi tot