"A fost stopata remuneratia pentru colaboratori (ai TVR n.r.) precum cei de la Evenimentul zilei, Romania Libera, 22 si altii, care aveau contracte cu Televiziunea Romana de valori foarte mari. Acestia nu mai pot fi remunerati in conditiile date, in care nu se mai face nicio plata a drepturilor de autor (...)
Unii dintre acestia aveau contracte de colaborare cu TVR pe sume uriase, de 100 de milioane de lei pe luna. (...)Nu putem sa ne mai ingaduim asemenea sume. Trebuie sa taiem in carne vie. S-a pus lacatul pe TVR si trebuie sa actionam ca atare", a anuntat glorios Lucia Hossu Longin, reprezentanta PNL in Consiliul de Adminsitratie al TVR.
Vizati de decizia CA sunt Mircea Marian, Ioana Lupea, Cristian Patrasconiu, Cristian Turturica, Andreea Pora si Catalin Prisacariu.
Precizez dintr-un bun inceput ca nu pun in discutie dreptul TVR de a plafona cuantumul drepturilor de autor platite colaboratorilor externi sau de a renunta cu totul la ei. Pana la urma, aceasta este o decizie manageriala, iar la situatia in care se afla TVR reducerea cheltuielilor poate fi socotita o masura corecta.
Atat doar ca felul in care Lucia Hossu Longin a formulat anuntul nu prea lasa loc pentru explicatii manageriale. Cat timp domnia sa tinut sa se refere in mod expres la publicatii precum EVZ, RL si 22 este clar ca nu mai discutam despre o decizie manageriala, ci despre una politica, de anihilare sub pretext economic a unor voci incomode.
Nu e un secret ca jurnalistii cu opinii "de" 22, EVZ sau RL o deranajau pe Longin. Nu numai pe domnia sa. Razboiul dintre Mircea Marian si seful de partid al Luciei Hossu Longin, Crin Antonescu, este de notorietate.
Dar titularii opiniilor care apar in 22, EVZ, RL sau orice alta publicatie care ii creeaza alergie lui Crin Antonescu au exact acelasi drept de exprimare ca oricare alt roman.
Este cu totul ilegal si imoral ca acest drept sa le fie restrans pe simplul criteriu al continutului opiniilor exprimate, asa cum lasa sa se inteleaga Lucia Hossu Longin.
Culmea este ca o parte dintre cei evacuati pe criteriul mutiplei coalaborari, precum Ioana Lupea si Cristian Patrasconiu, nu au contract decat cu TVR, deci, teoretic, decizia CA nu ar trebui sa li se aplice.
Dar trecand peste asta, sa intelegem din formularea Luciei Hossu Longin ca sumele incasate de un colaborator de la o publicatie prietena a actualei puteri, sa zicem Jurnalul National, nu ar deranja pe nimeni? Sa intelegem ca astfel de colaboratori vor umple golurile lasate libere de indezirabili?
As crede in sinceritatea ingrijorarii Luciei Hossu Longin pentru situatia financiara a TVR daca si-ar fi exprimat-o si pe vremea cand TVR era condusa de Alexandru Sassu si manca din palma guvernului Tariceanu. Datoriile erau si atunci la fel de mari, dar privirea ANAF era intoarsa in cu totul alta parte pentru ca, nu-i asa, nimeni nu comitea delicte de opinie.
Si as crede in sinceritatea Luciei Hossu Longin daca domnia sa ar fi fost la fel de scrupuloasa si cu sumele pe care le primesc colaboratorii altor directii din TVR, nu doar cei care au legatura cu sensibilul domeniu al politicii.
Curiozitatea aceasta i-ar fi provocat revelatii remarcabile, in comparatie cu care banii incasati de colaboratori cu opinii indezirabile i s-ar fi parut de-a dreptul nesemnificative.
In joc sunt bani publici si atunci nu inteleg de ce nu sunt scoase pe masa toate drepturile de autor. Sa vedem cat si cine incaseaza bani de la TVR, inclusiv Lucia Hossu Longin pentru colaborarile cu TVR Cultural spre exemplu, indiferent din ce tabara politica face parte.
Conform declaratiei Luciei Hossu Longin, ceea ce se intampla acum in TVR este o epurare pe criterii politice si sanctionarea drastica a delictului de opinie. Cine a trait in presa teribila guvernare Nastase stie bine ca acestea sunt specialitatile PSD si nu se poate astepta decat la ce e mai rau.